Author |
Topic |
Hasse
Member
831 Posts |
Posted - 2007/10/18 : 20:57:49
|
Jag har haft ett HFLS-1 par år nu lyssnat på den otaliga timmar i olika rum och med olika elektronik. Och får säga att jag är mycket nöjd med dom.
Mina HFLS-1or har bandspolar till basen. Och R1081 är på 3,9 ohm inte 3,5 rekomenderades senare. Lådorna är rätt olika jämfört med orginal ritningen. Dom kan ses i min bildtråd.
Ljudet kan kort beskrivars som mycket behagligt. Går att lyssna länge och högt utan att man blir lyssningstrött. Men ibland så har jag kännt att det saknas lite lyster. Ungeför som att dom står bakom en buske.
Vad säger ni andra HFLS-1 ägare. Delar ni min uppfattning? Eller har ni andra erfaenheter? |
Ljudnörd med rötterna i Jönköping men pluggar nu akustik i Göteborg. |
|
EngelholmAudio
Member
8209 Posts |
Posted - 2007/10/19 : 14:15:48
|
Jag har för mig jag tog fram en preliminärversion 2 på filtret som skulle råda bot på just det du beskriver. Dock var ingen sugen på att testa vid det tillfället.
Vet dock inte vart jag har filterschemat...
|
Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge). Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter. Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
|
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2007/10/19 : 14:27:54
|
Jag skulle kunna kika på dem igen och ta fram en mer "rättfram" version, blir ju bara simuleringar då men det kanske kan vara någonting. Det går snabbt. |
|
|
Pac
200.000-klubben
22004 Posts |
Posted - 2007/10/19 : 17:20:55
|
Vad trevligt! Vi är nog redo för en HFLS1 MKII.
Pär, jag kommer också ihåg att du hade två varianter.
Det vore roligt att se ditt förslag Marens.
|
// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu // HiFiForum.nu's regler, Artikelregister
|
|
|
Hasse
Member
831 Posts |
Posted - 2007/10/19 : 18:06:52
|
Kan bli intressant det här! Jag skulle kunna bygga filter och prova. Det är svackan mellan ca 1500 Hz och 4000 Hz som kan vara orsaken?
Byggbeskrivningen hittar ni här. http://www.hififorum.nu/artiklar/hfls1/del2/part2.html |
Ljudnörd med rötterna i Jönköping men pluggar nu akustik i Göteborg. |
|
|
Hasse
Member
831 Posts |
Posted - 2007/10/19 : 20:37:36
|
quote: Jag skulle kunna kika på dem igen och ta fram en mer "rättfram" version, blir ju bara simuleringar då men det kanske kan vara någonting. Det går snabbt.
Jag välmmonar alla förslag. Har du mätdata på elementen? Det fanns ju mätninger på forumet innam. Handlar det om att tweeka diskant filtert eller ett helt nytt filter? Jag misstänker att man kan exprinentera lite med C1017 och motstånden för att få önskat tesultat. Men jag har tyvärr inget simulerings program. Har dessutom rätt dålig koll på teorin.
quote: Jag har för mig jag tog fram en preliminärversion 2 på filtret som skulle råda bot på just det du beskriver. Dock var ingen sugen på att testa vid det tillfället.
Vet dock inte vart jag har filterschemat...
Kan det finnas i forumets arkiv? hifi arkeologi! |
Ljudnörd med rötterna i Jönköping men pluggar nu akustik i Göteborg. |
Edited by - Hasse on 2007/10/19 20:40:17 |
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2007/10/19 : 20:42:37
|
Jag tror jag har kvar mätfiler från förra gången, återkommer. |
|
|
Hasse
Member
831 Posts |
Posted - 2007/10/19 : 21:37:13
|
En sak som man kanske också ska räkna på är att folk ofta använder spolar med lägre resistans än biltema spolarna som var tanken från början. Kanske inte spelar så stor roll iofs? |
Ljudnörd med rötterna i Jönköping men pluggar nu akustik i Göteborg. |
|
|
EngelholmAudio
Member
8209 Posts |
Posted - 2007/10/20 : 10:08:23
|
Allt spelar roll, Hasse!
|
Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge). Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter. Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
|
|
|
ayayay
Inredningsarkitekt
1278 Posts |
Posted - 2007/10/20 : 10:33:42
|
Jag håller på och "renoverar" mina HFLS1:or nu, så detta vart ju riktigt intressant.
Är det stor skillnad i filter version 1 jämfört med version 2 som ni pratar om nu?
(man är ju inte gud på elektronik direkt ) |
"difficulties mastered is opportunities won" - Winston Churchill |
|
|
Larsen
Member
833 Posts |
Posted - 2007/10/21 : 07:35:51
|
Även jag är intresserad av en mer "rätt fram" version av filtret. Kan ibland tycka att dippen i mellanregistret är lite väl hörbar och skulle gärna lyfta den en aning. Även jag använder bandspolan med lite lägre resistans.
Marens, om du har kvar mätfilerna så skulle det vara intressant att få ta del av dom för ev egna simuleringar. Minns att de presenterades när bygget var nytt, men har ej sparat dom någonstans |
Har ingen koppling till varumärket Larsen |
|
|
Pac
200.000-klubben
22004 Posts |
|
Hasse
Member
831 Posts |
Posted - 2007/10/25 : 20:27:26
|
Hur går det med simulerningarna? =) |
Ljudnörd med rötterna i Jönköping men pluggar nu akustik i Göteborg. |
|
|
Tony
Starting Member
6 Posts |
Posted - 2007/10/25 : 22:37:19
|
Jag är också lite sugen på filter nr.2 mvh Tony |
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2007/10/25 : 23:12:42
|
Jag har inte glömt bort, bara skjutit framför mig. |
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2007/10/27 : 01:00:11
|
Att: Engelhom Audio!
Hur var det med nivåerna på mätningarna? När jag simulerar det befintliga filtret med mina mätdata som jag hade sparat så blir diskanten några dB lägre än på mätningarna som presenteras på den färdiga högtalaren.
Ett "problem" med högtalaren som inte går att fixa i filtret är att diffraktionen ger förstärkningar kring 3kHz off axis. Man får alltså antingen leva med en topp vid 3kHz på några dB off axis eller en svacka på några dB on axis eller både och. |
Edited by - marens on 2007/10/27 01:07:28 |
|
|
EngelholmAudio
Member
8209 Posts |
Posted - 2007/10/27 : 11:21:52
|
Diskantnivån höjdes efter ytterligare inspelning och om jag inte mins fel handlade det om magnituder på 1.5 till 2 dB.
Jag mins detta närmast chockartat när dom tidigare så välljudande burkarna började låta sågklinga. Botemedlet blev ytterligare dämpning i form av motstånd till diskanten.
Så, Marens, du har såklart rätt.
|
Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge). Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter. Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
|
|
|
esl
Upptäckare! Mästar-Harry 2007, 200.000-klubben
2578 Posts |
Posted - 2007/10/27 : 17:32:15
|
Varför inte lösa diffraktionen vid källan och klippa ett runt hål på en tum i en filtmatta och klistra på fronten som man skall göra. Har aldrig hört en högtalare som inte låtit bättre med denna enkla modifikation.
/esl |
Innovare necesse est. Det är ännu häftigare utan baffel. |
|
|
Hasse
Member
831 Posts |
Posted - 2007/10/27 : 18:52:37
|
Verkar klurigt det här. Området kring delningsfrekvensen är det som högtalaren har svårast att spela. PL18 sprider sämre Och DX25 delas redan ganska lågt. |
Ljudnörd med rötterna i Jönköping men pluggar nu akustik i Göteborg. |
|
|
Hasse
Member
831 Posts |
Posted - 2007/10/27 : 19:09:59
|
Provar nu med en annan diskant Seas 25TAC/D och orginal filtert. Jag tänker inte påstå att del låter bättre men det är klart intressant! |
Ljudnörd med rötterna i Jönköping men pluggar nu akustik i Göteborg. |
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2007/10/27 : 23:10:31
|
Här är mitt lilla bidrag som jag snabbt slängde ihop. Denna borde låta mer öppet relativt den vanliga versionen.
Problemet med högtalaren tror jag mest är lådan (geometrin), dels toppen off axis vid 3kHz och dels dippen vid 440Hz. De beror troligtvis på baffelns form och elementens placering på den. |
|
|
levande
200.000-klubben
2054 Posts |
Posted - 2007/10/27 : 23:49:31
|
Reply impudans diagram Ser imp verkligen ut så som du visar på föregående diagram?? Om jag vore en förstärkare så skulle jag nog inte må så bra. Men det är om jag vore en förstärkare det |
Min anläggning http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=41668 |
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2007/10/28 : 01:30:15
|
Vad är det för fel? Om du vore en förstärkare så vore du en extremt mesig/känslig en. Det är ju över 8ohm över ca 400Hz och största fasvinklarna är där impedansen är som högst, minimumipedansen är på hela 6.6ohm, inga konstigheter. |
|
|
EngelholmAudio
Member
8209 Posts |
Posted - 2007/10/28 : 11:23:11
|
Klart vettigt Marens. Min lösning beslastade diskanten hårdare vilket jag inte tror på som en "bra total-lösning".
|
Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge). Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter. Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
|
|
|
Larsen
Member
833 Posts |
Posted - 2007/10/28 : 12:20:29
|
Tack för arbetet Marens. Detta skall prövas! Mina filter är ju separata och därför är det enkelt att bygga två olika filerlådor och byta emellan. Spolen som sitter parallellt till diskanten, antar jag är en bandspole av resistansen att döma. Är det stor nackdel att i en test byta den till luftspole 0,8 mm-tråd (linda av lite tråd från en 0,5mH) och förändra efterföljande motstånd så totalresistans är likvärdig (eller blir det ingen större skillnad om den förblir 0,5mH)? Är ju en aning prisskillnad... men kvalitetsskillnaden kanske motiverar.
Kul! Tack igen för insatsen. Vi är ju några med dessa högtalare |
Har ingen koppling till varumärket Larsen |
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2007/10/28 : 15:07:40
|
Anledningen att den spolen har de värden den har är att jag tänkte man kunde återanvända spolen från gamla filtret om man ville. Det går även bra att använda en vanlig spole (på 0.5mH) med 0.8mm tråd och istället ändra motståndet till 0.47 eller 0.68ohm.
Jag tror ju inte på bandspolar och sånt, tror de billigare vanliga luftlindade nästan är bättre. Det går att räkna om lite som man vill beroende på vilka spolar man vill använda, bara det blir ungefär samma värden totalt på slutet. Serieresistansen på seriespolen i basen är inte så kritisk, försök hålla den hyffsat låg bara. |
|
|
Topic |
|