| Author |
 Topic  |
|
Hasse
Member
831 Posts |
 Posted - 2007/10/28 : 18:37:01
|
| Tackar för förslaget! Då får man ta och testa detta också. |
Ljudnörd med rötterna i Jönköping men pluggar nu akustik i Göteborg. |
 |
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2007/10/28 : 20:55:44
|
| Med reservation för att diskantnivån kan vara fel då. Det var ju en viss osäkerhet angående det där som jag fortfarande inte nått 100% konsensus om hur det ligger till. Ökar jag på diskanten 2dB så når den ändå inte upp till nivån på de publicerade mätningarna på hela högtalaren och det med den första 3.9ohm-versionen av dämpsatsen (den andra var ju 3.5ohm som jag förstått det). |
|
|
|
Hasse
Member
831 Posts |
Posted - 2007/10/28 : 23:11:22
|
Kan man finjustera 8,2 ohm motståndet. För att trimma in rätt nivå på diskanten. Eller blir det konstigt då? Eller andra komponenter som kan tänkas finjustera.
Jag satt och pillade lite med edge. Men kunnde inte efterlikna dippen vid 400 eller toppen vid 3000 Hz. Problemet sitter troligen 20cm framför bildskärmen  . PL 18 har i alla fall ett mycket fint baffelsvar i den här lådan. Vad skulle hända om man placerade DX25 asymetriskt på baffeln? Sklle det göra nån nytta? |
Ljudnörd med rötterna i Jönköping men pluggar nu akustik i Göteborg. |
|
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2007/10/28 : 23:26:07
|
Toppen vid 3kHz borde komma när man flyttar miken så att den lyssnar off axis åt sidan. Dippen vid 400Hz är jag mer osäker på, det kan vara en kombination av att elementet sitter nära 3 sidor på baffeln och något i själva elementets frekvensgång.
Angående diskantnivån, pga att 8.2ohm motståndet mest påverkar mellersta registret i diskanten eftersom 6.8uF kondensatorns impedans dominerar det lägre registret och 1.5uF bypassar högre frekvenser så är det bättre att justera nivån genom att sätta ett mindre motstånd (på någon ohm eller lite mer) i serie innan hela filtergrenen, alltså i serie med 4.7uF kondensatorn. Annars så stannar nedre registret i diskanten kvar på samma nivå upp till 4kHz, om man ökar på 8.2-ohmaren. |
Edited by - marens on 2007/10/28 23:38:40 |
|
|
|
Hasse
Member
831 Posts |
Posted - 2007/11/04 : 20:00:08
|
quote:
... 1.5uF bypassar högre frekvenser ...
Antar att du menar 1.0 uF? Nu är filtret beställt i alla fall.Både 1,0 och 1,5 uF. Det här kommer bli intressant! Den gröna och lila energikurvorna är off-axis mätningar antar jag? |
Ljudnörd med rötterna i Jönköping men pluggar nu akustik i Göteborg. |
|
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2007/11/05 : 11:44:59
|
Ja sorry , det var en tidigare version av filtret som jag hade satt 1.5uF sedan ändrades det till 1uF pga de nya känslighetsuppgifterna för diskanten. |
|
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2007/11/05 : 11:47:51
|
Jo det är den simulerade frekvensgången off axis utifrån mätningarna 20 resp. 40grader off axis.
Enegikurvan (effekten eller energin på det totala utstrålade ljudet) kommer likna dem ja, men det är frekvenskurvor. |
|
|
|
Hasse
Member
831 Posts |
Posted - 2007/11/29 : 23:53:41
|
HFLS-mkII spelar! När jag ändå var o grävde i högtalarna passade jag på att skicka dom på lackering. Äntligen har jag blivit av med mdf fininshen! Blanksvarta blev dom. Därför har det tagit lite tid innan man har kunnat lyssna på ny filtert.
Tyvärr så har jag bara lyssnat på nya filtret i mono. För att mina sladdar tog slut. Jag får återkomma med intryck när jag gjort en A-B Lyssning. Kanske är nån svavlare intresserad av att komma o vara oberoende testpanel? |
Ljudnörd med rötterna i Jönköping men pluggar nu akustik i Göteborg. |
|
|
|
ohmega
Member
4651 Posts |
Posted - 2007/11/30 : 00:14:11
|
| Jo alltså låter väl inte ointressant precis. |
Medlem i klubbstugan SVAVEL - "Vi kör så det ryker"
Mitt Hifi-intresse är ingen prylhobby - det är en materialsport :) Anläggning: DVD-Denver + Naim Nait2 + Epos ES11 OCH FT-1600 MkII + 200 CD-skivor |
|
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2007/11/30 : 14:04:09
|
Ha inte för höga förväntningar bara. Det är ju bara ett framsimulerat filter "på gissning" utifrån hur ni tyckte att det förra lät. Potentiella problem att lyssna efter är dels allmäna diskantivån pga osäkerheten där och hur mycket "midrange glare" högtalaren har. Alltså energin vid 3kHz. Lyssna särskillt på kvinnliga normalt problematiska röster och annat med mycket information kring det frekvensområdet.
Sedan gäller det att försöka skilja på vad som är vad och det är inte det lättaste. Alltså så att man inte dämpar diskanten för mycket för att man tycker högtalarna låter ljust när det kanske är energin runt 3kHz som egentligen är problemet. Diskantnivån dämpas som sagt lämpligast med ett seriemotstånd innan diskantfiltret, alltså i serie med 4.7uF-kondensatorn. |
|
|
|
Beat
Member
1505 Posts |
|
|
Meyer
SW-hantering
209 Posts |
Posted - 2007/12/01 : 15:30:08
|
| Hur skulle det vara att dela aktivt? |
lyssna först, bedöm sedan. |
|
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2007/12/01 : 18:29:38
|
quote:
Varför detta?
Vilket? Rätt värde på resistansen har betydelse (inom rimliga gränser då). Det blir en annan funktion än den som är tänkt om man sänker eller höjer värdet på spolarnas resistans.
Bandspolar är ett relativt innefektivt sätt att bygga spolar på. Man får mer induktans för samma mängd koppar (dvs lägre resistans med samma tvärsnittsarea) med lackisolerad tråd. Man kan vira färre varv och få mer induktans. |
Edited by - marens on 2007/12/01 18:30:28 |
|
|
|
Beat
Member
1505 Posts |
|
|
Larsen
Member
833 Posts |
Posted - 2007/12/04 : 08:43:48
|
Hasse: har du lyssnat mer nu? Är intressant detta  |
Har ingen koppling till varumärket Larsen |
|
|
|
Hasse
Member
831 Posts |
Posted - 2007/12/04 : 19:47:31
|
| Jajjemen nu har jag hunnit lyssna lite. Jag har filterna externt så det är enkelt att koppla över. Det ny filtret låter mycket bra! Det känns välballanserat mellan elementen. Kort sagt så kan man säga att gamla och nya filtret låter ganska lika. Det nya lyfter fram vissa detaljer mer i tex kvinnliga röster och akustiska instrument. Lite det jag önskade mig. Däremot så tycker jag att det saknas lite transparens jämfört med original filtret. När jag köpte nya filret så snålade jag lite och köpte bipol-elektrolyter men hoppas att det inte påverkar slutresultatet så mycket. Och vilket som låter bäst#8230;? Svårt att säga. Det är nog en smaksak. Vi får se vilket som blir min favorit. |
Ljudnörd med rötterna i Jönköping men pluggar nu akustik i Göteborg. |
|
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2007/12/04 : 20:58:51
|
| Bipol-elektrolyter later klart samre, enligt mina erfarenheter. Prova garna att kopa en polyprop istallet... |
|
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2007/12/05 : 11:25:44
|
Det kan ju hända att elektrolyterna har fel resistans, men skillnaden borde inte bli jättestor pga det. Det kan ju vara så att elektrolyterna tillför någon form av dist också men jag vet inte.
Jag kan tänka mig att det är något annat som gör att det låter mindre "transparent". Med "transparent", menar du då att det inte skimrar lika mycket, alltså på det där silkiga lena sättet. Det kan förklaras med att högtalarna har mer enegi under 10kHz där det gamla filtret har sin topp. |
|
|
|
Hasse
Member
831 Posts |
Posted - 2007/12/07 : 14:53:51
|
quote:
Jag kan tänka mig att det är något annat som gör att det låter mindre "transparent". Med "transparent", menar du då att det inte skimrar lika mycket, alltså på det där silkiga lena sättet. Det kan förklaras med att högtalarna har mer enegi under 10kHz där det gamla filtret har sin topp.
Jag lite så är det jag menar. Alltid svårt att sätta ord på dom små skillnaderna man hör. Ännu svårare att säga i vid villken frekvens dom ligger.
Det nya filtret låter mer som en #8221;vanlig tvåvägere#8221;. Diskanten är klar och detaljerad utan att vara hård eller påträngande. Men inte lika vacker orginalet.
I det gamla filtret låter diskanten mer len och silkig som sagt.
Det är möjligt att elektrolyterna spökar lite. Kanske provar med polyprop nån gång men dom växer inte direkt på träd här i jönköping.
Nån som kanske vill testa med marens filter? Det är värt att prova!
|
Ljudnörd med rötterna i Jönköping men pluggar nu akustik i Göteborg. |
|
|
|
kyan
Member
107 Posts |
Posted - 2008/02/18 : 19:07:30
|
| Har det provats med andra kondensatorer? Andra lyssningserfarenheter? Jag är lite nyfiken, tänkte knåpa lite på ett par HFSL-1 i vår och funderar på vilket filter jag ska satsa på. |
|
|
|
Sondek
Member
378 Posts |
Posted - 2009/06/04 : 12:04:52
|
quote:
Det nya filtret låter mer som en #8221;vanlig tvåvägere#8221;. Diskanten är klar och detaljerad utan att vara hård eller påträngande. Men inte lika vacker orginalet.
I det gamla filtret låter diskanten mer len och silkig som sagt.
Vad blev resultatet av detta? Var standardfiltret bättre trots allt? |
Bättre och bättre dag för dag :-) |
|
|
|
Hasse
Member
831 Posts |
Posted - 2009/06/06 : 02:12:49
|
Har bytt kondingarna till polypropylen nu.
Efter diverse omkopplande så kör jag permanent med Marens nya filter. Jag tycker det låter bättre. Det löste gamla filtrets (problem) som jag påpekade i börja på tråden.
Dvs nya filtret låter mer neutralt. Dock så är skillnaderna mellan filterna ganska små. Ingen natt och dag känsla utan mer en smaksak.
En annan fördel är ju att marens filter borde bli billigare med tanke på att spolarna är mindre och det inte ställs lika höga krav på dom.
Lycka till. =-)
|
Ljudnörd med rötterna i Jönköping men pluggar nu akustik i Göteborg. |
|
|
|
Hasse
Member
831 Posts |
Posted - 2009/06/06 : 02:16:55
|
| Är det nån annan som provat marens filter föresten? synpunkter? |
Ljudnörd med rötterna i Jönköping men pluggar nu akustik i Göteborg. |
|
|
|
Sondek
Member
378 Posts |
Posted - 2009/06/08 : 13:01:16
|
quote:
Har bytt kondingarna till polypropylen nu.
Efter diverse omkopplande så kör jag permanent med Marens nya filter. Jag tycker det låter bättre. Det löste gamla filtrets (problem) som jag påpekade i börja på tråden.
Dvs nya filtret låter mer neutralt. Dock så är skillnaderna mellan filterna ganska små. Ingen natt och dag känsla utan mer en smaksak.
En annan fördel är ju att marens filter borde bli billigare med tanke på att spolarna är mindre och det inte ställs lika höga krav på dom.
Tack för den infon! Hade varit intressant att höra vad fler tycker.
Det blir väl samtidigt högre värden på kondingarna i Marens filter vilket kan göra filtret väldigt dyrt om man vill ha lite finare kondingar.. |
Bättre och bättre dag för dag :-) |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly