HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 HiFi-diskussion
 Varför dipol /baffel högtalare?
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Previous Page | Next Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 6

MatsT
100.000-klubben

2457 Posts

Posted - 2006/02/15 :  18:38:05  Show Profile Send MatsT a Private Message
Knoppens resonemang har man hört förr och jag tycker inte det håller. Jag är rätt trött på att ständigt läsa detta som ger många föreställningen att dipolljud är färgat, det är ju i själva verket så att det är lättare att undvika färgning. Det är riktigt att det är mer högfrekvens i bakåtsträlningen från dipolhögtalare men varför skulle det vara så mycket svårare att dämpa ut detta än det som strålas från monopoler?!

Jag har sett LTS rekommendationer för högtalarplacering med kraftig invinkling och med sådan uppställning får man mycket reflexer från bakväggen (bakom högtalaren) långt upp i frekvens. Jag har sett många här och på annat håll som menar att om man bara sätter en dämpvägg bakom högtalaren är problemet löst! Min uppfattning är att problemet bara minskat! Har man en rejält dämpad vägg på stort avstånd från dipolernas baksida så är reflexproblemet inte stort, det är faktiskt en stor fördel att avståndet till väggen är stort.

Flera basar tror inte jag är en bra lösning, bara en kompromiss som kan vara användbar i rum med problem. En ideal högtalaruppställning skall ha ljud som strålar ut från en punkt enbart och detta vid alla frekvenser (samma punkt!). Dessutom skall samtidighet gälla för alla frekvenser, inte så lätt att åstadkomma men man kan komma nära.

Problem med lådljud pga dåliga bafflar har jag också hört från några mindre bra dipolkonstruktioner men varför belasta alla dipoler med detta?

quote:
Jag tycker dock att uppspelning av musik handlar om att försöka återge inspelningens inneboende kvalitéer och inte att lägga på en konstant reflektion på samtliga inspelningar som då får karaktären av det som på engelska brukar kallas för "sameness".



Håller med till 100%!!!
Go to Top of Page

jonasz
Member

2542 Posts

Posted - 2006/02/15 :  18:45:58  Show Profile Send jonasz a Private Message
V8: Tror skillnaden i linjärt Xmax är större än skillnaden i pris...

You'll Never Walk Alone...
Go to Top of Page

johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!

20859 Posts

Posted - 2006/02/15 :  19:01:10  Show Profile  Visit johan.björklund's Homepage Send johan.björklund a Private Message
Smaken är ju som baken helt enkelt. Det jag har lyssnat på i dipolväg låter bra men är inget för mig.

Tobbe

En liten fråga , varför skulle dipoler kräva bättre kringrustning ?

>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
Go to Top of Page

mayro
Lämnat på egen begäran

10984 Posts

Posted - 2006/02/15 :  19:13:40  Show Profile Send mayro a Private Message

för att driva dom ordentligt..Men detta har du redan läst tidigare på otaliga inlägg där detta varit uppe...


Sedan är "dipoler" inte ett enda system utan en massa OLIKA typer samt konstruktioner.. Ej att förglömma.. Dipol är i ordet inte en begreppsform mer än typ av återgivningssätt...

Så dipol innebär självklart att det finns olika bra sådana lösningar om nu någon missar den biten här..

Driver Mayros hifidagis

Edited by - mayro on 2006/02/15 19:18:29
Go to Top of Page

johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!

20859 Posts

Posted - 2006/02/15 :  19:18:57  Show Profile  Visit johan.björklund's Homepage Send johan.björklund a Private Message
Men det gäller ju egentligen allt. Talare med svår impedans med elak fasvridning finns det gått om. Fast på dipolsidan är den liite mer vanligt.

Men talare med vanliga element som spelar i dipol konfig är en lite snällare last jämfört mot tex ESL 63

*edit*
Stavfel

>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD

Edited by - johan.björklund on 2006/02/15 19:22:07
Go to Top of Page

Vee-Eight
Member

1015 Posts

Posted - 2006/02/15 :  19:19:26  Show Profile Send Vee-Eight a Private Message
jonasz:

Men nu glömmer du en viktig aspekt; jag har en massa sw12:or liggande.

- Carlsson Illuminati -
"Frågetecknet är hur många det är som vet hur man njuter av livet." - Sista Ordet
Admin www.Faktiskt.se
Go to Top of Page

mayro
Lämnat på egen begäran

10984 Posts

Posted - 2006/02/15 :  19:23:01  Show Profile Send mayro a Private Message
gissar quad är lätta att driva mot konelement jag känner till. Hur dom nya Jamo dipolerna är vet jag inget om .. men det lär vi få se framöver då dom kommer ut hemma hos folk...

Driver Mayros hifidagis
Go to Top of Page

johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!

20859 Posts

Posted - 2006/02/15 :  19:33:28  Show Profile  Visit johan.björklund's Homepage Send johan.björklund a Private Message
Tillräckligt för att få många förstärkare att låta illa.
Låg impedans är inte allt



>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
Go to Top of Page

esl
Upptäckare! Mästar-Harry 2007, 200.000-klubben

2578 Posts

Posted - 2006/02/15 :  19:45:38  Show Profile Send esl a Private Message
Impedanskurvan ovan är svept vid en konstant amplitud!
Om du gör om kurvan vid olika signalnivåer(musik varierar i signalnivå) kommer du se en annan impedanskurva!
Så i verkligheten har QUAD ESL 63 ännu knepigare impedanskurva än den som visas ovan.

Men kurvan är ändå ganska snäll, det är ingen lågimpedanshögtalare.
/esl

Innovare necesse est.
Det är ännu häftigare utan baffel.
Go to Top of Page

mayro
Lämnat på egen begäran

10984 Posts

Posted - 2006/02/15 :  19:47:09  Show Profile Send mayro a Private Message


JohanB..

Du behöver inte försöka lära en gammal hund sitta.. jag vet att quad är problematiska... Men dom fungerar ändå med relativt i sammanhanget små medel av inköp....

Driver Mayros hifidagis
Go to Top of Page

jonasz
Member

2542 Posts

Posted - 2006/02/15 :  19:48:29  Show Profile Send jonasz a Private Message
V8: Ja då var det ju en annan femma...

You'll Never Walk Alone...
Go to Top of Page

johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!

20859 Posts

Posted - 2006/02/15 :  20:03:38  Show Profile  Visit johan.björklund's Homepage Send johan.björklund a Private Message
Jag försöker absolut inte att göra nått sånt Tobbe.
Mätvärden är bara en del av sanningen.

quote:
Men dom fungerar ändå med relativt i sammanhanget små medel av inköp....


Fungerar o fungerar , dom spelar inte precis på topp i ett sådant läge , precis som alla andra talare.

>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
Go to Top of Page

marens
Member

3368 Posts

Posted - 2006/02/15 :  20:24:16  Show Profile Send marens a Private Message
quote:
En ideal högtalaruppställning skall ha ljud som strålar ut från en punkt enbart och detta vid alla frekvenser (samma punkt!).

Hej MatsT!

Varför tror du det? Är det en definition (typ axiom) att det är det ideala eller kan du motivera det tekniskt varför det är bäst?

Det du pratar om är en runsdtrålande punktkälla och den har inte särskillt mycket gemensamt med en dipol.
Go to Top of Page

mayro
Lämnat på egen begäran

10984 Posts

Posted - 2006/02/15 :  20:27:26  Show Profile Send mayro a Private Message


enligt vad jag vet kan en quad 606 driva dom.. Så det är inte direkt dyra saker .och det finns flera stärkare i rätt låga prisklasser som kan detta därtill....Kanske en krell KSA 300s klarar det också?? tror du det johanB?

Driver Mayros hifidagis
Go to Top of Page

MatsT
100.000-klubben

2457 Posts

Posted - 2006/02/15 :  20:31:26  Show Profile Send MatsT a Private Message
Så länge mikrofonerna är punktformiga lär väl öven reproduktionen ske bäst med punktformighet.

Punktformighet går att få med dipol såväl som monopol.
Go to Top of Page

marens
Member

3368 Posts

Posted - 2006/02/15 :  20:38:57  Show Profile Send marens a Private Message
quote:
Så länge mikrofonerna är punktformiga lär väl öven reproduktionen ske bäst med punktformighet.

Punktformighet går att få med dipol såväl som monopol.

Är du helt säker på det? En dipol är en dipol och en punktkälla är en punktkälla. Det är olika saker. Det du kanske menar är en äkta dipol?

Hursomhelst så innebär en punktkälla även att ljudet är totalt rundstrålande (i den rymd som punktkällan strålar ut i, kan nog vara 180grader om man så vill). En sådan ljudkälla är inte särskillt bra på att måla upp ett bra stereoperspektiv i ett rum. Tänk på att stereosystemet har sina egenheter och brister och även hörseln har sina egenheter. Tex så uppfattar hörseln ljud annorlunda från olika vinklar. Ska du återge något mellan högtalarna tex så kommer ju ljudet från andra håll än där det ska komma ifrån och du kommer att få en annan HRTF (head related transfer funktion) på ljudet som du uppfattar. Då duger inga punktkällor direkt...
Go to Top of Page

johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!

20859 Posts

Posted - 2006/02/15 :  20:39:58  Show Profile  Visit johan.björklund's Homepage Send johan.björklund a Private Message
Jag vet inte om du förstår vad jag menar Tobbe.

Att nu Qaud kan ljuda ganska bra med billigare stärkare är en sak. O att dom låter ännu bättre med dyrare (förhoppningsvis även bättre)är en annan sak.
Tar man mätmässigt är dom ganska elaka men ändå spelar dom ganska ok med mindre Quad steg.

På andra hållet har vi tex AA Beethoven som på pappret är en väldigt lätt last. O dom behöver enligt dig rejäla stärkare för att blomma ut.

Koppla då lite billigare prylar till AA så spelar det säkert på riktigt bra det med , men där finns mer att hämta.


>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
Go to Top of Page

MatsT
100.000-klubben

2457 Posts

Posted - 2006/02/15 :  21:01:16  Show Profile Send MatsT a Private Message
Jag har inte skrivit att en dipol är en punktkälla! Den kan däremot stråla punktformigt i båda riktningarna och därmed fungera "idealt" om övrig utstrålning dämpas bort, detsamma gäller en monopol.

Det som skiljer dipoler från monopoler är mest hur de jobbar ihop med rummet och eftersom en dipol faktiskt spelar mindre på rummet menar jag att den har lite fördelar av detta. Att reflektionerna sker senare är också en fördel. Tänk på att den förhatliga bakåtstrålningen i en låda studsar redan i insidan på lådan!
Go to Top of Page

mayro
Lämnat på egen begäran

10984 Posts

Posted - 2006/02/15 :  21:12:12  Show Profile Send mayro a Private Message


kopplar man en del sk "billigare" saker till dom så lirar dom inte alls bra.. Och öser man med ett KSA 300s steg nån timma på basarna så blir det till att anlita reparatören till steget...

Fast å andra sidan skulle quadskärmarna brunnit upp långt innan dom volymerna nåddes som man lirar med AA iofs...

Så tror man aldrig kan jämföra dessa två totalt olika system..

Självklart låter allt bättre med rätt grejor.. självklart..

Men en quadskärm kan aldrig spela ens som en AA gör någonsin. Så att vi diskuterar är egentligen helt ointresant för oss båda.. Det är verkligen som att jämföra en finlirare på 160 cm med en tvåmeters boddybuilder med finmotorik lika som finliraren om du förstår hur jag menar här...

det är verkligen äpplen o pärondiskution minst sagt..

däremot kan en quad med basar bli en riktig rysare av väljud.. fast på lägre nivåer i ljudtryck osv... Så kvalitet på ljud talar jag inte om så någon missförstår här o skäller på mig såsom kränkande av quad nu....

Driver Mayros hifidagis
Go to Top of Page

David A
Baseball Fury

1341 Posts

Posted - 2006/02/15 :  22:03:36  Show Profile Send David A a Private Message
Nu hängde jag inte riktigt med. Vilken högtalare skulle få KSA-300s att gå sönder efter någon timmas hårt spelande
Go to Top of Page

Niklas Nord
JBL! Va? JBL! Va? JBL! JBL! JBL!!

6152 Posts

Posted - 2006/02/16 :  18:39:38  Show Profile Send Niklas Nord a Private Message

Vilken dipolkonversation de va här då

Alltså, en dipolbas förmåga att just "TRYCKSÄTTA" ett rum måste ju ändå vara i det närmaste obefintlig. Jobbar men basreflexlådor, eller ännu roligare slutna baslådor, kan man ju trycksätta rummet på ett helt anourlunda sätt.

Därav, en basreflexlåda eller basreflexlåda torde väl ändå kunna få fler fönsterrutor att vibrera

Säg till om jag har fel

En dipolkonfiguration gör inget annat än att sätta luft i rörelse, och verkningsgraden är väldigt låg i de lägsta fregvenserna, vilket gör att man får använda sig utav riktigt stora konareor.

Jag väljer att inte gå in på fördelar och nackdelar med dipolbasar eftersom det är upp till var och en - vilket sorts ljud man föredrar / är van med.


Använd ditt sunda förnuft innan du litar på nått som skrivs på internet.
Go to Top of Page

Niklas Nord
JBL! Va? JBL! Va? JBL! JBL! JBL!!

6152 Posts

Posted - 2006/02/16 :  18:41:46  Show Profile Send Niklas Nord a Private Message


"Nu hängde jag inte riktigt med. Vilken högtalare skulle få KSA-300s att gå sönder efter någon timmas hårt spelande"

Ja inget slutsteg i världen kan må riktigt bra utav en så pass låg last.. KSA 300 är väl dock rätt kralligt krell -steg Och borde väl ändå klara biffen !

Använd ditt sunda förnuft innan du litar på nått som skrivs på internet.
Go to Top of Page

Dahlberg
Mästar-Harry 2005

4211 Posts

Posted - 2006/02/16 :  18:58:39  Show Profile  Visit Dahlberg's Homepage Send Dahlberg a Private Message
Hörru Nicke Med din elementbestyckning ¨så spelar nog inte
principen så stor roll

Driver Dahlberg Audio Design. Återfinns som "DahlbergAudio" och på www.dahlbergaudiodesign.se
Go to Top of Page

Niklas Nord
JBL! Va? JBL! Va? JBL! JBL! JBL!!

6152 Posts

Posted - 2006/02/16 :  19:04:51  Show Profile Send Niklas Nord a Private Message

Hej kompis
..nej det är klart, jag behöver aldrig bry mig sånt där

Använd ditt sunda förnuft innan du litar på nått som skrivs på internet.
Go to Top of Page

vemsom
Member

6618 Posts

Posted - 2006/02/16 :  19:06:12  Show Profile  Visit vemsom's Homepage Send vemsom a Private Message
Hade det inte blivit tryckförändringar hade det ju inte varit något ljud alls nicklas.
Här skakar rutorna ordentligt (tyvärr) och jag har inte spelat med varken slutna lådor eller basreflex.

// fd. Klubbmästare och grundare av eoJeud // fredrik@vemsom.se / www.vemsom.se - - - DIY or DIE! - - -
// Min "läggning"
Go to Top of Page
Page: of 6 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page | Next Page
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.53 sekunder. Snitz Forums 2000