| Author |
 Topic  |
|
mangew
Semesterfirare
2297 Posts |
 Posted - 2004/05/07 : 21:52:39
|
| Snygg bild, börjar likna nåt som jag varit ute efter hela tiden. En fråga ang. basreflexröret. Kan det ej sitta i botten för att undvika ev. krökning? Hur stort mellanrum behövs mellan golv och port? |
*** Luleå Hockey ***
*** Manisk flugfiskare ***
*** Driver MW sportfiske ***
|
 |
|
|
Amatören
100.000-klubben
1784 Posts |
Posted - 2004/05/08 : 01:27:23
|
Måste det vara ett basreflexrör, går det inte lika bra eller bättre med en slits?!
Sparar dessutom kostnaden för ett rör då man bygger "slitsporten" i samma material (eg. MDF) som lådan.
Som grädde på moset undviker man ofta ev. blåsljud med denna lösning.
Vad tror ni om att göra lådan underavstämd från början?
Anledningen till ovan är att jag har exprimenterat ( ) en hel del med avstämningen till mina nuvarande högtalare och kommit fram till att underavstämmning ger en betydligt mindre "bumlig" bas i de flesta uppställningar.
OK, man förlorar några Hertz längst ner men man vinner en betydligt fastare och renare bas.
Vad tycker ni? |
"Amatör, med JBL, Beyma, 18-Sound, AE, DUAL, Ortofon, BSS, Xilica, NCore och Yamaha!" |
|
|
|
markih
LTS Göteborg
963 Posts |
Posted - 2004/05/08 : 06:50:33
|
Har ni helt lagt ner SLS-serien? Billiga och privärda basar med, vad det verkar som, god kvalitet! Speciellt om ni funderar på slutna lådor, är väl dessa intressanta, kanske då med en liten serieresistor (=tunn tråd i seriespolen) för att få upp Qes lite med något djupare bas som följd?
En sluten låda kan ju kanske stanna på ca 50-60 liter? Iofs minskar basen vid 30 Hz något för mycket (några dB, men ändå?
Eller en underavstämd SLS-8 på 50 liter avstämd strax över 20 Hz?
Annars tycker jag att H1208, PL26Wr och CSX257 alla är bättre alternativ än XLS basarna! |
markih |
Edited by - markih on 2004/05/08 07:37:36 |
|
|
|
Mcz
Member
849 Posts |
Posted - 2004/05/10 : 09:03:15
|
Hej alla, tyvärr har jag det väldigt stressigt just nu och har varken haft tid att titta mer på lådsimuleringar eller schema till det aktiva filtret. Ber att få återkomma efter 7 juni, då jag ska ha mera tid.
Verkar ju ändå som att ni är på god väg med lådan, så jag kanske inte behöver tänka mer på det? Isåfall kommer jag bara koncentrera mig på det aktiva filtret framöver.
MVH Martin
|
Var och en kan arbeta hur mycket som helst, förutsatt att det inte är med det man borde göra för tillfället.Robert Benchley
Ingenting är omöjligt, så länge man har obegränsat med tid.Personlig hypotes
Min anläggning:http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=25462 |
|
|
|
mangew
Semesterfirare
2297 Posts |
Posted - 2004/05/19 : 13:59:07
|
| Har utvecklingen stannat upp, eller är det efter 7:e juni som gäller? |
*** Luleå Hockey ***
*** Manisk flugfiskare ***
*** Driver MW sportfiske ***
|
|
|
|
EngelholmAudio
Member
8209 Posts |
Posted - 2004/05/19 : 14:18:10
|
Det tror jag inte - det är nog fritt fram att bidra även innan den 7 juni.  
|
Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge).
Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter.
Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
|
|
|
|
rosbacke
Member
301 Posts |
Posted - 2004/05/20 : 09:24:55
|
Jag ligger själv och 'bevakar' tråden. Håller på och bygger HFLS-1 så de måste nog bli klara innan jag kan börja bidra något rent praktist till det här bygget. Sen tappade jag lite intresse när det började luta mot XLS + slav (dyrt), men vi får se var det landar.
--- Mikael R
|
Hellre ett välljudande skatbo än en förgylld tegelsten. |
|
|
|
EngelholmAudio
Member
8209 Posts |
Posted - 2004/05/20 : 10:53:59
|
Va? Lutar det åt XLS basarna nu?  Tvi vale. Nej hellre nån av dom andra Peerlessbasarna, vilken som helst! 
|
Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge).
Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter.
Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
|
|
|
|
Amatören
100.000-klubben
1784 Posts |
Posted - 2004/05/21 : 01:42:17
|
Har denna tråd helt stannat av eller...
Har ni slut på ideér eller...( )
Kom igen nu!
Jag ritar gärna upp ett förslag i 3D om ni ger mig lite input på var ni är någonstans i beslutskedjan.
Brukar alltid vara lite enklare om ni/vi kommer överens om vilket/vilka element som ska användas.
Lutar, om jag fattat det rätt, åt Perless, men frågan är VILKET???
Själv ser jag gärna att det blir något prisbilligt alternativ så man kan bygga flera som man kan placera lite "här och där" för att undvika stående vågor. Ofta är stående vågor ett större problem än att basen inte spelar tillräckligt djupt, eller vad tycker ni? |
"Amatör, med JBL, Beyma, 18-Sound, AE, DUAL, Ortofon, BSS, Xilica, NCore och Yamaha!" |
|
|
|
rosbacke
Member
301 Posts |
Posted - 2004/05/21 : 10:59:43
|
Nja, vet inte om Peerless var definitivt spikat. 2 x H1208 per kanal i basreflex var en rätt så het kandidat. Fördel mot Peerless var mindre låda medan Peerless är billigare.
Sedan började room-gain komma på tal och det om det spelar in så behövs inte fullt så hög slaglängd för de slutna lådorna så nu kanske de får sig en renässans. Men även där har 2xH1208 fördelen av mindre låda. (Går att klämma in i 40 liter utan alltför stora problem.) Sedan kom diskussioner om XLS upp och tråden dog...
Om det visar sig att Peerless elementen i sluten låda funkar så kan man klämma in en sådan i en 60 liters låda. Det tycker jag skulle kunna vara acceptabel storlek. Ska erkännas att jag är mer nyfiken på 2 x H1208 men blir det dom är det mest en bonus.
--- Mikael R
|
Hellre ett välljudande skatbo än en förgylld tegelsten. |
|
|
|
rosbacke
Member
301 Posts |
Posted - 2004/05/24 : 22:11:51
|
Jag drog iväg en fråga till Audiokomponents angående priset på lite olika baselement. Visade sig att Seas var lite dyrare där än jag hade anat. Det här var de priser jag fick tillbaka (i euro):
>type_1: 850146 55.80
>> type_2: 830452 90.05
>> type_3: 830481 45.15
>> type_4: H1209 107.20
>> type_5: H1208 67.05
Omräknat till svenska kronor (kurs 9,10) + 19% VAT + 45€ frakt fick jag följande:
4 * H1208: 4*67.05*1.19 + 45 = 364 € = 3312 SEK
2 * H1209: 2*107.2*1.19 + 45 = 300 € = 2731 SEK
2 * 850146: 2*55.8 *1.19 + 45 = 178 € = 1619 SEK
2 * (830452 + 830481): 2*(90.05 + 45.15) * 1.19 + 45 = 366€ = 3330SEK
Rätt så stor skillnad i pris på XLS varianten mot vad jag har räknat med tidigare. Dessutom är 850146 betydligt billigare. Tyvärr är 4 * H1208 dyrare än jag hade räknat med vilket gör den lite mer tveksam gentemot de övriga då det bara är 8". H1209 är nog fortfarande inte aktuell. (Även om jag gärna skulle se den i sluten låda)
För skojs skull räknade jag på 2 st. 850146 i isobarik-konfiguration. Då får vi priset:
4 * 850146: 4*55.8 *1.19 + 45 = 310 € = 2826 SEK
Har vi en ny variant som kan vara av intresse?
--- Mikael R
PS. Missade visst momsen på frakten. Öka alla priser med 78kr. .DS |
Hellre ett välljudande skatbo än en förgylld tegelsten. |
Edited by - rosbacke on 2004/05/25 01:03:39 |
|
|
|
iffe
Member
352 Posts |
Posted - 2004/05/24 : 22:57:18
|
| Vore onekligen intressant att se en simulering på en isobarik-variant. |
|
|
|
swede
Member
1091 Posts |
Posted - 2004/05/25 : 12:10:23
|
Jag är klart för XLS, men det beror på att jag är partisk, och att jag har ett par element hemma redan. Kommer börja spika nästa vecka. Lägger upp lite bilder då.
//magnus |
perl -ne'chomp;$a.=pack"b*",$_;END{print"\n$a\n\n"}'<<RM
10000010001101101010011000001110000101100000010001001110
101011100011011010100110110011101000010001010000
RM |
|
|
|
UrSv
Member
2786 Posts |
Posted - 2004/05/25 : 12:15:00
|
Jag är klart för XLS, men det beror på att jag är partisk, och att jag har ett par element hemma redan. Började spika förra veckan. Lägger upp lite bilder snart.
|
|
|
|
Mcz
Member
849 Posts |
Posted - 2004/05/25 : 12:20:29
|
Känns lite onödigt med isobarik, fördubblar ju kostnaden. Jag skulle isåfall vilja ha en bra motivering till varför vi skall välja isobarik. Förutom den halverade volymen, vilket inte jag anser vara motivering nog.
MVH Martin, fortfarande upptagen men kunde inte låta bli!
|
Var och en kan arbeta hur mycket som helst, förutsatt att det inte är med det man borde göra för tillfället.Robert Benchley
Ingenting är omöjligt, så länge man har obegränsat med tid.Personlig hypotes
Min anläggning:http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=25462 |
|
|
|
swede
Member
1091 Posts |
Posted - 2004/05/25 : 14:04:38
|
UrSv: ;=)
//magnus |
perl -ne'chomp;$a.=pack"b*",$_;END{print"\n$a\n\n"}'<<RM
10000010001101101010011000001110000101100000010001001110
101011100011011010100110110011101000010001010000
RM |
|
|
|
rosbacke
Member
301 Posts |
Posted - 2004/05/25 : 22:45:23
|
Hittade följande länk http://www.jlaudio.com/tutorials/isobarik/index.html som berättar en del om isobarik-konfigurationer. Jag hade hoppats att montering 'back to back' skulle ta bort en del olinjäriteter men efter att ha läst där så kan jag inte längre motivera isobarik.
Då är det nog Seas H1208 jag skulle trivas bäst med. Framför allt för att de har styva aluminiumkoner och går att stoppa in i en liten låda.
--- Mikael R
|
Hellre ett välljudande skatbo än en förgylld tegelsten. |
|
|
|
skrutten
Member
619 Posts |
Posted - 2004/05/26 : 00:52:42
|
| Isobarik känns lite meningslöst om man ska använda något av de nu föreslagna elementen. För att uppnå samma ljudtryck som en lådda på 2st element behövs det 4st vid isobarik. Det enda som händer är att låddan blir hälften så stor och att ev. basreflextunnlar får ännu svårare att rymmas. |
Hellre ledlös än lödless |
|
|
|
Pac
200.000-klubben
22004 Posts |
Posted - 2004/05/26 : 07:08:47
|
Swede & Ursv, handlingens män
Det skall som vanligt bli kul att se era alster. |
// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu
// HiFiForum.nu's regler, Artikelregister
|
|
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2004/06/01 : 23:26:01
|
| förlåt om jag bara hoppar in i tråden så här :=) men vore inte det bästa om man gjorde med xlssubbar + slav ? dyrt ja men om man inte känner för att göra 2st på en ggn kan man göra 1 först (naturligtvis i den design som snackats om dvs göra stativarna till golvare) sen har man ju valmöjligheten att spendera allt på en ggn om man vill naturligvis :) |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
|
|
|
Amatören
100.000-klubben
1784 Posts |
Posted - 2004/06/13 : 01:11:11
|
Hittade denna tråd på sidan 5, så kan vi väl inte ha det, eller???
Lyfter därför, så, något nytt??? |
"Amatör, med JBL, Beyma, 18-Sound, AE, DUAL, Ortofon, BSS, Xilica, NCore och Yamaha!" |
|
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2004/06/13 : 10:34:08
|
| helt klart bra å lyfta denna ;) |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
|
|
|
Ipsen
Member
232 Posts |
Posted - 2004/06/13 : 17:56:47
|
Nytt för mig är att jag går i köbetankar lagom till min sommarlovslön som kommer.
Vad för element och vad för låda jag skall provbygga har jag inte bestämt, men skall kolla på det lite mer inom snar framtid. |
---> Mitt system <--- |
|
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2004/06/13 : 22:50:22
|
| även fast jag nu inte har byggt mig nåra hfls-1or så tycker jag :) (som inte borde tycka alls) att vi borde köra xls med slav...med ett riktigt FETT gruppköp så vi kommer ner en bra bit i pris...kvalitet först väl ? |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
|
|
|
Mcz
Member
849 Posts |
Posted - 2004/06/14 : 11:19:57
|
Jag har tagit upp det tidigare i tråden, de som har intresse av en basmodul som inte är anpassad till HFLS-1 bör skapa en ny tråd. Den här tråden ska enbart handla om en basmodul anpassad till HFLS-1! Det blir för många viljor som går åt olika håll annars, se tidigare i tråden!
MVH Martin, snart aktiv här igen..
|
Var och en kan arbeta hur mycket som helst, förutsatt att det inte är med det man borde göra för tillfället.Robert Benchley
Ingenting är omöjligt, så länge man har obegränsat med tid.Personlig hypotes
Min anläggning:http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=25462 |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly