HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 HiFi-diskussion
 Pioneer dvd- världens ärligaste spelare?
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Previous Page | Next Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 6

Margaux
Member

679 Posts

Posted - 2004/04/11 :  20:12:25  Show Profile Send Margaux a Private Message
Crion,

mkt bra sammanfattat.

Nin.

Jag säger att HDMI blir lika naturligt om några år som SP/DIF+komponent idag.

Vad skall man ha det till - ingen använder ju det?

Det börjar ju först komma nu! Den kommer inte att ersätta dina analoga signalkablar från din vinylspelare. Men den kommer att ersätta din digitala/analoga kabel mellan CD-spelare och Processor/DAC om du har någon sådan (ganska många har det iallafall). Dessutom kommer den ju att ersätta analogkabeln mellan DVD/CD spelare och bildskärm/processor. Vänta bara

Det handlar inte om att DVI/SDI är bättre. Det handlar om vad musikindustrin låter oss använda. HMDI = DVI + kopieringskydd

Pioneer skall ha en eloge för att de vågar vara först med riktigt bra teknologi trots att det ännu inte har blivit en massmarknads produkt. Riktiga Pioneerer

Och som tidigare sagts. Vid normala avstånd kommer alla kablar att låta lika och ge samma bildkvalitet

/Joachim
**********
Det finns bara två sorters musik. Bra musik och dålig musik.
Go to Top of Page

crion
Member

503 Posts

Posted - 2004/04/11 :  22:20:57  Show Profile Send crion a Private Message
Som lite offtopic så kommer även datorbildskärmskorten gå mot HDMI. Just nu är det ju inga problem att skicka ut en perfekt skalad filmbild över DVI från en dator. Detta gillar inte Hollywood..
Go to Top of Page

Per100
Member

1543 Posts

Posted - 2004/04/12 :  12:29:15  Show Profile Send Per100 a Private Message
Jag har haft 668 hemma nu några dagar.
Svårt att bedömma kvalitén om man inte har
något annat att jämföra med sida vid sida.
Mina intryck av cd-ljudet är annars som följer.
Tycker den är snabb och bra på att förmedla
detaljer. Det grötar inte till sig heller vid
komplexa stycken.
Den saknar däremot viss värme eller snarare
känsla och den låter lite ljust och tunnt (i mitt system).
Tycker även att diskanten kan bli lite väl
hård ibland.
Har tidigare ägt diverse cd spelare i 15000kr klassen
samt senast en denon dvd3800. Den står sig bra mot alla dessa,
men jag tycker nog den låter lite väl ljust för min smak.

Testade med advantage p1/A300, transparent music wave plus
samt ett par proac kloner.

Bilden däremot piskar denon 3800 med hästlängder (kommentar avser
interlaced läge via komponentkabel till en crt-tv), så en 668
med separat dac kan bli en optimal lösning för mig.


Edited by - Per100 on 2004/04/12 12:32:58
Go to Top of Page

matså
Semesterfirare

2705 Posts

Posted - 2004/04/12 :  18:29:38  Show Profile Send matså a Private Message
Per100, många reagerar på den förhatliga chromabuggen på apparaten. Tyckte du också den var väldigt irriterande?

Min fotosida på flickr
Go to Top of Page

David A
Baseball Fury

1341 Posts

Posted - 2004/04/12 :  19:30:11  Show Profile Send David A a Private Message
Jag som är i tagen att köpa en ny DVD oavsett om denna är världens bästa eller ej undrar: Vad är chromabuggen??
Go to Top of Page

matså
Semesterfirare

2705 Posts

Posted - 2004/04/12 :  19:36:50  Show Profile Send matså a Private Message
David, här förklarar dom chromabuggen

http://www.hometheaterhifi.com/volume_8_2/dvd-benchmark-special-report-chroma-bug-4-2001.html

Min fotosida på flickr
Go to Top of Page

Per100
Member

1543 Posts

Posted - 2004/04/12 :  20:03:55  Show Profile Send Per100 a Private Message
Matså, nej jag har inte märkt av någon chroma-bugg. Men så
har jag inte testat med projektor heller.
Personligen tror jag det är fel sak att fokusera på
om inte bilden för övrigt är riktigt bra.
Låt säga att min förra denon3800 har mindre chromabugg
än 668 (enligt hometheaterhifi gurusarna). Jag tycker det är underordnat eftersom
bilden för övrigt är så pass mycket bättre med 668
(i interlaced läge med komponentkabel).
Go to Top of Page

Bravo
Member

5320 Posts

Posted - 2004/04/13 :  03:52:32  Show Profile Send Bravo a Private Message
Någon som har någon uppfattning om skillnaderna mellan modellerna P. 668 och 868?

Bravo
Go to Top of Page

matså
Semesterfirare

2705 Posts

Posted - 2004/04/13 :  08:43:21  Show Profile Send matså a Private Message
Bravo jag citerar från Hembiobutiken

"Det här är lillbrorsan till DV-868AVi och perfekt för den som inte behöver firewireöverföring eller 720p/1080i från HDMI-utgången.
"

Min fotosida på flickr
Go to Top of Page

Per100
Member

1543 Posts

Posted - 2004/04/13 :  10:36:33  Show Profile Send Per100 a Private Message
Bravo,
668 och 868 skall tydligen låta annorlunda. För mig som tycker 668 låter lite tunt så är nyfikenheten stor
på om inte 868 är ett bättre alternativ.
På videosidan använder 668 en 216 MHz/12 bitar (TREX) medans 868 använder 14 bitar.
Go to Top of Page

David A
Baseball Fury

1341 Posts

Posted - 2004/04/13 :  16:03:29  Show Profile Send David A a Private Message
Jaha, det var så Chormabuggen såg ut..... Hur fungerar det med HDMI? Om jag har en projje med DVI-ingång, kan jag då köra digitalt från 668, eller är det en annorlunda standard?
Go to Top of Page

joakim99
Member

468 Posts

Posted - 2004/04/13 :  16:56:59  Show Profile Send joakim99 a Private Message
David A: Det fungerar fint. Bara att skaffa en HDMI->DVI kabel. Dock får du kolla upp att din projektor stödjer HDCP.

SB3 -> Benchmark DAC-1 -> Harmony Design Pre906 -> Bryston 4B SST -> B&W N802
Go to Top of Page

nin
Semesterfirare

2425 Posts

Posted - 2004/04/13 :  23:59:33  Show Profile Send nin a Private Message
Chroma bugen följer med i HDMI utgången också. Hade det inte varit för bl a chroma bugen så hade jag köpte en 668/868 och SDI modda den.
Go to Top of Page

Dan Brickman
Member

1179 Posts

Posted - 2004/04/14 :  06:31:41  Show Profile Send Dan Brickman a Private Message
Mina intryck av 668 är nästan exakt som Per100:s.
Mot ex Arcam cd93 kändes den väldigt slank. Det är absolut den bästa DVD jag hört ljudmässigt dock och den får vara kvar i hembioanläggningen. :-)

"My mistress eyes is nothing like the sun
Go to Top of Page

Bravo
Member

5320 Posts

Posted - 2004/04/14 :  23:43:38  Show Profile Send Bravo a Private Message
Jo mina herrar, det är väl det som är frågan, om någon hört båda 668 och 868 och kan avge ett (ljud)omdöme.
Reklamen säger ju inte så mycket.

Bravo
Go to Top of Page

dali
Member

322 Posts

Posted - 2004/04/15 :  08:42:18  Show Profile Send dali a Private Message
Jag läste en test, tror det var "Ljud & Bild" (svenska versionen av "Lyd & Bilde"), där ljudet i 668 föredrogs före 868 (och några andra spelare i lite högre prisklass). Om jag kommer ihåg rätt så tyckte de att 868 var lite tråkigare, mindre engagerande. Skillnaderna mellan Pioneerspelarna var dock tämligen små.

Tyvärr var det inte min tidning, kan ej kolla exakt vad de skrev.

--- Den som jämför med något billigare kan ibland känna sig riktigt jävla rålurad ---
--- Har absolut ingen koppling till Dali högtalare ---
Go to Top of Page

MaxMartin
Member

1859 Posts

Posted - 2004/04/15 :  15:07:52  Show Profile Send MaxMartin a Private Message
Per100: Det är på de-interlace sidan som denon är som starkast.

Det verkar vara mkt nuförtiden som piskar Denons maskiner, konstigt nog. Dom verkar helt klart urusla när man läser sånt som "hästlängder" osv...

www.snakespeakers.com -Fulfill your dynamic dream
Go to Top of Page

sampix
100.000-klubben

1808 Posts

Posted - 2004/04/20 :  23:52:55  Show Profile Send sampix a Private Message
Jag lyssnade på Pioneer 668 igår..
Och visst, den låter faktiskt bra för att vara en dvd-spelare.
Men när man sedan växlar lite fram och tillbaka mot en cdspelare i samma prisklass så förstår man plötsligt hur mycket man missar..
I detta fall var det en Vincent cd1, tror jag den hette. Aldrig lyssnat på den förr.
Iaf, vid jämförelse mellan dessa så har Pioneer´en markant mindre ljudbild. Dessutom saknar man drivet i musiken. Det hela känns kallt och energifattigt. Och jag förstår faktiskt inte hur man kan säga att denna är detaljrik..
Saknade mycket av detaljerna jag har hemma från ett helt sönderspelad personlig referens-skiva. Pianot klingade aldrig ut,..ekon från rösten gjorde sig inte heller påmind direkt ofta. Men framförallt så lät det hela tafatt och man rycktes aldrig med i musiken.
Vincent-cdn var bättre på det sistnämnda. (kan tilläggas att Vincent-spelaren hade högre utgångsvolym, så vi fick sänka en aning då vi lyssnade på denna) Ljudbilden öppnades upp ordentligt, både i höjd och åt sidorna, samtidigt som många av de tidigare lågmälda detaljerna kom fram. Vincent-spelaren var inte heller någon detaljerad historia, men något bättre än Pioneer-dvdn trotsallt.

Jag kan säga att jag blev förvånad över hur bra Pioneer-dvdn verkligen spelade. Jämfört med andra dvd-spelare så måste denna stå sig ytterst bra. Men om man ska se till enbart 2-kanalsljud, så skulle jag personligen lägga pengarna på en renodlad cdspelare i samma prisklass 100 gånger av 100. Men inte en Vincent då. Blev inte alls imponerad av denna heller.

kabelskitsnackare

Go to Top of Page

Bravo
Member

5320 Posts

Posted - 2004/04/21 :  05:31:16  Show Profile Send Bravo a Private Message
Detta är min uppfattning också "sampix", att dvd-spelaren saknar driv och engagemang i jämförelse, även om den, dvd-spelaren, kan vara bra jämfört med andra dvd-spelare.

Bravo
Go to Top of Page

Dan Brickman
Member

1179 Posts

Posted - 2004/04/21 :  06:07:15  Show Profile Send Dan Brickman a Private Message
Sampix sammanfattar allt mycket bra. Kan bara hålla med. Har man tänkt sig att bara ha en spelare till "allt" så den ett mycket bra val. Annars är det värt att kolla runt lite på cdspelare i prisklassen 7-15kkr.

"My mistress eyes is nothing like the sun
Go to Top of Page

matså
Semesterfirare

2705 Posts

Posted - 2004/04/21 :  07:05:59  Show Profile Send matså a Private Message
Hm väldans vad denna maskin kan ge olika uppfattningar. En del Audiophiler säger den är helt fantastisk på tvåkanal och en del andra säger tvärtom. Bevisar ju bara tesen att man skall lyssna innan man handlar

Min fotosida på flickr
Go to Top of Page

henricsson
Nu Katt-lös...

3234 Posts

Posted - 2004/04/21 :  07:10:54  Show Profile Send henricsson a Private Message
Vore kul att få ta del om lite blindtester..

Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet

Go to Top of Page

henricsson
Nu Katt-lös...

3234 Posts

Posted - 2004/04/21 :  07:13:28  Show Profile Send henricsson a Private Message
Låt inte tråden flippa ur nu men:

xxx

Vår visuella före(van)ställning är mäktigare än man tror..

(Hoppas det är OK med länk)
Edit: Nej.

Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet

Go to Top of Page

nin
Semesterfirare

2425 Posts

Posted - 2004/04/21 :  14:59:59  Show Profile Send nin a Private Message
Lägg ner henricsson. Denna debatten har varit uppe så många gånger innan och behöver inte vara med i denna tråden också. Tycker du en viss persons åsikter saknar grund så ta inte till dig det då, istället för ta fram samma trista snacka om blindtest.
Go to Top of Page

hifirocker
Member

1303 Posts

Posted - 2004/04/21 :  15:13:53  Show Profile  Visit hifirocker's Homepage Send hifirocker a Private Message
quote:
trista snacka om blindtest


Tvärtom, det är alldeles för få blindtester!
Fram för mer blindtester!
Go to Top of Page
Page: of 6 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page | Next Page
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.42 sekunder. Snitz Forums 2000