| Author |
 Topic  |
|
Flint
Member
3862 Posts |
 Posted - 2002/08/22 : 23:11:08
|
jepp menade att det är bättre med aktivt försteg än bara en pot.
Det håller jag med om.
|
 |
|
|
Erik Johansson
70-tals OA!!!!!
873 Posts |
Posted - 2002/08/22 : 23:19:38
|
quote:
Så ni anser att Triodino kan vara ett lämpligt projekt för mig?
Jag tror det helt klart och om jag kan vara till någon nytta så är jag det gärna. Jag har något hundratal byggen och ombyggen bakom mig och förhoppningsvis även framför mig.
Låter ju kanon. Tanken (som dock säkert inte kommer bli fallet) är att bygga en bra förstärkare som jag ska kunna tweaka och förbättra i all evighet i princip :)
Skulle jag vinna något på att bygga PSE med 2A3?
/Erik
|
|
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2002/08/22 : 23:31:33
|
Skulle jag vinna något på att bygga PSE med 2A3?
Jag har aldrig provat det men i princip så borde det fungera ljudmässigt likadant som med bara ett slutrör men med högre effekt då. Det kan du ju ta till om du tycker att det blir lite klent men gillar klangen.
|
|
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2002/08/23 : 17:49:06
|
Erik.
Det här schemat ligger till grund för mitt bygge men jag kör kiseldioder i nätdelen och motkopplingen är slopad. Som ing/driv-rör kör jag 6SJ7 som påstås ligga ganska närma WE310A. Just nu är inte maskinen igång av en mycket enkel anledning. 300B rören från Sovtek levde ett kort liv. Dom dog efter ett par år. Nästa läge blir att byta till triodkopplade 6550 eller KT88.
Schemat hämtat på sidan
http://www.kl.gz.cn/~tube/tai/dianlu.htm
där det också finns mer godis.
Med 6550 blir det väl nåt liknande den här
Edited by - Flint on 2002/08/23 18:35:0 |
|
|
|
Erik Johansson
70-tals OA!!!!!
873 Posts |
Posted - 2002/08/23 : 18:57:56
|
Flint, vad tror du om denna? Verkar trevlig (enkel!) precis som Triodino:
http://members.aol.com/IKSchiffer/2a3amp/2a3.html
Det som verkar lite krångligt är nätdelen, han kör med egenlindad nättrafo...
Här är en annan från samma sida som också är överskådlig och enkel:
/Erik
Edited by - Erik Johansson on 2002/08/23 19:10:5 |
|
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2002/08/23 : 19:10:18
|
Erik
Jag tror på den. Enklare koppling kan man knappast heller hitta. Nätdelen kan nog vara lite kruxig. En stor drossel på 12 -20 H går det åt för att sila. Jag valde den lite fuskiga modellen med kisel och ganska stora kondingar och hade som vanligt en till två mV brum ut. Med rörlikr. och små lyter kan det nog bli lite "brummigare" men det påverkar förmodligen det ljudmässiga slutresultatet en hel del med. Jag har inte provat SE med rörlikr. Däremot PP med 5U4 och/eller GZ34 som det förresten skiljer en hel del mellan. Det är större Ri i 5U4 trots att den är direktupphettad. Eller så kanske det är just därför. Jag vet inte.
Jag ska inte tjata om det mer men jag tycker att pentod på ingången låter bättre än triod. Det blir mer bett i ljudet. Inte gällt utan mer ljust skimmer.
Har kollat nätdelen som du nämnde. Den var inte så farlig. Ger bara ett halvdant intryck eftersom den är handritad.
Edited by - Flint on 2002/08/23 19:12:3 |
|
|
|
Erik Johansson
70-tals OA!!!!!
873 Posts |
Posted - 2002/08/23 : 19:12:57
|
quote:
Erik
Jag tror på den. Enklare koppling kan man knappast heller hitta. Nätdelen kan nog vara lite kruxig. En stor drossel på 12 -20 H går det åt för att sila. Jag valde den lite fuskiga modellen med kisel och ganska stora kondingar och hade som vanligt en till två mV brum ut. Med rörlikr. och små lyter kan det nog bli lite "brummigare" men det påverkar förmodligen det ljudmässiga slutresultatet en hel del med. Jag har inte provat SE med rörlikr. Däremot PP med 5U4 och/eller GZ34 som det förresten skiljer en hel del mellan. Det är större Ri i 5U4 trots att den är direktupphettad. Eller så kanske det är just därför. Jag vet inte.
Jag ska inte tjata om det mer men jag tycker att pentod på ingången låter bättre än triod. Det blir mer bett i ljudet. Inte gällt utan mer ljust skimmer.
Har kollat nätdelen som du nämnde. Den var inte så farlig. Ger bara ett halvdant intryck eftersom den är handritad.
Edited by - Flint on 2002/08/23 19:12:35
Jag editerade min post ovan och lade till ett till schema från samma hemsida: http://members.aol.com/IKSchiffer/
Nätdelen som sådant är inte så farlig. Men att hitta passande nättrafo kanske? Eller är det bara jag som inte vet var man ska leta?
Har en PDF-fil med ett snyggt schema på en 45 SE förstärkare med Hammond genomgående...
/Erik
Edited by - Erik Johansson on 2002/08/23 19:14:5 |
|
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2002/08/23 : 20:12:38
|
Leak TL12. Mums. Icke hört I original men däremot har jag “lånat” idéer från dom.
Transformatorer finns att köpa och finns det inte så beställer man från en lindarfirma. Samma gäller drosslar. Transformatorteknik i Åmål är alla tiders bussiga men det blir lite industiutseende på klumparna. Någon form av förpackning är lämplig. Jag har byggt en lindningsmaskin och är på väg att börja linda själv men har inte riktigt kommit igång. Lat. Däremot har jag samlat på mig allt jag har hittat i teoriväg vad gäller utg.trafo, nättrafo och drosslar. Excelprogrammen är skrivna och bara väntar på inmatade värden.
Blås över pdf:en på min mail så får jag se.
|
|
|
|
OlaH
Medlem i AÖ
465 Posts |
Posted - 2002/08/23 : 20:12:52
|
gokväll flint
jag bara undrar, du bor inte i stockholm eller dess närhet
Mvh
ola
|
|
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2002/08/23 : 20:23:39
|
Tjenare pse300b
Kanske inte direkt gångavstånd. Köping, 15mil i riktning mot oljelandet Norge från dig sett. Björn Bredbands favoritland.
Du tänkte att vi skulle träffas och spåna/testa rör? Ke...
|
|
|
|
OlaH
Medlem i AÖ
465 Posts |
Posted - 2002/08/23 : 20:41:41
|
quote:
Tjenare pse300b
Kanske inte direkt gångavstånd. Köping, 15mil i riktning mot oljelandet Norge från dig sett. Björn Bredbands favoritland.
Du tänkte att vi skulle träffas och spåna/testa rör? Ke...
ja det vore roligt,det är svårt att förklara och förstå allt över en dator
får se när jag har något klart att mäta på, så kanske man kan få lära
sig något också.
håller just nu på att rita korten mekaniskt i autodesk Inventor
med lite tur får man hjälp med att rita dom i PADS, tar så lång tid om jag ska själv, har det hemma men........
Mvh
ola
|
|
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2002/08/23 : 22:12:36
|
Ola
håller med om att det är inspirerande att träffas och testa prylar men nätet får väl duga det med. Förslag. Hämta Eagle PCB-cad på
ftp://ftp.cadsoft.de/pub/program/4.09r2/eagle-4.09r2e.exe
och släng ett öga på din privata mail så har du ett allternativ till PADS. Om du inte gillar det är det ju bara att radera. Du kan ju ha det att rita scheman med även om dom inte blir så snygga rent grafiskt.
Edited by - Flint on 2002/08/23 22:53:2 |
|
|
|
epkpeng
400.000-klubben
4228 Posts |
Posted - 2002/08/23 : 22:14:13
|
PSE300B:
Ta du en liten (!) sväng förbi Kkrona! Jag är ottåligt intresserad av rörförstärkare!
Finns ju rör som heter 4300B - nån som testat? Skillnad, rent tekniskt, mot 300B?
Vad man än gör, så tror jag att man skall nyttja Lundhals trafos. Alla rörförstärkare som låtit väldigt bra, har varit utrustade med just LT...Sen är det ju knappast säkert det var dom, men mer än ett 3 case study kan jag lova!
Vänligen
// Pär Engelholm
// epkpeng@hififorum.nu
|
|
|
|
OlaH
Medlem i AÖ
465 Posts |
Posted - 2002/08/23 : 22:35:40
|
quote:
PSE300B:
Ta du en liten (!) sväng förbi Kkrona! Jag är ottåligt intresserad av rörförstärkare!
Finns ju rör som heter 4300B - nån som testat? Skillnad, rent tekniskt, mot 300B?
Vad man än gör, så tror jag att man skall nyttja Lundhals trafos. Alla rörförstärkare som låtit väldigt bra, har varit utrustade med just LT...Sen är det ju knappast säkert det var dom, men mer än ett 3 case study kan jag lova!
Vänligen
// Pär Engelholm
// epkpeng@hififorum.nu
hej pär
vist kan jag ta en sväng förbi karlskrona
men bara om du kan säga vad jag ska ha för diskanter(ej t&p) till mina eton 5or,har filerkomponenter köpta hos golden age för något år
sedan hoppas på ett bra svar så att mina högtalare blir klara snart.
läs vad erik andersson skriver om trafos på sin sida!!
Mvh
ola
till
|
|
|
|
epkpeng
400.000-klubben
4228 Posts |
Posted - 2002/08/23 : 22:43:53
|
Erik tycker inte att man skall modda hans förstärkare.
Erik tycker inte att det är så mkt att orda om trafos.
Erik sticker ut hakan en bit, säger epkpeng.
Han har inte dom bästa kondingar, den bästa volympotten, bästa internkablaget, bästa terminalerna osv osv. Han gör (/gjorde) prisvärda rörförstärkare.
Du KAN ha fått mail....
Vänligen
// Pär Engelholm
// epkpeng@hififorum.nu
|
|
|
|
OlaH
Medlem i AÖ
465 Posts |
Posted - 2002/08/23 : 22:53:22
|
quote:
Erik tycker inte att man skall modda hans förstärkare.
Erik tycker inte att det är så mkt att orda om trafos.
Erik sticker ut hakan en bit, säger epkpeng.
Han har inte dom bästa kondingar, den bästa volympotten, bästa internkablaget, bästa terminalerna osv osv. Han gör (/gjorde) prisvärda rörförstärkare.
Du KAN ha fått mail....
Vänligen
// Pär Engelholm
// epkpeng@hififorum.nu
Du KAN ha fått mail....???
jag tycker erik skriver att man inte ska betala 1400:- för en
trafo och jag håller med honom
Mvh
ola
|
|
|
|
epkpeng
400.000-klubben
4228 Posts |
Posted - 2002/08/23 : 22:55:51
|
Hejsan!
Jag mailade dig på din angivna mailadress.
Näe, 1400 kan man inte betala för trafos om man skall sälja för 5000kr. ;-)
Uppriktigt vet jag inte hur bra Lundhals trafosar är. Men det är iaf en av de gemensamma nämnarna på de i övrigt olika rörförstärkare som fallit mig i smaken. Självklart är utgångstrafo inte allt, det finns ju otaliga andra aspekter som påverkar ljudet i lika stor eller större utströckning.
Vänligen
// Pär Engelholm
// epkpeng@hififorum.nu
|
|
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2002/08/23 : 23:03:16
|
Mitt 300B bygge är med Lundahltrafos och dom är helt klart bra men jag tror inte att jag skulle kunna skilja dom från Coplands trafos (icke jämförbart rätt av) som jag också har i en blindtest. Jag tjatar ju gärna om att konstruktionen går före komponentkvalitet.
|
|
|
|
epkpeng
400.000-klubben
4228 Posts |
|
|
OlaH
Medlem i AÖ
465 Posts |
Posted - 2002/08/23 : 23:15:32
|
quote:
Hejsan!
Jag mailade dig på din angivna mailadress.
Näe, 1400 kan man inte betala för trafos om man skall sälja för 5000kr. ;-)
Uppriktigt vet jag inte hur bra Lundhals trafosar är. Men det är iaf en av de gemensamma nämnarna på de i övrigt olika rörförstärkare som fallit mig i smaken. Självklart är utgångstrafo inte allt, det finns ju otaliga andra aspekter som påverkar ljudet i lika stor eller större utströckning.
Vänligen
// Pär Engelholm
// epkpeng@hififorum.nu
erik betalar kanske 200 för en trafo även dom i Audion
en lundahl får du för kanske 500 om du köper 100 st
vi kan ju gå ihop några stycken
har ej fått något mail olah@chello.se
Mvh
ola
|
|
|
|
epkpeng
400.000-klubben
4228 Posts |
Posted - 2002/08/23 : 23:18:50
|
Jag har mailat på den adressen iaf...
Skickar via memo åxå!
Visst kan vi gå ihop några...Men kan vi enas om en konstruktion och trafo-typ? Njäee...eller?
PP kopplad 300B på ca ~20 watt? Eller når det till 25 watt?
Vänligen
// Pär Engelholm
// epkpeng@hififorum.nu
|
|
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2002/08/23 : 23:41:42
|
Amen!
Ja Pär, jag håller nog med dig, som vanligt.
|
|
|
|
DrMabuse
Member
307 Posts |
Posted - 2002/08/24 : 00:54:02
|
Probemet med Coplandtrafos (jag har en hel hög)är att de saknar luftgap som Edisontrafos har. Även i PP blir det bättre ljud med luftgap.
Om någon vet vem som tillverkade Edisontrafos i England så meddela det är ni snälla!
DrM
|
|
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2002/08/24 : 08:47:14
|
Probemet med Coplandtrafos (jag har en hel hög)är att de saknar luftgap som Edisontrafos har. Även i PP blir det bättre ljud med luftgap.
Rätt. Det var därför jag skrev att jämförelsen inte går att göra rätt av. Jag syftade till jämförelser jag gjort mellan Copland och Lundahl i PP-steg men tyckte att det var lite onödigt att beskriva hela den historien. Jag tvivlar däremot på att man kan höra skillnad mellan med och utan luftgap i PP-steg. Hör du den skillnaden? I så fall hur?.
Edited by - Flint on 2002/08/24 08:49:1 |
|
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2002/08/24 : 09:42:29
|
epkpeng
Har du tidigare erfarenhet av rörbygge?
Chansen att lyckas med ett första försök är liten.
Det finns massor med fällor.
Om du också räknar med att plocka ihop
det som du tycker borde fungera så är chansen
ännu mindre. I så fall är det bättre att köpa en
byggsats och hoppas att konstruktörens
tusentals arbetstimmar har gett resultat.
|
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly