HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Specialintressen
 WiFi och flerkanalsHiFi
 Ersättare till squeezebox?
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Previous Page | Next Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 3

Nicks
Member

1942 Posts

Posted - 2014/01/14 :  14:48:53  Show Profile Send Nicks a Private Message  Reply
Jag ser inget fel i att köpa fler Squeezeboxar.

Jag är ute och fiskar efter något nytt då min sambo lagt beslag på MIN... (hennes nu... ) Squeezebox.
Eftersom de inte tillverkas längre så tänkte jag att det finns säkert något nytt på marknaden som ge ungefär samma ljud eller rentav bättre för rimliga pengar.

Såhär långt så verkar Pioneers nätspelare intressant.
Finns det fler förslag i samma prisklass?

Med vänlig hälsning

Niclas

Hihi. :)
Go to Top of Page

Vox
fd. Eric V-ås

3656 Posts

Posted - 2014/01/14 :  15:10:43  Show Profile Send Vox a Private Message  Reply
Finns gott om begagnade SB till salu. Du hittar inget bättre för de priserna.

"Om Gud ville att vi skulle lyssna på fler kanaler än 2 skulle han gett oss fler öron"
Go to Top of Page

Stormen
Member

1542 Posts

Posted - 2014/01/14 :  15:36:38  Show Profile Send Stormen a Private Message  Reply
quote:
Vad är det för fel med fler squeezeboxar? Ipeng i telefonen/paddan, klart.



En passus: Har både en duet i vardagsrummet och en classic i källaren. Får inte appen ( telefonen ) att fungera mot duetten om inte den trådlösa enheten är påslagen. Det räcker inte bara med att basstationen är igång.
Det kan också vara jag som missat något :-)
Go to Top of Page

Zombie
Member

2502 Posts

Posted - 2014/01/15 :  22:08:50  Show Profile Send Zombie a Private Message  Reply
http://www.pinkfishmedia.net/forum/showthread.php?t=150139

Översätter gärna eng/ty/dan/nor/est-sv, sve/est-eng, men tar betalt...fast inte så mycket
Go to Top of Page

AlfaGTV
600.000-klubben

4819 Posts

Posted - 2014/01/27 :  15:24:36  Show Profile  Visit AlfaGTV's Homepage Send AlfaGTV a Private Message  Reply
Har nu jämfört en Squeezebox Classic mot en Sonos Connect, båda nyttjade enbart som transport, dvs de har levererat digital SPDIF signal till min DAC (Embla Classic DL)
Båda apparaterna hade givetvis samma filer som mjukvara, levererade av min NAS - QNAP TS-119. På denna var då givet även Logitech Media Server 7.7.2 installerad. (Sonos klarar sig med ett tillgängligt share)

Squeezeboxen var konfigurerad att ha så få tjänster och funktioner igång som möjligt. Tredjepartstjänsten för Spotify var aktiv.

Jag har lyssnat till dessa båda under några veckors tid nu, via min hörlursrigg. För mig handlade testet mer om att få ett par andra örons "syn" på saken (?)

Att Sonos är ett dyrare system råder inget tvivel om, inte ens när Squeezeboxen var begagnad. Båda systemen har väldigt bra gränssnitt, även om Sonos är enklare att konfigurera. (Färre valmöjligheter)

Personligen trodde jag nog att systemen skulle spela rätt likvärdigt, när man bara tar hänsyn till den digitala signalen.
Våra intryck var liknande även om vi satte olika ord på en del egenskaper.

För att uttrycka det kort och brutalt:
Sonos Connect är värd merkostnaden, ingen tvekan.
Den spelar med en märkbart bättre upplösning, med en trevligt trovärdig ljudbild och ett djup som gör att det är lätt att följa vissa instrument eller effekter. Basen går djupare och har mer pondus men är samtidigt tydligare.

Referensen, filer i okomprimerad FLAC via USB HD direkt från Embla, leverade ännu tydligare ljudbild, högre upplösning och mera information.

För att sätta perspektiv på det hela måste sägas att Squeezeboxen låter mycket bra för sitt pris, är relativt lätt att sätta upp och fungerar väldigt väl att manövrera via Logitech's gratis-app. Vi skulle båda lätt kunna leva med den som leverantör av vardagsmusiken.

Sonos är snäppet enklare att sätta upp, behöver ingen serverfunktion, låter avgjort bättre och har inbyggt stöd för Spotify och WiMP och är dyrare...

Jag hade för övrigt en Bluesound hemma i fredags och fick tillfälle att prova det systemet också. Spontant upplevde jag den som mycket välljudande trots att den "bara" erbjuder optisk SPDIF som digital utsignal. Hantering och konfig närmare Sonos, med lite fler optioner.
Den har stöd för 24/96 vad jag förstått, men mera klarar inte min DAC via optisk SPDIF. Lite dyrare än Sonos, men snygg och funktionell. Bluesound klarar sig också, likt Sonos, med enbart en utdelad disk med musik.

Nu skall sägas att Squeeze också har möjligheter till tweaks som t.ex. bättre nätaggregat och även mjukvarutweaks som t.ex. att stänga av WLAN och liknande. Det kan mycket väl förändra dess ljudkvalitet till det bättre. Jag väljer dock att inte skruva på grejerna i detta "test"

VH /Micke

Edit:
OBS!

Jämförelsen är gjord med CD format på upplösningen! Alltså 16bit 44.1KHz och filerna som kombattanterna fick "transportera" var av typen AIFF, kompletta med metadata och omslagsbilder etc.
Sonos klarar bara upp till 16bitar 48Khz upplösning, medan Squeeze systemet i sig inte begränsar upplösningen.
BlueSound som jag refererar till klarar i alla fall 24bitar 96Khz.
Oavsett detta vågar jag påstå att skillnaderna i ljud vi upplevde mellan dessa båda apparater vida överstiger de skillnader vi kan identifiera vid en jämförelse mellan Std Rez och Hi Rez files.


Junepes uttryck "mindlessness" beskriver ett underskattat tillstånd

Edited by - AlfaGTV on 2014/01/28 14:53:21
Go to Top of Page

Wader
Member

460 Posts

Posted - 2014/01/27 :  16:42:14  Show Profile Send Wader a Private Message  Reply
Bra utvärdering du har gjort. Trodde nog inte heller att det skulle vara så stor skillnad om man använde dom enbart som transport.

Dancing in the shadows of my memories.
Go to Top of Page

AlfaGTV
600.000-klubben

4819 Posts

Posted - 2014/01/27 :  20:21:20  Show Profile  Visit AlfaGTV's Homepage Send AlfaGTV a Private Message  Reply
Tack för det Wader! Det slog mig dock, förmodligen finns det mycket välljud att inbringa med en kraftfullare server och säkerligen finns det massor av inställningar som kan förändra utgången av ett liknande test.

Så det skall inte ses som ngn absolut sanning, bara vad vi hörde då och här.

VH /Micke

Junepes uttryck "mindlessness" beskriver ett underskattat tillstånd
Go to Top of Page

Nicks
Member

1942 Posts

Posted - 2014/01/27 :  20:50:30  Show Profile Send Nicks a Private Message  Reply
Sonos it is! Tackar för ett gott test

Hihi. :)
Go to Top of Page

Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben

7949 Posts

Posted - 2014/01/27 :  22:07:52  Show Profile Send Björn-Ola a Private Message  Reply
Sonos, 24/96 ?

"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker"
Go to Top of Page

Wader
Member

460 Posts

Posted - 2014/01/27 :  22:32:18  Show Profile Send Wader a Private Message  Reply
Jag hittade för ett par år sedan en manual på hur man skulle ställa in sin SB3 för att få ut mesta möjliga välljud. Det jag kommer ihåg var att man låter serven göra så mycket jobb som det bara går. Kommer ihåg att det lät bättre i alla fall. Letade lite nu men hittar inte den manualen igen.

Dancing in the shadows of my memories.
Go to Top of Page

Mirage
Member

493 Posts

Posted - 2014/01/28 :  07:09:00  Show Profile  Visit Mirage's Homepage Send Mirage a Private Message  Reply
Om du går via Den Digitala Kokboken så hittar du rätt lätt den gamla tråden om Squeezebox. Där står en del om inställningar för avkodning på servern.

Intressant jämförelse AlfaGTV! Hade varit intressant att även höra om ni upplevt nån skillnad till en nyare modell som SB Touch.

Erik Nyström
Mitt system eller här
Go to Top of Page

AlfaGTV
600.000-klubben

4819 Posts

Posted - 2014/01/28 :  15:07:30  Show Profile  Visit AlfaGTV's Homepage Send AlfaGTV a Private Message  Reply
quote:
Sonos, 24/96 ?


Helt riktigt Björn-Ola, det skall poängteras att Sonos inte hantera mer än 16bit 48Khz. Justerat!
Ofrånkomligen, under omständigheterna, är det ointressant då en trist transport förmodligen inte lär bli en bättre för att man ökar upplösningen.
Men, konstigare saker har väl i träffat i denna märkliga värld av ljud- och musikupplevelser?

För övrigt vet jag inte vad Squeeze Classic klarar upplösningsmässigt?
Vh Micke

Junepes uttryck "mindlessness" beskriver ett underskattat tillstånd
Go to Top of Page

CC
Member

3981 Posts

Posted - 2014/01/28 :  16:11:39  Show Profile Send CC a Private Message  Reply
SB Classic = 24/96

(Jag har inte jämfört mot Sonos, men min SB Classic fick sig ett rejält uppskjut utav ljudkvalitet med ny nätdel från Harmony Design)

"I am not young enough to know everything"
- Oscar Wilde -

"Simplicity is the ultimate sophistication"
- Leonardo da Vinci -
Go to Top of Page

Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben

7949 Posts

Posted - 2014/01/28 :  20:14:12  Show Profile Send Björn-Ola a Private Message  Reply
http://soundcheck-audio.blogspot.se/2011/11/touch-toolbox-30.html
Här är länken till mjukvarutweaket för Squeezebox Touch.

"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker"
Go to Top of Page

AlfaGTV
600.000-klubben

4819 Posts

Posted - 2014/01/28 :  20:26:48  Show Profile  Visit AlfaGTV's Homepage Send AlfaGTV a Private Message  Reply
@CC
Japp, jag har läst om det också, och Jojje66 här på forumet vidhåller en kraftig förbättring med linjär nätdel även till hans Touch. Jag säger inte emot!

@Björn-Ola
Känner du till ngn guide för tweakning av SB Classic för bästa ljudkvalle? Tror som sagt att det finns mycket mer att hämta...

VH /Micke

Junepes uttryck "mindlessness" beskriver ett underskattat tillstånd
Go to Top of Page

ulfn
Member

210 Posts

Posted - 2014/01/28 :  20:55:36  Show Profile Send ulfn a Private Message  Reply
quote:
(Jag har inte jämfört mot Sonos, men min SB Classic fick sig ett rejält uppskjut utav ljudkvalitet med ny nätdel från Harmony Design)


Fick du gjort nätdelen som specialbygge?
Jag kontaktade Mattias på Harmony Design för några år sedan om just detta.
Han svarade då att för att få ekonomi i en tillverkningsserie behövdes det tämligen många (flera hundra?) enheter.
Han skulle se om det fanns tillräckligt mycket intresse för projektet och återkomma.
Sedan hörde jag aldrig av honom.

Själv köpte jag en SqueezePak från Russ Andrews i England till min SB3.

Ulf
Go to Top of Page

CC
Member

3981 Posts

Posted - 2014/01/29 :  08:29:38  Show Profile Send CC a Private Message  Reply
ulfn, tror det är någon tidig skapelse/prototyp som Mattias "skakade" fram innan intresset växte. Jag fick tag på den via begagnatmarknaden som tur var... :-)

"I am not young enough to know everything"
- Oscar Wilde -

"Simplicity is the ultimate sophistication"
- Leonardo da Vinci -
Go to Top of Page

Jojje66
100.000-klubben

381 Posts

Posted - 2014/02/01 :  11:05:52  Show Profile Send Jojje66 a Private Message  Reply
Intressant Micke! Trodde faktiskt inte att skillnaden skulle vara så stor som du beskriver. Kommer gärna förbi med min Touch och för att ta del av jämförelsen. Du upplevde Bluesound som mycket välljudande. Innebär det att du tycker den låter bättre an Sonos?

Mvh Johan
Go to Top of Page

iMac
Member

477 Posts

Posted - 2014/02/01 :  12:01:43  Show Profile Send iMac a Private Message  Reply
Riv ut WiFi kortet om det inte används, onödigt om det sitter i o tar ström o data kraft! Lätt att plocka ur, sitter i en sockel o med dubbelhäftande tejp.


"David mot Goliat" HK DPR 2005 vs AVR7000
Go to Top of Page

e-robban
Member

331 Posts

Posted - 2014/02/02 :  00:35:29  Show Profile Send e-robban a Private Message  Reply
Bra test o kul att Bluesound kom med på ett hörn!

"Just sit back and enjoy the magic of rock!"
Go to Top of Page

Mattias
Member

1671 Posts

Posted - 2014/02/02 :  05:27:44  Show Profile Send Mattias a Private Message  Reply
Man kan använda en Raspberry Pi till Squeezebox om man vill. Billig lösning till den som är lite händig :)
http://danielmuller.asia/2013/02/squeezebox-on-raspberrypi/

Sen kanske man vill ha digitalt ut och då fungerar inte alla dacar. Lista på supportade dacar.
http://www.raspyfi.com/raspberry-pi-usb-dac-and-raspyfi-supported-dacs/

/Mattias
Go to Top of Page

leffee
Member of Nerikes Audiofiler

465 Posts

Posted - 2014/02/02 :  08:18:36  Show Profile Send leffee a Private Message  Reply
Jag har användt rasperry Pi i över ett år nu och det har fungerat perfekt.Jag hade lite störningar hemma när jag körde trådlöst men med
Raspberry har det inte varit några problem.

[URL=http://s296.photobucket.com/user/leife/media/DSC01702_zpsa758040c.jpg.html][/URL]
Här är allt som behövdes.

Och den tar inte så stor plats heller.

[URL=http://s296.photobucket.com/user/leife/media/DSC01725_zps1d5be968.jpg.html][/URL]

Kör med en V.A.C dac hemma och Abrahamsens lilla dac i sommarstugan
Go to Top of Page

AlfaGTV
600.000-klubben

4819 Posts

Posted - 2014/02/04 :  20:53:20  Show Profile  Visit AlfaGTV's Homepage Send AlfaGTV a Private Message  Reply
@CC
quote:
SB Classic = 24/96



Nä du, det här får du nog backa på. Min classic klarar bara 16/48, precis som Sonos.
Säker på att du inte transformerar dina filer?

Har nu kompletterat med intryck av Squeezebox Touch i min medlemstråd!
Den lät väldigt mycket bättre än Classic som transport!

Vh Micke

Junepes uttryck "mindlessness" beskriver ett underskattat tillstånd
Go to Top of Page

Mirage
Member

493 Posts

Posted - 2014/02/04 :  22:05:56  Show Profile  Visit Mirage's Homepage Send Mirage a Private Message  Reply
Jag funderade också på det där med 24/96 på Classic.... Om inte jag minns fel så kan den ta emot 24/96, men den samplar om till 24/48. Jag kan dock ha missförstått det hela...

Erik Nyström
Mitt system eller här
Go to Top of Page

CC
Member

3981 Posts

Posted - 2014/02/05 :  08:12:32  Show Profile Send CC a Private Message  Reply
Jag kontrollerar ikväll så jag inte har gjort bort mig helt nu

"I am not young enough to know everything"
- Oscar Wilde -

"Simplicity is the ultimate sophistication"
- Leonardo da Vinci -
Go to Top of Page
Page: of 3 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page | Next Page
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.38 sekunder. Snitz Forums 2000