HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Specialintressen
 Teknik och DIY
 Aktiv basabsorbering
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Previous Page | Next Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 34

esl
Upptäckare! Mästar-Harry 2007, 200.000-klubben

2578 Posts

Posted - 2010/09/05 :  22:54:20  Show Profile Send esl a Private Message  Reply
Basätaren jobbar med efterklangen, resonanserna som hänger kvar i rummet. Den påverkar alltså inte frekvensgången på dina vanliga högtalare om du gör ett svep. Det vill man inte...
Mät efterklangen 100 ms efter det att du exiterat alla frekvenser ex.vis med en dirac puls så kommer du se hur basätaren arbetar.
Du kan ju också lyssna på musik.... låter trevligare än svep och diracpulser

Innovare necesse est.
Det är ännu häftigare utan baffel.
Go to Top of Page

Fabola
Starting Member

40 Posts

Posted - 2010/09/06 :  18:48:53  Show Profile Send Fabola a Private Message  Reply
Kanske var lite otydlig. Mätte faktiskt på efterklangsdelen med en ZTX roomanalyser. Menade att jag borde sett att resonanstopparna minska lite i amplitud samt att utklingningen borde bli snabbare, men de ser helt lika ut om man jämför med och utan mumsare vid lyssningsplatsen. Lyssnar jag på musik hör jag heller ingen skillnad :-(
Go to Top of Page

esl
Upptäckare! Mästar-Harry 2007, 200.000-klubben

2578 Posts

Posted - 2010/09/07 :  00:48:07  Show Profile Send esl a Private Message  Reply
Verkar mysko.
Du säger att du mäter skillnad när mikrofonen är placerad nära basätaren, men ingen skillnad alls vid lyssningsplatsen?
Och i båda fallen mäter du efterklangs spectrumet?
Stämmer det?

Innovare necesse est.
Det är ännu häftigare utan baffel.
Go to Top of Page

Fabola
Starting Member

40 Posts

Posted - 2010/09/07 :  07:30:00  Show Profile Send Fabola a Private Message  Reply
Har kollat lite mer. Tittar man riktigt noga så syns det faktiskt att utklingingen av den starkaste rumsresnansen blir något lite snabbare med mumsaren inkopplad. När det gällde frekvenstopparna så hade jag missförstått roomanalyser. Trodde att frekvenskurvan som visas var vid tiden 50ms (den gula linjen), men det är vid tiden 0ms -alltså direktljudet. Om man vill se frekvenskurvan vid gula linjen så att man måste ta tag i denna och dra den i sidled - då visas tilfälligt en röd frekvenskurva vid den tid man är på.

A alla fall så hörs det ingen skillnad för tillfället :-(

Funderar på om nivåinställningen är kritiskt. Borde kanske byta till en tiovarvspot. Då kan man justera, mäta, justera.. tills man reducerar önskad rumsresonans så mycket som möjligt när man mäter nära högtalarmembranet. Då borde det också bli maximal verkan vid lyssningsplats!?

Mätte också närfält på subbens basreflexport på skoj och märkte att den råkar vara avstämd till ungefär samma frekvens som rumsresonansen! Dock har den betydligt lägre Q-värde och betydligt kortare utklingningstid. Vid rumsmätningen stog subben i ena hörnet. Kanske kan det påverka negativt? Skulle kunna köra med annan högtalare, samt prova flytta både högtalaren och "lyssnings plats" för att se om man hittar någon kombination som gör störst skillnad med och utan mumsare.

Tyvärr är resten av veckan helt fullbokad, men längtar redan till nästa vecka för fortsatta experiment!

Go to Top of Page

esl
Upptäckare! Mästar-Harry 2007, 200.000-klubben

2578 Posts

Posted - 2010/09/07 :  12:30:32  Show Profile Send esl a Private Message  Reply
Jag antog att det var någon vajsing med mätningen...

Om man inte har 4 st subwoofrar placerade i varsitt hörn (det funkar) så är inte hörnplacering att föredra.
Bättre då mitt på en vägg. Mycket bättre resultat blir det om man har två subbar på motstående sida av rummet, och på mitten av väggen.



Innovare necesse est.
Det är ännu häftigare utan baffel.
Go to Top of Page

RuneStone
Member

1961 Posts

Posted - 2010/09/07 :  20:32:11  Show Profile  Visit RuneStone's Homepage Send RuneStone a Private Message  Reply
Mycket ändringar har skett på elektroniken, är detta ändrat i den ursprungliga ritningen ?
Vore bra om alla aktuella ändringar och liknande samlas på ett och samma ställe, t.ex. på förstasidan. Känner att det börjar bli dags att bygga lite nu..

"syftet är som sagt att efterlikna ett transistorsteg.."
Go to Top of Page

FForsman
100.000-klubben

2593 Posts

Posted - 2010/09/07 :  21:26:25  Show Profile  Visit FForsman's Homepage Send FForsman a Private Message  Reply
RuneStone +1

/mvhff

Ett forum blir till det som medlemmarna bidrar med. Skriv!

Go to Top of Page

Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben

7954 Posts

Posted - 2010/09/07 :  21:58:08  Show Profile Send Fuling a Private Message  Reply
+2

Speciellt filter- och Linkwitzdelen får jag ingen riktig överblick över.

"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet"
Go to Top of Page

Fabola
Starting Member

40 Posts

Posted - 2010/09/16 :  23:01:56  Show Profile Send Fabola a Private Message  Reply
Har testat och mätt lite mer. Nu använde jag golvhögtalare i stället för sub eller dipol som jag testade med förut. Körde nu med Radio Shack Room EQ Wizard version 5 som är ett ganska trevligt program.
http://www.hometheatershack.com/roomeq/

Som synes finns lite elaka rumsresonanser (mätt vid lyssningsplats):


Om man mäter nära basmumsarens högtalarmembran så ser man att den funkar(på låga frekvenser)


Så här ser det ut på lyssningsplats

Den funkar på 36Hz resonansen men inte på de andra.





Edited by - Fabola on 2010/09/16 23:32:40
Go to Top of Page

Bernt Jansson
400.000-klubben

19763 Posts

Posted - 2010/09/16 :  23:58:38  Show Profile  Visit Bernt Jansson's Homepage Send Bernt Jansson a Private Message  Reply
Halverad efterklang på 36Hz är inte illa.

MVH Bernt Mitt system

"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman

Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
Go to Top of Page

Fabola
Starting Member

40 Posts

Posted - 2010/09/17 :  04:56:26  Show Profile Send Fabola a Private Message  Reply
Tyvärr hör jag ingen skillnad. Om jag kunde få ner resonanserna vid 72Hz och vid 98Hz i stället så kanske det hörs? Den röda och blå kurvan i mätningen nära basmumsarens membran borde nog vara längre ifrån varandra på dessa frekvenser!? Skall testa lite mer.
Go to Top of Page

Bernt Jansson
400.000-klubben

19763 Posts

Posted - 2010/09/17 :  08:21:15  Show Profile  Visit Bernt Jansson's Homepage Send Bernt Jansson a Private Message  Reply
Lyssna fram var 72Hz är som värst och säkerställ att den står där.

MVH Bernt Mitt system

"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman

Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
Go to Top of Page

esl
Upptäckare! Mästar-Harry 2007, 200.000-klubben

2578 Posts

Posted - 2010/09/17 :  16:50:45  Show Profile Send esl a Private Message  Reply
Förstår någon varför det börjar låta 200mS INNAN testsignalen kommer?

Innovare necesse est.
Det är ännu häftigare utan baffel.
Go to Top of Page

Bernt Jansson
400.000-klubben

19763 Posts

Posted - 2010/09/17 :  18:31:12  Show Profile  Visit Bernt Jansson's Homepage Send Bernt Jansson a Private Message  Reply
Haha, ja det är ju minst sagt märkligt...

MVH Bernt Mitt system

"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman

Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
Go to Top of Page

Fabola
Starting Member

40 Posts

Posted - 2010/09/17 :  21:24:51  Show Profile Send Fabola a Private Message  Reply
Det verkar vara Room EQ Wizard 5 som har sådan signalbehandling. Är ej insatt i detaljerna, men en tanke är att om man gör ett logsvep genom ett bandpassfilter så borde man kunna få en sådan topp runt 0ms. Naturligtvis så kommer inget ljud innan 0ms, det är bara en fråga om var man väljer att placera tidsaxeln. Har provat göra mätningen med loopback-kabel mellan utgång och ingång på ljudkortet:




Att jag körde med REW5 i stället för XTZ Room analyser, berodde på
-roligt att testa nytt program
-50 Hz brum i roomanalysermicken
-roomanalysern är lite lynnig - ibland får man helt annorlunda utseende på spektrogrammet - det är inte konsekvent.
-roomanalysern har en förmåga att byta skala hela tiden, så det är svårt att jämföra två kurvor.
Go to Top of Page

RuneStone
Member

1961 Posts

Posted - 2010/09/28 :  16:27:42  Show Profile  Visit RuneStone's Homepage Send RuneStone a Private Message  Reply
Fortfarande ingen som vill sammanställa ändringarna som gjorts ?
Hade varit kul om någon ville ta sig orken/tiden..
Har inte hängt med i tråden på slutet, har ju hänt en hel del små ändringar. Jag känner att det börjar bli dags att löda lite nu när vintern börjar närma sig..

"syftet är som sagt att efterlikna ett transistorsteg.."
Go to Top of Page

Hemulen
Starting Member

13 Posts

Posted - 2010/09/28 :  20:11:53  Show Profile Send Hemulen a Private Message  Reply
Jo, jag har också börjat löda så smått men det går låååångsamt. :-)
/ Robert
Go to Top of Page

esl
Upptäckare! Mästar-Harry 2007, 200.000-klubben

2578 Posts

Posted - 2010/09/29 :  02:00:15  Show Profile Send esl a Private Message  Reply
Några absorbenter (4st) kommer det att skrivas om snart.
Bilder och mätningar...

Innovare necesse est.
Det är ännu häftigare utan baffel.
Go to Top of Page

hecke
Starting Member

35 Posts

Posted - 2010/09/30 :  08:13:32  Show Profile Send hecke a Private Message  Reply
Hej,
Någon som har jämfört basätarna med helmholtz lösningar, typ Svanå V4 alt ESL rören ?
Pratade lite med Matts från Svanå på Arken mässan och han var milt sagt skeptisk till dessa basätare. Han kanske ser en konkurrent
För min egen del tror jag benhårt på detta och håller på att färdigställa mina.
Någon som har byggt som har kommit på några placeringstips ?
Läste i tråden att elementet utåt (mot lyssningsposition) är bra.
Jag har en ide om att sätta mina uppe i hörnet av tak/vägg/vägg vinkeln.

Tack för en kanontråd
Go to Top of Page

hjort
Member

754 Posts

Posted - 2010/09/30 :  10:51:50  Show Profile Send hjort a Private Message  Reply
Hecke:
Svanå V6:or gör underverk inte bara på efterklangen men även på frekvensgången. Viktigt det med såklart.
Go to Top of Page

hecke
Starting Member

35 Posts

Posted - 2010/09/30 :  14:10:53  Show Profile Send hecke a Private Message  Reply
Gör inte basätarna det oxå ?? Har jag missuppfattat något eller ?
Go to Top of Page

Bernt Jansson
400.000-klubben

19763 Posts

Posted - 2010/09/30 :  21:46:23  Show Profile  Visit Bernt Jansson's Homepage Send Bernt Jansson a Private Message  Reply
I min systemtråd finns jämförande mätningar mellan en Svanå V5 och basätare.
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=16613&whichpage=24 nästan längst ner.

Helmolzlösningen är bättre på den specifika frekvensen den är inställd på medan basätaren är bredbandig. Sen beror det ju på hur mycket utrymme man har, HH är stooora.

MVH Bernt Mitt system

"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman

Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
Go to Top of Page

Gaffa
fd. Mabuse

1455 Posts

Posted - 2010/09/30 :  22:08:26  Show Profile  Visit Gaffa's Homepage Send Gaffa a Private Message  Reply
quote:
esl skrev:
Förstår någon varför det börjar låta 200mS INNAN testsignalen kommer?

Det är säkert filterfunktionen i FFT-beräkningarna som orsakar den effekten.
Precis som när man gör en spektrum-analys på en signal i frekvensdomänen, så avgör spektrumanalysatorns inställda bandbredd hur "tjock" signalen ser ut på skärmen. Man mäter upp -3dBc effekt vid BW/2 deviation från signalens mittfrekvens. Ju snabbare svep man gör, destå större bandbredd behöver man för att inte mäta fel.
Denna effekt uppstår även i tidsdomänen, både på analoga spektrumanalysatorer och på matematiskt bearbetade signaler.


Lite mer kortfattat: Det är artefakter som uppstår vid spektralanalysen, beroende på vilka kompromisser man gjort i de matematiska beräkningarna av den uppmätta signalen.

Skeptic Friends Network
"When the going gets tough, the tough get duct-tape..."

"När Höginkomsttagarna kallar sig arbetarparti måste även sagoboksförfattarna ana nya läskretsar..." - Arne Anka
Go to Top of Page

esl
Upptäckare! Mästar-Harry 2007, 200.000-klubben

2578 Posts

Posted - 2010/10/01 :  01:30:41  Show Profile Send esl a Private Message  Reply
Tack gaffa det borde jag tänkt på.
Men jag kunde inte ana att det skulle kunna bli 200ms...
Det är ju 4 hela perioder vid 20Hz..

Nåväl. För efterklangsmätning så funkar det ju, men frågan är om man ser diskreta närliggande frekvenser, eller om dom ser ut att smetas ihop.

Det Bernt sade att en Helmholtz var lika bra eller bättre än basätaren, var inte det på en prototyp som vi bara slängde ihop?
Med lite jobb så kommer dessa att "äga" :-)

Innovare necesse est.
Det är ännu häftigare utan baffel.
Go to Top of Page

Bernt Jansson
400.000-klubben

19763 Posts

Posted - 2010/10/01 :  08:20:23  Show Profile  Visit Bernt Jansson's Homepage Send Bernt Jansson a Private Message  Reply
Jo, det var en prototyp.

MVH Bernt Mitt system

"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman

Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
Go to Top of Page
Page: of 34 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page | Next Page
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.3 sekunder. Snitz Forums 2000