| Author |
 Topic  |
|
soundbrigade
Semesterfirare
7879 Posts |
 Posted - 2009/08/25 : 16:30:21
|
Jag tänker så här; hur blir granen finast?
Jag har ett subset granar (olika höjd, bredd, yvighet, fulhet).
Jag har ett subset ljusslingor (olika längd, med/utan blink och färg.
Jag har ett subset julgranskulor (olika form och färg).
Jag har ett subset änglar (större, mindre, haml, bokmärke ...).
Jag har ett subset girlander (längd, färg, form).
Jag har ett subset prylar att sätta högst upp (spiror, stjärnor, änglar).
Och jag har ett rum att placera granen i.
NIX! Här finns inga direkt analogier med ljudprylar.
Hur får jag nu den mest harmoniska granen?
Om väljer en stor gran passar den kanske inte i rummet, och blinkande julgransljus triggar lillebrors epilepsi ....
Man måste ta varje parameter för sig och se vad som händer.
Jag tror många låser sig till priset på prylarna och på inmediet - det ENDA vi inte har kontroll över. En dålig CD är en dålig CD, men den blir ju inte bättre med en sunkig förstärkare.
Jag är av den bestämdaste av bestämda uppfattningar att rummet är den största nyckeln till välljud. Jag minns att bästa sättet att få mer bas ur fjuttiga högtalare var att trycka upp dem i rummets hörn. Det kan jag inte åstadkomma med en CD-spelare eller byte av kablar. |
 |
|
|
guy gadbois
Member
2415 Posts |
Posted - 2009/08/25 : 16:33:07
|
quote:
Här finns inga direkt analogier med ljudprylar.
Jag tycker att du visade på klockrena analogier.
(Har ni tänkt på att en metafor är som en liknelse?) |
Min anläggningstråd |
|
|
|
soundbrigade
Semesterfirare
7879 Posts |
Posted - 2009/08/25 : 17:49:28
|
Semafor menade du, väl?
Ville bara att folk skulle tänka outside the BÅKS!
Har 17 (eller 5) variabler och vill se hur dessa påverkar något slutresultat, låser man 16 (eller 4) och justerar en variabel och ser vad som händer. Sedan tar man nästa variabel och göra likadant med resten låsta.
Fel man gör är att man justerar allt på en gång, och då inte har koll på vad som påverkats av vad. Ett annat fel är att bara göra en justering och låta det vara nog med det; men vad skulel hända om man micklade med den här, då?? |
|
|
|
DMGbg
Member
301 Posts |
Posted - 2009/08/25 : 20:06:04
|
| 24U mycket trevligt inlägg. Kul med någon som verkar tänka efter lite och delger oss andra sina tankar. Låter ju dessutom riktigt vettigt och bra motiverat :-) |
Två intressen är musik och ljud. Jag strävar mot att förena dem. |
|
|
|
24U
Member
883 Posts |
Posted - 2009/08/26 : 07:44:26
|
Tack  Det värsta är att facit finns ju inte, enligt mig. Vet att vissa säger att hifi är ett absolutvärde, men jag är skeptisk dock utan att ha en konkurrerande förklaringsmodell. Och det är väl tur egentligen att ingens åsikt är mer rätt eller mer värd än nån annans. Man är för den ena tesen tvungen att lita till opartisk mätutrustning, för att örat inte går att lita på, knappt ens vid blindtester. Så till slut kommer subjektivitet in ändå eftersom man måste göra omfattande verifierande lyssningstester. Än så länge har vi inga "USB interface" mellan oss, så vi kan ännu inte jämföra våra lyssningsintryck annat än verbalt. Jag läste en länk från USA för några månader sedan, men glömt vem som skrev och URL till den. Författaren hade subjektivt kartlagt 4 olika lyssnartyper, vilka alla hade olika musikaliska beståndsdelar som grund för sitt lyssnande. Rytmik var en tror jag, medan känsla för rymd/ljudscen var nån annan. Summasumarum, vi är olika vi människor och jag tror det är viktigt att komma ihåg det och framför allt aldrig abonnera på sanningen hur kunnig man än anser sig/anses av andra vara. Sedan är det alltid kul att kasta in en brandfackla på pin kiv för att trigga de mest militanta....   |
https://www.facebook.com/stefanstudio |
Edited by - 24U on 2009/08/26 07:46:55 |
|
|
|
DMGbg
Member
301 Posts |
Posted - 2009/08/26 : 22:18:46
|
För att samla kraft att summera ihop denna tråd tar jag nu en veckas solsemester och lovar att ihärdigt fundera på vilka slutsatser vi kan dra av alla givande inlägg.
Återkommer om drygt en vecka. |
Två intressen är musik och ljud. Jag strävar mot att förena dem. |
|
|
|
byZan
200.000-klubben
4435 Posts |
Posted - 2009/08/27 : 18:52:30
|
| DMGbg, ha en skön solvecka och jag ser fram emot dina slutsatser av de avgivna svaren |
"Att lyssna är berikande - att berika är att dela med sig av sina erfarenheter och kunskaper"
Mina system...
Huvudsystem
Dan D#8217;Agostino S250 / Dan D#8217;Agostino HD Preamp / Lumin X1 / Clearaudio Master Reference, Absolute Inside, Goldfinger v2 / Roon Nucleus / PS Audio P20 / TAD Reference One / Stillpoint Ultra 5
Andrasystem
Absolare Signature Integrerad / Lumin S1 / Nucleus - Roon / TAD CR 1 /PS Audio P10
Hemma hos reportage...
HiFiForum Magazine
|
|
|
|
miaber
Member
1345 Posts |
|
|
Elgstrand
Member
473 Posts |
Posted - 2009/08/29 : 00:26:09
|
Nu har jag läst hela tråden.
Det var länge sen jag skrattade så här mycket.
Jag vågar inte riktigt säga varför för då kanske jag måste redovisa vad som var roligast i %...
Spelare:25%
Stärkare:20%
Rummet:18%
Högtalare32%
Kablar:5%
Mvh/Fredrik |
Its not about vintage, its about good music. |
|
|
|
pick-me-up
Member
1382 Posts |
Posted - 2009/08/30 : 10:59:16
|
Bravo llerk!
En till, som ansluter till Källan är viktigast-sällskapet.
Naturligtvis är det så att det finns största skillnader mellan högtalare. Men dem är liksom ett sätt att skräddarsy det ljudet man strävar efter, tycker jag. Sen kräver många högtalare oerhört strömstarka förstärkare för att ge bästa möjlig ljud. Då blir det mycket mindre pengar till signalkällan om man utgår att man har en viss summa att spendera.
Men om man antar att någon är fullständigt nöjd med sin signalkedja, då kan man gott och väl satsa så mycket till högtalare man bara har råd.
Fast i och med att alla har lite olika krav om hur det ska låta, blir det ändå inte lätt att generalisera. Som till exempel finns det oerhört många som gillar färgat ljud! Det är inte så noga om spelaren är neutral bara musiken svänger som sjutton. |
|
|
|
FForsman
100.000-klubben
2592 Posts |
Posted - 2009/12/20 : 11:19:16
|
Jag kunde inte låta bli att roa mig med att göra ett medelvärde av de listor som presenterats i den här tråden. Det är inte ett försök att värdera utan bara en sammanställning för vad nu det skulle kunna vara värt
I de fall då listorna haft en högre summa än 100 har jag justerat ner dem med bibehållen intern relation delarna mellan.
Har säkert missat någon och fått saker om bakfoten men tyckte ändå att det var lite kul.
Resultat från de 17 som presenterat sina listor i procent:
- 39% högtalare
- 21% förstärkeri
- 19% källa
- 17% rummet
- 3% kablar
För de som redovisade sina preferenser i rangordning blir det så här:
- 1: Högtalare
- 2: Källa
- 3: Förstärkeri
- 3: Rummet
- 5: Kablar
Här är hela kalkylen om någon är intresserad
/mvhff
|
Ett forum blir till det som medlemmarna bidrar med. Skriv!
|
|
|
|
DMGbg
Member
301 Posts |
Posted - 2009/12/21 : 13:57:56
|
Jag måste erkänna att jag efter min solsemester i somras faktiskt gjorde en sammanställning precis som FForsman nu publicerade men jag glömde att redovisa den. Tack för hjälpen FForsman!
Jag tycker att detta blev en ganska rolig tråd detta med många finurliga tankar från de som förstod min tanke med tråden.
|
Två intressen är musik och ljud. Jag strävar mot att förena dem. |
|
|
|
Goldfinger
Member
1797 Posts |
Posted - 2009/12/22 : 11:51:20
|
| Ser att jag stundom i denna tråden kanske trampat på i överkant med vissa påståenden jag borde redovisat bättre för. |
Mäter det bra så är det iaf inte dåligt.. |
|
|
|
Pac
200.000-klubben
22003 Posts |
Posted - 2009/12/22 : 12:01:23
|
quote:
Jag kunde inte låta bli att roa mig med att göra ett medelvärde av de listor som presenterats i den här tråden. Det är inte ett försök att värdera utan bara en sammanställning för vad nu det skulle kunna vara värt
I de fall då listorna haft en högre summa än 100 har jag justerat ner dem med bibehållen intern relation delarna mellan.
Har säkert missat någon och fått saker om bakfoten men tyckte ändå att det var lite kul.
Resultat från de 17 som presenterat sina listor i procent:
- 39% högtalare
- 21% förstärkeri
- 19% källa
- 17% rummet
- 3% kablar
För de som redovisade sina preferenser i rangordning blir det så här:
- 1: Högtalare
- 2: Källa
- 3: Förstärkeri
- 3: Rummet
- 5: Kablar
Här är hela kalkylen om någon är intresserad
/mvhff
Tack för sammanställningen. Verkligen snyggt jobbat FForsman! |
// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu
// HiFiForum.nu's regler, Artikelregister
|
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2009/12/22 : 12:01:42
|
| Självinsikt är en positiv sak. |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly