| Author |
 Topic  |
|
mangew
Semesterfirare
2297 Posts |
 Posted - 2003/03/21 : 13:13:07
|
Börjar inte detta bli en "Never ending story"?
Min kompis som jag lovat hjälpa med ett par högtalare är väldigt otålig, vill bli kvitt sina skit Akai högtalare. Måste göra något åt honom snart så han inte springer iväg och köper någon annan butiks dynga för dessa pengar... |
*** Luleå Hockey ***
*** Manisk flugfiskare ***
*** Driver MW sportfiske ***
|
 |
|
|
swede
Member
1091 Posts |
Posted - 2003/03/21 : 13:39:51
|
Så tycker jag med.
Jag förstår om ni inte har tid över, men ingen av er verkar indikera detta. I och med att detta är ett hobbyprojekt, så bör allt annat gå före (flickvänner, biobesök, gå på muggen etc.) och jag tycker det är helt ok. Dock tror jag att många tappar sugen att hänga på projektet om de inte får reda på en ungefärlig tidplan.
Vad är det som är kvar? Spalta upp delarna:
* Ny provmätning
* Spikning av lådmått
* Bygge av "final låda"
* Sista mätningen
* Bygge av delningsfilter
* Tweakning av delningsfilter
* Grand finale (champagne och lättklädda människor)
Låter det som en bra plan? Går det (om möjligt) att sätta några datum på ovan?
Jag försöker hjälpa till här och vill inte på något sätt kritisera. Det här är ju inte något "jobb/arbete".
Dock tror jag att vi kanske borde vara ärliga mot oss själva och antingen avsluta projektet (lägga i malpåse), eller slutföra (bygga klart).
Hur det än går, så är jag en av dem med tålamod att vänta ut det hela (eller rättare sagt, jag bygger på annat så länge).
Lycka till!
//magnus |
perl -ne'chomp;$a.=pack"b*",$_;END{print"\n$a\n\n"}'<<RM
10000010001101101010011000001110000101100000010001001110
101011100011011010100110110011101000010001010000
RM |
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2003/03/21 : 15:11:10
|
Swede: Bristen på fart beror inte på att vi inte har ork, för det har vi. Det är snarare som så att dröjsmålet beror på något utanför vad vi kan påverka och det fördröjer den nya provmätningen som vi vill ha innan vi går vidare.
Epkpeng är den som vet mest och bör följdaktligen vara mest lämpad att svara mer noggrant på vad som dröjer.
|
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
|
Pac
200.000-klubben
22003 Posts |
Posted - 2003/03/21 : 21:45:48
|
Hear, hear.
Som jag nämt tidigare är detta ett mycket frustreande projekt för oss alla. Vi har helt enkelt hamnat i den typen av problem som man kan hamna i när man tar fram en ny konstruktion OCH verkligen konstruerar.
Vänligen, P
P.S. Nu har min byggklåda stillats lite. Håller för tillfället på att hjälpa en kompis med Fanéra och går och småfunderar på att bygga fler tubetraps. |
// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu
// HiFiForum.nu's regler, Artikelregister
|
|
|
|
Wolfie
Member
752 Posts |
Posted - 2003/03/24 : 13:48:11
|
Som jag föstår har ni problem med att lita på mätningarna av Vifa elementet (elementen)?
Är det mellanreg/basen som spökar?
|
Ingen ordning utan kaos! |
|
|
|
epkpeng
400.000-klubben
4228 Posts |
Posted - 2003/03/24 : 13:55:58
|
Wolfie;
Japp. Det stämmer; PL18. Vi har det hela under kontroll och beräknar få klart till ~20 april.
Jag håller tummarna...gör ni?
|
Vänligen
// Pär Engelholm
// Driver och äger Engelholm Audio
|
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2003/03/24 : 17:46:09
|
20 april? Det är ju en stund men det ger ju lite tid för andra hyss! 
|
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
|
Wolfie
Member
752 Posts |
Posted - 2003/03/25 : 07:56:47
|
| epkpeng: Vad är det specifikt med PL18 som inte riktigt stämmer? Vifas mätningar opålitliga? Era mätningar opålitliga? |
Ingen ordning utan kaos! |
|
|
|
mangew
Semesterfirare
2297 Posts |
Posted - 2003/03/26 : 18:42:23
|
| Och frågar en gång till, är ni til 100% säkra att det är dessa element ni ska använda i slutprodukten. Eller kan det bli någon ändring til annat element? |
*** Luleå Hockey ***
*** Manisk flugfiskare ***
*** Driver MW sportfiske ***
|
|
|
|
epkpeng
400.000-klubben
4228 Posts |
Posted - 2003/03/26 : 20:33:48
|
Hejsan,
Intresset är på topp. BRA! ;-)
Våra mätningar verkade inte stämma. Vi vill reda ut detta innan masas folk drar igång bygget med pengar, tid, blod svett och tårar som insats.
Ioma vi har en osäkerhet kring PL18 vill jag inte påstå att vi är säkra. Det vi vet är att vi just nu fortsätter med dessa element och hoppas att vi i slutet på nästa månad (straxt efter den 20'e) kan förkasta eller acceptera elementen.
|
Vänligen
// Pär Engelholm
// Driver och äger Engelholm Audio
|
|
|
|
mangew
Semesterfirare
2297 Posts |
Posted - 2003/03/26 : 21:53:14
|
Ok, frågan var ställd därför att jag hade kunnat komma över dessa element ganska billigt. Men törs ej chansa då att de kommer att vara rätt element i slutänden.
|
*** Luleå Hockey ***
*** Manisk flugfiskare ***
*** Driver MW sportfiske ***
|
|
|
|
Erik Johansson
70-tals OA!!!!!
873 Posts |
|
|
yahriel
Member
468 Posts |
|
|
epkpeng
400.000-klubben
4228 Posts |
Posted - 2003/04/01 : 13:18:38
|
Ser trevligt ut!!! Fast porten vill jag ha bakom diskanten...annars får den nog inte plats!
|
Vänligen
// Pär Engelholm
// Driver och äger Engelholm Audio
|
|
|
|
yahriel
Member
468 Posts |
Posted - 2003/04/01 : 13:22:47
|
Det är hålet för terminalen det där, jag visst inte dimensionerna på porten så jag gjorde tog inte med den i skissen... :-)
Här är en ny bild med reflexporten på plats...
 |
Mitt system | Min musiksamling | Tornstrand.com |
Edited by - yahriel on 2003/04/01 16:26:23 |
|
|
|
Pac
200.000-klubben
22003 Posts |
Posted - 2003/04/03 : 21:06:46
|
Yahriel, snyggt!!!!!!!
Vänligen, P |
// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu
// HiFiForum.nu's regler, Artikelregister
|
|
|
|
Xover
Member
122 Posts |
Posted - 2003/04/05 : 23:26:11
|
Browsing around kollar lite idéer, vad skall detta projekt leda till? är det ett nytt koncept? en basreflexkonstruktion med två element en av tusen i denna genre, jag har inte läst tråden men kan tänka mig att syftet med detta är väl att folk skall köpa en byggsats när projektet är avslutat, vem äger detta forum? varför står detta projekt som det mest skådade borde inte andra mer nyskapande projekt ligga högre, inte kan väl det vara så intressant att skåda just detta, jag menar det finns ju ett liknade projekt i snart varje hififorum världen över. |
|
|
|
epkpeng
400.000-klubben
4228 Posts |
Posted - 2003/04/06 : 01:42:04
|
XO:
Det som jag hoppas är roligt med HFLS-1 är att det är många på forumet som är med och bygger. Just nu står det lite stilla. Kommer få upp farten i slutet på månaden.
Vi kommer lansera mätningar, simuleringar på filter, faktiska mätningar på filter+element+låda, korta recensioner samt ett par överaskande tester.
Om du gör en sökning på HFLS-1, eller kolla alla länkarna som Nagref copy-paste'ade i början av denna tråden, så är det en hel del tankar och krav som ligger bakom denna konstruktion.
|
Vänligen
// Pär Engelholm
// Driver och äger Engelholm Audio
|
|
|
|
Xover
Member
122 Posts |
Posted - 2003/04/06 : 01:56:10
|
Mmmm... jodå men var är nytänkandet? är detta nått som kan mäta sig med vad Linkwitz har gjort med sitt projekt.
Nu vill jag inte vara otrevlig, jag förstår att vi här inte kan härleda alla funderingar mattematiskt som han har gjort, men ändå borde vi inte ha lite mer teori mer handritade grafer med förklaringar osv so det var förr, kolla gammla nummer av Radio & Televison.
Träteknik, materialteknik överhuvudtaget, analys av material forskning på nya modeller, kolfiber i all ära men det finns andra material som inte ens är påtänkta som högtalarmaterial.
Kan man initiera nya material i denna design eller är det slutprovat så att det inte finns mer att vinna, själv är jag väldigt skeptisk till lådtekniken OK den kan vara praktisk men är den ultimativ?. |
|
|
|
Xover
Member
122 Posts |
Posted - 2003/04/06 : 02:04:53
|
Nu kommer det mera! skulle man kanske kunna koppla högtalarna mindre hårt till baffeln ungefär som Linkwitz fördelarna kan hittas i många gamla artiklar, obs! gammal behöver inte betyda föråldrad, nytänkande kan också ha trådar i gammal forskning (väldigt vanlig).
Måste en basreflexlåda vara fyrkanktig? kan andra modellar vara bättre samt enklare att tillverka?
Kan man göra frontpanelen som Genelec kan man göra lådan lite rundare osv osv. |
|
|
|
Pac
200.000-klubben
22003 Posts |
Posted - 2003/04/06 : 10:45:28
|
Xover,
ditt första inlägg lämnar jag därhän. Det enda jag kanske skulle råda dig att göra är att läsa ALLA trådarna om HFLS1.
Ditt andra inlägg däremot, nu börjar du förstå vad HFLS1 handlar om. Det jag, Nagref och EPKPENG gör är att skapa en grundval för en design och ett designförslag som vi genomför. DVS vi ger fri insyn i en någorlunda komplett högtalarutveckling. Ungefär som open source i programmeringsvärlden. Sedan vad du gör med det är helt upp till dig så länge som du delar med dig av dina resultat.
Rundade kanter, stegadbaffel, internstagning, dämplimning, ändra filter, mindre/större låda, portad/oportad, integration till sub, .... Det är bara för din egen fantasi och kompetens att löpa så mycket "amok"() som du vill.
Vänligen, P
|
// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu
// HiFiForum.nu's regler, Artikelregister
|
|
|
|
Xover
Member
122 Posts |
Posted - 2003/04/06 : 19:26:47
|
Jag bara tänkte högt, har verkligen det främsta i branchen sådana kunskaper i högtalarkonstruktion att vi diyare står oss slätt, jag menar visst måste det väl finnas någon enda civilingenjör i forumet som förstår teorin som man använder.
Ett exempel har Sonus Faber kunskaper om högtalarkonstruktion som vi inte kommer åt? eller är dom någon slags homeopater eller kvacksalvare, jag vet inte vad jag skall tro.
Någon sa för minst ett par årtionden sedan att teorin bakom delningsfilter och högtalare var helt klar, det fanns inget mer att tillföra rent mattematiskt. |
|
|
|
Pac
200.000-klubben
22003 Posts |
Posted - 2003/04/06 : 20:10:37
|
Crossover,
konsten med högtalarkonstruktion är nog inte matematiken, den har Schrödinger god koll på och med dagens datorer kan vem som helst ladda ner ett program som gör mycket avancerade beräkningar. Nej, det är nog snarare hur dessa vågor uppfattas av oss Homosapiens som är det som gör det hela komplicerat och individberoende. Högtalarkonstruktion är ingen absolut konst just pga av att det är vi av kött och blod med egna tankar, ideér och preferenser som skall lyssna.
Trevligt att du sätter Sonus Faber högt, det gör jag också. Om inte annat så för att jag är avundsjuk på deras snickare. Tänk att få sätta putshyveln och slip-pappret i valnöt dagarna i ända och smeka(OOOOOps, men det känns så! Jag vet att jag är sjuk...) de sköna formerna, HIMMEL RIKET!!
Om det finns någon högtalarfabrikant jag skulle vilja sitta som en "fluga på väggen" hos så är det hos Sonus Faber. I alla fall tills de tar fram flugsmällan...
Vänligen, P |
// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu
// HiFiForum.nu's regler, Artikelregister
|
|
|
|
Xover
Member
122 Posts |
Posted - 2003/04/06 : 20:19:23
|
| Jag vill nog påstå att Linkwitz uppvisning på hans hemsida är ett referensverk för oss diyare, där finns mycket fint bland annat en fotnot till diverse forskning jag vill nog inte hamna i kategorin kvacksalvare eller högtalarhomeopat möjligtvis kan jag stå ut med att vara högtalarpsykopat. |
|
|
|
Dimitri
Member
1050 Posts |
Posted - 2003/04/08 : 23:46:24
|
PAC, Epkpeng, Nagref samt eventuellt andra inblandade i projektet:
Ju mer jag läser olika inlägg ju mer blir jag positiv till projektet.
Nu har jag iofs mina nya diy högtalare som låter underbara (tyvärr ingen ville lyssna). Det är faktiskt Xovers tvivel som fick mig att inse vilken insats ni gör med att designua "enkla" och odyra eller rättare sagt *extremt* prisvärda folkhögtalare. Hi-end för folket! Jag gillar det!
Tack, även om det skulle stupa, gud bevare.
Dimitri
|
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly
