| Author |
 Topic  |
|
UnholyRishna
Member
409 Posts |
 Posted - 2003/01/16 : 17:23:34
|
Överallt finns de, slutstegen från Krell m.fl. Samtliga säkerligen välljudande och vackra att skåda, men behövs verkligen all effekten för att driva högtalare på "normal" lyssningsvolym?
Nu vill jag veta hur det verkligen förhåller sig. Låter stora förstärkare bättre än små, och hur mycket effekt behöver en konventionell högtalare t.ex. Carlsson OA51 eller Audiovector M3?
Ps. Jag antar att elektrostater kan behöva lite extra ström. Ds.
Tacksam för svar. |
Vad vore livet utan musik, förmedlat på ett vettigt sätt ;-) |
|
|
Hatoil
Member
1102 Posts |
Posted - 2003/01/16 : 17:30:33
|
Dan D'Agostino från Krell sade någon gång att det krävdes 600W för att korrekt återge en ton från ett piano. Hade han hört av någon. Så så mycket effekt behövs.  |
Säljer ny och begagnad vinyl i butik och på nätet: www.vinylium.se |
 |
|
|
Neodynium
Member
2170 Posts |
Posted - 2003/01/16 : 17:35:25
|
Jag har testat riktigt kraftiga slutsteg på mina Jm Lab MiniUtopior och de låter "större"!! Man får en ruskig dynamik och kontroll med mycket watt/ström. Med kontroll kommer även en mer kontrollerad bas som ofta känns djupare än med ett steg med mindre watt/ström.
Men samtidigt så hörde jag ett par högtalare med 2 KR Enteprise mono steg i 200k klassen som lirade som tusan... kändes som de 22 watten från KR stegen var på tomgång.. mer som 200watt!!
För ett par dagar sedan så testade jag 2 par Monoblock från Audionet.. deras största block.. dock inte med den senaste uppgraderingen och dessa drev mina små högtalare som (svordom)!!
|
|
|
|
AU
Member
86 Posts |
Posted - 2003/01/16 : 17:35:43
|
quote:
Originally posted by UnholyRishna
Överallt finns de, slutstegen från Krell m.fl. Samtliga säkerligen välljudande och vackra att skåda, men behövs verkligen all effekten för att driva högtalare på "normal" lyssningsvolym?
Nu vill jag veta hur det verkligen förhåller sig. Låter stora förstärkare bättre än små, och hur mycket effekt behöver en konventionell högtalare t.ex. Carlsson OA51 eller Audiovector M3?
Ps. Jag antar att elektrostater kan behöva lite extra ström. Ds.
Tacksam för svar.
"normal" lyssningsvolym är individuell! En kraftig förstärkare ger dig frihet i ditt val av högtalare, villket är trevligt. Men man behöver ju inte kasta bort pengarna på Krell, då det finns minst lika bra förstärkare för betydlig mindre penning. Effekt e´ bra att ha!
MVH
AU
|
Collecting stars.. |
|
|
|
Neodynium
Member
2170 Posts |
Posted - 2003/01/16 : 17:38:01
|
"Kasta bort pengarna på krell"???  
|
|
|
|
paradis_oscar
Får jag lov?
628 Posts |
Posted - 2003/01/16 : 17:39:24
|
att de stora krellarna är just stora kan ju också ha något med att de går i klass A och behöver en massa kylning, mitt lämar "bara" 50 w i 8 ohm men nog är det stort för det (fast med krellmått mätt så är det i det närmaste pyttelitet)... och det blir faktiskt inte så mycket tomrum kvar i lådorna...
|
  |
|
|
|
jan
Hög Fidelitet
701 Posts |
Posted - 2003/01/16 : 17:46:33
|
quote:
Originally posted by Hatoil
Dan D'Agostino från Krell sade någon gång att det krävdes 600W för att korrekt återge en ton från ett piano. Hade han hört av någon. Så så mycket effekt behövs.
Kommer så sanneligen ann på högtalarnes känslighet! Der er stor forskel på en "standard" med 87 dB/1W och lett drevne med omkring 100 dB/1W. Desuten spiller rummet inn - MYCKET!
Menn det viser jo bara hvor stor forstann den Hr. D'Agostino har!
Personligen er jeg mere til små rørstärkere och känslige högtalare.
|
Jan Nielsen
http://www.pladespilleren.dk
|
|
|
|
UnholyRishna
Member
409 Posts |
Posted - 2003/01/16 : 18:01:34
|
Men 600 Watt för en pianoklang.... Ska man skaka sönder under lyssningen...??
Visst finns det högtalare som kräver väldigt mycket, men min fråga gällde mera "normalstora" högtalare. Att ett par Jm-lab stativare skulle behöva 600W låter ju ganska konstigt.. |
Vad vore livet utan musik, förmedlat på ett vettigt sätt ;-) |
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2003/01/16 : 18:16:47
|
quote:
Originally posted by UnholyRishna
Överallt finns de, slutstegen från Krell m.fl. Samtliga säkerligen välljudande och vackra att skåda, men behövs verkligen all effekten för att driva högtalare på "normal" lyssningsvolym?
Nu vill jag veta hur det verkligen förhåller sig. Låter stora förstärkare bättre än små, och hur mycket effekt behöver en konventionell högtalare t.ex. Carlsson OA51 eller Audiovector M3?
Ps. Jag antar att elektrostater kan behöva lite extra ström. Ds.
Tacksam för svar.
Vanligen så låter mindre förstärkare bättre än större. Det av den anledningen att det behövs inte lika många transistorer eller i annat fall rör för att prestera en lägre effekt. Och risken för förvanskning av signalen ökar i förhållande till antalet "kretsar".
Har bl a läst att en vällåtande förstärkare skall helst inte lämna mer än 100 - 150 watt i 8 Ohm. Problemet är bara att det har gått inflation i effektangivelser. Både i High End-segmenten och i de lägre prisklasserna. Mvh Kristofer |
|
|
|
Niklas Nord
JBL! Va? JBL! Va? JBL! JBL! JBL!!
6152 Posts |
Posted - 2003/01/16 : 18:18:03
|
tur att jag har 1400 watt per kanal då
quote:
Originally posted by Hatoil
Dan D'Agostino från Krell sade någon gång att det krävdes 600W för att korrekt återge en ton från ett piano. Hade han hört av någon. Så så mycket effekt behövs.
|
Använd ditt sunda förnuft innan du litar på nått som skrivs på internet. |
|
|
|
Rollo
Member
175 Posts |
Posted - 2003/01/16 : 18:25:49
|
| NN, har du hittat någon musik för 2 1/3 piano då? |
|
|
|
Magnuz
Member
1572 Posts |
Posted - 2003/01/16 : 18:37:27
|
"Har bl a läst att en vällåtande förstärkare skall helst inte lämna mer än 100 - 150 watt i 8 Ohm."
Ingen bra idé om man vill lyssna på högljudd musik vid realistiska nivåer. Inte för att man vill det så ofta, man blir nog nämligen vräkt då.  Det man ska komma ihåg är att det krävs en fördubbling av effekten för att åstadkomma en 3dB höjning av ljudnivån. |
|
|
|
zvenzzon
Member
386 Posts |
Posted - 2003/01/16 : 18:50:20
|
Va bra, då kan förstärkaren återge ett helt ackord!
quote:
Originally posted by Niklas Nord
tur att jag har 1400 watt per kanal då
quote:
Originally posted by Hatoil
Dan D'Agostino från Krell sade någon gång att det krävdes 600W för att korrekt återge en ton från ett piano. Hade han hört av någon. Så så mycket effekt behövs.
|
Edited by - zvenzzon on 2003/01/16 19:01:06 |
|
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2003/01/16 : 21:05:21
|
| Effekt har väldigt lite med ljudkvalite att göra. Nätdelen kan göras övermaxad med mindre effekt låt oss säga 30w. Med en kilowatt blir det svårt. |
Hifiarkeologen |
|
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2003/01/16 : 21:10:42
|
| Klass A. Det är något som elbolagen har hittat på för att skinna fattiga audiofiler. Den mesta effekten går ju bort i värme ut i tomma rymden. |
Hifiarkeologen |
|
|
|
Hatoil
Member
1102 Posts |
Posted - 2003/01/16 : 21:29:17
|
| Välkommet om man inte har kamin. Jag vill ha! |
Säljer ny och begagnad vinyl i butik och på nätet: www.vinylium.se |
|
|
|
SZR
Guran!
1515 Posts |
Posted - 2003/01/16 : 21:40:47
|
Ang. pianotoner....
Anslaget (transienten) på en flygel kan vara 20dB starkare än den utklingande tonen. Så det är bara att uppskatta hur mycket effekt (Watt) som behövs för normal lyssningsnivå med en given högtalare och multiplicera med 100.  |
//StefanZ
"..are all these your guitars..?" |
|
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2003/01/16 : 21:43:30
|
| Ska du ha orkestern i vardagsrummet räcker ju inte 30 w. Det är klart. |
Hifiarkeologen |
|
|
|
ekman
Member
270 Posts |
Posted - 2003/01/16 : 21:47:38
|
pianot och 600w var väl egentligen en orgelton på en viss JBL modell va??? så har jag hört det iaf och det var för att återge den vid korrekt nivå som den kom ur orgeln från början =)
man kan dock ALDRIG få för mkt effekt och det handlar inte om hur högt man kan spela det handlar om HEADROOM stärkaren ska inte behöva anstränga sig |
|
|
|
n/a
deleted
776 Posts |
Posted - 2003/01/16 : 21:59:45
|
| Vill bara grisa ner debatten lite genom att säga att det absolut bästa jag hört hittils drevs av 7-watt rör... |
//Jonas
Insyltad i branschen via Ljudmakarn |
|
|
|
ekman
Member
270 Posts |
Posted - 2003/01/16 : 22:00:55
|
| bästa jag har hört drevs av 450 krell klass A watt =) |
|
|
|
Saro
Member
1721 Posts |
Posted - 2003/01/16 : 22:07:54
|
| Men de riktigt stora rörförstärkarna borde ju vara aldeles ypperliga... eller? |
|
|
|
ekman
Member
270 Posts |
Posted - 2003/01/16 : 22:17:27
|
| och likadels dyra |
|
|
|
falukorv
Ej medlem längre
555 Posts |
Posted - 2003/01/16 : 22:17:29
|
quote:
Inte har väl storleken betydelse?
Jo
 |
|
|
|
n/a
deleted
1491 Posts |
Posted - 2003/01/16 : 22:23:37
|
| Fan vad rolig |
|
|
|
David A
Baseball Fury
1341 Posts |
Posted - 2003/01/16 : 22:27:32
|
| Har man haft tillgång till slutsteg med effektmätare så blir man ganska snabbt varse hur pass mycket effekt som det kan gå åt även vid normal lyssning. Effekt är aldrig fel |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly