Author |
Topic |
reVintage
Medlem i AÖ
3445 Posts |
Posted - 2009/04/21 : 21:35:15
|
Du klarar dig på samma glöd till drivern.
|
mvh Lars "Back To Basics" Bygger reVintage Amps, www.revintage.se Sur man med svart själ! |
|
|
tordnilsson
Member
383 Posts |
Posted - 2009/04/21 : 21:48:31
|
hej. Det låter bra ! Det gör ju bygget lite enklare. OM man vill anstränga sig mera i framtiden ... vad kan man tänka sig för alternativ ? ( tänker använda DC-glöd nu ) Är det ngn idé att ha en egen likriktare + konding till driverns glöd ? eller skall man isåfall gå på en separat trafo samt ccs-glöd som jag sett en del andra projekt innehåller ? -kanske inte värt besväret ? I alla fall så börjar jag med enkel DC-glöd så jag kan få fjutt på steget med en rimlig arbetsinsats.
tack för hjälpen så länge ! /Tord |
|
|
reVintage
Medlem i AÖ
3445 Posts |
Posted - 2009/04/22 : 07:49:37
|
Det finns ingen som helst anledning att köra DC-glöd på drivern. Däremot kan det ev. finnas anledning att komplettera med DC på slutrören om det visar sig att du får brum från dem. Du kör PP så det är större chans att klara sig på AC, viktigt att glöden från de två är kopplade så att de kompenserar varandra.
Behöver du foton på den förstärkare du rivit helt i onödan? Nätdel med glöd och jordning ska vara precis som originalet. |
mvh Lars "Back To Basics" Bygger reVintage Amps, www.revintage.se Sur man med svart själ! |
Edited by - reVintage on 2009/04/22 08:12:28 |
|
|
tordnilsson
Member
383 Posts |
Posted - 2009/04/23 : 19:27:49
|
Tjena igen. Den ursprungliga kopplingen hade DC-glöd så därför börjar jag mitt experiment med samma sak, -naäeej inga foton tror jag behövs men däremot ett schema... verkar som om jag har schabbbat bort det jag hade för länge sen... Rivit i onödan ...? -ja det kan man kanske hålla med om... Men nu har jag påbörjat detta och skall väl försöka slutföra det också - förhoppningsvis med gott resultat. Mvh tord |
Edited by - tordnilsson on 2009/04/23 20:37:32 |
|
|
tordnilsson
Member
383 Posts |
Posted - 2009/05/21 : 19:53:53
|
Tjena igen ! Nu lirar den ! Nästintill knäpptyst i högtalarna innan musiken kommer, inget brus eller brum oavsett om det är noll eller fullt spett på volymkontrollen. - Jodå man kan ana ett svagt surr om man lägger örat emot baselementet... Det kommer ordentligt med musik ur den, går att spela på rätt bra faktiskt Skall jobba färdigt med det mekaniska så den blir rumsren. / tord |
|
|
zix
Hifi-Barista
954 Posts |
Posted - 2009/05/22 : 13:20:39
|
gillar du ljudet som kommer ut ur den? Grattis, förresten! Kul att se att vissa har kortare väg från idé till färdigt skick än mig... |
En IEC-baffel är 135 cm bred och 165 cm hög, med högalarelementet monterat 15 cm i sidled och 22.5 cm upp från skivans mittpunkt. |
|
|
tordnilsson
Member
383 Posts |
Posted - 2009/05/22 : 15:19:59
|
Kort väg vet jag väl inte om jag kan medge att det varit, beror väl lite på vad man jämför med... men det blir lite pillande då och då, tex när vädret är trist och inget annat stör och helt plötsligt är någonting klart för provspelning ! Ljudet som kommer ur den tycker jag om svårt att jämföra med den gamla konstruktionen eftersom den inte varit spelbar på lääänge. Men tids nog skall den nya jämföras med lite annat. Som sagt inget att klaga på än så länge... Förresten så kanske jag bör nämna att anodsp ligger på ca 320 V, strömmen genom slutrören på ca 55mA/rör och jag har ett 470 ohm katodmotstånd per rörpar avkopplat med en 100uf/100V konding. Glöden ligger på ca 6,2 Vdc i drift. Kanske kommer jag att testa med separat justerbar bias men det blir nog senare. / tord |
|
|
zix
Hifi-Barista
954 Posts |
Posted - 2009/05/24 : 22:11:36
|
Inga excesser på matningsspänning eller ström alltså, låter som om du har hamnat precis rätt efter vad jag fattat det. Hamnar du runt 7-8 Watt då tro? |
En IEC-baffel är 135 cm bred och 165 cm hög, med högalarelementet monterat 15 cm i sidled och 22.5 cm upp från skivans mittpunkt. |
|
|
tordnilsson
Member
383 Posts |
Posted - 2009/05/25 : 21:31:32
|
Tja runt 7-8 W tror jag brukar vara den effekt man kan räkna med i PP-koppling men det låter som mer när man krämar på... Dessutom låter det ju rätt bra faktiskt ! Jag undrar om det kan vara ngn idé att sänka spänningen till ca 300 V och samtidigt öka strömmen bortåt 60 mA/rör eller är detta bara onödigt jobb kanske ? / tord |
|
|
reVintage
Medlem i AÖ
3445 Posts |
Posted - 2009/05/27 : 09:43:35
|
Onödigt jobb! Tror att du ligger bra till. Med andra utgångstrafos kanske man kan labba med arbetspunkten. Det hänger snarare på drivern om du vill optimera. |
mvh Lars "Back To Basics" Bygger reVintage Amps, www.revintage.se Sur man med svart själ! |
|
|
tordnilsson
Member
383 Posts |
Posted - 2009/05/30 : 10:23:23
|
Tjena igen ! Har spelat lite mer och kan bara konstatera att den lirar rättså bra upplever inga direkta begränsningar i bas eller diskant, fin upplösning också Ang optimera driverna så funderar jag på vilket sätt - byta till andra rör kanske ? Iså fall vad ? Ni har tidigare i tråden föreslagit 6c45 men var hittar man detta rör i så fall ? Mvh tord |
Edited by - tordnilsson on 2009/05/30 12:59:43 |
|
|
reVintage
Medlem i AÖ
3445 Posts |
Posted - 2009/05/30 : 14:16:22
|
Hur ser kopplingen ut idag? |
mvh Lars "Back To Basics" Bygger reVintage Amps, www.revintage.se Sur man med svart själ! |
|
|
tordnilsson
Member
383 Posts |
Posted - 2009/05/31 : 00:04:57
|
Kopplingen idag är den med ett 6n6p med parallellkopplade "halvor" alltså ett rör per kanal som driverrör samt LL1660/30mA och sen till 6b4g med 470R//100uF på katoderna + 2x25R, DC-glöd till alla rör, strömmen igenom 6n6p är ca 24-25mA och ca 55 mA genom varje 6b4g. vidare till Utg-trafarna som satt i den ursprungliga Erik Andersson-konstruktionen. / tord |
|
|
Topic |
|