| Author |
 Topic  |
|
esl
Upptäckare! Mästar-Harry 2007, 200.000-klubben
2578 Posts |
 Posted - 2007/09/12 : 22:35:40
|
musicgiants.com säljer nu HD musik via nätet.
HD 2.0 är lossless 2kanal med högre upplösning än andra loslessformat alltså mer likt SACD och DVD Audio:
Men inte bara det!!
De säljer också 5.1 ljud i samma höga upplösning och dessutom utan kopieringsskydd som grötar till ljudet...
ÄNTLIGEN!!!!
Har ett hudratal SACD/DVD Audio och har svårt att hitta utbud (har köpt för många dubletter nu...)
Är den blanka saken död nu? |
Innovare necesse est.
Det är ännu häftigare utan baffel. |
|
|
Zalve
Nerikes Audiofiler
18938 Posts |
Posted - 2007/09/12 : 22:54:01
|
| NU är det läge att handla HDs,,, |
"Vänner är de där ovanliga människorna som frågar dig hur det är och sen väntar på svaret. / Okänd" |
 |
|
|
Svante F
Member
180 Posts |
Posted - 2007/09/12 : 22:55:12
|
Trevligt.
Tack för tipset.
Dock läste jag följande i FAQ:
14. Are there any Territory Restrictions?
Yes. To purchase music from MusicGiants, you must live in the United States and use a credit card with a U.S. billing address. International Distribution Coming....
|
oppo BDP-83 Nuforce ed. / NAD C390DD / B&W 703 |
|
|
|
H
Member
432 Posts |
Posted - 2007/09/12 : 23:02:17
|
Nej, ett par anledningar:
Det går bara handla om man åtminstone har ett kreditkort med adress i USA.
Dom verkar använda Microsoft DRM teknologi, jag föredrar min musik utan DRM.
Dom hälsar åtminstone mig med: "We're sorry, only Microsoft Internet Explorer is supported." |
"Simplicity, I guess is a way of saying it. I am all for simplicity. If it's very complicated, i can't understand it."
Seymour Cray, 1975 |
|
|
|
zix
Hifi-Barista
954 Posts |
Posted - 2007/09/12 : 23:07:10
|
| Möjligtvis en smula off topic, men iTunes säljer DRM-fri musik numera, under iTunes Plus. Den håller tyvärr fortfarande inte lossless-kvalitet, men är iallafall bättre än den vanliga (det utrymmet som DRM-skyddet tog kan istället användas till musikdata). Finns det några andra DRM-fria ställen, helst med lossless-kvalitet? |
En IEC-baffel är 135 cm bred och 165 cm hög, med högalarelementet monterat 15 cm i sidled och 22.5 cm upp från skivans mittpunkt. |
|
|
|
esl
Upptäckare! Mästar-Harry 2007, 200.000-klubben
2578 Posts |
Posted - 2007/09/12 : 23:21:04
|
Vet någon här exact HD formatets spec?
Jag lyckades ladda hem gratis prov ikväll i alla fall...
Fast jag skrev ingen Svensk adress utan min Amerikanska.
/esl |
Innovare necesse est.
Det är ännu häftigare utan baffel. |
|
|
|
matte76
100.000-klubben
6570 Posts |
Posted - 2007/09/13 : 08:04:36
|
| Inte heller detta kommer att rubba cd-skivans ställning...slog inte SACD/DVD Audio igenom kommer troligen inte heller detta att göra det. Men hoppas kan man ju! Ett eventuellt genombrott lär dock dröja många år isåfall...och glöm inte att de flesta musik-konsumenter (tyvärr) nöjer sig med mp3. |
- Blått ett lag - Malmö FF!
- Min anläggning: DH Labs Silversonic Power Plus (nätkablar) - Marantz SA-11S2 (CD/SACD) -> Xindak FA-1 XLR -> Marantz PM-11S1 -> Audioquest CV-8 (DBS, biwire) -> Canton Ergo 609 DC (Med Soundcare Superspikes)
- Alla MÅSTE se "En obekväm sanning" (An inconvenient truth)!
- Löjligt korta bilresor i Malmö - http://www.ingalojligabilresor.nu/
|
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2007/09/13 : 09:38:06
|
Säljer man musikfiler över nätet så har man hela världen som marknad. Det innebär att vi inte behöver vara så jättemånga i varje land för att det ska vara en intressant nisch att etablera sig i.
Jag tror detta är räddningen för högupplösta format. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
B-200
fd. asimov66
4687 Posts |
Posted - 2007/09/13 : 10:08:51
|
Håller med Björn-ola.
Frågan är väl hur man skall lagra dessa nedladdade skivor, då brännskivor blir oläsbara bra mycket snabbare än vanliga icke hembrända skivor. |
.....Med reservation för subjektivitet och stavfel |
|
|
|
Peg
Medlem i AÖ
536 Posts |
Posted - 2007/09/13 : 11:37:34
|
Lagring sker bäst på hårddisk med en annan hårddisk (eller två - helst på annan plats) som backup.
Som jag ser det så föll SACD och DVD audio av sin egen dumhet.
SACD eftersom de kör en skum bitstream (hur kul är det att göra digitala filter, inspelningar, rums korrigering med en sån idiotisk källa som dessutom är svår att läsa med en PC ?)
DVD audio faller direkt på att man ska ha en TV igång.
Sen dödade de varandra till en viss del också.
Musik över nätet faller än så länge pga DRM, kompression, distributions problem och övrigt strul typ ovan nämnda sajts: "We're sorry, only Microsoft Internet Explorer is supported.". Itunes behöver bara ta bort den onödiga kompressionen så är de i hamn hos mig.
Dessutom är det ganska tveksamt om man faktiskt behöver mer upplösning än CD. Med rätt mastering och bra uppspelning blir det ju faktiskt grymt bra och enligt min uppfattning är kvaliteten på CD skivor idag nästan helt och hållet beroende på funktionen skit-in/skit-ut om man har highend prylar i uppspelnings änden. Nä 24bit/192khz ur en "billig" DVD spelare låter knappast bättre än 16bit/44,1khz ur en bra CD. Mer än 100db dynamik och fladdermus underhållning behövs förmodligen inte men visst headroom är ju alltid trevligt.
Ironiskt nog köper jag SACD's för att CD spåret på dem ofta är riktigt bra  |
|
|
|
matte76
100.000-klubben
6570 Posts |
Posted - 2007/09/13 : 12:00:55
|
quote:
Dessutom är det ganska tveksamt om man faktiskt behöver mer upplösning än CD. Med rätt mastering och bra uppspelning blir det ju faktiskt grymt bra och enligt min uppfattning är kvaliteten på CD skivor idag nästan helt och hållet beroende på funktionen skit-in/skit-ut om man har highend prylar i uppspelnings änden. Nä 24bit/192khz ur en "billig" DVD spelare låter knappast bättre än 16bit/44,1khz ur en bra CD. Mer än 100db dynamik och fladdermus underhållning behövs förmodligen inte men visst headroom är ju alltid trevligt.
Håller med, cd-formatets välljudsamöjligheter utnyttjas ju inte fullt ut idag (mer än på vissa utgåvor). Skulle detta ändras känner åtminstone inte jag något större behov av bättre ljud. De skivor jag har som har bra ljud låter så bra att jag inte saknar något i ljudet. Tyvärr är det inte så många skivor som har denna fördel. |
- Blått ett lag - Malmö FF!
- Min anläggning: DH Labs Silversonic Power Plus (nätkablar) - Marantz SA-11S2 (CD/SACD) -> Xindak FA-1 XLR -> Marantz PM-11S1 -> Audioquest CV-8 (DBS, biwire) -> Canton Ergo 609 DC (Med Soundcare Superspikes)
- Alla MÅSTE se "En obekväm sanning" (An inconvenient truth)!
- Löjligt korta bilresor i Malmö - http://www.ingalojligabilresor.nu/
|
|
|
|
Hinken74
Member
1102 Posts |
Posted - 2007/09/13 : 13:12:24
|
| Sony satstar väl fortfarande en hel del pengar på SACD? |
Mvh/Henrik
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Mitt system:
Von Schveikert db99,
Audio aero capitole Prestige SACD SE
Octave V70 samt strömrenare från Agile
|
|
|
|
Vox
fd. Eric V-ås
3656 Posts |
Posted - 2007/09/13 : 13:39:22
|
quote:
Sony satstar väl fortfarande en hel del pengar på SACD?
Tror att de flesta stora japanska bolagen i branschen satsar på SACD. Tycker mig se fler och fler SACD-spelare i utbudet.
|
"Om Gud ville att vi skulle lyssna på fler kanaler än 2 skulle han gett oss fler öron" |
|
|
|
freann
Member
863 Posts |
Posted - 2007/09/13 : 19:49:51
|
| Sony (moderbolaget) satsar inga mer pengar i SACD - allt enligt plan. Etableringsfasen är över sedan länge. Däremot så är det många mindre bolag som satsar på SACD av ljud- och kopieringssyddsanledningar. |
|
|
|
esl
Upptäckare! Mästar-Harry 2007, 200.000-klubben
2578 Posts |
Posted - 2007/09/13 : 20:56:22
|
Själv köper jag bara SACD och DVD Audio sedan länge, och mest multikanal.
Får väl snart skaffa hårddisk också :-) |
Innovare necesse est.
Det är ännu häftigare utan baffel. |
|
|
|
esl
Upptäckare! Mästar-Harry 2007, 200.000-klubben
2578 Posts |
Posted - 2007/09/24 : 18:28:46
|
När det gäller "fladdermusunderhållninig" så tror jag att vi kan uppfatta ljud högre än vår individuella frekvenströskel. Det baserar jag på att det gjordes en undersökning där man filtrerade bort ljud ovanför 20kHz och lät sedan folk lyssna på musikstycket med komponenterna ovanför 20kHz samt utan.
Och man förderog det föregående ljudet.
Alltså man filtrerade först bort ljudet sedan valde man att addera tillbaka HF informationen eller inte.
/esl |
Innovare necesse est.
Det är ännu häftigare utan baffel. |
|
|
|
rolandm
Member
483 Posts |
Posted - 2007/09/24 : 18:58:59
|
Måste man ha TV:n igång för DVD-Audio? Det har jag aldrig behövt.
Jag lyssnar på DVD-Audio med avstängd TV.
SACD är ett format som jag tycker om. Problemet är att mjukvaran saknas. Om skivbolagen satsade på SACD så skulle folk köpa det. Nu är det visserligen så att SACD inte läses i datorns CD-spelare, och bara där har man redan ett bra koperingsskydd som inte innebär en förstöring av ljudet på skivan. I och med att man kan göra SACD-CD hybridskivor så kan man ju köra CD-delen i datorn. Eftersom datorn får tillgång till det ljudmässigt sämre formatet och stereon får det ljudmässigt bättre, så finns det fortfarande anledning att köpa skivorna. Detta hade kunnat varit branschens räddning om branschen bara hade varit intresserad.
Jag är trött på dataformat, jag vill ha bra ljud i min stereo.
|
Be the change you want to see in the world
~ Nelson Mandela (m fl) |
|
|
|
H
Member
432 Posts |
Posted - 2007/09/24 : 20:26:16
|
rolandm:
quote:
Jag är trött på dataformat, jag vill ha bra ljud i min stereo.
Är det format-debatten du är trött på? |
"Simplicity, I guess is a way of saying it. I am all for simplicity. If it's very complicated, i can't understand it."
Seymour Cray, 1975 |
Edited by - H on 2007/09/24 20:26:38 |
|
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2007/09/24 : 21:46:42
|
Jag för min del köper helst SACD om det finns. Någon gång men det är sällan kan jag tänka mig att köpa en DVD-A. Man kan ju undra över varför DVD-A alltid är så dyra. Vidare är också lättare att hantera en SACD jämfört med en DVD. Anledningen till att jag köper de här skivorna är enbart för att jag vill ha 5.1 om det nu råkar finnas. Jag tycker inte att man kan säga att musiken låter bättre på grund av de här s.k. superformaten. Man hör ju ändå inget över 20KHz och jag skulle dessutom tro att det nästan aldrig finns något inspelatljud över 20KHz. Jag tycker att det är fånigt med alla högtalare som är utrustade med super tweetrar som går upp till 40KHz och ännu högre. De flesta studiomikrofonerna går inte heller så högt upp i frekvens och jag förstår inte heller skivbolagens gnäll över piratkopieringen av musik. Det är bara att släppa musiken enbart som SACD och då får man ju ett fullgott kopieringsskydd. Sedan vad beträffar dåligt mastrade skivor vill jag bara säga att det beror nog på vad man köper. Jag har själv väldigt få dåligt mastrade skivor. MP3 går bort hos mig för min del. Det sämsta jag har när det gäller digitala media är nog det som är inspelat på MD(Atrac 4,5) eller radioprogram som jag har spelat in på DAT med halva hastigheten. Men den kvaliteten är fullt tillräcklig med tanke på utsändningen.
|
|
|
|
esl
Upptäckare! Mästar-Harry 2007, 200.000-klubben
2578 Posts |
Posted - 2007/09/24 : 23:49:00
|
Bra mickar går upp till och i vissa fall över 30kHz.
/esl |
Innovare necesse est.
Det är ännu häftigare utan baffel. |
|
|
|
esl
Upptäckare! Mästar-Harry 2007, 200.000-klubben
2578 Posts |
Posted - 2007/09/24 : 23:57:31
|
gcs: var har du hört att studiomickar inte går över 20kHz??
AKG 451 har en -3dB punkt över 30kHz och den är från 60 talet.
Dessutom av de vanligaste mickarna för studio som finns.
/esl |
Innovare necesse est.
Det är ännu häftigare utan baffel. |
|
|
|
pederb
Member
463 Posts |
Posted - 2007/09/24 : 23:58:10
|
quote:
Sony satstar väl fortfarande en hel del pengar på SACD?
Sony slutade för flera år sedan att backa SACD i typiskt Sony stil.
Jag är nyfiken hur dessa så kallade HD downloads låter? |
Peder Bäckman
AVM Audio Video Manufaktur
|
|
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2007/09/25 : 12:11:35
|
quote:
gcs: var har du hört att studiomickar inte går över 20kHz??
Det är ju så att tillverkarna visar som regel bara upp frekvenskurvor upp till 20KHz. Det finns några enstaka mikrofoner som går upp till 40KHz och t.o.m 100KHz, men då är det mätmikrofoner. Om man tittar med en FFT på inspelad musik från en SACD eller en DVD-A. Då kan man se att nivån faller kraftigt något över 22KHz. Jag har spelat över musik analogt till Protool 96KHz/24 och sedan spelat av med halvhastighet. Då kan man se vad som händer över 10KHz(20KHz). |
|
|
|
esl
Upptäckare! Mästar-Harry 2007, 200.000-klubben
2578 Posts |
Posted - 2007/09/25 : 13:15:41
|
qcs: Ok... det som händer om du har information vid 20kHz OCH 23kHz är att du får en blandningsprodukt på 3kHz som försvinner om man filtrerar bort 23kHz...
Så det kanske är förklaringen till att man hör skillnader?
/esl |
Innovare necesse est.
Det är ännu häftigare utan baffel. |
|
|
|
Peg
Medlem i AÖ
536 Posts |
Posted - 2007/09/25 : 15:05:38
|
quote:
det som händer om du har information vid 20kHz OCH 23kHz är att du får en blandningsprodukt på 3kHz som försvinner om man filtrerar bort 23kHz...
Jo det stämmer ju men egentligen kanske man ska fråga sig om man inte har filtrerat fel om det blir så ?
Filtrerar man korrekt borde väl egentligen 3khz tonen dyka upp eftersom den gör det i våra öron ? |
|
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2007/09/25 : 18:48:06
|
| Jag gjorde ett experiment för något år sedan där jag kopierade med olika samplingsfrekvenser några vanliga CD-skivor. Sedan spelade jag av skivorna med halva hastigheten. Då kunde man tydligt se att efter det att anti aliasing filtret gjort sitt så återkommer något som liknar ett högfrekvent brus som blir bara starkare och starkare. Men om man gjorde samma inspelning med en högre samplingsfrekvens, 88,2 och högre. Då fanns inte längre något liknande brus. Det är väl troligt att något liknande uppträder ovanför halva samplingsfrekvensen men då är det långt utanför vad en människa kan uppfatta. Sedan kan jag ju berätta att det kan vara lite olika på de skivorna som jag tittat på när lp-filtret sätter in. |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly