| Author |
 Topic  |
|
Twilighter
Member
590 Posts |
 Posted - 2006/12/02 : 20:09:01
|
Hej, sitter just nu på ett par Mi3 super. Funderar att uppgradera antingen vidare i AV herarkin, eller till vS VR4JRmkII
vad tror ni blir de stora skillnaderna dessa högtalare emellan ?
frågan är inte så jättespecifierad, och kan ev specifiera vidare sedan utefter de svar ja kommer få in,
Det är ju rätt svårt tt provlyssna dessa båda märken mot varandra för mig , så det får bli ett "blindköp" |
Audio GD CD7-->Audio GD REF7.1 --> Audio GD Master 8 --> McCormack DNA 0,5
--> Ino Audio pi60s
|
|
|
Hinken74
Member
1102 Posts |
Posted - 2006/12/02 : 20:32:32
|
Dynamik, Livekänsla. Diskanten kanske är bättre på Audiovector. Annars skulle jag välja VR4:a åtta dagar i veckan.
De är väldigt lätta att tuna in i rummet. |
Mvh/Henrik
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Mitt system:
Von Schveikert db99,
Audio aero capitole Prestige SACD SE
Octave V70 samt strömrenare från Agile
|
 |
|
|
forken
semester på egen begäran
818 Posts |
Posted - 2006/12/02 : 21:24:49
|
Har ej lyssnat på mkII versionen fast ifall valet stod mellan mkI och AV i samma prisklass så blir det VS helst klart.
De är väl balanserade, har en väldigt bra stereobild, relativt okänsliga på rum och går att driva med i princip allt. En sak som jag uppskattar är att jag ej blir lyssningstrött vilket är ett stort problem med många andra tillverkare. |
|
|
|
kris69
Member
538 Posts |
Posted - 2006/12/03 : 10:49:24
|
Jag har inte heller hört VS mk2 men ägt både vr2 och vr4jr.Har inte ägt audiovector men lyssnat mycket då jag har en god vän som är återförsäljare av dem. Tycker att vs och audiovector är extremt olika i sin presentation.
VS spelar stoort och är ganska lätta att anpassa till rummet. Har spelat dem med både 150w och 40w rörstärkare och båda får vr4jr att spela ut. Vidare tycker jag att de spelar all musik utan särskild preferens.
AV spelar lite mera tillbakalutat och mera sammanhållet. Tycker att den har lite torrare ljud. Jag tror inte att man blir lyssningstrött av AV men jag lyckas heller aldrig bli riktigt engagerad. AV har ju fördelen att du kan uppgradera den efterhand vilket är en tilltalande tanke.
Jag vet inte exakt vad som gjorts på vr4mk2 mer än att de "coatat" basarna och att de numera levereras med fyllning (sand eller bly) inuti.
Utifrån mina erfarenheter hade jag sannolikt valt vs. Du bör dock kabla med single bw och undvika interlinken som inte tillför någonting av godo imho. |
" Vi borde prata mera om våra öron" |
|
|
|
Twilighter
Member
590 Posts |
Posted - 2006/12/03 : 14:38:32
|
Ah :)
mitt system, som för tillfället driver Mi3:orna är:
Pioneer DV989
Marcus Cables BlackSilver MkI Xindac XA3200MKII
Eichmann eXpress 6r2 med silver bulletplugs
2*Acoustic Reality eAR 1001 Audioquest Vulcano 48V DBS
Det som blir rimligast iom detta är
AV Mi3 Avantgarde Vs VS VR4JRmkII
samt måste man ev ta med i beräkningen (om den går uppgradera till) Mi3 Avantgarde Arreté
Sedan; kan man TriAmpa VR4:an ? |
Audio GD CD7-->Audio GD REF7.1 --> Audio GD Master 8 --> McCormack DNA 0,5
--> Ino Audio pi60s
|
|
|
|
kris69
Member
538 Posts |
Posted - 2006/12/03 : 17:43:51
|
quote:
kan man TriAmpa VR4:an ?
Jajamän! |
" Vi borde prata mera om våra öron" |
|
|
|
Anton
Klubbmästare eoJeud
1219 Posts |
Posted - 2006/12/03 : 20:29:05
|
quote:
quote:
kan man TriAmpa VR4:an ?
Jajamän!
Nope, men Biampa kan man. |
|
|
|
Twilighter
Member
590 Posts |
Posted - 2006/12/03 : 22:38:30
|
hm, bestämm er, BIamp eller Triamp
klurigt o ha 3par "bindingposts"
|
Audio GD CD7-->Audio GD REF7.1 --> Audio GD Master 8 --> McCormack DNA 0,5
--> Ino Audio pi60s
|
|
|
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
|
|
kris69
Member
538 Posts |
Posted - 2006/12/04 : 08:25:38
|
Fel av mig
Har bara kört dem via integrerad. |
" Vi borde prata mera om våra öron" |
|
|
|
Blue
Member
2120 Posts |
Posted - 2006/12/04 : 10:27:35
|
Utan att ha ägt någon av dessa högtalare själv kan jag endast basera mitt uttalande på lyssningar i butik/på mässor, så ta det jag skriver med en nypa salt. Men ja, i alla fall:
Jag skulle lätt ha valt Von Scweikert i så fall. Min erfarenhet av Audiovector MI3 är att det inte blir så mycket roligare efter Super. "Mer detaljer" kanske, och på pappret tekniskt bättre, men det blir liksom inte "mer musik", i mitt tycke. Fast å andra sidan är ju redan MI3 Super riktigt bra.
Dina förstärkare känner jag inte alls till, men du kanske även skulle fundera över uppgradering där eller av dvd-spelaren istället?
: ) |
Ett kungarike för en vevgrammofon. |
|
|
|
tommypeters
Medlem i AÖ
1020 Posts |
Posted - 2006/12/04 : 12:10:07
|
Här är en möjlighet till ett Super-köp - men av Avantgarde-modellen, aktivt driven...:
http://www.component.se/forum/index.php?showtopic=5888
|
Meridian G98DH/G68ADV/DSP5000C/D1500/DSP33
BC Acoustique ACT A3
NuForce Ref8.200W
Velodyne DD-15 & DD-12 |
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2006/12/04 : 15:59:09
|
| Jag hade förmodligen köpt dem om det inte vore för att jag redan har väl så bra högtalare i min smak. Mvh Kristofer |
|
|
|
Twilighter
Member
590 Posts |
Posted - 2006/12/05 : 00:41:45
|
Misstänkte det med,
funderar på att bya in MI3 super när göt över mot VS jrmk2 ( ska bara till vimmerby o lyssna nån gång på dem före man gör nått överilat
Slutstegen är baserade på Icepower ASP1000 ( om ja inte minns helt fel där nu) |
Audio GD CD7-->Audio GD REF7.1 --> Audio GD Master 8 --> McCormack DNA 0,5
--> Ino Audio pi60s
|
|
|
|
krellmaster
Member
886 Posts |
Posted - 2006/12/05 : 07:37:37
|
| Jag skulle tveklöst valt en VS högtalare i jämförelse med AV, oavsett modell så spelar dom musik medan AV låter mer högtalare. |
nyfiken skeptiker |
|
|
|
pewe
Member
335 Posts |
Posted - 2006/12/05 : 09:37:42
|
krellmaster: tycker det är ett lite väl kategoriskt uttalande av dig att påstå att AV låter högtalare...AV kan låta grymt bra, hemma hos mig fungerar det t.ex. klockrent. En stor styrka är naturligtvis uppgraderingsmöjligheterna, Avantgarden/Signaturen låter MÄKTIG med bra elektronik. Och egentligen kan det bli "hur bra som helst" med möjligheterna till aktiv drift. Sen får man ju i princip en helt ny högtalare med allt vad det innebär när man uppgraderar.
BTW: tommypeters länk är ett fynd, tycker jag. |
|
|
|
tommypeters
Medlem i AÖ
1020 Posts |
Posted - 2006/12/05 : 10:53:47
|
Jo, jag har hört dem och den aktiva delningen med Audiovectors egna aktiva filter "AVEX" ger (tycker jag) framförallt ett mycket rappt och bra mellanregister. Men jag gillar basen och horndiskanten i mina Bc Acoustique A3:or så bra så jag behåller dem...  Och så behövs det ju fler slutsteg till triampade högtalare... |
Meridian G98DH/G68ADV/DSP5000C/D1500/DSP33
BC Acoustique ACT A3
NuForce Ref8.200W
Velodyne DD-15 & DD-12 |
|
|
|
Twilighter
Member
590 Posts |
Posted - 2006/12/05 : 17:04:09
|
jo,
det är inte lätt det här, mkt kommer bero på om det går att uppgradera till Avantgarde arreté eller ej.
nackdelen är också att Avexfiltret är obalanserat, medna sjag börjat snegla allt mer åt balanserade alternativ i elektroniken |
Audio GD CD7-->Audio GD REF7.1 --> Audio GD Master 8 --> McCormack DNA 0,5
--> Ino Audio pi60s
|
|
|
|
pewe
Member
335 Posts |
Posted - 2006/12/05 : 19:38:39
|
| Skillnaden mellan balanserade alternativ eller inte om du pratar elektronik jämfört med aktiv drift med AVEX är löjligt stor. Aktiv drift ger en mycket stor förbättring, inga småskillnader direkt. Helt ärligt så ligger nog Avantgarde Arrette rätt långt efter AVEX-Avantgarderna...Så stor är förbättringen. |
|
|
|
Twilighter
Member
590 Posts |
Posted - 2006/12/05 : 23:32:42
|
jo, men ändå, dessutom hamnar man på andra pengar med ett avex och ett extra slusteg till (triamp)
så då blir jämförelsen
Mi3 avantgarde med AVEX vs VS JR4SRmkII |
Audio GD CD7-->Audio GD REF7.1 --> Audio GD Master 8 --> McCormack DNA 0,5
--> Ino Audio pi60s
|
|
|
|
pewe
Member
335 Posts |
Posted - 2006/12/06 : 12:45:18
|
| Måste fråga: var har du hört att det inte skulle gå att uppgradera valfri Audiovector Mi3-modell till Avantgarde Arrete? (Det är ju samma kabinett på alla modellerna). |
|
|
|
Twilighter
Member
590 Posts |
Posted - 2006/12/06 : 21:26:50
|
Jag har inte påstått det inte går,
utan d va en spekulation OM det inte gick ( i o m det är en limiterad utgåva så är det ju inte logiskt att man kan uppgradera till den) |
Audio GD CD7-->Audio GD REF7.1 --> Audio GD Master 8 --> McCormack DNA 0,5
--> Ino Audio pi60s
|
|
|
|
pewe
Member
335 Posts |
Posted - 2006/12/06 : 21:36:50
|
| OK, jag förstår. Jag har dessutom känslan att AV kan göra lite grann vad kunden önskar, bara man tjatar tilräckligt. Har sett en del AV som man inte kan hitta på hemsidan. Tex. Signature med Avantgarde mellanregister, andra färger på elementkorgarna etc. |
|
|
|
Twilighter
Member
590 Posts |
Posted - 2006/12/07 : 03:00:12
|
| Jo, man får hoppas på det, ska i alla fall börja med att åka och lyssna på VS modeller , sen får man se vart det bär hän |
Audio GD CD7-->Audio GD REF7.1 --> Audio GD Master 8 --> McCormack DNA 0,5
--> Ino Audio pi60s
|
|
|
|
pewe
Member
335 Posts |
Posted - 2006/12/07 : 08:55:50
|
| Lycka till! Kul projekt du har framför dig...Och har du möjlighten att lyssna till ett aktivt Audiovectorsystem så är du fast tror jag!!! |
|
|
|
Twilighter
Member
590 Posts |
Posted - 2006/12/10 : 15:02:57
|
jo, det är inte lätt det här altså :/
men vad tror ni
VS VR4SRmkII Vs AV Mi3 avantgardé (arreté) aktiv drivning ?
pengarna blir ju i slutändan ung lika om man räknar in AVEX filter och ett extra slutsteg |
Audio GD CD7-->Audio GD REF7.1 --> Audio GD Master 8 --> McCormack DNA 0,5
--> Ino Audio pi60s
|
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly