| Author |
 Topic  |
|
Dimitri
Member
1050 Posts |
 Posted - 2006/04/09 : 19:34:10
|
Sen är det också det här med att omvandla ems till värme. Om man utsätter en plåt för ems, t.ex i form av solljus så blir plåten varm och under plåten blir det en skugga.
Edit: ems, inte emc (elektromagnetisk strålnin) |
Edited by - Dimitri on 2006/04/09 19:43:18 |
 |
|
|
Manga X
Donator: Bildserver
3083 Posts |
Posted - 2006/04/09 : 19:39:22
|
Hifi Consult:
Tack för ditt svar!
Mvh Magnus Eriksson |
|
|
|
Pac
200.000-klubben
22003 Posts |
Posted - 2006/04/09 : 21:22:31
|
Dimitri,
det du beskriver är inte skärmning för det är väl inte mörkt(=total avsaknad av ljus) under plåten bara för att du sätter en plåt i solljuset?
Enklast är väl att fundera över vad som händer om du har en högglanspolerad aluminiumplåt(en så kallad spegel) och en oxiderad aluminiumplåt. De har exakt samma elektriska egenskaper. Den ena förblir kall och den andra blir varm men det är lika mörkt under dem... Skumt va?
Det handlar inte om skärmning utan om att ljuset beter sig som partiklar, så kallade fotoner, och att den ena "plåten" klarar av att reflektera dem medans den andra plåten absorberar dem. Det enda man kan dra som slutledning av det för våra frekvenser är att man får ha väldigt stora och tjocka plåtar om man skall kunna göra samma sak med radiovågor. Radiovågors våglängder är ca 10000 ggr längre...
Lite info om elektromagnetisks trålning http://sv.wikipedia.org/wiki/Elektromagnetisk_str%C3%A5lning
Men, detta handlade inte om elektromagnetisks trålning utan om produkten som Shakti har så vi lämnar den grundläggande fysiken till de trådar vi redan har igång:
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=49339
Låt oss återgå till ämnet.
|
// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu
// HiFiForum.nu's regler, Artikelregister
|
|
|
|
esl
Upptäckare! Mästar-Harry 2007, 200.000-klubben
2578 Posts |
Posted - 2006/04/09 : 23:13:01
|
Jag skulle vilja mäta upp "efterklangsfältet" inne i en metallåda med och utan shacti... jag har ju ett EMC lab på jobbet... som man kan rulla in stora bilar i och där väggarna är av flera cm tjock metall .
Kul på jobbet! Hihi... man är nog rätt nördig i alla fall...
/esl |
Innovare necesse est.
Det är ännu häftigare utan baffel. |
|
|
|
Dimitri
Member
1050 Posts |
Posted - 2006/04/09 : 23:30:39
|
Är inte ämnet absorption av ems? Det finns ingen absorption per se, dvs total utsläckning av energin. Den måste omvandles till någonting annat, t.ex. värme. Det är riktigt att att det inte blir mörkt under plåten. Men i en box av plåt blir det kolmörkt. Ljusets energi dvs ems omvandlas till värme och en del reflekteras (beroende hur blank plåten är).
Så beter sig ALL ems*, vare sig det är synligt eller osynligt ljus, vi kan kalla det röntegnstrålning eller whatever. Ems har riktning, sett ur dess vågegenskaper. Dess parallela partikelegenskaper kan vi lämna därhän. Inte minst för att det är omöjligt att diskutera denna dualitet på en och samma gång.
Alltså:
1: jag förstår inte hur shakti skiljer sig sig från en plåt
2: Jag vet inte om Shaktis uppgift är att avskärma ut- eller ingående strålning
Att det sedan krävs andra plåtsorter för att stoppa exempelvis rtgstrålning (bly) är en annan femma. För att inte tala om neutrinos som passerar Jorden som om den inte fanns.
Edit: asterix * energin kan omvadlas även till andra typer av energi, givetvis
|
Edited by - Dimitri on 2006/04/09 23:43:12 |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly