quote:

---

Enligt min mening kan allt bli bättre - även Öhman, eller vad säger IÖ själv? ;)

/epkpeng

---

Nej jag är nog perfekt.

Fast allvarligt talat, du har nog rätt: Jag kan kanske bli tillåme ännu bättre än nu!

Ännu allvarligare talat:
Jag tycker att det är väldigt synd att det har raderats en massa saker som skrivits på forum. Det känns som om det sker med ett enormt godtycke. Mitt ett inlägg om RG62 härovan har Pjotre varit inne och skurit i det (två gånger!), trots att jag trodde det var du Epkpeng var moderator här? Eller är det så att vi hamnat på fel forum? Jag saknar ju tyvärr nästan helt lokalsinne och vet sällan var jag är.

Jag skulle just klippa in texten i nästa nummer av MoLt och så har någon ändrat i det! Varför? Helt meningslöst?

Ni måste se till att skaffa vettiga regler för forumet. Att man gör stora ansträngningar för att svara på en fråga, och sedan kommer en klafspelle (om uttrycket ursäktas) in och godtyckligt ändrar är förskräckligt trist. Vem är det som skall skyddas? Någon som inte vet hur man scrollar?

Samtidigt får lögner och förtal läggas in på forumet utan åtgärd. Hur tänker ni egentligen?

(Hoppas det är tillåtet att debattera denna fråga utan att de inblandade känner sig för trampade på tårna. Det är en viktig fråga. regler är okej, men godtycke är tråkigt. Jag och många som hört av sig till mig tycker detta kunde fungera bättre, på ett i det stora hela mycket trevligt forum skall tilläggas.)



iö

Edited by - Ing. Öhman on 2002/07/03 21:20:0

quote:

---

Ännu allvarligare talat:
Jag tycker att det är väldigt synd att det har raderats en massa saker som skrivits på forum. Det känns som om det sker med ett enormt godtycke. Mitt ett inlägg om RG62 härovan har Pjotre varit inne och skurit i det (två gånger!)

---

quote:

---

Hej Pjotre!

Tack för att inget raderats! Jag kunde ju inte veta att inget tagits bort, kunde bara se att någon varit inne i texten. Vore glad om texter i möjligaste mån lämnas helt ifred. Det går ju bra för den som skrivit dem att justera om något blivit fel. Ingen kan ju bedöma det bättre än skribenten.

Du skriver: Det jag däremot gick in och XXX:ade var en illa vald formulering (mycket nära förtal) om flera av våra forumdeltagare. Någon annan moderator har sedan tagit bort ett par av de inläggen. Jag kan väl tillägga att jag samtalade med en moderator innan jag xxx:ade inläggen. Pjotre

Jag kan dock konstatera att det finns gott om exempel på kvarvarande oraderade lögner och spekulationer, mot både mig och mitt företag. Skulle önska mera ofärgade moderatorgärningar.

Vh, iö

Edited by - Ing. Öhman on 2002/07/04 13:33:26

---

Hej Öhman!

Att vara moderator är både utmanande, spännande och stressigt. Att vi ibland går in och justerar tex. quoter i texter är bara för att det ska bli lättare att läsa och följa vem som skriver vad. Jag tycker nog själv att när jag som skribent ser på min text så känns den solklar men frågan är ju om de som läser tycker lika dant, jag tycker nog att det är läsaren som ska bedömma om den är lättläst eller ej. Där fyller vi moderatorer en funktion i att fixa quoter etc.

Det är mycket som skall läsas och gås igenom, vilket är kul då det ju visar att ni trivs här på forumet, har du någon/några formuleringar du tycker är stötande så är du hjärtligt välkommen att maila någon av oss moderatorer och påpeka det så fixar vi det vi finner fel/stötande eller kränkande. Jag tror att jag talar för hela moderatorsgänget när jag säger att oavsett vad vi har bakom oss från Hifi Magasinet så är vi 5 helt ofärgade här! Det skulle bli fullständigt ohållbart om vi lät några "hållas" och att vi var på några andra hela tiden...

----------------------------------

"Man blir aldrig fattig på att ta hem en vinst

quote:

---

Att lägga locket på Herr Öhman genom att redigera hans inlägg är ovanligt idiotiskt. Han vet vad han pratar om vilket är mer än vad man kan säga om dom flesta andra här

---

Tror du verkligen att alla dessa hifiintresserade vill/kan ta åt sig all denna vetenskap hit än dit

Jag kan ju bara svara för mig själv, men jag är intresserad av erfarenheter av olika produkter som folk har testat UTAN att hela tiden höra massa jäbb, jäbb om blindtester och den extremt krångliga tekniska bakgrundet till varför det låter si å så (eller varför det ABSOLUT inte kan vara skillnad på kablar)

quote:

---

Svar till Sanoj.

Ja.

---

Då kanske detta inte är rätt forum, eftersom det inte är vad detta forum vill åstakomma. Här är det väl meningen att det inte skall vara D-uppsatser utan snabba konkreta frågor och svar...

Läs forumets policy.

quote:

---

Snuttefieringen i samhälle och massmedia har gått för långt

---

Är du medlem i PRO eller

quote:

---

Nu visar det sig att saklig fakta från kunnigt folk inte hör hemma här utan mera diskussioner om hur mycket element väger och hur häftiga dom ser ut. Stora onödiga bilder är självklara.
Att lägga locket på Herr Öhman genom att redigera hans inlägg är ovanligt idiotiskt. Han vet vad han pratar om vilket är mer än vad man kan säga om dom flesta andra här. Att dessutom inte acceptera kritik mot moderatorgänget införd på forumet utan hävda att det sköter vi privat via mail är bara ytterligare ett bevis på likriktningen i totalitär kommunistisk anda.

---

quote:

---

Hej Benny!

Om 1st läsning utav det som kommenterats( av Benny, ed) hade genomförts så
hade det kunnat upptäckas att: Ö aldrig blev redigerad men....det viktiga är: Benny!,
att Ö ens vill ha din "hjälp" förefaller ytterst osannolikt. Om du förstår varför,
så har 1st synfält vidgats( inte AŽs, ed ;).

A.

---

Egentligen borde jag väl inte säga något, men jag kan inte hålla mig...

1. A har rätt i att Ö inte vill ha B's "hjälp".

2. A är stundtals mycket klarsynt, men har fel i att Ö inte blivit redigerad. Det har Ö blivit, massor, dock inte i ett fall som P ville berätta mycket om, och om igen...

3. Ö tror dock att B faktiskt menade väl, men att det blev fel.

4. B menade kanske att alla (A-Ö) borde få skriva utan att bli censurerade och föremål för Å (åsiktspolis)?

5. Ö upplever inte B som en K (kommunist), bara som en anti-K, som i frustration säger saker som verkar lite Elitist/K-aktiga.

6. Själv är Ö politiskt (P) närmast en A', det vill säga LA' (här översätter jag för säkerhets skull inte för att slippa drabbas av Å som enligt egen utsago ogillar att P dryftas). Och Ö vill därför inte ha censur, men vill att alla skall vara snälla = inte säga saker av ren elakhet.

7. Ö upplever sin verklighet som att bl a J och E inte uppfyller rimliga snällhetsnivåer.

8. Detta följande skall ses som ett experiment och har ingenting med ämnet, eller ens hifi att göra: Kapprifol, vittriol och kupprinol är sommarens skönaste blomster!

Ska se om det blir Å-raderat...

Vh, ing. Öhman

Edited by - Ing. Öhman on 2002/07/18 15:28:2