HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 HiFi-diskussion
 Tips på högtalarkabel önskas
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Previous Page | Next Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 4

Snoop
Medlem, HiFi Norr

4184 Posts

Posted - 2005/05/24 :  21:45:07  Show Profile Send Snoop a Private Message
Vi kan väll säga så här. ta hem en kabel för 50kr m sen tar du hem en kabel som kostar 1000kr sen en som kostar 2000,3000,4000,5000.

Jämför noga med blind test.

Hör du ingen skillnad köp den billigaste.

Kan väll också säga att dee behövs ett ganska fett system för att de ska märkas skillnad.

[Squeezebox 3][Onkyo TX-SR876][Phonar Veritas P5][Kef KHT 2005.2]
Moderator på Minhembio

Go to Top of Page

labrat
Member

394 Posts

Posted - 2005/05/24 :  21:48:35  Show Profile Send labrat a Private Message
mayday: Det är väl ingen som har påstått att det inte är någon skillnad mellan kablar (Jag upplever stor skillnad på kablar, tjocklek, om den är en- eller flerkardelig och så vidare). Det skeptikerna påstår (eller jag åtminstonde) är att du skulle kunna få exakt samma resultat med en billig kabel, bara den hade motsvarat samma fysikaliska egenskaper som Nordost Red Dawn.

Sandoz in the rain
Go to Top of Page

mayday
350.000-klubben

8338 Posts

Posted - 2005/05/24 :  21:54:59  Show Profile  Visit mayday's Homepage Send mayday a Private Message
Det är klart, men det kan ju vara så att just de fysikaliska egenskaperna kostar att åstakomma?

DIY:are som håller på att dras ned i rör-träsket
Mayday DIY Blogg
http://maydaydiy.wordpress.com/

Go to Top of Page

labrat
Member

394 Posts

Posted - 2005/05/24 :  22:03:56  Show Profile Send labrat a Private Message
Det ställer jag mig rätt tveksam till.
Det är ju åtminstonde inte så i någon annan bransch där kablar används (och vid industriella sammanhang osv ställs det väl rätt höga kvalitétskrav på kablage). Har aldrig heller sett någon förklaring till det (mer än några skumma "tekniker" som påstås förbättra ljudet men som ingen kan förklara med dagens vetenskap). Koppar (som de flesta högtalarkablar är gjorda av) är ju inte direkt någon exklusiv råvara.


Sandoz in the rain
Go to Top of Page

mayday
350.000-klubben

8338 Posts

Posted - 2005/05/24 :  22:11:28  Show Profile  Visit mayday's Homepage Send mayday a Private Message
Helt sant, men du har ju skineffekter, skärmning mm. Sen visst, tro fan att man pröjsar en del för namnet och designen, man är dum om man tror annat.

DIY:are som håller på att dras ned i rör-träsket
Mayday DIY Blogg
http://maydaydiy.wordpress.com/

Go to Top of Page

marens
Member

3368 Posts

Posted - 2005/05/24 :  22:22:42  Show Profile Send marens a Private Message
quote:
Varför tillverkas kablar av olika kvalitet och till vitt olika priser, om det nu låter lika bra med EKK som med vilken dyrare kabel som helst? Försöker alla tillverkare bara lura konsumenterna?
Svaret är givetvis inget annat än att det finns en marknad för dem. Varför den marknaden finns har sina psykologiska faktorer precis som alla andra marknader. Kanske är just kabelmarknaden extra drabbad av psykologiska faktorer?
Go to Top of Page

yudansha
Member

289 Posts

Posted - 2005/05/24 :  23:24:09  Show Profile Send yudansha a Private Message
marens: Hur kan tennplätering göra att elektroner inte byter ledare? Tenn är ju själv en ledare om än inte lika god som koppar. Betyder det inte bara att kabeln dopas med mindre bra ledarmaterial med sämre ljud som resultat?
Go to Top of Page

marens
Member

3368 Posts

Posted - 2005/05/25 :  00:06:05  Show Profile Send marens a Private Message
Ett skikt av ett sämre ledande material kanske är skillnaden mellan att elektroner tar den vägen eller inte. Rent statistiskt så borde risken att elektroner färdas mellan ledarna vara mindre. Ytskiktet är så pass tunt att det endast leder en försvinnande liten del av strömmen, därför påverkar det sannolikt inte ljudet.
Go to Top of Page

Bosco
Member

444 Posts

Posted - 2005/05/25 :  00:14:24  Show Profile Send Bosco a Private Message
Wolfgang:
quote:
Törs man föreslå "FADEL ART GreyLitz" en kanonkabel till inte alltfördyrt pris!


Pac:s inlägg här?
http://www2.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=39682
Go to Top of Page

Thomas_Ö
Member

391 Posts

Posted - 2005/05/25 :  13:23:23  Show Profile Send Thomas_Ö a Private Message
quote:
Varför tillverkas kablar av olika kvalitet och till vitt olika priser, om det nu låter lika bra med EKK som med vilken dyrare kabel som helst? Försöker alla tillverkare bara lura konsumenterna?


Kanske för att tillfredställa alla tänkbara kunder, t.ex:

* De som vill ha ett transparant ljud
* De som vill ha mer bas utan att skaffa EQ
* De som vill ha mindre bas utan att skaffa EQ
* De som vill ha mer diskant utan att skaffa EQ
* De som vill ha mindrediskant utan att skaffa EQ
* De som vill ha bredare ljudbild utan att skaffa reverb
* De som vill ha en snygg kabel (EKK = )
* ....und so weiter....

Jag kanske hårddrar det lite men Ni fattar vad jag menar


Original A8T -> Naqref's Dark Serpentine -> ShengYa SV-233 -> EKK -> Audiovector Mi3 Super + en SB duet
Go to Top of Page

matte76
100.000-klubben

6570 Posts

Posted - 2005/05/25 :  13:24:43  Show Profile Send matte76 a Private Message
Ok, så skaffar man EQ och EKK-kablar är allt himmelriket? Eller ännu hellre enbart EKK-kablar? Då är de helt "ofärgade" och transparenta?

EDIT: Svar på denna fråga verkar inte komma...ska bli intressant att se om det kommer.

- Blått ett lag - Malmö FF!
- Min anläggning: DH Labs Silversonic Power Plus (nätkablar) - Marantz SA-11S2 (CD/SACD) -> Xindak FA-1 XLR -> Marantz PM-11S1 -> Audioquest CV-8 (DBS, biwire) -> Canton Ergo 609 DC (Med Soundcare Superspikes)
- Alla MÅSTE se "En obekväm sanning" (An inconvenient truth)!
- Löjligt korta bilresor i Malmö - http://www.ingalojligabilresor.nu/

Edited by - matte76 on 2005/05/25 15:55:18
Go to Top of Page

Beat
Member

1505 Posts

Posted - 2005/05/25 :  14:24:07  Show Profile  Visit Beat's Homepage Send Beat a Private Message
Lite tjatigt kanske men det säljs en Harmonic tech pro 9+ på hifimagasinet. Han vill ha 5 för den, men han har tyvärr bytt från spadar till WBT. Pruta på kabeln och byt till Eichmann kontakter eller svalanders och njuuut av att du kan sitta nöjd länge med dina fina snokar.

Nu är den iofs begagnad men jag har inte sett några övertygande bevis för att en kabel låter såmre om den är använd, förutom oxidation runt kopparen men det ska nog inte vara några problem här.

Lycka till.

Mvh pontus

Du når oss på Lazy Boy hær:

sales@lazyboyaudio.no

https://www.facebook.com/lazyboyaudio/

http://www.lazyboyaudio.no/
Go to Top of Page

Thomas_Ö
Member

391 Posts

Posted - 2005/05/25 :  16:51:17  Show Profile Send Thomas_Ö a Private Message
quote:
Ok, så skaffar man EQ och EKK-kablar är allt himmelriket? Eller ännu hellre enbart EKK-kablar? Då är de helt "ofärgade" och transparenta?



Matte, jag vet inte, jag försökte bara hitta på en anledning varför det finns olika kablar (din fråga) OM det nu är så att det räcker med EKK

Original A8T -> Naqref's Dark Serpentine -> ShengYa SV-233 -> EKK -> Audiovector Mi3 Super + en SB duet

Edited by - Thomas_Ö on 2005/05/25 16:52:05
Go to Top of Page

matte76
100.000-klubben

6570 Posts

Posted - 2005/05/25 :  17:16:00  Show Profile Send matte76 a Private Message
Ok Thomas, trodde du var av uppfattningen att EKK är en mycket bra kabel!

- Blått ett lag - Malmö FF!
- Min anläggning: DH Labs Silversonic Power Plus (nätkablar) - Marantz SA-11S2 (CD/SACD) -> Xindak FA-1 XLR -> Marantz PM-11S1 -> Audioquest CV-8 (DBS, biwire) -> Canton Ergo 609 DC (Med Soundcare Superspikes)
- Alla MÅSTE se "En obekväm sanning" (An inconvenient truth)!
- Löjligt korta bilresor i Malmö - http://www.ingalojligabilresor.nu/
Go to Top of Page

David A
Baseball Fury

1341 Posts

Posted - 2005/05/25 :  18:12:20  Show Profile Send David A a Private Message
EKK är en mycket bra kabel. Men det beror ju också på vilken filosofi man har. Anser man att en kabel är ett nödvändigt ont, eller att en kabel är till för att tweeka ljudet efter smak och tycke.
Lägger då hellre samma pengar på någon typ av DSP som går att JUSTERA efter smak och tycke, än två kablar som alltid kommer att färga likadant.
Go to Top of Page

matte76
100.000-klubben

6570 Posts

Posted - 2005/05/25 :  18:23:22  Show Profile Send matte76 a Private Message
EKK är säkert prisvärd, men nog finns det kablar som låter bättre liksom det finns cd-spelare som låter bättre än Pioneer 668, tex. Och huruvida den är ofärgad eller ej låter jag vara osagt, jag hade gärna jämfört den med mina kablar och sen låtit mina öron avgöra vilken som ger det bästa ljudet, om jag hör mer detaljer med den ene tex.

- Blått ett lag - Malmö FF!
- Min anläggning: DH Labs Silversonic Power Plus (nätkablar) - Marantz SA-11S2 (CD/SACD) -> Xindak FA-1 XLR -> Marantz PM-11S1 -> Audioquest CV-8 (DBS, biwire) -> Canton Ergo 609 DC (Med Soundcare Superspikes)
- Alla MÅSTE se "En obekväm sanning" (An inconvenient truth)!
- Löjligt korta bilresor i Malmö - http://www.ingalojligabilresor.nu/

Edited by - matte76 on 2005/05/25 18:24:59
Go to Top of Page

David A
Baseball Fury

1341 Posts

Posted - 2005/05/25 :  18:28:19  Show Profile Send David A a Private Message
ja om du menar bättre i dina öron så gör det säkert det. Verkar inte som att du förstår vitsen alls med det LTS gör, hur man än försöker förklara för dig.
Go to Top of Page

matte76
100.000-klubben

6570 Posts

Posted - 2005/05/25 :  18:29:54  Show Profile Send matte76 a Private Message
Jodå, jag förstår, men förstå är inte samma sak som hålla med. Eller hur? Ni "troende" vägrar ju acceptera att det faktiskt kan finnas andra metoder och filosofier som kan vara mer "rätt" än LTS.

- Blått ett lag - Malmö FF!
- Min anläggning: DH Labs Silversonic Power Plus (nätkablar) - Marantz SA-11S2 (CD/SACD) -> Xindak FA-1 XLR -> Marantz PM-11S1 -> Audioquest CV-8 (DBS, biwire) -> Canton Ergo 609 DC (Med Soundcare Superspikes)
- Alla MÅSTE se "En obekväm sanning" (An inconvenient truth)!
- Löjligt korta bilresor i Malmö - http://www.ingalojligabilresor.nu/

Edited by - matte76 on 2005/05/25 18:30:19
Go to Top of Page

Bosco
Member

444 Posts

Posted - 2005/05/26 :  15:37:15  Show Profile Send Bosco a Private Message
Det som är bra med vetenskapliga metoder är ju att man slipper tro.
Go to Top of Page

mayro
Lämnat på egen begäran

10984 Posts

Posted - 2005/05/26 :  16:19:35  Show Profile Send mayro a Private Message



köper man silver resolution så behöver man varken "tro" eller "vetenskap". Man kan ägna sig åt musik i stället....

Driver Mayros hifidagis
Go to Top of Page

matte76
100.000-klubben

6570 Posts

Posted - 2005/05/26 :  16:37:47  Show Profile Send matte76 a Private Message
quote:
Det som är bra med vetenskapliga metoder är ju att man slipper tro


Ja om nu den vetenskapliga metoden är allmänt vedertagen vilket inte alla är. Sen kan man ha en personlig uppfattning som strider mot metoden men det behöver inte innebära att man har fel.

- Blått ett lag - Malmö FF!
- Min anläggning: DH Labs Silversonic Power Plus (nätkablar) - Marantz SA-11S2 (CD/SACD) -> Xindak FA-1 XLR -> Marantz PM-11S1 -> Audioquest CV-8 (DBS, biwire) -> Canton Ergo 609 DC (Med Soundcare Superspikes)
- Alla MÅSTE se "En obekväm sanning" (An inconvenient truth)!
- Löjligt korta bilresor i Malmö - http://www.ingalojligabilresor.nu/

Edited by - matte76 on 2005/05/26 16:39:10
Go to Top of Page

Baltazar
Member

887 Posts

Posted - 2005/05/26 :  16:49:44  Show Profile Send Baltazar a Private Message
quote:
Ja om nu den vetenskapliga metoden är allmänt vedertagen


I ärlighetens namn borde man, i dagens läge, ha rätt bra koll på vilken signalpåverkan en högtalarkabel har utifrån dess elektriska egenskaper.

Fö, en kul grej jag läst saxat från faktiskt):
"Deras åsikter om stora hörbara skillnader vid test av kablar har varit att då är konkurrenternas apparater eller kablarna eller både och felkonstruerade"

Det är tydligen McIntosh som har denna inställning



Edited by - Baltazar on 2005/05/26 16:50:40
Go to Top of Page

mayro
Lämnat på egen begäran

10984 Posts

Posted - 2005/05/26 :  17:49:59  Show Profile Send mayro a Private Message
Jag tänkte inte skriva. Men kan inte hålla mig då du "bjuder" på det baltazar....


quote:
I ärlighetens namn borde man, i dagens läge, ha rätt bra koll på vilken signalpåverkan en högtalarkabel har utifrån dess elektriska egenskaper.

Fö, en kul grej jag läst saxat från faktiskt):
"Deras åsikter om stora hörbara skillnader vid test av kablar har varit att då är konkurrenternas apparater eller kablarna eller både och felkonstruerade"

Det är tydligen McIntosh som har denna inställning




Det ÄR just därför man köper en RÄTT konstruerad kabel D]


Förlåt mig.. Kunde bara inte hålla mig...

(Hoppas leendet går fram också...

Driver Mayros hifidagis
Go to Top of Page

Baltazar
Member

887 Posts

Posted - 2005/05/26 :  18:02:01  Show Profile Send Baltazar a Private Message

Jag ler själv.
Hörbar skillnad vid kabelbyte = dåig konstruktion(av apparat eller kabel) alltså

Mao, vettigt konstruerade kablar ger samma signalpåverkan och således samma ljud enl. McIntosh.


Go to Top of Page

krellmaster
Member

886 Posts

Posted - 2005/05/26 :  19:33:28  Show Profile  Visit krellmaster's Homepage Send krellmaster a Private Message

Så kan det nog va ja........:-)

nyfiken skeptiker
Go to Top of Page
Page: of 4 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page | Next Page
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.59 sekunder. Snitz Forums 2000