Author |
Topic |
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2005/04/05 : 14:22:54
|
Mahler> Shakti är inte till för att dämpa resonanser utan ska (enligt dem själva) va en slags antenn för störande elektriska fält som ska förmildra elektromagnetisk interferens (EMI). Eller som de själva säger: SHAKTI Electromagnetic Stablizer aka "the Stone"
Deras hemsida |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
Edited by - Rydberg on 2005/04/05 14:25:41 |
|
|
EuphoniC
Klubbmästare i HiFi Norr
3091 Posts |
Posted - 2005/04/05 : 14:24:38
|
Nej, Shakti ska absorbera (?) EMI, en elektromagnitismstabilisator. Inte en vibrationshämmande sten, den är visst väldigt lätt till skillnad vad utseendet antyder.
Edit: Hoppsan, var lite för långsam. |
/Jonas
|
Edited by - EuphoniC on 2005/04/05 14:25:20 |
|
|
JonasV
Member
595 Posts |
Posted - 2005/04/05 : 14:28:51
|
Kanske Ökad Tro och Öppna sinnen, bidrar till större tillfredsställelse vid lyssningstillfällena?
|
Mycket var Bättre förr-Tur att Vi inte har det som Förut. Se inte tillbaka så slipper du lära dig av Misstagen:O |
|
|
mayro
Lämnat på egen begäran
10984 Posts |
Posted - 2005/04/05 : 14:30:10
|
quote: Är du på och beställa mayro
Jag är korkad ibland. Men detta ser verkligen knäppt ut.. Måste se mera på detta vad i helskotta det är. Verkar vara rena snurren. Men om man vet pris så kan man ju dela kost och testa saker. ÄVEN om man blir totalblåst ..
Jag har så billiga kablar så jag har råd med en liten miss. Men inte stor iofs..delar man på "idotin" så är jag med. Men måste ha tid att kolla mera på detta... vad det är osv.. kikade bara som hastigast... |
Driver Mayros hifidagis
|
|
|
sker
Member
488 Posts |
|
Mahler
Member
1782 Posts |
Posted - 2005/04/05 : 14:33:45
|
quote: Mahler> Shakti är inte till för att dämpa resonanser utan ska (enligt dem själva) va en slags antenn för störande elektriska fält som ska förmildra elektromagnetisk interferens (EMI). Eller som de själva säger: SHAKTI Electromagnetic Stablizer aka "the Stone"
ja där ser man!!
Man lär sig nått nytt varje dag...
Nå, då får jag ursäkta till Conan för min okunskap men jag står fortfarande för att det ändå är trovärdigare att en Shakti sten kan "svälja" störande elektromagnetiska fält runtomkring apparaten/driven och göra musiken lugnare än bluffen i denna tråd!! |
----------------------- Tabula Rasa! |
|
|
EuphoniC
Klubbmästare i HiFi Norr
3091 Posts |
Posted - 2005/04/05 : 14:41:54
|
Glöm inte att Shakti finns som "on-line" för placering på kablar de med |
/Jonas
|
Edited by - EuphoniC on 2005/04/05 14:43:04 |
|
|
mayro
Lämnat på egen begäran
10984 Posts |
Posted - 2005/04/05 : 14:52:04
|
>Jag skulle inte vara sååå snabb att kalla saker för bluff. Även om det kan mycket väl vara just detta Bluff..
Minns för 15-20 år sedan. Hade någon då sagt vi idag skulle sitta så här med foton osv . att kunna på tiondels sekund samtala med vilken världsdel som helst i stort sätt. Det hade kallats OMÖJLIGT samt bluff... Men idag så kan man INTE kalla något bluff. Inte utan att verkligen sätta sig in i saker. Så snabba utalanden som att allt man inte vet är bluff verkar nog lite väl förhastat..
Men det är MYCKET noga idag att man VERKLIGEN kollar saker INNAN man går på dom också.. Jag vill inte missa den nya tekniken i åratal bara för jag ifrån start målade in mig i ett hörn med för snabba ord såsom bluff. fungerar ej osv. Sedan som sagt. MAN FÅR JU KOLLA FÖRST VAD DET ÄR!! Sedan då man har en aning kan man utala sig...
Som med säkringarna. Jag hör skillander. inte nästa. Men jag hör också telefonen klockrent som många inte gör i mitt system.. Så säkringarna är för MIG inte bluff. Medans för den som inte hör är det säkert bluff..
Det roliga på telefontråden är att där bestämmde INTE dom som inte hör sig för att det var bluff. Utan där började man kolla VARFÖR man inte hör då andra gör det.. Tänk på vad jag säger här... det är rätt lustigt hur man bedömmer samma typ av info bara ämnet ändras för HUR saker skiljer. en tel får ett bemötande. En säkring totalt anorlunda..
Fast det är exakt samma sak. men med tel så söker man skälen till skillnaden. Inte med säkringar..
Så detta skall kollas upp. INNAN jag bestämmer mig för bluff eller Inte... |
Driver Mayros hifidagis
|
|
|
Mahler
Member
1782 Posts |
Posted - 2005/04/05 : 14:53:43
|
Har redan bestämt mig!! :) |
----------------------- Tabula Rasa! |
|
|
NtR
Member
680 Posts |
Posted - 2005/04/05 : 15:18:22
|
Vänta lite här nu, vad kostar prylarna? Jaså inte mer, då är det en bluff!
Eller, SÅÅÅÅ mycket, då är banbrytande! |
Nicke the Rocker |
|
|
EuphoniC
Klubbmästare i HiFi Norr
3091 Posts |
Posted - 2005/04/05 : 15:22:06
|
Jag har mailat om priser så vi får se om det kommer något svar innan morgondagen. |
/Jonas
|
|
|
Thomas_Ö
Member
391 Posts |
Posted - 2005/04/05 : 15:35:41
|
...funderar du på en agentur EuphoniC ?, kanske finns både välljud och pengar att tjäna
// T |
Original A8T -> Naqref's Dark Serpentine -> ShengYa SV-233 -> EKK -> Audiovector Mi3 Super + en SB duet |
|
|
Conan
Member
525 Posts |
Posted - 2005/04/05 : 15:54:15
|
Mahler, varför skulle det vara mer sannolikt att en Shakti-sten på CD-spelaren eller en Bybee i kabeln fungerar (på något teknsikt sätt) än att dessa tingestar gör det? Bara för att många fler uppenbarligen använder Shakti-stenar och Bybees än dessa prylar betyder ju inte per automatik att någon av tillbehören har en faktisk inverkan på återgivningsapparaturens prestanda.
Som jag ser saken är det "same s**t different haircut" vad man än väljer inom tillbehörsgebitet av hifi-branshen, och lite mer sund skepcis av den typ vi ser i denna tråden skulle vara välgörande även inom andra områden och produkter. En *upplevd* förändring i ljudet behöver inte nödvändigtvis ha sin förklaring i att den tekniska världen! Kanske skulle denna mening sitta på alla tillbehör/kablar/tweaks linande den varningstext om rökningens farlighet som sitter på cigarrett-paketen!? |
Militant Ljudrättsaktivist |
|
|
CC
Member
3981 Posts |
|
Mahler
Member
1782 Posts |
Posted - 2005/04/05 : 16:28:53
|
Conan, quote: Mahler, varför skulle det vara mer sannolikt att en Shakti-sten på CD-spelaren eller en Bybee i kabeln fungerar (på något teknsikt sätt) än att dessa tingestar gör det? Bara för att många fler uppenbarligen använder Shakti-stenar och Bybees än dessa prylar betyder ju inte per automatik att någon av tillbehören har en faktisk inverkan på återgivningsapparaturens prestanda.
Hujj... nu undrar jag om vi förstår varann eller om du verkligen tänkt igenom det antagandet??
Hur många som använder shakti-bybee-esoteriska kablar-nätisar etc etc rör mig inte i ryggen! Varför antar du att det är så jag tänker??
Jag argumenterar enbart från det faktum att tingesten ovan skall läggas helt utan inkoppling (rätt eller fel?)någonstans rakt på taket på en cd-spelare... Ovanför driven! In me plattan sen inuti spelaren och vips skall skivan vara som ny... OBS!! SKIVAN skall nu låta bättre var den än spelas!! Det är detta som är trolleri på hög nivå!
Viss skillnad från en baybee anser jag som fysiskt sammanlänkas/kopplas ihop med något i en signalkedja precis som en signalkabel... Detta håller jag som mkt troligare att de skulle påverka ljudet på ett eller annat vis..
Gällande Shakti som påstås suga upp elektromagnetiska fält är det ochså rätt troligt att det faktiskt KAN fungera om man lägger den där elektromagnetiska fält emanerar!! Hur/om det verkligen gör det sen lägger jag inte mig i!
Men det är INTE troligt att man kan lägga en dylik manick rakt på ovansidan på en cd-spelare och att den FYSISKT skall förändra dispositionen av ettor och nollor på ett medium som inte KAN förändras fysiskt från sin grundform... Rent omöjligt!! Isåfall skulle manicken behöva fysiskt radera gammal information från skivan och sedan pressa/skriva in den nya informationen baserad på mastern!! (skrattar igen!)
Jag hade en 2:a i fysik från högstadiet och min fysiklärare tyckte nog att vår klass generellt var skolans största skock dumbommar.. Men så här mkt tror jag mig förstå och ha lärt mig iallafall!!
Shakti och Bybee skulle kunna funka i TEORIN åtminstonde.. Ifall det sen i praktiken som du skriver verkligen GÖR en förändring och förbättring lämnar jag till var man att avgöra! Jag resonerar bara utifån sannolikhet och trolighet och detta båg KAN inte fungera i min mening!!
Hajjar du hur jag menar Conan??
Du menar väl inte ändå att du jämför shakti, bybee med detta båg??? Håller du inte med om min trolighets/sannolikhets analys??
|
----------------------- Tabula Rasa! |
|
|
EuphoniC
Klubbmästare i HiFi Norr
3091 Posts |
Posted - 2005/04/05 : 16:45:20
|
Thomas_Ö: Hehe ja det skulle ju vara något speciell nu när jag har fått prisuppgifter på skapelserna och jag måste säga att det är svinbilligt för ett extramt bra tweak
De finns i tre storlekar där "professional" kostar 10,740 KR, "deluxe" kostar 1,632 KR och "standard" kostar 515 KR. Enligt dem är "professional" för studios och effekten är quote "huge". Frakt tillkommer med 2-400 KR.
Som fått! |
/Jonas
|
|
|
CC
Member
3981 Posts |
|
EuphoniC
Klubbmästare i HiFi Norr
3091 Posts |
Posted - 2005/04/05 : 16:59:36
|
Framgick dock inte i mailat att det skulle vara mer än en ring för det priset, känns orimligt att det bara skulle vara en ring. T.ex. ett set med tre eller fyra för femhundringen är ju inte så illa .. om det nu inte bara är en ring. |
/Jonas
|
|
|
mace
London calling
5296 Posts |
Posted - 2005/04/05 : 17:04:46
|
quote: bidrar till större tillfredsställelse
quote: marvelous elasticity
Kan "Magic Ring Quantum Vessel" användas som potens ring månne ???
Då köper jag direkt
M
|
mera quad ESL = mera välljud.
"Efter tillnyktring vaknade han upp medvetslös" TV4-Nyhetsmorgon.
Bio har inte varit detsamma sedan Nickel Gammaldags försvann :-(
"Det finns egentligen inga rakor på den här banan, de enda rakorna som finns är böjda" Eje Elgh, Australiens F1-GP 2008.
Mr 500! |
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2005/04/05 : 17:06:14
|
Ringen är väl helt enkelt en ferritring. Ferritklämmor kan man köpa på Elfa för några kronor.
|
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
CC
Member
3981 Posts |
|
JonasV
Member
595 Posts |
Posted - 2005/04/05 : 17:36:09
|
Mace: Joo nog Bidrar dom till att Hålla humöret uppe i forumet IMHO.
|
Mycket var Bättre förr-Tur att Vi inte har det som Förut. Se inte tillbaka så slipper du lära dig av Misstagen:O |
|
|
JD
Member
177 Posts |
Posted - 2005/04/05 : 17:58:13
|
Ehhh....Intressant prisnivå Vilken ångest man skulle få om det inte fungerade. Finns någon med ett öppet sinne som känner sig manad att testa.........Vem vet???? |
Vi tänker sällan på vad vi har men ständigt på vad vi inte har....
|
|
|
Thomas_Ö
Member
391 Posts |
Posted - 2005/04/05 : 20:08:30
|
quote: De finns i tre storlekar där "professional" kostar 10,740 KR, "deluxe" kostar 1,632 KR och "standard" kostar 515 KR. Enligt dem är "professional" för studios och effekten är quote "huge". Frakt tillkommer med 2-400 KR.
Som fått!
..hmmmm...låter intressant.......NOT !! jag tror jag uppgraderar mina M3 till Mi3 Super istället...kostar "bara" 8495:- kr
// T |
Original A8T -> Naqref's Dark Serpentine -> ShengYa SV-233 -> EKK -> Audiovector Mi3 Super + en SB duet |
|
|
mats31
Member
319 Posts |
Posted - 2005/04/05 : 20:10:02
|
(Borde inte skriva inlägg i dessa trådar )
Som vanligt överträffar verkligheten dikten....
quote: De finns i tre storlekar där "professional" kostar 10,740 KR, "deluxe" kostar 1,632 KR och "standard" kostar 515 KR. Enligt dem är "professional" för studios och effekten är quote "huge". Frakt tillkommer med 2-400 KR.
Föreslog i en ¨januari-tråd antipositronrening (en liten rund plastburk fylld med 30% matjord, 40% olivolja och resten Kelda vaniljvisp + 17 M3-mässingmuttrar för stokastisk magnetfältdiffusering) som med fördel sätts kring högtalarkablarna och neutraliserar de negativt laddade och otrevligt resonans-spinnande antipartiklar.
Tänkte sälja standardvarianten, Level 1 för 1995 SEK, silverversionen för 8995 SEK, och en optimum Gold/Platinum version, Level 3 för endast 18995 SEK. Dom har ju knyckt både min prissättningsstrategi och mina kvantteorier. Asiatiska fuskplagiat alltihop!!!
SPINstream (tm) ---the real thing.
Beställ idag ... aldrig hört en större ljudförbättring
/M
|
|
|
Topic |
|