| Author |
 Topic  |
|
Adagio
Harry-vinnare 2004
2757 Posts |
 Posted - 2005/04/03 : 14:50:02
|
När man nått sina mål man satt upp sitter man ju nöjd ett tag, men en av de största nöjena med vår hobby är ju att fantisera och drömma samt planera nästa "grej". Planen var ju att nu i första hand satsa på skivor, det är kul och ett bra sätt få nya upplevelser.
Men konstigt nog är det svårare att planera och drömma vilka skivor som skall köpas, snart funderar man ju på vad som kan bytas för rimliga pengar, signalkablar...njae de jag har fungerar tillräckligt för mig, högtalar..samma där. Det är nog bättre att vänta på nästa STORA grej... Jag hade en princip att man på 10 år skulle ha bytt ut sitt system, tanken var en pryl itaget nu blev det ju en total förnyelse mer eller mindre så nu får jag vänta 10 år .
Det får nog bli en ny proj, vilket var tanken redan innan krell kom in på plan. Jag skiter i subben, ny dvd samt proj=nästa uppgradering. |
Driver http://www.sonusconcordia.se/
"by human hands for human ears" |
 |
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2005/04/03 : 15:10:43
|
| Ni som nu har subbas tycker ni att man får samma lågbas från en vinyl som från en CD. Jag tycker själv att skillnaden kan vara ganska stor. |
|
|
|
JockeWe
Member
151 Posts |
Posted - 2005/04/03 : 18:29:53
|
Jag har en B&W ASW675 som tar vid från 80hz (spelar "plus" mina 802 Matrix där nere) och det låter OK, den är något slö... kostade 9995:- och jag har väldigt svårt att tänka mig att något billigare skall kunna funka till musik! (blir gärna positivt överaskad dock!)
Det är OTROLIGT mycket jobb med att hitta rätt placering på subben- räkna med ett par veckors experimenterande innan du vet hur bra just den subben kan spela!
Ang. vinyl och CD så är det nog helt olika beroende på vilken skiva man spelar och i vilken mastring. Jag har en platta som CD, DVD-A och LP och subben spelar ungefär lika mycket på varje media. LP'n låter svängigast, DVD'n ballast och CD'n är liksom bara helt OK.
Vissa vinyler har ingen djupbas alls och inte vissa CD heller, precis som det skall vara. |
____ ____
Joakim Wendel
Come visit my home page at http://www.violinist.nu |
|
|
|
Adagio
Harry-vinnare 2004
2757 Posts |
Posted - 2005/04/03 : 18:47:13
|
| Fattar jag det rätt, du kör med både fullregister och sub i omr.35-80hz? Iså fall borde det väl bli för mycket output om du inte ställer ner verkningsgraden på subben och varför då ha den? |
Driver http://www.sonusconcordia.se/
"by human hands for human ears" |
|
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2005/04/03 : 23:58:30
|
| Jag mätte lite på SACD och DVD-A för ett tag sedan och fann till min förvåning att man kör fullfrekvens i alla fem kanalerna + att man då har en speciell subkanal. Svar till Adagio: Även om man har golvare som kan återge frekvenser ner till 30Hz så är det ändå ingen hög nivå på dessa låga frekvenserna. Därför så är det ändå bra att ha en subwoofer som då förutom att den kan återge 30Hz med fullnivå så kan man även detektera ännu lägre musikfrekvenser. Jag har ju själv 15":are med lika stora slavar och jag har gjort experimentet att koppla in en 10":s subwoofer och det visade sig att den fyllde en funktion även om jag inte kunde spela så starkt. Jag planerar nu att inköpa en lämplig subwoofer som kan matcha mina 15":are. |
|
|
|
JockeWe
Member
151 Posts |
Posted - 2005/04/04 : 01:11:16
|
Ja, det är väldigt intressant att efter man ställt in alltihop lyssna bara på subben :)
På min reciever stänger jag bara av A,B högtalare och får då Sub "solo" Inte mycket ljud där inte men rätt distinkt och lågt. |
____ ____
Joakim Wendel
Come visit my home page at http://www.violinist.nu |
|
|
|
Harry_up
Member
1593 Posts |
Posted - 2005/04/04 : 08:40:33
|
Skillnaden mellan en biosub eller en musiksub är för mig fullständigt nonsens. Vad skall man ha för sub om man tittar på en konsert-dvd eller lyssnar på en CD med filmmusik? Subben vet inte om det är musik eller en tågolycka som den skall spela, och skillnaden kan vara hårfin beroende på om man gillar musiken eller inte. Det som är skillnaden är att bioälskare vill ha problemen med rumsresonanser dvs. maffig bas där allt skakar och musikälskarna vill inte ha något entonigt "trött" , dvs en massa rumsresonanser.
Går man på en riktig bio och märker att det skakar vid lågbas så är den så injusterad att den inte skakar hela tiden, allt annat i lokalen vibrerar inte, typ dörrar, väggpaneler etc. Det är problem och skall inte förväxlas med potent sub.
Det är alltid en extra känsla om man kan känna basen vid filmtittning, men den skall inte vara entonig och "slö" OCH det skall gå utmärkt att spela musik via den. En del av lösningen heter parametrisk eq vare sig den är analog eller digital. Men först åtgärda rummet i möjligaste mån. |
Inget är så bra så att det inte borde bytas ut. |
|
|
|
Zalve
Nerikes Audiofiler
18938 Posts |
Posted - 2005/04/04 : 11:10:55
|
Adagio: Hör med Peter G här på forumet.
Han har lyckats riktigt bra att intergrera 2 subbar i sitt system.
En fram och en bak.
(Han har model större golvare som subbarna integreras med) |
"Vänner är de där ovanliga människorna som frågar dig hur det är och sen väntar på svaret. / Okänd" |
|
|
|
silvervarg
Member
652 Posts |
Posted - 2005/04/04 : 19:40:43
|
quote:
Skillnaden mellan en biosub eller en musiksub är för mig fullständigt nonsens.
Vitsen med en biosub är väl att premiera låga frekvenser och effekt framför renhet.
Dvs man kan för billiga pengar få en sub som fungerar bra för att titta på film.
En typisk musik-sub har precis omvända prioriteringar, dvs går inte riktigt lika djupt och spelar inte lika högt, men spelar rent.
Om man vill ha bra ljudkvalitet, hög max SPL och gå lågt i frekvens så blir det en stor och dyr sub.
Ett typiskt konstruktionsval för en musiksub är att välja sluten låda, och lika typiskt är valet basreflex för filmsub.
Nu har jag förståss generaliserat över alla subbar, så det stämmer inte i alla fall, men det här är nog grunden till uppdelningen i musik vs film subwoofers. |
|
|
|
Baltazar
Member
887 Posts |
Posted - 2005/04/04 : 20:06:57
|
Jag förstår inte det här med "musiksub" vs "filmsub".
En sub, basmodu. eller vad man nu kallar dom ska väl kunna återskapa en ljud bra som möjligt. Det är väl eg. skitsamma om det är ljud i en film eller lägre frekvenser i ett musikspår den ska spela upp??? |
|
Edited by - Baltazar on 2005/04/04 20:07:45 |
|
|
|
Harry_up
Member
1593 Posts |
Posted - 2005/04/04 : 20:41:21
|
Ja, biosub är bara ett annat ord för stora kompromisser. Vill inte ha en musiksub som inte går att spela tillräckligt högt med jämfört med sidosystemen heller. Bojkotta muller och buller och köp en bra till att börja med, gärna beg. Sedan efter ett tag köp en till.
Dessutom är rumsanpassning och placering minst hälften av ljudkvalitén. |
Inget är så bra så att det inte borde bytas ut. |
|
|
|
PulW3r
Starting Member
11 Posts |
Posted - 2005/05/01 : 22:42:54
|
| Jag kan som dom flesta innan mig intyga att 2 eller fler subbar/basmoduler vad man nu vill kalla dem, är ljusår bättre än att köra bara med en sub om man har problem med stående vågor. Jag lyssnar i ett betongrum, och har en väldigt kraftig rumsmod vid 45-50 Hz. Jag har testat alla möjliga möbleringar (även rent opraktiska :) ) utan att bli riktigt nöjd. Jag byggde en sub som jag blev nöjd med men lyckade inte placera den så den gick att lyssna på. Så då testade jag att bygga en till. Och nu behöver jag inte fundera problem med rumsmoder mer. subarna är ställda mot varsin vägg mot vilka rumsmoden verkar. Och det fungerar kanon. Jag funderar faktiskt på att bygga 2st till. Dom delas vid 80Hz aktivt och smälter in fint. |
För mycket räcker inte. |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly