Author |
Topic |
mwali
Member
171 Posts |
Posted - 2004/12/27 : 00:49:35
|
Sitter och lyssnar på Glenn goulds orgeluppförande av några Bachstycken på mina nya Quad 989.
Jag har aldrig hört något liknande - varför ser man inte fler som har/pratar om elektrostater på forumet?
För er som inte har hört på elektrostater förr - gör det nu!! Ni har missat något, något mer naturtroget och detaljerat har iaf jag aldrig hört förrut.
Var bara tvungen att berätta för någon/några!
|
|
Bravo
Member
5320 Posts |
Posted - 2004/12/27 : 02:41:02
|
Den ahaupplevelsen känner jag igen, dock icke med samma utrustning. Grattis till den fina upplevelsen får man väl säga. |
Bravo |
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2004/12/27 : 06:56:10
|
Visst låter elektrostater bra! Det är väl en av de upplevelser som bitit sig fast i minnet, första gången jag hörde elektrostater sent på 70-talet någon gång. |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
Pac
200.000-klubben
22003 Posts |
Posted - 2004/12/27 : 07:38:12
|
Grattis!
Elektrostater spelar något förbluffande bra om de hra rätt omgivning och ställs upp på ett bra sätt. |
// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu // HiFiForum.nu's regler, Artikelregister
|
|
|
EAR
Rörfreak, QUADfan, ESL-fantast
3863 Posts |
Posted - 2004/12/27 : 09:20:38
|
"Jag har aldrig hört något liknande - varför ser man inte fler som har/pratar om elektrostater på forumet?" Det finns visst en del som pratar om ESL Pac tex har själv ett par QUAD 63 liksom jag och Mats T och nicket ESL plus en del till.Visst är det underbara högtalare i rätt miljö MVH/Mats |
Nostalgi är kul och rören glöder Och en vevis är aldrig fel
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2004/12/27 : 10:53:07
|
Vad är rätt miljö?
Det skulle vara roligt att veta vad man bör tänka på och vilka förutsättningar som krävs innan man springer iväg och köper elektrostater. Krävs stora rum? Avstånd till lyssningsplats och bakvägg? m.m. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
mwali
Member
171 Posts |
Posted - 2004/12/27 : 11:24:14
|
Jag har ett relativt litet rum på 20 kvm, högtalarna står på kortsidan i rummet ca 1,5 m från bakvägg. Har dock inte testat placeringar fullt ut, tycker inte det behövs med detta ljud....
|
|
|
mace
London calling
5296 Posts |
Posted - 2004/12/27 : 14:08:44
|
quote: varför ser man inte fler som har/pratar om elektrostater på forumet?
VI FINNS - VI SPELAR - VI NJUTER
M |
mera quad ESL = mera välljud.
"Efter tillnyktring vaknade han upp medvetslös" TV4-Nyhetsmorgon.
Bio har inte varit detsamma sedan Nickel Gammaldags försvann :-(
"Det finns egentligen inga rakor på den här banan, de enda rakorna som finns är böjda" Eje Elgh, Australiens F1-GP 2008.
Mr 500! |
|
|
EAR
Rörfreak, QUADfan, ESL-fantast
3863 Posts |
Posted - 2004/12/27 : 16:30:10
|
"Vad är rätt miljö?" Gott om plats bakom högtalarna är en förutsättning för att få bra djupmwali har sina i ett bra läge ca 1,5 m från bakvägg.De skall ha minst en meter och gärna 2,Tycker det verkar bra som mwali har det med högtalarna på kortväggen och spela på längden.Lite rumsyta är inte heller fel Skickar med en bild som är lite missvisande vad det gäller längden men dessa står 2m från bakvägg.Detta rummet är 7,5x4x2,85
|
Nostalgi är kul och rören glöder Och en vevis är aldrig fel
|
|
|
LarsTokyo
100.000-klubben
776 Posts |
Posted - 2004/12/28 : 02:18:54
|
Jag undrar samma sak. Ett par begagnade QUAD 63 kan man få för runt 7000:- i Japan (dock ej pro versionen). Vad jag hört ska det vara otroliga högtalare. |
Nu i North Carolina, USA. |
|
|
mapem
Member
611 Posts |
Posted - 2004/12/28 : 14:42:53
|
Ja Quads ESL-elektrostater är fantastiska men dyra och inte lätta att få tag på begagnade. En av mina minnesvärdaste (kan man skriva så) musiklyssningsupplevelser var just med såna nån gång kring 1970 i ett bibliotek i djupaste Värmlandsskogarna. |
|
|
Blue
Member
2120 Posts |
Posted - 2004/12/28 : 16:36:00
|
Instämmer... Quad ESL låter fantastiskt, även om jag själv bara lyssnat vid ett enda tillfälle. Har själv aldrig upplevt dynamiska högtalare som "försvinner" på ett lika påtagligt sätt. Helt klart fascinerande!
Men, gillar man framförallt dynamik, "punchy bass" och "realistiskt ljudtryck" får man väl ändå säga att dom har sina begränsningar? Misstänker att det är därför det snackas mer om B&W, Dynaudio och Audiovector på detta place. Majoriteten på detta forum är nog mer av typen "rock, pop och elektroniskt med höga ljudtryck" än "klassiskt och jazz för mysig kvällslyssning". Om man nu ska förenkla och generalisera lite alltså...
Eller, har jag fel? |
Ett kungarike för en vevgrammofon. |
|
|
mwali
Member
171 Posts |
Posted - 2004/12/28 : 16:48:17
|
Blue:
Det ligger säkert något i vad du säger, dock måste jag säga att Quad 989 har en mycket övertygande basåtergivning för att vara elektrostat. Lyssnade på några spår på Latin kings Omertá som har mycket(nåja..) bas med mycket bra resultat. Basen är väldigt påtaglig utan att dunka, den trycker mer, är mer "in your face" än lågfrekvent muller. Svårt att beskriva, du får lyssna själv får du se vad du tycker.
En annan grej att elktrostaterna släpper fram väldigt mycket detaljer, dvs en halvdan inspelning som passerar som godkänt i ett traditionellt system kan låta hundklubba på elektrostater.
|
|
|
Aton
Member
2048 Posts |
Posted - 2004/12/28 : 22:02:50
|
Apropå Quad ESL tycker jag det verkar rätt nervöst att köpa 20-30 år gamla högtalare. Det måste vara att be om problem. |
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2004/12/29 : 00:33:33
|
989 är splitternya. Bas har dom så det räcker och blir över. Dom spelar inte 110 dB disco på dansklubben men det vore korkat att betala 60 tusen för en sån högtalare. Dom kan en sak som inte partyhögtalare klarar. Att försvinna ur ljudbilden. Och nu snackar vi om fullrangeelektrostater inte Martin Logan. |
Hifiarkeologen |
|
|
Aton
Member
2048 Posts |
Posted - 2004/12/29 : 19:56:58
|
Vad är det för skillnad i ljudkaraktär mellan elektrostater från Quad och Martin Logan?
edit: Nu menar jag bara "nya" modeller. |
Edited by - Aton on 2004/12/29 19:57:49 |
|
|
EAR
Rörfreak, QUADfan, ESL-fantast
3863 Posts |
Posted - 2004/12/29 : 20:30:22
|
Man kan säga så här att från det att QUAD 63 kom ut och dess efterföljare 988&989 där det är extra baspanel på 989 medan 988 är som en "förbättrad"63`.Det som gör skillnaden mot ML är då att det är bara ett element som spelar i QUAD med en unik konstruktion i form av dess fördröjningsringar som gör att deras högtalare är som en liten punktkälla.Mer att läsa om det här från Mats T`s Medlemspresentation,som är mycket bra Det är detta i konstruktionen som får högtalaren att "försvinna" Läs här http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=27915&whichpage=1 MVH/Mats |
Nostalgi är kul och rören glöder Och en vevis är aldrig fel
|
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2004/12/29 : 20:33:38
|
Basen sitter ihop sömlöst med resten på Quadarna men inte på Martin Logan. Andra fullregister elektrostater som Magnepan och gamla Apogee är enligt min mening mer lyckade en ML. My 5 cents. |
Hifiarkeologen |
|
|
EAR
Rörfreak, QUADfan, ESL-fantast
3863 Posts |
Posted - 2004/12/29 : 21:05:29
|
Varken Magnepan eller Apogee är elektrostater.Magnepan är fullregister magnostat och Apogee var bandhögtalare. I övrigt håller jag med att de har mer sammanhållning än ML |
Nostalgi är kul och rören glöder Och en vevis är aldrig fel
|
Edited by - EAR on 2004/12/29 21:07:03 |
|
|
Per G
Member
257 Posts |
Posted - 2004/12/30 : 00:28:23
|
Såväl 63 som gamla 57 kan vara ett mycket bra val litet beroende på musiksmak och krav på ljudvolym. Sedan har jag för mig att dom har en mycket begränsad sweetspot, inte mycket utrymme för att flytta huvudet i sidled! /Per |
You're nobody without a Naim
|
|
|
bostrowskij
RödaTråden vinnare
839 Posts |
Posted - 2004/12/30 : 01:41:23
|
Första gången man hör elektrostater / magnetostater brukar vara en omtumlande upplevelse. Lyssnar själv på Magneplanar Tympani sedan 17 år. Ang. "Rätt miljö" så är ett stort rum att föredra men inte alls något krav. Man kan dämpa bakväggen om man inte har plats. Ang basåtergivningen så är den ju inte avgrundsdjup men den är fast och "snabb". En stor fördel med "skärmar" är att man inte blir lyssningstrött så fort + att man kan spela rätt högt utan att det upplevs som jobbigt i längden . |
|
|
Zalve
Nerikes Audiofiler
18938 Posts |
Posted - 2004/12/30 : 01:46:40
|
Det är väl bara jag som inte har fastnat för de Elektrostater som jag har hört. Har hört nåns 63'a, som lät ok, men inte min stil. (Än så länge kanske man skall tillägga) |
"Vänner är de där ovanliga människorna som frågar dig hur det är och sen väntar på svaret. / Okänd" |
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2004/12/30 : 02:02:53
|
Jag far ursakta slarvet med magnetostater o band (skillnaden ar val att man bildar ett magnetfalt ist for statiskt falt och men i bada fallen alstras ljudet i ett mycket tunnt membran) men principen med en dipol och en sammanhangade ljudalstrande yta var min point. |
Hifiarkeologen |
|
|
EAR
Rörfreak, QUADfan, ESL-fantast
3863 Posts |
Posted - 2004/12/30 : 09:32:52
|
Det har du rätt i brumel QUAD är ju inte vidare WAF vänliga och som någon påpekade innan,det är i princip enpersonshögtalare |
Nostalgi är kul och rören glöder Och en vevis är aldrig fel
|
Edited by - EAR on 2004/12/30 09:37:47 |
|
|
Aton
Member
2048 Posts |
Posted - 2004/12/30 : 09:38:51
|
Jag hörde nån elektrostathögtalare (Billigare ML troligtvis) hos Ågrens men det lät inget vidare i mina öron. Det övre registret lät förstärkt och detaljeringsgraden kändes artificiell och metallisk. På Arkenmässan lät det bättre men nåt konstigt var det med ljudet i mina öron. En slags oönskad skärpa/vasshet/hårdhet i ljudet har jag för mig. |
|
|
Aton
Member
2048 Posts |
Posted - 2004/12/30 : 09:41:28
|
Kanske funkar elektrostater bäst med viss musik? Eller så är det bara vissa modeller/kombinationer som drar åt det vassa? |
|
|
Topic |
|