HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 Teknik och DIY
 SMARTHET ELLER BRUTALITET???
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Previous Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 2

Circlomanen
Semesterfirare

9880 Posts

Posted - 2004/12/15 :  21:44:06  Show Profile Send Circlomanen a Private Message
quote:
1. Den ska serieproduceras och de ekonomiska vinsterna med mindre enhet (lägre materialkostnad, frakt, lagerkostnad etc) är större än den extra utvecklingskostnaden.

2. Den som ger sig in på projektet tycker det verkar roligt och givande, dvs utvecklingen är att betrakta som ett mål i sig.

3. Den som bygger högtalaren har världens minsta rum / argaste fru...

Håller med!!

quote:
Ojoj, en riktig tyckar-tråd där alla möjligheter att trampa folk på tårna finns.

Nått sånt vill vi inte se!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tåtramp dvs....

quote:
Användande av 48st 18" element är ju bra på sitt sätt, men ger också problem.

48 st var väl kanske att ta i men visar poängen bra. Jag tror nog att 4 st räcker mer än jättebra hemma hos mig...()

quote:
Ja, så finns det ju termen pris/prestanda, du kan få mycket annat för priset av 48st 18" JBL...

Vad kan vara roligare????????????????

quote:
Frågan om vad som är bäst beror väl ganska mycket på hur många exemplar man har tänkt bygga, om du ska bygga en eller två grejor så tror jag enkelt och brutalt nästan alltid snabbast, billigast och bäst.


Verkar vettigt!! Det är väl oxå den situationen man oftast har på DIY sidan av HIFI.

Tack för att ni tar er tid att skriva allt intressant och matnyttigt. Det är väldigt intressant att se andras erfarenheter och synsätt å ideer!!!
Skriv mer!
Go to Top of Page

Circlomanen
Semesterfirare

9880 Posts

Posted - 2004/12/15 :  21:52:55  Show Profile Send Circlomanen a Private Message
Jag såg en rörförstärkare i en tidning för ett tag sedan som var lite småskoj. Den hade 64 KT88or / kanal!!!!! Det var förvisso någon skojsig OTL konstruktion, men ideerna borde gå att använda till trafokopplade oxå. Varför inte använda ,säg, 12 st katodkopplade för att få ner utimp och upp stömmen. Borde gå att linda en bättre anpassad trafo med mindre "utväxling" och få en 30 watts förstärkare som orkar leverera ström och ha låg dist/utimp redan innan återkoppling???
När det gäller rör så kommer ju alltid värme in i bilden men det blir väl inte så farligt mot andra klass A konstruktioner (PASSLABS)

???
Go to Top of Page

tubetvr
Member

338 Posts

Posted - 2004/12/16 :  08:45:14  Show Profile  Visit tubetvr's Homepage Send tubetvr a Private Message
quote:
säg, 12 st katodkopplade för att få ner utimp och upp stömmen.
quote:
30 watts förstärkare som orkar leverera ström och ha låg dist/utimp redan innan återkoppling???



Om den är byggd med katodföljare så har den redan kraftig motkoppling som sänker utimpedans och distorsion. Ett problem med slutsteg byggda med katodföljare är oftast att det ställs höga krav på drivsteget som måste ge hög spänning så man flyttar en del problem till drivsteget men det har gjorts kommersiella förstärkare byggda på detta koncept. Det är annars inte så svårt att få ner utimpedansen i en vanlig förstärkare byggd med trioder, det är bara att ändra omsättningen på utgångstrafen men verkningsgraden och max uteffekt sjunker det är väl därför man inte har använt detta kommersiellt men varför inte prova?

Jag föredrar själv en förstärkare med en vettig grad av motkoppling där man har sett till att förstärkaren före motkoppling har låg distorsion, hög bandbredd och låg distorsion, motkoppling behövs för att sänka utimpedans till ett rimligt lågt värde men skall IMHO inte användas för att sänka distorsion eller öka bandbredd till rimliga värden. Förstärkare med motkoppling behöver inte alls låta dåligt, det finns många exempel på det, ett av de bättre är original Futterman OTL steg som har 30 - 40dB motkoppling och som enligt de som har lyssnat på det är ett av de bättre rörsteg som finns.

MVH Hans

Ägare av företaget Q-tron Audio, konstruktion och tillverkning av OTL rörförstärkare
Go to Top of Page

Circlomanen
Semesterfirare

9880 Posts

Posted - 2004/12/16 :  17:29:39  Show Profile Send Circlomanen a Private Message
quote:
Ett problem med slutsteg byggda med katodföljare är oftast att det ställs höga krav på drivsteget som måste ge hög spänning så man flyttar en del problem till drivsteget men det har gjorts kommersiella förstärkare byggda på detta koncept. Det är annars inte så svårt att få ner utimpedansen i en vanlig förstärkare byggd med trioder, det är bara att ändra omsättningen på utgångstrafen men verkningsgraden och max uteffekt sjunker

Precis den effekten jag eftersträvade i mina tankar. Många rör, mycket ström, låg GLOBAL återkoppling och mindre krav på drivsteg pga "brutalitetsprincipen". Man kan säkert få 300 watt ur 12 KT88or men använd dom triodkopplade och till kvalite istället för kvantite.
Det är bara funderingar som jag vill bolla med "Forumarna"
Alla funderingar välkomna!!!!
Go to Top of Page
Page: of 2 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.2 sekunder. Snitz Forums 2000