| Author |
 Topic  |
|
-AG-
Member
238 Posts |
 Posted - 2004/12/03 : 16:35:49
|
Kollade på avsforum...
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?s=&threadid=470925
Sånt som gör att man inte vill lägga ut nån krona på multispelare... om det nu ligger nån sanning i det man kan ju fundera över. Men onekligen visar sig ju hönan/ägget syndromet med de nya formaten. Dessutom hinner de knappt komma innan nån ny teknik träder in (blueray). |
Edited by - -AG- on 2004/12/03 16:36:36 |
|
|
freann
Member
863 Posts |
Posted - 2004/12/03 : 16:57:32
|
Samma typ av rykten har dykt upp med jämna mellanrum de senaste fyra åren.
Mot SACD talar höga produktionskostander samt licensstrul. För SACD talar ett fungerande hybridsystem och 100%-igt (fungerande) kopieringsskydd av SACD-lagret. Samt ljudkvalitén då. |
 |
|
|
Hi Fi Consult
Member
2112 Posts |
|
|
TBA
Member
290 Posts |
Posted - 2004/12/03 : 17:08:12
|
| Dessa rykten dyker upp med någon månads mellanrum. Det är alltid någon som har hört av någon som är märkvärdig på någon märkvärdig firma som inte kan namnges. Förstår inte varför så många går på det varje gång. en del av dessa rykten börjar som missförstånd och en del börjar med flit. DVD-Audio kan jag inte uttala mig om men SACD lär nog leva vidare ett bra tag. Kommer väl vara ett format riktat mot audiofiler och lär väl aldrig konkurrera med CD. Men så länge det kommer ut intressanta skivor som låter bra kommer jag fortsätta att köpa dem. För min del gör det inget att skivorna är lite dyrare, för ljudet är såpass mycket bättre. Snart dyker väl ryktet om SACD 2 upp igen. |
|
|
|
Bravo
Member
5320 Posts |
Posted - 2004/12/03 : 17:16:44
|
 För att få riktig fart på detta måste bolagen samlas om ett format som dessutom kan användas till bild, fram till dess är de flesta normala konsumenter mest förvirrade. |
Bravo |
|
|
|
Pac
200.000-klubben
22003 Posts |
Posted - 2004/12/03 : 17:24:13
|
Hej AG, det verkar bara vara rykten igen... Man kan ju fundera på varför det dyker upp med dessa intervallen.
Längre ner i samma tråd finns denna länken http://www.superaudio-cd.com/ och där kan man läs följande:
quote:
SA-CD breaks the 2500 album barrier
November 04th 2004 – News from the Super Audio CD Project Team illustrates the continuing growth in popularity of this high-resolution, high-security, multi-channel format. Now, we have seen the release of the 2500th album on the format, making SA-CD by some considerable margin the most popular of the new digital formats. Rather appropriately, this landmark release comes from Mark Knopfler with his new studio album – Shangri-La – released by Mercury Records. Legend has it that it was the release of Dire Strait’s classic Brothers in Arms album in the 1980s that finally established Compact Disc (CD) in the mainstream of home audio and persuaded many thousands of consumers to invest in players.
Read more about this article
SA-CD production network ready to rock
November 04th 2004 – In order for any music format to succeed there needs to be a diversity of music available and this simple prerequisite has two consequences: there must be a large number of record labels prepared to support the format and there needs to be a production infrastructure capable of supporting these labels.
Read more about this article
Ten Million SA-CD players and rising!
November 04th 2004 – Another key factor in the establishment of any new format is the installed base of players. In the case of SA-CD there is good news of the latest sales forecast, issued by Sony’s Super Audio CD Business Centre (Europe) in Amsterdam, which predicts that there will be in excess of 10 million SA-CD compatible players installed worldwide by the end of this year. In the UK alone, there is an installed user base exceeding 750,000 Home Theatre systems capable of playing SA-CDs.
Det finns mer intressant läsning på den siten.
|
// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu
// HiFiForum.nu's regler, Artikelregister
|
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2004/12/03 : 17:35:10
|
Har hört samma rykten från handlare här.
Skulle Sony och Philips fatta ett sådant beslut, så lär det gå ett tag innan det blir officiellt.
Man vill väl sälja slut på sina SACD-spelare och dom få skivor som faktiskt finns tillgängliga. Under tiden uppstår rykten, för på så stora företag läcker det alltid ut information som de vill behålla för sig själva.
Det är ju bara att se på skivhyllorna vilket intresse det är för SACD och vad lite reklam Sony och Philips gjort för formatet. Tydligen har dom trott att ett format med bättre ljudkvalitet skulle sälja sig själv. Chockade upptäcker dom att utvecklingen går åt andra hållet, nämligen MP3, och att folk inte bryr sig ett skvatt om ljudkvalitet. Att dom kanske inte ens vill köpa skivor längre.
Tro inte att Sony eller Philips kastar ut en massa pengar på SACD för att tillfredställa oss audiofiler, dom skiter i oss. Dom vill nämligen bara tjäna pengar, och nu har dom nog insett att det inte finns pengar att tjäna i SACD-formatet.
|
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
Bravo
Member
5320 Posts |
Posted - 2004/12/03 : 17:44:14
|
quote:
Tro inte att Sony eller Philips kastar ut en massa pengar på SACD för att tillfredställa oss audiofiler, dom skiter i oss
Här har "Björn-Ola" nog slagit huvudet på spiken, satt pricken över i:et och så vidare, kan inte nog instämma.
Dessutom stämmer det alltför väl att utveckligen verkar gå mot mp3, ja att det är fullt tillräckligt att ladda ned och använda mobilen som musikmaskin. Sälja mp3strippad musik till mobilen verkar bli den nya inkomstkällan för musikbolagen. (hoppas de). |
Bravo |
|
|
|
TBA
Member
290 Posts |
Posted - 2004/12/03 : 17:50:38
|
| Björn-Ola: Så då tror du att Sony och Philips gör världens självmål genom att reta upp oss som lägger pengar på hård och mjukvara. Isåfall varför supportar Sony forfarande MD. Självfallet vill de tjäna pengar. Inte många företag som klarar sig någon längre tid utan att vilja det. Men de har inte blivit så stora på att vara fullständiga idioter. Att skivbutikerna är dåliga på SACD stämmer, men det finns ju intörnätt. Och att det finns handlare som inte vet vad de pratar om är väl ingen nyhet. |
|
|
|
freann
Member
863 Posts |
Posted - 2004/12/03 : 17:55:30
|
| Nja, håller inte med... Är det någon som faktiskt *köper* sin musik så är det nog audiofilerna... Vi är dessutom benägna att köpa dyra cd-spelare (med höga marginaler). Mp3-lyssnande medelsvenssons köper dvd-spelare för 499:- på ICA... |
Edited by - freann on 2004/12/03 17:55:53 |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2004/12/03 : 17:56:20
|
Jag tror inte MD lever länge till heller. Kanske möjligtvis i studio-sammanhang eller i hifi-anläggningen. Som bärbart är det chanslöst.
Men Sony har inte ens brytt sig om att ta fram en stationär Hi-MD, vilket visar att det är ett företag som numera alltid verkar spela bollen åt fel håll. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2004/12/03 : 18:01:45
|
quote:
Visst e de plastkulor i Lätt & Lagom?
,
Nej men det finns det i blöjor (plastkulor alltså), förresten, du verkar behöva en  |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
|
|
|
Kaffemannen
Member
52 Posts |
Posted - 2004/12/03 : 18:52:22
|
md är ju helt utsparkat på marknaden idag till fördel för bärbara mp3-spelare.
Där går det framåt och det fort. Hur många köpte MD när den kom egentligen ? vill minnas att dom flesta föredrog bärbar cd då eftersom prisskillnaden var såpass stor och är det fortfarande idag.
|
Better to burn now than to fade away.
|
|
|
|
Larsho
Member
5340 Posts |
Posted - 2004/12/03 : 19:18:03
|
Jo det finns faktiskt plastkulor i Lätt & Lagom, det
är därför lättmargarin håller sig mjukt och inte hårdnar (som flickan sa) |
Livet är alldeles för kort, jämfört med hur länge man ska vara död |
|
|
|
TBA
Member
290 Posts |
Posted - 2004/12/03 : 19:34:05
|
| Har Arkiv X tagit över här? |
|
|
|
Larsho
Member
5340 Posts |
Posted - 2004/12/03 : 19:37:17
|
| Nope C.I.S |
Livet är alldeles för kort, jämfört med hur länge man ska vara död |
|
|
|
LeoArietis
Member
1953 Posts |
Posted - 2004/12/03 : 19:39:12
|
MD var och förblir ett "mellanformat", dvs inte tillräcklig inovativt och bra jämfört med konkurenterna och efter några år mer eller mindre utkonkurerad av alternativ teknik. SACD känns ännu mer som ett mellanformat, ungefär som philips 2000 videosystem, "ganska" bra men inte anmärkningsvärt bra och snart glömt eftersom det inte går hem i stugorna.
* Just att SACD inte marknadsförs mer är ett tydligt tecken på att bossarna inom Sony inte riktigt vågar lita på formatet som storsäljare. 1-0 till CD
* SACD kan i dagsläget inte bära bild vilket förmodligen kommer efterfrågas allt mer. Dvs formatet är redan obsolet och omodernt precis som CDn var, med den skillnaden att CDn kom först och SACD är insignifikant 2a. CDn kan dessutom spelas in i vanlig dator. 2-0 till CD
* Kvalitetsskillnaden är inte revolutionerande. Vill man vara snäll kan man säga att "skillnaden är tydligt hörbar, ibland". (fortfarande 2-0 till CD då domaren "Marknaden" dömde bort målet)
* Än så länge mycket låg efterfrågan och tillgång på musik i multikanal. (2-0 till CD, SACD får helt enkelt inte in den utan förlorar även med 2-0 till DVD)
* Priset är ännu högre än för redan överprissatta CD. (3-0 till CD)
Det finns bara TVÅ reella fördelar med SACD:
+ Hybrider är kompatibla med gamla CD-spelare
+ SACD-lagret är än så länge kopieringsskyddat, men hur länge? Enda orsaken till att det inte är knäckt är ointresse från crackers då det bara finns begränsat komersiellt intresse för produkten.
|
Min anläggning: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30125
|
Edited by - LeoArietis on 2004/12/03 19:40:23 |
|
|
|
TBA
Member
290 Posts |
Posted - 2004/12/03 : 19:50:27
|
| LeoArietis: Jag vågar påstå att du inte hört SACD på en bra anläggning. Har jag fel? |
|
|
|
bfjohansson
Member
199 Posts |
Posted - 2004/12/03 : 19:56:57
|
| Sony har satsat MYCKET pengar i SACD. Egna tillverkningslinjer och kretsar. Klart är att de nog inte ger upp i första taget... |
|
|
|
Snoddas
Member
920 Posts |
Posted - 2004/12/03 : 20:14:52
|
quote:
Nope C.I.S quote:
Antar att du menar C.S.I |
"And if you ever come across us don't give us your sympathy
You can buy us a drink and just shake our hands
And you'll recognise by the reflection in our eyes
That deep down inside we're all one and the same"
-Derek William Dick aka Fish-
|
|
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2004/12/03 : 20:41:42
|
| Naturligtvis hoppas jag inte att SACD försvinner men jag kan inte påstå av det jag hört hittills att det låter bättre än vanlig CD. Det kan ju finnas en risk för att man skippar både SACD och DVD-A och istället spelar in 5.1 i DTS/44,1 format och då på en vanlig CD. Naxos har släppt flera skivor och det finns också andra skivmärken. Jag tror inte på att flertalet människor är så intresserade av några superformat för ljud. Folk i allmänhet vill kunna lyssna på musik i stereo eller 5.1 och kunna titta på film i 5.1. Jag hoppas ändå att jag har fel. Det som kan tala för det här är att folk(men inte jag)är nöjda med att lyssna på MP3 framför MD som faktiskt är ett mycket bra format även om det är enklare att ta med sig några CD-skivor och en CD-walkman. Hur blir det då med DVD-Audio... är det ett format som kommer att finnas kvar. Jag tycker inte att det verkar finnas ett så stort intresse av att släppa så mycket musik i DVD-A...och billigt är det inte heller trotts att tekniken borde kunna betalas av alla filmer på DVD. |
|
|
|
-AG-
Member
238 Posts |
Posted - 2004/12/03 : 20:51:37
|
| Jag vill gärna se en utveckling av ett multibitformat (ie. mer högupplöst), om det sen blir DVD-A, SACD, blueray eller nåt annat spelar mindre roll. Bara man kommer överens om nåt och kör därifrån. Det finns ju flera problem med cd-formatet, själva sättet att lagra data på inte optimalt, aliasing är ett problem (om man inte översamplar). Så förutom ökad upplösning så kan man eliminera alla avläsningsfel med ett bättre format, samt slippa aliasing. Högupplöst (>24bit,192kHz), noll avläsningsfel (bättre lagringssätt), tillräckligt stor fifo-buffer, och bra klocka (för att eliminera jitter) och man har ett optimalt medium. Jag tror inte att digitalbiten är speciellt svår eller dyr oavsett vilken teknik man väljer (det ställer dock större krav på inspelningsutrustning), det är bara att komma överens om nåt. Det som slutligen avgör vad som låter bäst är resten, dvs att göra bra analogdelar. |
|
|
|
Creative Audio
Member
2547 Posts |
Posted - 2004/12/03 : 23:02:50
|
Mycket Bull på den här tråden nu, senaste nytt så har till och med Warner börjat med SACD. Att svenska handeln som vanligt är trög i starten har vi ju redan konstanterat tidigare !!! Åk på kontinenten och titta hur mycket SACD och DVD-A som finns > Nä det är ju inte att undra på att allt fler köper skivorna på nätet eller från utlandet !! Svensk skivhandel SUGER.  |
++ äger och driver Creative Audio++
++Stockfisch-records++Turtle-records++SCR-Records++C.E.C++MusicHall++Ayon++Lumen White++Agile Multimedia o. ström++Pentagon++Krell++DP++Phonar Högtalare++Fadel ART kablar++ViaBlue++Aqvox++Dynavox++T.A.C++Dual++
http://www.creative-audio.se |
Edited by - Creative Audio on 2004/12/03 23:03:34 |
|
|
|
Jorma
Member
3316 Posts |
Posted - 2004/12/03 : 23:44:45
|
Det står ju skrivet på internet så det måste ju vara sant.
Allt som skrivs på ett forum av anonyma skribenter är ju sant, eller hur
Det är alltfler skivbolag som har annonserat att dom kommer att börja med SACDhybrider och det kan inte Sony eller Philips stoppa.
Dom skulle få så mycket stämningar på sig och få betala ut så mycket i skadestånd till dom skivbolag som har satsat på detta att oavsett om Sony eller Philips inte tjänar pengar på SACD, så blir det mycket dyrare att lägga ned det än att fortsätta. Så pass dyrt att det är frågan om dom trots sina gigantiska storlekar skulle överleva.
Det är sant att dom har tagit fram SACD för att tjäna pengar på det.
Hade dom inte tagit fram det i det syftet så hade det varit något lurt och osunt med dessa bolag. Och att dom inte kommer att lägga ned det har samma orsak fast isåfall tvärtom. Dom vill inte förlora pengar på att lägga ned. Och det är också rent sunt bondförnuft.
|
Driver företaget Jorma Design AB i Göteborg.
http://www.jormadesign.com/ |
|
|
|
juha
Member
316 Posts |
Posted - 2004/12/04 : 00:25:12
|
| Snälla nån..börja köp SACD, det gör en hel del människor. Jag har en hifi kompis som sa för många många år sedan..ingen ide att köpa CD skivor för det kommer något som heter "Blue Ray" snart..den killen kör fortfarande med mellow fellow cd + anläggning för att det "snart händer något" kan man verkligen vänta så många år innan man hör allt som finns på skivorna!! Nope!! Fånga dagen...fånga tonen!!! |
|
|
|
Jorma
Member
3316 Posts |
Posted - 2004/12/04 : 00:59:44
|
Blue Ray har inget med formatet att göra.
Det är bara ett sätt att kunna packa spåren tätare och få plats med mer på en skiva. |
Driver företaget Jorma Design AB i Göteborg.
http://www.jormadesign.com/ |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly