| Author |
 Topic  |
|
Niclas
Member
587 Posts |
 Posted - 2004/07/04 : 10:56:44
|
Tack för alla synpunkter. Jag tvärvänder & ligger nog lågt ett tag till, då mina erfarenheter har blivit i stil med Resolutions. Tyvärr har jag inte hunnit lyssna på A11 ännu så jag lungnar mig till Arkenmässan med inköp.
Mvh
PS! Kanske blir en vinylspelare i stället för SACD ?? -Vem vet ! DS!
|
 |
|
|
FBK
700.000-klubben
7378 Posts |
Posted - 2004/07/04 : 12:14:00
|
Mycket intressant tråd! Jag ska innan årets slut också byta ut min sunkiga H/K mot CD plus DVD eller multimaskin.
Och denna kommentar får ju en att undra över multimaskiner.
SACD och DVD-audio låter bra i soround men i stereo tycker jag att min Rotel RCD 971 med en bra HDCD platta låter åtminstone lika bra...
Jag har ägt en sådan Rotel, lät riktigt bra för priset. Men det är en riktigt gammal modell idag!, och står sig den mot en 2900a då är dessa multimaskiner inte mycket att ha till CD-spelning. |
Lever på samhällets botten.
Knappt aktiv forummedlem längre, men jag tittar in ibland. |
|
|
|
Woland
Member
143 Posts |
Posted - 2004/07/05 : 11:17:31
|
Resolution.
Ja Vinyl tillför en för örat behaglig distorsion. Mycket mysigt att lysnna på. Men någon god återgivning är det ju inte för det. Det är fjärran från en korrekt och neutral återgivning. Men som sagt mysigt, med uppsvälld och fet ljudnild.
Mvh |
|
|
|
Hatoil
Member
1102 Posts |
Posted - 2004/07/05 : 14:49:08
|
| Woland, vilket troll! |
Säljer ny och begagnad vinyl i butik och på nätet: www.vinylium.se |
|
|
|
Bravo
Member
5320 Posts |
Posted - 2004/07/05 : 14:55:28
|
 Då är vi ju tillbaka till frågan om det är musik som skall spelas eller om upplevelsen skall styras av en dålig ljudpulare eller hur "Woland"
Man kan välja två sätt att lyssna på, antingen det man tror eller uppfattar som "neutralt" i förhållande till någonting, helt korrekt för övrigt om man tycker detta är det viktigaste, eller så kan man välja att få ut maximal musikupplevelse efter vad öra och hjärna upplever som mest musikaliskt eller mest verkligt i förhållande till levande musik, detta också en helt korrekt uppfattning om man prioriterar musikupplevelsen.
Själv tycker jag inte att Pioneer ger någon levande musikupplevelse av de jag hört, (jag har dock icke hört de nämda 868, 668, dock föregångarna) och problemet delar dessa multispelare med de flesta av sina kolleger i de lägre prisklasserna. Skall det låta bra blir det dyrt, ruggigt dyrt, så frågan är om det inte är en besparing att ha två apparater och lägga tyngdpunkten på den del som man tycker är viktigast, t.ex. mera pengar på en bra cd och mindre på bilddelen eller tvärtom. Frågan är ju om inte två specifika spelare för samma summa som multispelaren ensam presterar bättre var för sig inom sina områden än vad multispelaren gör jämförbart. |
Bravo  |
|
|
|
hifirocker
Member
1303 Posts |
Posted - 2004/07/06 : 00:34:03
|
quote:
Skall det låta bra blir det dyrt, ruggigt dyrt,
Finns det några egentliga belägg för det? Vem har bestämt det?
Helst skall ju en riktigt bra hifianläggning inte låta alls utan endast återge den inspelade musiken så korrekt som möjligt.
Att sedan många inte har möjighet, vilja eller intresse av att sätta sig in i alla de aspekter som kan ge missvisande resultat (såsom rum, undermåliga högtalare, inspelningskvalitet, färgande elektronik, placeboeffekter osv.) får ju stå för dem men jag är inte intresserad av att betala 100tusen för elektronik som färgar ljudet hörbart när det går att få ta på välkonstruerad elektronik för en mindre summa pengar som erhåller högre transparens och frånvaro av färgning (med detta menar jag inte att dyr elektronik behöver vara dålig, den är förhoppningsvis oftast en mycket bra musikåtergivare men att dyrt alltid eller oftast är bäst är ett påstående som jag ställer mig mycket skeptiskt till).
|
Edited by - hifirocker on 2004/07/06 00:38:43 |
|
|
|
micke76
Member
454 Posts |
Posted - 2004/07/06 : 13:43:50
|
Hej, har tidigare i våras kört en jämförelse cd fix mot primare dvd 30, tyckte att dvd 30 var betydligt bättre, mer analogt och naturtroget ljud, cd fixen lät lite hård och spretig i jämförelse. Vi var ett gäng som lyssnade och alla var nog överens om ovanstående men jag tycker ändå du skall försöka göra en egen jämförelse så att du själv är övertygad, det handlar ju ändå om rätt så dyra prylar.
Var bor du någonstans, kan ju finnas folk i närheten som vill ställa upp för en jämförelse de två maskinerna imellan.
mvh
micke |
|
|
|
John
Member
583 Posts |
Posted - 2004/07/06 : 14:45:48
|
Tjyvar in mig lite i denna tråd (hoppas det är ok?):
På "ett annat forum" såg jag att nån "hetsig" kille hänvisade till Stereoplay för en test av bl.a. dvd-spelares duglighet som transporter. Undrar nu lite försynt (och snålt  ) om det finns nån här inne som kan förmedla resultat från denna test, eller som har egna erfarenheter?
/en john med funderingar på transportbyte |
Hörlursfrilla! |
|
|
|
lasselite
Semesterfirare
138 Posts |
Posted - 2004/07/06 : 19:43:19
|
| resolution: går din skivspelare för långsamt? Kanske är det därför den spelar 2 oktaver lägre;) |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly