| Author |
 Topic  |
|
karvid
Member
585 Posts |
 Posted - 2005/03/22 : 15:28:00
|
Vifa's PL22 4 ohm låter intressant!!!
Hur bygger man filter (modifierar HFLS-basfilter och bygger lämpligt filter till PL22:an)?
Kanske dum fråga, men varför måste det vara ett aktivt filter? HFLS i original spelar ju under 30 Hz, räcker inte detta? |
PolArt
Anläggning: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=35957 |
 |
|
|
markih
LTS Göteborg
963 Posts |
Posted - 2005/03/22 : 16:27:01
|
| Karvid: Utan aktivt filter får man många problem, dålig integration och vinsten med att avlasta toppsystemet försvinner. |
markih |
|
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2005/03/22 : 18:35:04
|
| karvid den spelar till 40hz kan man säga |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
|
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2005/03/22 : 19:49:21
|
| ett alternativ vore ju att köra med nht 1259....sambeställt från madisound...bättre för dom kronorna blir det nog inte |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
|
|
|
Borgaren
Member
87 Posts |
Posted - 2005/03/23 : 09:07:31
|
Som jag ser det så är det filtret som är det stora problemet om det SKA bli till en sub för alla. Ett lättbyggt och bra filter, hellre lite dyrare än för simpelt dock. Men då är ju jag partisk eftersom jag själv är ute efter ett bra billigt TILLgängligt filter 
Nht spelar bäst i sluten låda runt 80-90, lite stort för mig.
lite nuffror:
CLOSED BOX DESIGN
Desired system Q Qtc: 0.71
Recommended box volume Vb: 88.62 L 3.13 cu. ft
Enclosure damping 3.00 (0 - 5)
Tuning ratio a: 1.91
System resonance Fc: 32.43 Hz
Actual system Q Qtc: 0.71
-3dB frequency F3: 32.43 Hz
Peak response ripple Rh: 0.00 dB
Maximum acoustic output Par: 0.15 W
Maximum SPL 100.88 dB
Maximum input power Par: 68.57 W
// Daniel |
Intresse motiverar lärande |
|
|
|
patst577
Member
409 Posts |
Posted - 2005/03/23 : 09:14:15
|
Varför inte en dipol enligt bernts bygge? Det funderar jag på att ge mig in på.
Ingen kan ju direkt anklaga dessa att vara dyra, möjligen lite stora...
MVH/
Patrik |
/Patrik
|
|
|
|
jonsson
Member
574 Posts |
Posted - 2005/03/23 : 15:51:28
|
| lt kretsar räknas väl inte som vardagsmat i svårighetgrad direkt... |
När jag blir klar!!!!!! hoppas jag det låter bra. |
Edited by - jonsson on 2005/03/23 15:51:52 |
|
|
|
Borgaren
Member
87 Posts |
Posted - 2005/03/28 : 23:25:37
|
Halloj!
Slutna hfls lådor kommer inte att bli färdiga förrens efter nästa helg då jaga drar söder ut i veckan!
Lite bilder kommer.
Mitt motiv med basmodul var inte att få dom billiga och lättillgängliga, kanske lite synd då det annars skulle kunna ha blivit ett hfsw.
Men eftersom det Kanske kommer till ett aktivt hp/lp filter snart som kommer att gå at beställa för övekomlig slant. Så kanske jag borde testa att slänga ihop en sub baserad PÅ TB8:an oxå. Vore kul. Men då får den bli billig, känns lite dyrt med 2*53 euro + frakt för att testa. Finns det ingen som har ett par till övers från nåt gammalt gruppköp? Jag kan köpa dom isf. Släng iväg ett pm så blir det bygga av
// Daniel |
Intresse motiverar lärande |
|
|
|
Didde
Member
145 Posts |
Posted - 2005/09/07 : 10:47:32
|
| Vad händer med tråden? Något framsteg? |
"De e bara å spackla"
|
|
|
|
EngelholmAudio
Member
8209 Posts |
Posted - 2005/09/07 : 11:06:35
|
quote:
Kanske dum fråga, men varför måste det vara ett aktivt filter? HFLS i original spelar ju under 30 Hz, räcker inte detta?
Ett aktivt filter är att föredra då delning under 150 hz innebär väldigt stora filterkomponenter med betydande serieresistans i spolar och högst påtagliga priser för kondingarna. Dessutom måste man hantera impedanstopparna som finns för både baselementet (i portad låda) och för i detta fallet HFLS-1's PL18's impedanstoppar. Att göra impedanskompenseringar här är även det verkligt tråkigt. I mina Quadro har jag 1000uF-4.5mH och ett motstånd för att handera Skaaningbasens övre impedanstopp.
Dessutom har små element så som PL18 en högst märkbar distortion ju längre ner dom spelar. Med större och dedicerade baselement får man lägre dist totalt sett, samt att man kan spela högre och säkert också djupare.
Det som förvånar mig är hur "man" (inkluderar även mig) aldrig skulle tänka på att inte dela diskanten, men man (inte jag) allvarligt överväger att inte dela mellanregistret. Samma sak gäller ju - element presterar alltid sämre vid låga frekvenser! För diskanter är 1000Hz lågt, för Vifa's PL18 är 100Hz, för ett bra baselement är 50Hz lågt...
Problem som kan uppstå med utökad baskapacitet är att man upptäcker rumets tillkortakommande på ett än mer tydligt sätt. Därför rekommenderar jag inte alltid att man skall sikta på "20 hz och 120 dB's kapacitet". Det kan bli bara störande och jobbigt om rummet "vill dig illa".
|
Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge).
Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter.
Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
|
|
|
|
Pac
200.000-klubben
22003 Posts |
Posted - 2005/09/07 : 11:28:42
|
TB8 sub var det som jag och Lennart utvecklade och skrinlade i denna tråden men på en annan sida...
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=28427&whichpage=16
anledningen till att vi skrinlade den var inte kvaliteerna på TB8" utan snarare att det blev väldigt jobbigt att integrera med HFLS1 eftersom HFLS1 inte är avstämd på klassiskt basreflexmanér.
En TB8" enligt det receptet vi gjorde skulle nog funka kalas ihop med en HFLS1 med pluggat basrör(eller inte....) och aktivdelning.
Men det projektet krävde för mycket av mig och Lenn Art i våras så vi lade ner det men, TB8"-subben finns ju fortfarande...
|
// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu
// HiFiForum.nu's regler, Artikelregister
|
|
|
|
Lenn Art
Bygg-Harry -05, Mästar-Harry -06, 100.000-klubben
739 Posts |
Posted - 2005/09/07 : 15:08:02
|
quote:
Det som förvånar mig är hur "man" (inkluderar även mig) aldrig skulle tänka på att inte dela diskanten, men man (inte jag) allvarligt överväger att inte dela mellanregistret.
EA, om du tänker trevägs-högtalare har du helt rätt. Då instämmer även jag till fullo. Men grundtanken med min TB8-bas tycks ha gått dig förbi, för den är en annan.
Tanken med TB8-basen var från början att skapa ett billigt basstöd att användas som komplement till befintliga basreflexhögtalare. Baslådan integreras med den befintliga högtalaren genom att frekvensmässigt ”underifrån” addera ytterligare lågbas.
Det är alltså inte mellanregisterområdet vi talar om utan frekvenser kring och under 100 Hz.
Lägger man som du föreslår in ett högpassfilter i den befintliga anläggningen händer två saker:
- anläggningens egenskaper påverkas (negativt imho) genom att ytterligare filter införs
- den befintliga basreflex-designen omintetgörs av det elektroniska filtret (vilket är synd, åtminstone filosofiskt sett)
Om den befintliga lådan är av sluten typ blir den senare invändningen mindre viktig.
TB8-basen beskrevs för ett tag sedan på tråden http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=30959. Dessa lådor spelas dagligen hos en mycket nöjd lyssnare. Lådan har sedan utvecklats vidare och en annan variant visas här http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=40179 även här med en mycket nöjd ägare.
Hur man än ser på den filosofiska sidan av det här spelar de fantastiskt bra i relationen till den måttliga penningen. Det pac och jag kunde konstatera är att den inte utan ytterligare arbete passar till HFLS1.
|
Vad är rätt och vad är fel? Och av allt det som är rätt - vilket är mest rätt?
|
Edited by - Lenn Art on 2005/09/07 15:10:21 |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly