| Author |
 Topic  |
|
freann
Member
863 Posts |
|
|
freann
Member
863 Posts |
 Posted - 2004/03/30 : 00:03:21
|
| Skulle vara intressant att höra en 668 eller 868. Tyska tidningen Stereo testar 868 i nummer 4/2004 i en test som är centrerad kring i-Link. Pioneeren får i CD-läge ett ljummet godkänt. DVD-A var den bäst på tyckte de. |
 |
|
|
qsecofr
Member
615 Posts |
Posted - 2004/03/30 : 10:47:39
|
| Wiskyman skyll inte på skivan det är din CD spelare som är kass på att läsa dessa skivor. |
|
|
|
dekengren
Member
389 Posts |
Posted - 2004/03/30 : 10:57:04
|
Det är tydligen jättestor skillnad i cdljud mellan 668 och 868, inte samma DAC etc. (enligt carlssonplanet) så titta inte för mycket på 868.
Gällande kopiering så anser jag att det är läsningen som är hemligheten bakom en lyckad kopia - med ett bra ripp-program som läser skivan flera gånger så kan det bli kanon. Tex East CDDA Extractor vill jag minnas. Dock ska man inte glömma att det även är skillnad på vilket brännarprogram man använder - för det är det som avgör hur standard skivan blir. Tex min CDFIX kan inte läsa skivor brända med Nero medans skivor brända med Easy CD Creator fungerar hur bra som helst.
Vill sist men inte minst säla mig till dom som inte hör någon som helst skillnad mellan kopia och orginal när kopian är ordentligt gjord. |
|
|
|
palm
Member
371 Posts |
Posted - 2004/03/30 : 15:23:38
|
Amatören skrev
Har för mig att t.ex. Wadia använder sig av datordrivverk.
Rätta mig gärna om jag har fel.
Det var inte riktigt så jag menade  Nät tex Proceed andvänder datordrive så bygger dom in den i stabil miljö med bra strömförsörjning osv. Tråden handlar om kopiering av CD och jag tror inte att en PC burk är det bästa  Har jämfört olika CD driverk och det är skillnader !!!! har dock inte testat min PC som driverk  |
Palm |
|
|
|
Amatören
100.000-klubben
1784 Posts |
Posted - 2004/03/30 : 15:46:41
|
palm, jag hamnade lite off topic.
Själv har jag goda erfarenheter av Yamaha cd-brännare, varken jag eller folk med "guldöron" kan HÖRA någon försämring av skivor kopierade på min brännare. Bränner som regel med max 2x och använder Verbatims skivor.
Ibland har jag råkat ut för "köpeskivor" som har varit omöjliga att spela upp i diverse stationära CD-spelare, men efter att ha gjort en kopia i ovan nämnda utrustning har det inte varit några problem att spela kopian. |
"Amatör, med JBL, Beyma, 18-Sound, AE, DUAL, Ortofon, BSS, Xilica, NCore och Yamaha!" |
|
|
|
palm
Member
371 Posts |
Posted - 2004/03/30 : 16:01:39
|
Har man en bra audiobrännare så blir nog skillnaderna mycket små, men med min PC och Nero program blir inte kopiorna så bra det skiljer en del på olika skivor med, köpte ett gäng TDK CD-RXG Audio och dessa är bättre än vanliga El-Giganten skivor.
Någon som testat andra skivor med gott resultat  |
Palm |
|
|
|
bliss
Member
681 Posts |
Posted - 2004/03/30 : 16:33:35
|
Jag använder noname cdrs i 50-pack från Clabbes och bränner med Nero full fräs 32x. Hör ej någon skillnad mellan orginal och kopia. För dålig anlägning förmodligen ;-)
bliss |
Oh by the way, which one's Pink? |
|
|
|
Jax
Member
667 Posts |
Posted - 2004/03/30 : 16:39:01
|
Jag kör EAC för både läsning och bränning. Jag kör en Teac dvd-läsare/cdbrännare som finns i min laptop. Bränner i 4x.
Media Verbatim.
Kör jag med något cdkopieringsprogram blir kopiorna sämre. Med EAC hör jag ingen skillnad mellan original och kopia utom då originalet är lite repigt, då blir kopian bättre.
|
/Janne
Rörfreak och snål smålänning i blodet.
|
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2004/03/30 : 17:38:06
|
"Wiskyman skyll inte på skivan det är din CD spelare som är kass på att läsa dessa skivor."
Tycker jag låter mycket osannolikt inte minst eftersom den skiva som jag testade att kopiera gick inte ens att spela i cdspelaren på jobbet pga kopieringsskyddet. Det var Ozzy Osbourne "Essential" om jag inte tar fel.
Men i min Primare D30.2 hördes skillnad mellan kopierad och original.Dock,vilket bör påpekas, det var inga stora skillnader.
Plextorbrännaren klarade utan problem av det, men det här är inget som jag kommer att testa igen pga att jag både är emot kopiering i sak och som sagt hellre köper skivor som låter som de skall.
Mvh Kristofer |
|
|
|
Magnuz
Member
1572 Posts |
Posted - 2004/03/30 : 17:54:37
|
"Hör ej någon skillnad mellan orginal och kopia. För dålig anlägning förmodligen ;-)"
Eller tvärtom. Ju större skillnader man hör mellan olika versioner av samma skiva, desto sämre är förmodligen CD-spelarens avläsningsförmåga.
|
|
|
|
cabasse
Member
114 Posts |
Posted - 2004/03/30 : 18:14:30
|
Det är bara att studera material på exempelvis Memorex hemsida angående CD-bränning.
En skiva skall brännas med en viss hastighet (inte högre eller lägre).
Vilken hastighet som gäller beror på vilken det är.
Det är inte så att det blir mer exakt bara för att man bränner med lägre hastighet (vilket brukar gälla vid analog kopiering).
Man måste bl a beakta laserstrålens arbetssätt.
http://www.memorexlive.com/video/faqs_and_optical_media_guide.pdf
(Står lite under punkt 24) |
Vissa saker kan inte värderas i pengar. |
Edited by - cabasse on 2004/03/30 18:22:00 |
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2004/03/30 : 18:41:38
|
"Ju större skillnader man hör mellan olika versioner av samma skiva, desto sämre är förmodligen CD-spelarens avläsningsförmåga."
Cd-formatet är inget absolut format. Med detta menar jag att det är både skillnader mellan olika cd spelare, olika kvalitet på skivorna, olika brännare samt olika kvalitet på ursprungsskivorna.
Mvh Kristofer |
|
|
|
Smackman
Member
968 Posts |
Posted - 2004/03/30 : 19:48:27
|
Jag brännde en samlings ljudgodis cd med min dvd brännare i datorn och jag måste säga att ljudkvalite`n va fanemej inte sämre än orginal mkt bra mao.
kan ju berätta att jag brännde i 8ggr med sony cd och rippade ner låtarna med nero.
Har vid nått tillfälle innan brännt av nån skiva med min memorex cd brännare med högre hastighet och det lät skit milt sagt.
|
|
|
|
|
larson
Starting Member
25 Posts |
Posted - 2004/03/31 : 14:12:30
|
Jag har tillsammans med min kamrat utvärderat brända skivor kontra originalskivor i hans anläggning som består av Audionet Art V2 cd-spelare, Sentec monoblock, biwirade, samt Martin Logan Odessey högtalare. Helt klart har det varit skillnad mellan datorbrända skivor, Clone CD 6x, och originalskivor.
Skillnaden tyckte jag framförallt var i ljudbilden, även de finaste detaljerna försvann på datorkopian. Efter att en Philips audiobrännare införskaffats, ingen värstingmodell, konstaterar vi att det är i princip ingen skillnad mellan audioskivor och originalskivor.
Det är mina erfarenheter, kan inget om tekniken.
larson |
|
|
|
freann
Member
863 Posts |
Posted - 2004/03/31 : 16:45:19
|
| larson - i vilken hastighet/er brände ni? Testat svarta cdr? |
|
|
|
Creative Audio
Member
2547 Posts |
Posted - 2004/03/31 : 19:58:00
|
| Mina brända skivor kör jag i datorn med en Plextor 708A max 2 ggr / hastighet / över hårddisk + svart skivor "Razor Sound" kanonkopior !! |
++ äger och driver Creative Audio++
++Stockfisch-records++Turtle-records++SCR-Records++C.E.C++MusicHall++Ayon++Lumen White++Agile Multimedia o. ström++Pentagon++Krell++DP++Phonar Högtalare++Fadel ART kablar++ViaBlue++Aqvox++Dynavox++T.A.C++Dual++
http://www.creative-audio.se |
|
|
|
larson
Starting Member
25 Posts |
Posted - 2004/04/01 : 10:05:02
|
freann - Jag brände i 6 ggr hastigheten med programmet Clone CD och har bara använt svarta Memorex
|
|
|
|
qsecofr
Member
615 Posts |
Posted - 2004/04/01 : 13:14:17
|
Wiskyman det är så, Bra spelare är ofta mycket känsligare för små fel på skivorna. Jag märker själv skíllnad på min Rega Jupiter och min tröskverks CD-växlare från sony. fläckar, damm och allmänt svårlästa skivor(brända eller orginal) kan lätt börja hoppa.
Så här beter sig i princip alla bra spelare. Du kan själv enkelt verifiera om en hörbar skillnad är pga skivan eller spelaren.
Om du jämför checksumman binärt för två skivor så kan du jämföra innehållet exakt. Om de är identiska så kommer alla skillnader från spelaren(alternativt placebo men låt oss glömma det).
|
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2004/04/01 : 13:38:24
|
| Ja det här vet jag.Bra spelare är känsligare som sagt, och det här skapar ju problem när vi har denna form av diskussioner där en del inte har tillräckligt högupplösta spelare och därmed inte kan verifiera skillnaderna. För så torde det vara. Mvh Kristofer |
|
|
|
Gemeni
Member
1162 Posts |
Posted - 2004/04/01 : 13:41:15
|
Om den brända skivan är identisk, borde den låta likadant, eller? (om men jämför skivan på bit nivå, med ett program).
I ett "vanligt" brännarprogram blir inte kopian identisk med orginalet.
Detta beror på att det är bitströmen som kodas om, och lagras på datorn.
Så för att bränna skivor som är identiska med orginalet krävs ett program av typ EAC (Exact Audio Copy) för att läsa in skivorna i datorn eller göra en kopia direkt till CD.
|
Musik låter bäst på vinyl och i stereo
|
Edited by - Gemeni on 2004/04/01 13:42:44 |
|
|
|
Jax
Member
667 Posts |
Posted - 2004/04/01 : 14:26:34
|
Bitströmmen kodas inte om, däremot korrigeras inte läsfel när man kör ett vanligt kopieringsprogram.
Läsaren bör ha stöd för C2-korrigering för att underlätta för program typ EAC att läsa felfritt. Alla läsare har inte det stödet. De flesta skivor jag har kan EAC läsa av felfritt i en hastighet av 10x då min läsare/brännare har C2.
Att highendspelare skulle vara känsligare för lite fläckar och damm än en skräpspelare verkar mycket konstigt. Det borde vara tvärtom med högre kvalitet på verket. Är detta sant ser jag ingen anledning till att köpa en highend utan istället köra med en skräpspelare ombyggd med en bra DAC.
|
/Janne
Rörfreak och snål smålänning i blodet.
|
|
|
|
Woland
Member
143 Posts |
Posted - 2004/04/01 : 14:41:10
|
Javisst, om man hör skillnad mellan orginal och kopia så är det inte kopian som är sämre eller bättre, utan cd-spelaren som är dålig på att läsa brända skivor. Påfallande ofta just svindyra s k HighEnd-spelare.
Mvh |
|
|
|
freann
Member
863 Posts |
Posted - 2004/04/01 : 14:53:05
|
| Woland: Är det påfallande att sk. HighEnd-spelare är dåliga på att spela cdr-skivor? Exempel/erfarenheter? |
|
|
|
Gemeni
Member
1162 Posts |
Posted - 2004/04/01 : 16:37:21
|
Jax: Jag uttryckte mig lite slarvigt, kodas av borde jag ha skrivit.
|
Musik låter bäst på vinyl och i stereo
|
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly