| Author |
 Topic  |
|
Margaux
Member
679 Posts |
 Posted - 2003/11/20 : 16:51:42
|
Jag tror iof det ligger en hel del i vad "hal" säger i att man då börjar diskutera filmer (hal har ju iof tagit sitt namn från en film ).
Aj aj aj ajabaja på mig själv. Jag blev t.ex. genast sugen  och fråga nin om han vet var man kan köpa Starwars Trilogin 4-6 på DVD.
Jag vill ha den bara för musikens skull!!!...........not.
Nin, om du vet det får du gärna PM:a mig |
/Joachim
**********
Det finns bara två sorters musik. Bra musik och dålig musik. |
 |
|
|
nin
Semesterfirare
2425 Posts |
Posted - 2003/11/20 : 19:28:57
|
| hehe, nästa året kommer dom Star wars filmerna...tyvärr |
|
|
|
Bravo
Member
5320 Posts |
Posted - 2003/11/20 : 20:01:37
|
 Tar man in fler och fler områden tappar man fokus, dessutom kommer det anmäla sig bild och biofantaster som inte är intresserade av hifi, och så är bollen i rullning. Risken är stor att det blir hifi som får stryka på foten efter en tid. |
Bravo |
|
|
|
Bamsefar
Member
345 Posts |
Posted - 2003/11/20 : 21:55:53
|
| Bravo: Utveckligen går framåt, iofs inte alltid till det bättre, men varför inte vara öppen för förändringar ??? Man kan ju alltid stänga de delar som går fel... |
|
|
|
srv
Member
377 Posts |
Posted - 2003/11/20 : 22:27:31
|
Jag hade uppskattat att man även tog in Bild på detta forum. Gränsen måste givetvis dras någon stans. Men med detta "nya" medium, blir Bilden en allt viktigare faktor. Jag diskuterar gärna Bild här och jag tror dessutom att kunskapen är alldeles tillräcklig.
Mvh, SRV |
Texas Flood........ |
|
|
|
Bravo
Member
5320 Posts |
Posted - 2003/11/21 : 04:22:43
|
Återigen då blir vi ett nytt hemmabioforum och fokus kommer att försvinna.
Varför utvidga till nya områden som så många andra sysslar med ändå, det behövs inte.
Jag tror att man måste nischa sig för ha ett existensberättigande. |
Bravo |
|
|
|
lasselite
Semesterfirare
138 Posts |
Posted - 2003/11/21 : 11:08:21
|
| Och som jag skrev så tror jag att vi kan bredda oss lite utan att tappa focus. Just för att inte tappa besökare. Och nej, vi blir ingenting, vi är vad vi gör oss till, hifinördar som ibland vill se en film eller en konsert och framförallt njuter av bra ljud. |
|
|
|
LaZyWorM
Member
668 Posts |
Posted - 2003/11/21 : 11:18:07
|
Personligen har jag inte så bra koll på bildvisning oavsett om det gäller projje eller olika tvapparater.
Jag tycker ändå inte att det skulle skada att ha en tråd om bildvisning mm, en sak är säker, det går från 2 kanaler mot fler kanaler vilket medför att det blir bättre och bättre möjlighet att se på "bio" hemma, därför tycker jag inte att det vore konstigt om fler och fler av medlemmarna på detta forum också får storka kunskaper om just bildvisning med allt vad det innebär. Finns det ett intresse av att ha en tråd där man samlar sin kunskap om bild så tycker jag att hififorum kan bidra med en sån tråd. |
|
|
|
matså
Semesterfirare
2705 Posts |
|
|
lasselite
Semesterfirare
138 Posts |
Posted - 2003/11/21 : 20:59:40
|
| Nej han vill inte det. Men vi är flera som vill det och då startade jag den här tråden dels för att se hur många som tycker som jag och dels för att höra argumenten mot. Sorgligt nog har ingen av avministratörerna haft tid eller lust att klargöra och argumentera för sin ståndpunkt. |
|
|
|
matså
Semesterfirare
2705 Posts |
Posted - 2003/11/21 : 21:16:54
|
Jag vill också ha det, speciellt när vi snackar dvdkonserter för då vill man ju inte bara veta hur pass bra ljudet är utan även bild. Eller skall man ta bilden i ett forum och ljudfrågan här. Det blir lite splittrat.
|
Min fotosida på flickr
|
|
|
|
Bravo
Member
5320 Posts |
Posted - 2003/11/21 : 21:56:27
|
Det kan ju möjligen stämma om det bara gällde bilden till en DVD-skiva, men tyvärr kommer du att få hela byket med LCD, plasma, färgkanoner osv., dvs. hemmabio och då kan vi ju lika gärna uppgå i något annat hemmabioforum.
Antalet medlemmar med hemmabio men inte hifi som intresse kommer att spä ut det hela till lättmjölk så att säga, och risken i slutändan är att det bara blir vatten dvs. hemmabio.
Tyvärr är det nog så att hemmabiofantasterna är betydligt flera än audiofilerna. |
Bravo |
|
|
|
Bamsefar
Member
345 Posts |
Posted - 2003/11/21 : 22:06:01
|
| Bravo: Vilka fördommar du verkar ha ;() |
|
|
|
Gonzo
Member
120 Posts |
Posted - 2003/11/21 : 22:09:16
|
Jag vill definitivt att man diskuterar bild också.
Inte att man delar upp i tv, projektorer, dvd, film osv, utan enbart om bild.
Varför kan man inte prova???????
Är det åt h-vete, så skrota avdelningen. Finns det ett behov, så låt den vara kvar........
Min åsikt.
|
//Gonzo// |
|
|
|
Bamsefar
Member
345 Posts |
Posted - 2003/11/21 : 22:26:58
|
Man kanske skulle ta betalat för ett bra forum ??? Då kan man kanske slippa ifrån de som inte är tillräckligt seriösa ???
(har jag svurit i "kyrkan" nu ???) |
|
|
|
Bravo
Member
5320 Posts |
Posted - 2003/11/21 : 23:32:41
|
Det handlar inte om seriositet, seriösa hemmabiofantaster samlas kring detta och det är fullt OK, men det är inte HIFI.
Om vi frångår begränsnigen ljud så blir vi bara ett hemmabioforum, ett i mängden utan profil och därmed kommer vi i längden att avskaffa oss själva. |
Bravo |
|
|
|
matså
Semesterfirare
2705 Posts |
Posted - 2003/11/21 : 23:33:57
|
| Bravo, nu skall du vara snäll. Hembio är minst lika seriöst som Hifi. Det heter hifihembio. Du förstår allt hännger ihop |
Min fotosida på flickr
|
|
|
|
Bravo
Member
5320 Posts |
Posted - 2003/11/21 : 23:39:42
|
Men "matså", var har jag påstått att inte hembio skulle vara seriöst för de intresserade, däremot är det inte hifi i den betydelse vi lägger in i ordet här.
Frågan är ju fortfarande om vi behöver ett forum till för hembio eller om det möjligen kan vara idé med ett hififorum?
Dras fokus mot hembio så blir vi ett bioforum inte hifi och då behövs ju inte detta forum helt enkelt.
Hembioforum finns det redan flera av. |
Bravo |
|
|
|
Gemeni
Member
1162 Posts |
Posted - 2003/11/22 : 00:22:58
|
| Orsaken att jag hänger på detta forumet är att jag kan diskutera ljud (2 eller mångkanal). Diskussionen om bild/sköter jag på andra ställen. |
Musik låter bäst på vinyl och i stereo
|
|
|
|
Bamsefar
Member
345 Posts |
Posted - 2003/11/22 : 01:14:08
|
| Bravo: "Vi" (som i "inte HiFi i den betydelse VI lägger in i ordet här") - varför grupperar du folk ??? Måste man tillhöra en viss grupp eller ha en viss inkomst eller vad menar du ??? |
|
|
|
Bravo
Member
5320 Posts |
Posted - 2003/11/22 : 01:27:44
|
Nej "Bamsefar", ljud inte bild är vad det handlar om.
Detta Forums unicitet är att det handlar om välljud inte bild, golf, segling eller något annat än just ljudet.
Ljudet i centrum alltså, har vi inte detta då sällar vi oss till skaran av hembiofora, och då behövs vi egentligen inte.
Då det inte finns något som skiljer detta Forum från andra fora så komer den inte att ha något existensberättigande i längden.
I längden blir det troligen så att detta Forum med kortast tid inom hembiosegmentet kommer att tyna av före de redan etablerade.
I så fall försöker vi nischa oss i samma segment som vilket hembioforum som helst, dvs. tävlar om samma intressekrets vilket bara leder till ännu en produkt i raden av hembiofora, och varför skall då någon vända sig hit och inte till de som kan sådant bättre redan innan?
Hembiofrågorna får redan sina svar på där avsedda fora. |
Bravo |
Edited by - Bravo on 2003/11/22 01:47:30 |
|
|
|
lasselite
Semesterfirare
138 Posts |
Posted - 2003/11/22 : 01:39:55
|
Seså, lugna upp er
Vissa vill diskutera bild här (vi), andra inte(dom).
Jag efterfrågade argumenten, och svaret tycks vara en oro för att vi skall bli ännu ett hembioforum.
Men som många argumenterar så finns det bättre forum för hembio. Just därför tror jag att vi kan forsätta vara det hififorum vi är idag.
Jag vill inte ha en bildavdelning, jag tycker det räcker att vi kan diskutera det här, som en av kanalerna i en flerkanalsanläggning. |
|
|
|
srv
Member
377 Posts |
Posted - 2003/11/22 : 11:39:40
|
Åsikterna går ,minst sagt, isär om vi skall ha med Bild eller ej. Man kan hitta många argument för att ej ta med Bild (förmodligen lika många agrument för att ta med Bild). Men Bravo, dina argument är väldigt tunna, enligt min åsikt. Detta Forum innehåller långt mer än "Välljud", det finns ju t.o.m en egen avdelning om just Bildreportage, (som iof handlar om välljud) .
Många på detta Forum har mycket höga kunskaper om Bild och jag hade gärna vilja ta del av den kunskapen på just detta Forum. Jag tror t.o.m att om vi utesluter Bild är risken större att vi, sakta men säkert, tynar bort........
Mvh, SRV |
Texas Flood........ |
|
|
|
Bravo
Member
5320 Posts |
Posted - 2003/11/22 : 22:34:55
|
Tror inte det "srv", då det i bildfallet inte något kommer att skilja oss i längden från vilket hembioforum som helst.
Bildreportagen hänvisar ju till intressanta ljudprodukter där den intresserade kan se intressanta ljudprodukter, jag kan inte se den motsättningen du menar skulle finnas där.
Man kan ju vända på frågan varför ni inte ställer bildfrågorna i de fora som är mest inriktade på detta?
Normalt brukar bristen på koncentration innebära att det mesta kommer att tyna av.
Detta Forums styrka är ljuddelen och skulle jag vilja veta något inom hembio så vänder jag mig nog till ett sådant forum. |
Bravo |
Edited by - Bravo on 2003/11/22 23:10:21 |
|
|
|
srv
Member
377 Posts |
Posted - 2003/11/22 : 23:06:02
|
Jag håller med dig i stora delar Bravo. Känner dock själv att det hade varit mycket trevligt o intressant att få ta del av våra eminenta Forumdeltagare, även på Bildsidan. Man vill ju givetvis inte ha ett "utspätt" Forum, men jag vidhåller ändå att Bild är integrerat med Hifi idag.
Vi får se vad som sker med detta ämne.....
Mvh, SRV |
Texas Flood........ |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
WiFi och flerkanalsHiFi
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly