HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 HiFi-diskussion
 Amplifix + Cdfix = Bra/Dåligt?
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Previous Page | Next Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 6

Mr Ekan
Member

825 Posts

Posted - 2003/11/20 :  00:55:54  Show Profile Send Mr Ekan a Private Message
Hörrö dr kursnedgång eller vad du hette , det bästa är ju att elitico tagit sitt förnuft till fånga och beslutat göra sig av med Amplifixen.

Kanske köper han nu Rega...

Erik Andersson for president!
Go to Top of Page

SZR
Guran!

1515 Posts

Posted - 2003/11/20 :  01:07:38  Show Profile  Visit SZR's Homepage Send SZR a Private Message
För att hoppa uppåt i tråden igen...

Hur avgör man (på vilken anläggning), om en inspelning är dålig?

Har ofta funderat på det, eftersom jag också upplevt att "dåliga" CD låter bättre på en "bättre" spelare!?

//StefanZ

"..are all these your guitars..?"
Go to Top of Page

nin
Semesterfirare

2425 Posts

Posted - 2003/11/20 :  03:17:55  Show Profile Send nin a Private Message
quote:
Själv är jag inte någon vän av Bladelius. Tycker Bladelius elektronik är säkraste vägen mot en klinisk och omusikalisk återgivning.



Ja, jag håller med till viss del. Jag har en vän som äger amplifix och cdfix plus QRS Merkurius. Har lyssnat på dessa flera gånger och dom har sina fördelar men jag tycker inte dom ger mig musikaliska kickar. Vet inte vad jag ska säga, slätstrucket kanske?
Även när jag var senast på Hifi Consult och lyssna på QRS Neptunus, Advantage S1 och S250 tror jag och jag blev tyvärr besviken när jag lyssna. Skivorna jag hade med låt inte som jag var van dom. Speciellt rock skivan med Deep Purple, den låt rent ut sagt dåligt.

Så smaken är helt klart olika.
Go to Top of Page

Otto
Member

279 Posts

Posted - 2003/11/20 :  08:59:49  Show Profile Send Otto a Private Message
Hi Fi Consult/ Du skriver att "SAT strävar efter en genomskinlig
återgivning",ja det e väl bra. Men vad strävar Advantage, Krell
och andra märken efter ? Har man olika mål menar du ?
Hur vet man vad som är just genomskinligt, vad är referens ?
Skulle det vara en Amplifix ?
Man säger ju ofta kallt-varmt, ljust-mörkt, analytiskt-tillbakalutat,
Men kan man mixa ? Vad sägs om ett kallt och mörkt ljud, eller ett
analytiskt varmt ljud ??
Ute e' de i alla fall kallt och mörkt vilket ökar mina "audiofilistiska" funderingar till min hustrus fasa.





Go to Top of Page

Larsho
Member

5340 Posts

Posted - 2003/11/20 :  09:07:09  Show Profile Send Larsho a Private Message
Min uppfattning är att det är bättre att ha en neutral
signakälla och hellre laborera med kablar och annan kringutrustning

Livet är alldeles för kort, jämfört med hur länge man ska vara död
Go to Top of Page

Otto
Member

279 Posts

Posted - 2003/11/20 :  10:02:45  Show Profile Send Otto a Private Message
Men vad är neutralt ?
Vem sätter standarden ?
Vad, vilket är referensen ?
Go to Top of Page

Larsho
Member

5340 Posts

Posted - 2003/11/20 :  10:07:42  Show Profile Send Larsho a Private Message
otto

Nu får du ge dig, nog fattar du vad jag menar med neutral

Livet är alldeles för kort, jämfört med hur länge man ska vara död
Go to Top of Page

Otto
Member

279 Posts

Posted - 2003/11/20 :  11:21:57  Show Profile Send Otto a Private Message
NÄ, jag har ingen aning om vad som är "neutralt".
Däremot vet jag när jag tycker om ett ljud(sound)
Men om det är neutralt vet jag inte.
Om jag byter ut en del i mitt system och får ett
låt oss säga ett "varmare" ljud en tidigare.
Men jag vet fortfarande inte vilket som är det
neutrala eller närmast det neutrala.
Det neutrala kanske ska vara ännu "varmare".
Eller kanske mkt kyligare än i mitt första system.
Jag menar vem vet och vem sätter standarden mer än
jag själv.
Go to Top of Page

storyboard
Member

134 Posts

Posted - 2003/11/20 :  11:48:50  Show Profile Send storyboard a Private Message
Otto: Kanske får du svar här? http://www.hifimagasinet.com/fetest.asp
Go to Top of Page

ekman
Member

270 Posts

Posted - 2003/11/20 :  12:03:26  Show Profile Send ekman a Private Message
räkna inte med det bara =)
Go to Top of Page

Mr Ekan
Member

825 Posts

Posted - 2003/11/20 :  13:03:19  Show Profile Send Mr Ekan a Private Message
Otto, varmt OCH analytiskt är de bästa orden för att beskriva en bra rörförstärkare

Erik Andersson for president!
Go to Top of Page

Hi Fi Consult
Member

2112 Posts

Posted - 2003/11/20 :  13:10:25  Show Profile  Visit Hi Fi Consult's Homepage Send Hi Fi Consult a Private Message

Hej igen!

Namnet bakom texten är mycket riktigt sladd. Fast nu svarar jag å företagets vägnar och då kan det ju vara bra att ha rätt nick.

När det gäller SAT så skrev jag att målsättningen var ett neutralt och genomskinligt ljud. Inte att de är referens eller de perfekta apparaterna.

Tänk på att i denna prisklass så måste man ta genvägar, man måste helt enkelt prioritera vad som är viktigt. En pålitlig och trygg väg som inte är den svåraste är att ta ned diskanten, sänka upplösningen och ge apparaten en "varm" klang. Detta kan ge klart aptitliga effekter. Eller bli kuddkatastrof.

Liksom inom den "öppna" skolan så blir resultatet av varierande kvalitet. Det är bara du som kund som avgör vad som låter bäst i dina öron, hemma hos dig i ditt rum, med din egen kringutrustning.

När det gäller kvaliteten på skivor så upplever jag att ni/vi pratar om två helt skilda saker. Med en allt bättre anläggning så är det ju inte bara skivor som går bort för att de är eländigt inspelade! Det kommer ju till skivor ur samlingen som kanske stått och samlat damm som plötsligt görs rättvisa av den förbättrade upplösningen och där man förvånas över den goda kvaliteten. Något som man förut inte hörde då den lät "grå"!

I själva ursprungsfrågan om kombin låter bra så kan man ju konstatera att de är tillverkade för varandra. Tillsätt en kompetent balanserad kabel så finns förutsättning för att avlyssna hur konstruktörens intentionen faller ut i dina öron.

mvh

Sladd
Hificonsult AB

,

www.hificonsult.se
http://www.goteborghifishow.se/index.php/se/
Go to Top of Page

NtR
Member

680 Posts

Posted - 2003/11/20 :  13:35:22  Show Profile Send NtR a Private Message
Sladd är inne på ngt här. Konstruktörens intentioner. Lika viktiga som ljudtekninkerns? Eller artisten? Vete tusan. Detta är ju den klassiska debatten mellan sanningssökare och musiklyssnare där jag tycker att det verkar som sanningssökarna späker sig i onödan för att de tror att allt som inte är audiofil-eller testskivor måste låta illa, annars är livet för lätt.

Nicke the Rocker
Go to Top of Page

Siffernisse
Member

276 Posts

Posted - 2003/11/20 :  13:40:53  Show Profile Send Siffernisse a Private Message
I en bra anläggning får dåligt inspelade skivor att låta bättre, inte tvärtom, för då är det nått fel.

en bra anläggning gör alltså skivsamlingen större!

mvh/ siffernisse
Go to Top of Page

Rydberg
Member

4519 Posts

Posted - 2003/11/20 :  13:49:42  Show Profile Send Rydberg a Private Message
Hifirocker> Jag tycker M3 avantgarde är ett par riktigt bra burkar som med rätt kringutrustning kan låta mycket dynamisk och allert.

Jag håller inte med Akhenaton och vad gäller Sonus Faber Cremona var de en klar besvikelse (inte bara för mig kan jag tillägga). De låter bra men utan att vara nått speciellt, lite tråkiga kan man säga. Du kan nog vara nöjd ett bra tag med din M3 A!


I'm not a complete idiot, some parts are missing
Go to Top of Page

ekman
Member

270 Posts

Posted - 2003/11/20 :  13:53:53  Show Profile Send ekman a Private Message
jag håller med akhenaton i den frågan så kan vi ta handuppräckning sen =)
Go to Top of Page

x2000
Member

411 Posts

Posted - 2003/11/20 :  13:55:45  Show Profile Send x2000 a Private Message
hej

sladds senaste inlägg
är ett av de bättre han skrivit
oavsett vad man tycker om SAT


Mvh
Thomas
Go to Top of Page

ekman
Member

270 Posts

Posted - 2003/11/20 :  13:56:41  Show Profile Send ekman a Private Message
håller faktiskt med x2000 också det var väldigt bra skrivet
Go to Top of Page

HEGE
Member

753 Posts

Posted - 2003/11/20 :  14:01:20  Show Profile Send HEGE a Private Message
Trevligt att vi kom in på mer relevanta saker som har med trådens ursprung att göra.
Tror jag förstår vad du menar sladd. Att mycket handlar om att prioritera. Då säkert mycket efter vad man själv gillar för musik. Själv lyssnar jag mest på musik som jazz och blues där inspelningarna brukar vara rätt vettiga. Därför tror jag S.A.T:s neutrala och genomskinliga ljud kan passa just mig. Hade säkert valt något helt annat om jag lyssnat mest på hårdrock eller uteslutande radiopop. Något annat som kan ses som positivt med mer avslöjande anläggningar är i alla fall att man ständigt vidgar sina vyer inom musikens värld, i och med den ständiga jakten efter välljudande cd-skivor till sin cd-samling.

"But you have to give your whole life to a cello. When I realized that, I went back to the guitar and just turned the volume up a bit louder."
Ritchie Blackmore

Edited by - HEGE on 2003/11/20 14:02:51
Go to Top of Page

Rebo
Member

1071 Posts

Posted - 2003/11/20 :  14:01:37  Show Profile Send Rebo a Private Message
Jag håller med Rydberg både vad gäller Cremona och M3 A.

Skulle gärna köpa ett par Cremona för utseendets skull, men än så länge så har inte ljudet riktigt övertygat. Byter jag bort mina M3 A så verka man bli tvungen att skaka fram mer ännu mer pengar än vad ett par Cremonor uppbringar.

Kör föresten en REL sub till mina M3 A och det funkar kalas.
Go to Top of Page

Jonas Nilsson
Semester på egen begäran

1032 Posts

Posted - 2003/11/20 :  14:14:45  Show Profile Send Jonas Nilsson a Private Message
Siffernisse, kan du precisera dig lite
Vi talar ofta om skit in-skit ut.
Förstår inte hur en uselt inspelad platta, helt plötsligt kan låta bra, om man har en så "ofärgad" signalkedja som möjligt.
Go to Top of Page

Siffernisse
Member

276 Posts

Posted - 2003/11/20 :  14:19:43  Show Profile Send Siffernisse a Private Message
"Hade säkert valt något helt annat om jag lyssnat mest på hårdrock eller uteslutande radiopop. Något annat som kan ses som positivt med mer avslöjande anläggningar är i alla fall att man ständigt vidgar sina vyer inom musikens värld, i och med den ständiga jakten efter välljudande cd-skivor till sin cd-samling."

--Dehar är värkligen ett dumt resonemang tycker jag, som att köpa en bil som man bara kan svänga åt höger typ!!, men det beskriver ju ganska bra dessa produkter.

En hifi anläggning ska vara bra på att spela musik, MUSIK är ordet!

man slutar aldrig förvånas.
mvh/ siffernisse
Go to Top of Page

Siffernisse
Member

276 Posts

Posted - 2003/11/20 :  14:38:30  Show Profile Send Siffernisse a Private Message
En bättre anläggning tar fram melodin/Rytmen, separerar de olika instrumenten, detaljer/klangen, allt i musiken blir bättre i omed en bättre anläggning. spelar ingen roll om det är bra inspelning eller inte eller om det är dansband eller dödsmetall, så blir förbättringen lika stor.

Lyssna på en riktigt dålig inspelning i en dålig anläggning- detta blir nästan outhärdligt. Men bra inspelningar klarar den OK.

En bra anläggning förbättras alla parametrar och den dåliga inspelningen blir OK, och en bra inspelning blir såklart mkt bra!

Slutsatts: Med en bra anläggning kan du börja lyssna på dåliga inspelningar, och det finns många dåliga inspelningar med bra musik!

sedan kanske problemet är att vissa sitter o lyssnar på inspelningen och inte MUSIKEN!

mvh/ siffernisse
Go to Top of Page

nin
Semesterfirare

2425 Posts

Posted - 2003/11/20 :  15:07:51  Show Profile Send nin a Private Message
Kanske kan tillägga att den Deep Purple plattan jag hade med låt underbart skönt några timmar innan hos Hifi stället med Sonus Fabre Amati homage och Vincent elektronik. Så skivan är det inget fel på.
Men smaken är olika helt klart.
Go to Top of Page

HEGE
Member

753 Posts

Posted - 2003/11/20 :  15:27:19  Show Profile Send HEGE a Private Message
Siffernisse! Jag kanske utryckte mig otydligt, men jag menade att man kan få mycket nya influenser och kanske börjar lyssna på musik man inte skulle ha lyssnat på annars. Skrivet lite med glimten i ögat… Dåligt inspelad musik som är bra finns det hur mycket som helst av. Så naturligtvis ska anläggningen klara ut att spela det vettigt också. Tycker det vore konstigt om inte även en analytisks anläggning skulle höja dåliga inspelningar. Samtidigt som den självklart inte kan göra några under!

"But you have to give your whole life to a cello. When I realized that, I went back to the guitar and just turned the volume up a bit louder."
Ritchie Blackmore

Edited by - HEGE on 2003/11/20 15:30:01
Go to Top of Page
Page: of 6 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page | Next Page
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.55 sekunder. Snitz Forums 2000