| Author |
 Topic  |
|
Gonzo
Member
120 Posts |
 Posted - 2003/11/16 : 21:34:11
|
Hifi och hembio hör ihop.
Jag tycker att det är väldigt kul med en egen avdelning för flerkanalshifi på detta forum.
För några år sedan var skillnaden i välljud milsvid mellan hembio resp 2-kanal.
Hembioförstärkarna och dvd spelarna var ju rent ut sagt dåliga på 2 kanalsljud.
I dag kan ju även en hembio låta bra för både 2 och flera kanaler, även om man i de flesta fallinte når ända fram om man jämför med en ren 2 kanalsanläggning.
Detta är nog den stora anledningen till att ämnet smyger sig in i diskussionerna. |
//Gonzo// |
 |
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2003/11/16 : 21:49:36
|
Midi är inte rent ljud utan styrsignaler för apparater.
gcs |
|
|
|
Björn N
Fd. Speakerpro
731 Posts |
Posted - 2003/11/16 : 21:59:35
|
Jag förstår inte varför det råder sådan fientlighet mot flerkanalsljud, rent upplevelsemässigt är ju flerkanalsljud överlägset 2 kanals dito, och det är väl ändå musikupplevelser vi eftersträvar?!
Vart står det skrivet att Hifi bara får använda 2kanaler??? Jag har bestämt för mig att det betyder typ "hög naturtrohet"! |
Optimist. punkt slut. |
|
|
|
Martin.M
Semesterfirare
3556 Posts |
Posted - 2003/11/16 : 22:05:38
|
| flerkanal är ju lika bra som 2 kanal =) bara det att anläggningen kostar mkt mer för att nå till samma standard =) |
admin @ Minhembio.com & självutnämnd Squeezbox-expert |
|
|
|
Bravo
Member
5320 Posts |
Posted - 2003/11/16 : 22:35:57
|
 Flerkanal behöver inte vara överlägset tvåkanal "Speakerpro", för att multikanal skall bli bra generellt krävs det nog både övning och erfarenhet hos producenterna och dit har vi inte nått än.
Likväl hör välljud i flerkanal självfallet till hifi.
Däremot så lämnar vi bion utanför, det finns det andra fora för.
Frågan blir alltså om vi skall vara ett ljudforum för välljud eller ett allmänt forum för allt möjligt. |
Bravo |
|
|
|
matså
Semesterfirare
2705 Posts |
|
|
Kevin Mitnick
Member
570 Posts |
Posted - 2003/11/16 : 23:18:39
|
| Fideljr> om flerkanalshifi stör dig så mycket som det verkar göra, strunta då i denna avdelning och återgå till att damma dina vinylskivor eller vad du nu brukar göra. |
|
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2003/11/16 : 23:42:35
|
Fideljr: Du kan ju forsätta och lyssna på dina tvåkanals vinyler med dåligt signal brusavstånd...vi andra lyssnar på DVD-Audio och SACD med högre S/N och lägre distorsion. 
gcs
|
|
|
|
Cyber
Medlem i AÖ
2294 Posts |
Posted - 2003/11/17 : 00:08:46
|
Kevin Mitnick och gcs...vi har skilda åsikter om vad "Hifi" är..och något att tänka på i en diskussion är: Att det är viktigt att vi respekterar varandras åsikter för att de ska ge positivt och meningsfullt utbyte 
Mvh Tom |
|
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2003/11/17 : 00:15:35
|
Jo just det...men det är ju så och det är lätt att bevisa. Men vad jag egentligen vill säga är att vi lägger ner dikussion eftersom det är om att säga till en som är frälst att det finns faktiskt ingen gud.
gcs |
|
|
|
Bravo
Member
5320 Posts |
Posted - 2003/11/17 : 00:40:14
|
| En åsikt bara "gcs", trots allt en åsikt bara. |
Bravo |
|
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2003/11/17 : 00:48:18
|
| Just det min åsikt. |
|
|
|
lasselite
Semesterfirare
138 Posts |
Posted - 2003/11/17 : 00:52:27
|
| FlerkanalsHIFI, det blir väl egentligen allt utom mono;? |
|
|
|
lasselite
Semesterfirare
138 Posts |
Posted - 2003/11/17 : 00:53:49
|
| Jag säger som Fylking. ÄNTLIGEN! |
|
|
|
nin
Semesterfirare
2425 Posts |
Posted - 2003/11/17 : 01:44:22
|
quote:
Jag förstår inte varför det råder sådan fientlighet mot flerkanalsljud, rent upplevelsemässigt är ju flerkanalsljud överlägset 2 kanals dito, och det är väl ändå musikupplevelser vi eftersträvar?!
Jaså, det är det påstår du? Ja, det kan säkert vara bättre om det görs RÄTT. Men idag så skulle jag icke tro att det blir många som görs rätt. |
|
|
|
Gemeni
Member
1162 Posts |
Posted - 2003/11/17 : 07:14:29
|
Är det inte snart dax att börja diskutera sakfrågan, hur skall "vi" få flerkanals anläggningar att låta Hi-Fi.
|
Musik låter bäst på vinyl och i stereo
|
|
|
|
qsecofr
Member
615 Posts |
Posted - 2003/11/17 : 09:14:10
|
Utan distorision ? Jag trode det var så likt orginalet som möjligt. |
|
|
|
LydMekk
Member
109 Posts |
Posted - 2003/11/17 : 12:58:26
|
Vi må nok begynne å bruke mye penger på kanalene rundt som foran...De fleste prøver seg med mye mindre utlegg til bakre kanaler og blir misfornøyde når det ikke låter bra.
|
Shit happenz... |
|
|
|
Margaux
Member
679 Posts |
Posted - 2003/11/17 : 13:23:07
|
Intressant det här vad olika personer lägger in i betydelsen av ett ord. För vissa är det två ljudkanaler, andra 5 ljudkanaler och det finns faktiskt ingenting som säger att inte en bild också kan vara av typen "high fidelity". Inget är ju fel.
Personligen tycker jag HIFI = High Fidelity inom ljud men ej bild.
Andra verkar också dela denna uppfattning. Vi skulle ju kunna sätta musikforum överst för att markera att här diskuterar vi ljud (musik).
Bra initiativ av moderatorerna. Jag tror detta kommer att vara positivit för forumet. |
/Joachim
**********
Det finns bara två sorters musik. Bra musik och dålig musik. |
|
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2003/11/17 : 14:45:45
|
LydMekk: Jag håller med dig att man nog bör ha ganska stora högtalare även där bak för att det ska låta bra. Jag tycker också att man bör ha bättre centerhögtlare som är utrustade med mellan- registerelement eftersom det är där dialogerna hörs. Jag har funderat på om man skulle ha någon typ av rundstrålande bakhögtalare med en ganska stor bas.(lika stor som i frontarna)Sedan det här med 7.1 som jag inte förstår mig på eftersom det inte är något som vad jag förstår har på biograferna. 7.1 Ljudet är det väl någonting som skapas av någon typ av matris som finns i AVförstärkaren. Jag har själv aldrig hört 7.1 men det känns som om det är överflödigt.
gcs
gcs
|
|
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2003/11/17 : 14:50:47
|
Margaux: När det gäller högkvalitativ bild så heter det HD.
gcs |
|
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2003/11/17 : 17:33:31
|
Gemeni: Vadå hifi? Normen för vad som kallas hifi har vi passerat för längesedan. HiFi har med frekvensomfång, distorsion och störavstånd att göra.
gcs
|
|
|
|
Björn N
Fd. Speakerpro
731 Posts |
Posted - 2003/11/17 : 17:42:00
|
quote:
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Jag förstår inte varför det råder sådan fientlighet mot flerkanalsljud, rent upplevelsemässigt är ju flerkanalsljud överlägset 2 kanals dito, och det är väl ändå musikupplevelser vi eftersträvar?!
--------------------------------------------------------------------------------
Jaså, det är det påstår du? Ja, det kan säkert vara bättre om det görs RÄTT. Men idag så skulle jag icke tro att det blir många som görs rätt.
Svar ja=)
Det finns saker man aldrig uppnår med bara två kanaler, främst den där kusliga närvarokänslan, när man hör publiken omkring sig, som om man stod mitt bland 1000 tals andra, akustiken från en riktigt stor arena etc etc...
Eftersom det redan finns dvd konserter som förmedlar den här "känslan" finns det ju uppenbarligen också människor som vet hur man mixar en sådan skiva med bra resultat.
|
Optimist. punkt slut. |
|
|
|
nin
Semesterfirare
2425 Posts |
Posted - 2003/11/17 : 18:08:11
|
Speakerpro, Jaså. Kan du ge mig ett tips på dessa DVD konserer. OBS, kuslig närvarokänsla för mig är ICKE:
*Några instrument ALLS i bak kanalerna
*MTV klipp av bilden.
Så ge mig tips tack! |
|
|
|
Björn N
Fd. Speakerpro
731 Posts |
Posted - 2003/11/17 : 18:28:52
|
Vet ju inte vad du har för musiksmak, men följande tycker jag är bra:
Kylie Minogue "live in Manchester"
Iron Maiden: Rock in Rio
Eagles, Hell freezes over är också väldigt bra....
Kanm inte garantera att det inte finns instrument i bakkanalerna dock, på mångas större konsterter sitter det ju högtalare runt om. |
Optimist. punkt slut. |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
WiFi och flerkanalsHiFi
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly