| Author |
 Topic  |
|
Smackman
Member
968 Posts |
 Posted - 2003/11/05 : 14:32:34
|
Läste lite om rc-l här, det va några som tyckte att rc-l är party burkar uhhh 
Dessa personer måste ju va tondöva eller ännu värre : Rc-l är rätt billiga nu då måste dom va dåliga resonemanget  sjukt tänkande.
när dom kosta 20 000kr då fick dom " lov" o vara så bra som faktiskt fortfarade är = i toppskiktet 20-30k klassen ! 
|
|
Edited by - Smackman on 2003/11/06 17:21:36 |
|
|
lasse78
Member
297 Posts |
Posted - 2003/11/05 : 14:42:59
|
| Nåväl. Brittiska Hifi Choice ansåg att JBL 4312 (mk II) var för "the party animal" för nåt år sen (JBL Pro-studiogrejer), så...En uppfattning förut var att Canton lät "burkigt". Personligen har jag inte en susning om hur nämnda märke låter... |
"Trots allt lyssnar jag på musik och inte på hifi, men..." |
 |
|
|
Sanoj
Mannen med bilderna
2475 Posts |
Posted - 2003/11/05 : 14:58:17
|
Smackman, och du vill få sagt... |
Konsult hos Consulterna |
|
|
|
MartinH
Audiotrade
3778 Posts |
Posted - 2003/11/05 : 15:03:20
|
| Men dom kan väll vara bra för party dom med, även fast dom är dyra ?!?! |
|
|
|
Smackman
Member
968 Posts |
Posted - 2003/11/05 : 17:21:27
|
MArtin såklart att dom är bra till party med :D det är ju fullregister högtalare .
SAnoj:vissa verkar tycka att nu när dom inte är så dyra så är dom helt plötsligt en sämre högtalare ,det ville jag få sagt!
"sen blev dom valda till årets high end högtalare i hi-fi o musik i prisklass 20-30 k om jag inte minns fel".
sanoja :snacket gick så här : ja dom duger som partyburkar typ cervin vega hehe vilket snack det är på vissa, bu säger jag.
Ställer man in rc-l i ett för litet rum blir ju såklart resultatet därefter. stor högtalare = stort rum  |
|
Edited by - Smackman on 2003/11/05 18:14:36 |
|
|
|
Sanoj
Mannen med bilderna
2475 Posts |
Posted - 2003/11/05 : 17:30:47
|
| Det tyckte jag redan när de var nya... |
Konsult hos Consulterna |
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2003/11/05 : 17:38:37
|
Sanoj, helt rätt, det tycker jag med. MvhKristofer |
|
|
|
Smackman
Member
968 Posts |
Posted - 2003/11/05 : 18:09:01
|
| hmm |
|
Edited by - Smackman on 2003/11/05 18:26:21 |
|
|
|
Nothing
Member
570 Posts |
Posted - 2003/11/05 : 18:24:52
|
whiskyman om du inte har bättre och komma med, varför då posta?
Alla vi här på forumet vet att du hatar Canton, du behöver inte dra "one liners" i alla Canton trådar.
Canton Rcl är en Partyburk. men vad betyder det? att den låter dåligt? jag skulle bli bara bli glad om det lät bra på mitt party! |
Edited by - Nothing on 2003/11/05 18:26:05 |
|
|
|
ekman
Member
270 Posts |
Posted - 2003/11/05 : 18:30:24
|
"i toppskiktet 20-30k klassen"
bland partyburkar? =) |
|
|
|
Smackman
Member
968 Posts |
Posted - 2003/11/05 : 18:35:31
|
iofs är det inte många burkar som klarar finlir samt party vilket rcl gör :D
det som irriterar mig är att vissa sågar hi-fi grejjor när dom blir billiga , borde ju va tvärtom !
och partyburk låter nervärderande tycker mina rc-l ialf hehe
"Ekman" hehe ,iofs så va infinity kappa och mirage o dynadio osv med i test dessa fick smisk ialf |
|
Edited by - Smackman on 2003/11/06 17:16:12 |
|
|
|
Nothing
Member
570 Posts |
Posted - 2003/11/05 : 18:49:48
|
Smackman Gå inte och tro att Rcl låter bäst av alla 20-30k långt ifrån! dom låter Ok. men det spelar ingen roll ljud idealet är ditt bara ditt!
Sen att anntyda att whiskyman & Sanoj är Newbees på ljud, det tror inte jag.
Varför Rcl kanske passar party beror kanske på Bas som är väl behövligt på just partyn! |
|
|
|
Margaux
Member
679 Posts |
Posted - 2003/11/05 : 18:56:59
|
quote:
Dessa personer måste ju va tondöva eller ännu värre
Detta uttalande är ju oerhört mycket mer nyanserat
Jag tror t.o.m. att det är jag som sagt det för nåt år sedan. Det var inte menat som att dissa dessa.
Efter att ha köpt mina första Canton stativ högtalare när jag var 15,
uppgraderat till Canton CT 120 när jag var 20, köpt Canton RC-L när jag var 30, uppgraderat till Canton digital 2.1 när jag var 31, så står jag fast vid det fortfarande. Canton RC-L är fantastiska högtalare - underbart tryck för pengarna. Men de gör sig bättre på party än för njutning med slutna ögon. De har ingen "soundstage" - var är 2 och 3 dimensionaliteten? Jämfört med andra högtalare för lägre pris är de direkt dåliga på detta IMHO
PS Efter 2.1 har jag haft B&W 804N, ProAc 3.8 och TAG Calliopes med basmodul. Samtliga dessa spelar i en helt annan division. Jag får dock ett par nya frontar om några veckor...he he
|
/Joachim
**********
Det finns bara två sorters musik. Bra musik och dålig musik. |
|
|
|
Smackman
Member
968 Posts |
Posted - 2003/11/05 : 19:20:56
|
"Nothing" jag går inte o tror nått, det testades fram i hi-fi o musik under år 1998 har jag för mig,
jag sa i "toppskiktet" inte bäst!
du tycker långt i från 20-30k.. antagligen har du mkt större kunskaper än dom som jobbar på hi-fi o musik jäsp hehe
sanoj o co skämtade jag me.
Margaux ditt vinfyllo :D : kan inte hålla med dig där, 3-d är ju bra ialf mot mina Infinity kappa 8.2i som jag jämfört med ,dessa fick se sig slagna på alla punkter.
hur stort rum bodde dina rc-l ?
som sagt ett måste är ett stort rum annars kommer inte rc-l till sin rätt ! |
|
Edited by - Smackman on 2003/11/05 19:25:35 |
|
|
|
matså
Semesterfirare
2705 Posts |
Posted - 2003/11/05 : 19:22:41
|
| Klart att det är bra högtalare till party och finlyssning. Det är bara så. Klapp, klapp!! |
Min fotosida på flickr
|
|
|
|
Margaux
Member
679 Posts |
Posted - 2003/11/05 : 19:57:18
|
Smackman - Margaux e inget party vin. Det e för dyrt att bli fyllo på Margaux. Jag har bara druckit några glas av detta vin i hela mitt liv
Min RC-L bodde i ett etage rum på c:a 40 kvadrat. Etaget gjorde att rummet var kopplat till en undervåning om ytterligare 60 kvadrat. Dessutom odämpat. En mardröm rent akustiskt...
Hade faktiskt en polares Kappa 7 till låns när jag var 22 (De med den räfflade snygga eken på sidorna). Vi lyckades spränga dessa under ett party. Måste säga att det nog var bland de bästa partyhögtalare jag har hört, härlig bas. Ännu bättre än RC-L om jag minns rätt - fast mindre effekttåliga |
/Joachim
**********
Det finns bara två sorters musik. Bra musik och dålig musik. |
|
|
|
Dazzin
Member
989 Posts |
Posted - 2003/11/05 : 20:00:33
|
quote:
antagligen har du mkt större kunskaper än dom som jobbar på hi-fi o musik jäsp hehe
Sen när blev de på H&M-personalen några gudar som kan allt och allt de säger är lag? (iom den ironin du hade mot "nothing" så tolkar jag att du tror "som det står i H&M, så är det!")
Faktum är att personen bakom "nothing" kanske är Redaktör på H&M...
Pelle kanske tycker att Högtalarna X låter fantastisk, medans jag tycker de låter "skit", men för det är det ingen av oss som har fel.. |
Info om min anläggning och lite bilder samt mitt xls-bygge... |
|
|
|
Smackman
Member
968 Posts |
Posted - 2003/11/05 : 20:53:48
|
värst va svårt det verkar va o läsa, vem har skrev nått om gudar o lag ?
visst har du rätt i pelle tycker si o du tycker så,såklart
men jag tror inte att hi-fi tokarna i hi-fi o musik är tondöva heller :D
dom chansar nog inte fram sina vinnare i testerna "hoppas jag gulp..:=)"
jag vet man ska inte läsa h&m som bibeln men det är bra sätt o få en uppfattning om tex högtalare iom vissa låter illa nya..
mvh/bl |
|
|
|
|
Farbror Barbro
Member
95 Posts |
Posted - 2003/11/06 : 12:19:41
|
Försöker du bara provocera?
För egen del kan jag säga att jag köpte RC-L helt olyssnat redan innan de störtdök i pris. Jag tänkte då, likväl som nu, "Hur i hela världen kunde denna högtalare få så enastående betyg i den prisklassen?". Där den numera ligger i pris (8-9' från Tyskland) kan jag hålla med om att det är ett vettigt köp (om man har de ljudidealen), men om du verkligen tror den är så överlägsen upp till 30' så måste jag fråga vad du jämför med, vad du har för utrustning i övrigt och vad du prioriterar i ljudet?
Tips - Om man sätter stor bokstav i början av meningen så underlättar det för läsarna.
Angående tondöv ska du nog inte komma med såna uttalanden i kombination med de övriga inläggen i denna tråd på ett forum som detta om du vill att folk ska ta dig på allvar. (Inte menat som påhopp utan tips.)
Kul att du är nöjd i alla fall. |
|
|
|
MartinH
Audiotrade
3778 Posts |
Posted - 2003/11/06 : 14:01:27
|
Jag har oxå lite svårt att förstå tankarna om att RC-L skulle vara så jättebra, ens om den nu ligger på ett lägre pris än den gjorde för ett tag sen.. Men visst så är det så att har man inte lyssnat på så mycket annat eller hel enkelt föredrar precis det ljudet som dom ger så kan man nog mycket väl tycka dom är bra... Men ser man vad som finns i konkurransen från andra märken idag så står dom sig ganska mediokert...
/Martin |
|
|
|
Rebo
Member
1071 Posts |
Posted - 2003/11/06 : 14:20:48
|
| Jag har då inte hört någon annan högtalare runt 15-20k som jag hade valt framför rcl. Visst har de sina brister men vilken högtalare för 15k har inte det. |
|
|
|
Sakeo
Member
60 Posts |
Posted - 2003/11/06 : 15:59:55
|
| Jag har ett par RC-L, dom är lagom bra till musik och super till film! |
/johan |
|
|
|
Smackman
Member
968 Posts |
Posted - 2003/11/06 : 17:14:00
|
kul o att folk har så otroligt olika ljuduppfattningar om bra ljud .
MArtin har du lyssnat på ett par rc-l ? :D
jag har kört mina rc-l med SAT amplefix samt pioneer cd-6 bland andra o jämför med mina kappa 8.2i som jag hade innan....kapporna låg i 20k klassen o ansågs som prisvärda eller har jag fel ?
"toppskiktet har jag ju sagt, inte överlägsen osv...verkar va svårt o läsa o förstå det som jag skriver, hmm"
|
|
Edited by - Smackman on 2003/11/06 17:17:21 |
|
|
|
Siffernisse
Member
276 Posts |
Posted - 2003/11/06 : 17:47:25
|
"lagom bra till musik och super till film"
-hur går det ihop??
om de är "lagom bra" till musik är de "lagom bra" till film!
mvh/ siffernisse |
|
|
|
Sakeo
Member
60 Posts |
Posted - 2003/11/06 : 18:11:50
|
| det jag menar att dom är väldigt bra hembio-högtalare och alldeles lagom bra till cd-vinyl det är vad jag tycker i allafall, ångrar inte mitt köp av RC-L. Dom är lagom bra på allt sticker inte ut åt något håll(kanske basen ibland). En folk högtalare,,, men kanske inte den där riktiga "hifi är mitt liv högtalaren" |
/johan |
|
|
|
Fred00
Member
202 Posts |
Posted - 2003/11/06 : 18:38:50
|
| Jag har ingen större erfarenhet av RC-L (bara hört dem i butik). Däremot har jag levt med ett par Ergo 91DC i över fyra år. Denna högtalare ska vara sämre än RC-L (om man går efter Cantons prissättning) och saknar rumskorrigeringsboxen. Jag har lite svårt att tro att det skulle finnas några högtalare för 10k som ens kan konkurrera med RC-L om de låter ungefär som Ergo 91DC (vilket är den uppfattningen jag har fått). De gånger jag har lyssnat på högtalare runt 10k (t ex B&W DM604 S2) så har de varit mycket sämre över så gott som hela registret än Ergo 91DC i alla fall. |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly