HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 HiFi-diskussion
 Canton ergo rc-l partyburk ?
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Previous Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 2

Jonas Nilsson
Semester på egen begäran

1032 Posts

Posted - 2003/11/06 :  18:52:32  Show Profile Send Jonas Nilsson a Private Message
Fred00, Sämre
Vad är sämre?
Pratar du inte om personliga åsikter/ljudreferenser

Edited by - Jonas Nilsson on 2003/11/06 18:56:11
Go to Top of Page

nin
Semesterfirare

2425 Posts

Posted - 2003/11/06 :  18:54:21  Show Profile Send nin a Private Message
Har en polare som har RC-L och jag har hört den många gånger. Jag tycker den funkar bra till film och partymusik/hårdrock men är mkt sämre på finlir och bra inspelade skivor. Det är främst basen som jag inte gillar med den.
Go to Top of Page

Smackman
Member

968 Posts

Posted - 2003/11/06 :  19:10:59  Show Profile Send Smackman a Private Message
basen är ju super med rc-l en förutsättning är ju rummet såklart,samt ett bra slutsteg skadar inte heller :D
Det känns som det finns en massa folk med åsikter mot rc-l som inte ens ägt ett par, det tycker jag e konstigt att man kan ha en så bestämd åsikt om en högtalare om man inte haft den hemma.
eller är jag ute o cyklar ?
mvh/S.m



Edited by - Smackman on 2003/11/06 19:17:07
Go to Top of Page

Siffernisse
Member

276 Posts

Posted - 2003/11/06 :  19:42:09  Show Profile Send Siffernisse a Private Message

Själv har jag lyssnat på rc-l många gånger, eftersom en kompis har dem,
han betalade 12000kr för ett par nya.
Det är inga personliga favoriter om vi säger så..(nu var jag snäll)(:

men till party funkar de väll!

mvh/ siffernisse
Go to Top of Page

datar
Member

657 Posts

Posted - 2003/11/06 :  19:56:36  Show Profile  Visit datar's Homepage Send datar a Private Message
det är dina högtalare o är du nöjd så är väll allt bra med det hoppas jag

Vänligen
Johan Linnarsson
Go to Top of Page

Farbror Barbro
Member

95 Posts

Posted - 2003/11/06 :  20:06:28  Show Profile Send Farbror Barbro a Private Message
Smackman
quote:
"toppskiktet har jag ju sagt, inte överlägsen osv...verkar va svårt o läsa o förstå det som jag skriver, hmm"


Det skulle som sagt underlätta med stor boksav mm.

quote:
så bra som faktiskt fortfarade är = i toppskiktet 20-30k klassen

och
quote:
kappa 8.2i

får jag inte riktigt ihop. Inte direkt den nyaste högtalaren (även om jag gillade den hyfsat på dess tid om man bara hade rejält att driva med). Några mer som du jämfört den med? (Gärna dagens "toppskikt".)

Vill inte kommentera huruvida du cyklar eller inte, men jag har som sagt ägt dem (och haft dem hemma och hos andra i över 1,5 år).

Annars får jag nog hålla med Sakeo lite. Dess förtjänst är kanske att den inte sticker ut. Att den är lite "mjäkig". Ser i vilket fall inte att de på något sätt ska kunna ta upp kampen i prisklassen 20-30'. Som sagt - hade man nämnt prisklassen den numera ligger i köper jag att folk tycker den är prisvärd, men i högre (kring 25') prisklasser ... Då tror jag man lyssnat t.o.m. mindre än jag.
Go to Top of Page

Smackman
Member

968 Posts

Posted - 2003/11/06 :  20:19:53  Show Profile Send Smackman a Private Message
Hehe ok jag ger mig. toppskiktet 1998 då :D
iofs så lirar jag " vanlig" musik :=) pop o rock typ: pink floyd , mike oldfield ,dire straits,yello och dvd-konserter , mycket lite jazz o klassiskt
håller med att dom passar till det mesta inget sticker ut, fast jag tycker inte dom är för snälla heller ordet "lagom" passar nog bra :=)
mvh/S,m over and out, plopp!


Go to Top of Page

Bravo
Member

5320 Posts

Posted - 2003/11/06 :  22:43:04  Show Profile Send Bravo a Private Message
Partyburkar borde väl vara högtalare med mera ös än finlir, mera dunkadunka än detaljer ungefär och det verkar ju stämma någorlunda, en bra beskrivning alltså, dock ingenting jag skulle ställa i i min lägenhet.
Gillar man den stilen är de säkert en fullträff och man kan i så fall vara nöjd om man fått vad man letat efter.

Bravo
Go to Top of Page

nin
Semesterfirare

2425 Posts

Posted - 2003/11/07 :  03:27:44  Show Profile Send nin a Private Message
quote:
basen är ju super med rc-l en förutsättning är ju rummet såklart,samt ett bra slutsteg skadar inte heller



Nja, smaken är olika. Jag tycker dom är lite mer som mina gamla Kappa 8.2i i basen, och det funkar fint till film och party, sämre till bra inspelad musik, IMO.


quote:
Det känns som det finns en massa folk med åsikter mot rc-l som inte ens ägt ett par, det tycker jag e konstigt att man kan ha en så bestämd åsikt om en högtalare om man inte haft den hemma.



Ja, men har man lyssnat på dom flera gånger så har man nog fått sig en någolunda ide hur dom låter. Själv har jag hört dom ca 10 timmar i en affär här i stan och säkert 100 timmar hos en polare. Inget för mig.
Go to Top of Page

Dan Brickman
Member

1179 Posts

Posted - 2003/11/07 :  06:31:13  Show Profile Send Dan Brickman a Private Message
Vad är egentligen syftet med denna tråd?

En del gillar Canton och en del inte och någon har tydligen tyckt att RC-L är partyburkar?

Och?....


"My mistress eyes is nothing like the sun
Go to Top of Page

whiskyman
Member

3896 Posts

Posted - 2003/11/07 :  09:11:00  Show Profile Send whiskyman a Private Message
"whiskyman om du inte har bättre och komma med, varför då posta?
Alla vi här på forumet vet att du hatar Canton, du behöver inte dra "one liners" i alla Canton trådar"

Märkväl jag hatar inte allsCanton.Det måste blivit en mycket kraftig missuppfattning. Så skärpning nu.
De har helt klart sina fördelar , jag har haft ett Canton.subwoofer-satellitsystem , dock kan det ju ha haft med missmatchning att göra att det lät för direkt för min smak.Mvh Kristofer
Go to Top of Page

whiskyman
Member

3896 Posts

Posted - 2003/11/07 :  09:19:16  Show Profile Send whiskyman a Private Message
Och i rätt kombination mellan förstärkare och cdspelare låter alla högtalare bättre.Mvh Kristofer
Go to Top of Page

whiskyman
Member

3896 Posts

Posted - 2003/11/07 :  09:20:33  Show Profile Send whiskyman a Private Message
Dvs bättre än vad de skulle göra i sämre kombinationer, matchning är enligt mig A och O. Mvh Kristofer
Go to Top of Page

MartinH
Audiotrade

3778 Posts

Posted - 2003/11/07 :  09:33:42  Show Profile Send MartinH a Private Message
Vad som skiljer en BRA högtalare och en inte lika bra är att på en mindre bra låter det mesta ungefär lika bra, men på en BRA så låter dåliga skivor dåligt och bra skivor RIKTIGT BRA !!!

/Martin
Go to Top of Page

whiskyman
Member

3896 Posts

Posted - 2003/11/07 :  10:08:29  Show Profile Send whiskyman a Private Message
Ja vad skall man då säga om Hifi&Musiks test där de hittat en högtalare där all musik låter bra.Oavsett om det är en bra eller dålig inspelning. Tror det var när de testade B&W 802 eller vad de hette som de skrev något liknande. Mvh Kristofer
Go to Top of Page

MartinH
Audiotrade

3778 Posts

Posted - 2003/11/07 :  10:20:48  Show Profile Send MartinH a Private Message
Ja det säger mer om Hifi&Musik än om 802, för 802 är en BRA högtalare... Men det är ju oftast så med Hifi&Musik att allt låter bra när dom testar det.. Hmm , man kanske ska skicka in mer grejer dit för test... Men visst kan jag hålla med om att tar en riktigt bra högtalare och slänger på bra elektronik så blir det iof oftast bra.. Men det kan oxå bli så att det avslöjas mer av bristerna i inspelningarna. Och personligen vet jag inte riktigt hur 802 är mot inspelningar då jag inte haft den hemma och testat med alla möjliga skivor..
Men min tes är ganska rätt för de flesta högtalare...

/Martin
Go to Top of Page

Smackman
Member

968 Posts

Posted - 2003/11/07 :  10:24:32  Show Profile Send Smackman a Private Message
Uhh va jobbigt det måste vara o sitta med ett par h-talare som det bara går o lira välljuds skivor...
det suger ju.
vissa som postar utan att läsa vad det handlar om..det kanske är lite svårt och förstå hehehe
Nin gilla du inte kopporna 8.2 till musik med finlir i ?



Edited by - Smackman on 2003/11/07 10:26:03
Go to Top of Page

Smackman
Member

968 Posts

Posted - 2003/11/07 :  10:31:01  Show Profile Send Smackman a Private Message
Humm jag tror jag fattar ni gillar helt enkelt inte fullregister högtalare , typ Kappa 8.2i, Canton rc-l o liknande ,dom duger bara till party då?
Vilka högtalare använder ni då om jag får fråga...stativisar?



Edited by - Smackman on 2003/11/07 10:34:56
Go to Top of Page

MartinH
Audiotrade

3778 Posts

Posted - 2003/11/07 :  10:50:00  Show Profile Send MartinH a Private Message
Visst är det så att det går att lira sämmre inspelade skivor på alla högtalare, men det är väll bra att dom låter som dom är inspelade ?!?! Jag skulle aldrig kunna sitta med en högtalare som låter halvbra på allt och aldrig få dom där topparna när man slänger på en riktigt bra skiva...

Men smaken är olika och tur är väll det...
Go to Top of Page

Smackman
Member

968 Posts

Posted - 2003/11/07 :  10:56:52  Show Profile Send Smackman a Private Message
Det skulle inte jag heller .
ingen gillar väl halvbra om man är hi-fi-tok :=)


Go to Top of Page

MartinH
Audiotrade

3778 Posts

Posted - 2003/11/07 :  11:04:08  Show Profile Send MartinH a Private Message
Helt rätt... Man är ju miljöskadad !!!
Go to Top of Page
Page: of 2 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.42 sekunder. Snitz Forums 2000