| Author |
 Topic  |
|
mac
Member
286 Posts |
 Posted - 2003/10/13 : 16:54:46
|
Mitt största problem är att jag bara har ETT "riktigt" hörn. I två av hörnen går fönsten ända in i hörnet. Dvs ena kortväggen är nästan helt i glas. Fönstrena går dock inte ända ner till golvet utan slutar ca 70 cm från golvet. Har en fönsterbräda ivägen som gör att den inte skulle kunna placeras helt i hörnet. Skulle det fungera att placera en basabsorbent där?
I det trejde hörnet är det två dörrar. I det "riktiga" hörnet står en bokhylla. |
 |
|
|
Knoppen
Member
3244 Posts |
Posted - 2003/10/17 : 14:19:08
|
Basabsorbenter placeras lämpligast BAKOM lyssningsplats. Man vill ej att ljud från högtalaren ska absorberas i dess närhet, man vill ju att ljud även ska passera lyssnaren! Nu är i osch för sig "problemet" inte så stort eftersom dessa basabsorbenter inte absorberar precis allt basljud som träffar dess yta, och dessutom så har du bara köpt två stycken vilket inte ger speciellt mycket ökning av basabsorptionen.
/Johan |
Mäter det dåligt så är det iaf inte bra.. |
|
|
|
dekengren
Member
389 Posts |
Posted - 2003/10/17 : 15:15:06
|
Jag har precis som du påpekar märkt att två stycken inte gör så mycket i frågan att dämpa rejäla resonanser - till viss besvikelse förstås. Men resultatet är klart hörbart i frågan om nått så diffust som "tajthet" eller vad jag ska kalla det. Långt ifrån perfekt men bättre - eller som sagt vissa skivor har gått från att vara olyssningsbara till lyssningsbara.
Vad det gäller placeringen har jag bara ett hörn bakom lyssningsplats och därför står båda på höger sida, en framför och en bakom. Får duga.
Edit: Se mitt tillägg ovan, som värsta politikern dementerar jag nu alltså detta påstående!  |
Edited by - dekengren on 2003/10/19 18:34:43 |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2003/10/17 : 17:49:03
|
| Finns det inga uppmätta värden på absorptionsarean för basabsorbenterna? |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2003/10/17 : 18:06:48
|
Jag har försökt räkna lite för att bilda mig en uppfattning om vad en sådan basdämpare gör.
Resultatet pekar på att en sådan basdämpare påverkar rätt lite. Man ska alltså inte förvänta sig underverk, om jag nu inte är ute och cyklar alldeles. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
Bravo
Member
5320 Posts |
Posted - 2003/10/18 : 23:02:21
|
| Det gäller väl att man placerar dem absolut rätt för att de skall göra nytta, då kan nog nyttan vara ganska stor, analogt med detta felplacerat blir de snabbt värdelösa. |
Bravo |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2003/10/19 : 18:28:23
|
För att få till basen bra i ett rum bör man ha c.a 7 m2 absorptionsyta i basen för att komma ned till 0,5 s efterklangstid i ett 20 m2 stort rum.
Om jag gissar att Svanås basdämpare är på c.a 1 m2 så skulle det alltså innebära att man behöver 7 st, om man inte har någon basdämpning i övrigt. Vilket man väl oftast har.
Men med rumsytor bestående av betong så har man väldigt lite basdämpning, och då gör varje extra kvadratmeter absorptionsarea stor nytta. |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2003/10/19 : 18:54:15
|
Roligt att få dela dina erfarenheter, Dekengren.
Helmholtzare är väldigt effektiva i ett smalt frekvensområde, vilket gör dom idealiska för att dämpa rumsresonanser.
Smart att det går att justera in frekvensen.
|
|
|
|
Aton
Member
2048 Posts |
Posted - 2003/10/19 : 20:46:38
|
| En mindre basabsorbent borde väl göra ett effektivare jobb placerad i hörnet bakom en högtalare? Eftersom absorbtionen är begränsad borde väl tidig absorbtion dämpa basreflexer till lyssningsplats på ett mer effektivt sätt. När ljudvågorna redan reflekterats från bakre hörn m m i ett stort antal riktningar är det ju kört så att säga. Detta resonemang gäller alltså endast "underdimensionerade" basabsorbenter. |
|
|
|
Knoppen
Member
3244 Posts |
Posted - 2003/10/20 : 14:26:17
|
Aton: Nej!
Du tänker aningens skevt. Syftet med högtalare är ju att ljud ska nå en lyssnare på någon plats i rummet. Då är det mindre lyckat att absorbera basljud precis vid högtalaren. Basfrekvenser utsrålas ju i allmänhet rundstrålande. |
Mäter det dåligt så är det iaf inte bra.. |
|
|
|
hifirocker
Member
1303 Posts |
Posted - 2003/10/20 : 20:53:10
|
Tack Knoppen!!!
Jag placerade precis som du beskrev mina två tubetraps i mine hörn BAKOM lyssningspositionen!
Körde först testskivan med frekvenssvepet 20-20000hz, flyttade tuberna till hörnen BAKOM lyssningspositionen! Mycket effektivare dämpning nu! Hördes tydligt på testskivan!
återstår att se hur musiken kommer att låta nu!!!
än en gång tack för tipset!!
mvh,
|
|
|
|
Aton
Member
2048 Posts |
Posted - 2003/10/21 : 18:35:49
|
| Knoppen: det var ju just med tanke på rundstrålande bas som jag tänkte att det närmaste hörnet (från högtalaren räknat) kunde vara en lämplig placering. Absorbtion av indirekt riktade basvågor innan de sprids borde väl vara effektivt när absorbenterna är underdimensionerade i förhållande till rummet. Men jag förstår att basreflexioner nära lyssningsplatsen kanske stör ljudbilden mer. |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2003/10/21 : 19:56:34
|
När vi testade tubetraps så upplevde vi en större förbättring när vi placerade dom bakom högtalarna i hörnen.
Man bör nog testa.
Avståndet till hörnet bakom högtalarna påverkar väl, och i det här fallet var det c.a 1 m.
|
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
hifirocker
Member
1303 Posts |
Posted - 2003/10/22 : 00:22:31
|
quote:
Avståndet till hörnet bakom högtalarna påverkar väl, och i det här fallet var det c.a 1 m.
Påminner ungefär om hur jag har det. Mina högtalare står ca 1 m ut från bakvägg, men efter att att flyttat mina 2 tubetraps blev ändå basdämpningen bättre än när jag hade dom bakom högtalarna.
fast å andra sidan har det väl säkert mkt med hur rummet ser ut att göra också! Det som sagt nog bara att testa sig fram.
mvh,
|
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2003/10/22 : 10:43:12
|
| Det är väl bara för mig att testa på nytt då, och Knoppen brukar ju veta vad han pratar om. |
Edited by - Björn-Ola on 2003/10/22 16:23:03 |
|
|
|
hifirocker
Member
1303 Posts |
Posted - 2003/10/22 : 18:32:34
|
Björn-Ola: Har du någon bra testskiva eller nåt för att hitta rumsresonanser? (t.ex.)
Givetvis kan man ju lyssna på en vanlig skiva, men det är oftast svårare då.
Jag rekommenderar mds som har en mkt bra skiva som inte är särskilt dyr. Jag betalade 139:- för min. Är mycket bra att ha när man vill fintrimma ljudet och hitta en optimal högtalarplacering.
mvh,
|
|
|
|
dekengren
Member
389 Posts |
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2003/10/23 : 09:35:50
|
Man kan ju enkelt räkna fram var rumsresonanserna finns.
340 m/s / 2x måttet på rumsledden i meter. Då får man fram grundtonerna i rumsresonanserna.
Addera sedan resonansfrekvensen till grundfrekvensen för att få multiplar.
Gör så för alla tre rumsledder.
Där resonansfrekvenserna klumpar ihop sig har man problem.
I ett idealiskt rum blir resonansfrekvenserna jämt utspridda utan ihopklumpningar. |
|
|
|
Naimare
Starting Member
37 Posts |
Posted - 2003/10/23 : 13:26:50
|
Hej,
Jag stoppade in mina rumsdimensioner (L = 7.3 m, B = 3.2 m, H = 2.5 m) i ett liknande program och fick en teoretisk "ihopklumpning" vid ca 70 Hz - dvs resonansproblem då längdimensionens 3:e "mode" samt höjddimensionens 1:a "mode" sammanfaller.
Samtidigt får jag förstärkningar vid lyssnarplatsen ("peaks") vid 109 Hz och 218 Hz samt utsläckningar ("nulls") vid 55Hz, 141 Hz, 164 Hz samt 273 Hz.
1. Hur åtgärdar jag resonasproblemet vid 70 Hz på lämpligaste sätt? Basabsorbenter eller bredbandsabsorbenter?
2. Hur åtgärdar jag förstärkningarna/utsläckningarna?
Mvh
Anders |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2003/10/23 : 14:33:36
|
Tyvärr, Knoppen har stängt butiken, men du kan mejla honom direkt.
Du kan ju också ringa Svanå och höra med dom.
Men jag antar att resonansproblem åtgärdas bäst med smalbandiga basdämpare om man kan justera in dom rätt.
|
|
|
|
StefanB
numera Akkelis Audio
1752 Posts |
Posted - 2003/11/24 : 21:53:59
|
| Vart är dina snygga bilder ???????? Saknar dem, BEHÖVER dem. |
läs mer på: http://hello.to/hifi |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Hårdvara, recensioner
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly