HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 HiFi-diskussion
 Audioquests nya "batterikablar"...
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Previous Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 3

Rydberg
Member

4519 Posts

Posted - 2003/10/07 :  22:40:56  Show Profile Send Rydberg a Private Message
Egentligen finns det bara en sak att göra till MrÄlg, Silicon etc det är att gratulera, om man tycker EKK är den optimala( tillräcklig) kabeln så har man sparat MASSA pengar. Och kanske ska man samtidigt beklaga då de inte vet vad sin anläggning kan prestera i form av upplösning, välj själv.

Egentligen kanske vi inte ska bli så upprörda då de dessa personer inte tycker det är värt att betala för små eller obetydliga skillnader som uppstår med olika kablar. Tycker även omvänt, vi som hör stora skillnader på kablar (även i blindtest) ska inte alltid förlöjligas.

I'm not a complete idiot, some parts are missing
Go to Top of Page

Jonas Nilsson
Semester på egen begäran

1032 Posts

Posted - 2003/10/07 :  22:44:27  Show Profile Send Jonas Nilsson a Private Message
Test:
Hör jag skillnad: Ja
Är det bättre: Ja
Är det värt pengarna: Ja
KÖP
Svarar jag nej på någon av ovanstående frågor, så köper jag inte.
Kanske ska lägga till frågan:
Ser den fräck ut.......
Svårare än så är det inte
Go to Top of Page

Bernt Jansson
400.000-klubben

19763 Posts

Posted - 2003/10/07 :  22:45:54  Show Profile  Visit Bernt Jansson's Homepage Send Bernt Jansson a Private Message
Kanske herr Silikon ville skapa ett krig här igen, han försvann då det började osa. En del gör så...

MVH Bernt Mitt system

"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman

Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
Go to Top of Page

Bravo
Member

5320 Posts

Posted - 2003/10/07 :  22:56:22  Show Profile Send Bravo a Private Message
Man börjar onekligen bli lite trött på alla "vetenskapsmän" som sitter inne med sanningen och idiotförklarar alla som faktiskt hör skillnad.

Om dessa personer inte kan höra skillnad, synd för dem, men jag kan och då litar jag på min hörsel, men undanber mig att bli idiotförklarad.
Fler än jag hör skillnad och jag/vi får lugnt invänta den dagen vetenskapen hunnit ifatt då, så att vi får FÖRKLARINGEN

Bravo

Edited by - Bravo on 2003/10/08 04:23:55
Go to Top of Page

Balthazar
Member

157 Posts

Posted - 2003/10/07 :  23:42:16  Show Profile Send Balthazar a Private Message
Försök att vetenskapligt förklara fenomen och att söka kunskap
kommer förhoppningsvis aldrig att upphöra. Själv tycker jag det är intressant att höra/läsa vad "den rådande vetenskapen" har att
säga. Men- kartan är inte verkligheten.
Vad kunde man tex säga för intressant om röntgenstrålning
med en voltmeter som instrument...
Tack och lov finns det fortfarande saker kvar att upptäcka!
Go to Top of Page

marbrink
Member

2873 Posts

Posted - 2003/10/07 :  23:56:16  Show Profile Send marbrink a Private Message
Varför kan inte de här två grupperna respektera varandra?

1. De som lyssnar sig till, enligt dom ett bra ljud.(den här gruppen hör jag till man jag respekterar och förstår grupp 2)

2. De som mäter sig till, enligt dom ett bra ljud.

Alla tycker inte lika. Fattar inte varför det ska vara så j%#la svårt att fatta???

Go to Top of Page

Mr.Älg
Member

489 Posts

Posted - 2003/10/08 :  00:16:28  Show Profile  Visit Mr.Älg's Homepage Send Mr.Älg a Private Message
" Varför kan inte de här två grupperna respektera varandra? "

Ja, det kan man fråga sig? Ofta beror det på att man debbaterar utan att tänka på att man har helt olika målsättningar och deffenitioner på vad som låter bra. Det glöms ofta bort.

Grupp 1 är väl oftast mest intresserade av ett ljud som dom gillar och tycker låter bra. Hur det lät vid inspelningen är inte så noga, bara man trivs själv.

Grupp 2 är mest intresserad av att det ska låta så likt själva inspelningen som möjligt, alltså minsta möjliga påverkan från diverse apparater.

Att då debbatera saker och ting är kanske inte helt lyckat alla gånger om man inte tar i beaktande att målen är helt olika.

Edited by - Mr.Älg on 2003/10/08 00:17:19
Go to Top of Page

AKA
Trancelover

616 Posts

Posted - 2003/10/08 :  00:36:15  Show Profile Send AKA a Private Message
Det var ett väldans tjôt!!

Ingen annan som testat de nya batterikablarna från Audioquest som har något intressant att komma med?
Go to Top of Page

nin
Semesterfirare

2425 Posts

Posted - 2003/10/08 :  04:13:39  Show Profile Send nin a Private Message
Ja, så har vi en kabeldebatt som ÄNNU en gång har förstörts av en grupp "vetenskapsmän".
Om dom anser att det inte är något skillnad eller att grejen är löjlig, POSTA DÅ INTE!!!
Hur svårt kan det vara?? Nej, dom vill starta bråk och få rätt i sak. Trist...

quote:
Ja, det kan man fråga sig? Ofta beror det på att man debbaterar utan att tänka på att man har helt olika målsättningar och deffenitioner på vad som låter bra. Det glöms ofta bort.



ALLA vi har olika målsättning, smak och hör olika. Men frågan är VARFÖR ska alltid SAMMA sort personer komma och förstöra kabel trådnarna? Det är ALLT dom självutnämnda "vetenskapsmännen".
Om dom istället slut med detta så hade detta forumet varit MKT trevligare.


quote:
Grupp 1 är väl oftast mest intresserade av ett ljud som dom gillar och tycker låter bra. Hur det lät vid inspelningen är inte så noga, bara man trivs själv.

Grupp 2 är mest intresserad av att det ska låta så likt själva inspelningen som möjligt, alltså minsta möjliga påverkan från diverse apparater.



Och VART har du mätningarna på att detta stämmer?
Allvarligt HUR kan du komma med sådana påstående? Seriöst alltså, hur kan du det? Tror nog att dessa som snackar om denna kabeln också är ute efter musik som är så nära inspelningen som möjligt. Sedan finns det olika sätt att komma dit, men det är en annan sak. Men om man tror att SIN väg är den enda rätt så kommer det ALLTID vara bråk på detta forumet. Trist, trist och åter trist...
Go to Top of Page

Bravo
Member

5320 Posts

Posted - 2003/10/08 :  04:22:48  Show Profile Send Bravo a Private Message
Sedan kan man ju fråga sig om det verkligen går att mäta sig fram till hur det en gång lät?

Bravo
Go to Top of Page

Pac
200.000-klubben

22003 Posts

Posted - 2003/10/08 :  07:43:20  Show Profile  Visit Pac's Homepage Send Pac a Private Message
Hej!

Tror Ni vi löser den eviga "mäta kontra lyssna"-debatten denna gången? Det tror inte jag.

Det är ett intressant område, men väldigt OT. Det är starka viljor på bägge håll och åsikterna går så vitt isär att vi inte kommer att kunna lösa meningsskiljaktigheterna här heller.

Hur var det ang. Audioquestkabeln, finns det några erfarenheter som det uttryckligen frågades efter?

Vänligen, P

// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu
// HiFiForum.nu's regler, Artikelregister

Go to Top of Page

KC
t f ökenräv

447 Posts

Posted - 2003/10/08 :  10:22:31  Show Profile Send KC a Private Message
Lite tråkigt att det skall spåra ur så här

Jag välkommnar vetenskapsmänn och pseudovetenskapsmänn att deltaga, men har man den uppfattningen att det bara är humbug så vet jag inte om det behöver upprepas i varje kabeltråd som dyker upp. Tycker inte det verkar speciellt nyttigt.

Själv är jag relativt skeptiskt till mycket av det som finns på kabelmarknaden, men min tekniska kunskapsnivå i ämnet är ganska låg så jag kan inte avfärda eller konfirmera.

I AQ nya kablar har vi en konstruktion som såg ganska rolig ut och som dessutom nästan inbjuder till att testa med/utan batteriet inkopplat
Go to Top of Page

yak52
Member

164 Posts

Posted - 2003/10/08 :  11:56:34  Show Profile Send yak52 a Private Message
Kablar är nog toppämnet, så det kan bli lite vad som helst när frågor väcks.

Det skulle var kul att läsa en verklig (privat)test av dessa batteri-kablar. En så här känd tillverkare skulle nog inte ge sig in i detta utan att ha provat effekten. Att köra en längre stund med och utan batteri, håller jag med om, skulle vara intressant.

Elektronik mår tydligen bra av att alltid vara på. Men att ha förstärkaren på jämt för att kablarna ska vara i form blir nästan som att alltid ha motorn på för det ska vara varmt i bilen, när det finns motorvärmare som drar en bråkdel så mycket energi. Förstärkare kanske inte heller motionerar kablar tillräckligt när de är i standby-läge?

/Martin

Det bästa sättet att hantera frestelser är att falla för dem......
Go to Top of Page

Pac
200.000-klubben

22003 Posts

Posted - 2003/10/08 :  12:16:34  Show Profile  Visit Pac's Homepage Send Pac a Private Message
quote:
Lite tråkigt att det skall spåra ur så här



Ja men, detta var ju bara en liten lätt "kantstuds" jämfört med vad vi tidigare varit med om.

Nu går vi vidare.

Jag kan tyvärr inte tillföra något eftersom jag inte har erfarenheter men jag ser också fram emot att få ta del av den som har erfarenheter att dela med sig av.

Vänligen, P

// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu
// HiFiForum.nu's regler, Artikelregister

Go to Top of Page

Daniel
Member

634 Posts

Posted - 2003/10/08 :  14:03:27  Show Profile Send Daniel a Private Message
Tre sidor snack om en massa mer eller mindre intressanta saker. Men inte många har talat om AQ:s kablar.

KC
Här är en kille som provat:
http://db.audioasylum.com/cgi/m.pl?forum=cables&n=82498&highlight=audioquest+dbs&r=&session=

och här:
http://db.audioasylum.com/cgi/m.pl?forum=cables&n=82510&highlight=audioquest+dbs&session=

Jag använder AQ högtalarkablar idag, Caldera utan batteridrift Jag tycker att AQ gör förträffliga kablar och är lite sugen på Volcanon som låter lite bättre än Calderan. Killen som provat i länkarna ovan tycker att den nya Pikes Peak låter bättre än den gamla Volcanon, så det hade onekligen varit kul att prova. De är antagligen lite för nya för att några på vårt forum hunnit testa än. Därför blir det mer spekulationer än empiriska fakta
Go to Top of Page

Rydberg
Member

4519 Posts

Posted - 2003/10/08 :  14:07:02  Show Profile Send Rydberg a Private Message
Jag lyssnade på nya Volcanon med batteripack, skiftade dock inte så jag kan inte uttala mig så mycket, men det lät bra. Tänkte jag skulle försöka låna hem dem och jämföra med min Nordost SPM.

I'm not a complete idiot, some parts are missing
Go to Top of Page

Daniel
Member

634 Posts

Posted - 2003/10/08 :  14:30:33  Show Profile Send Daniel a Private Message
Rydberg

Bussigt om du kunde skriva några rader om dina intryck efter testen. Jag har provat gamla Volcanon mot Nordost Red Dawn rev2. Jag kan bara konstatera att jag inte är kompatibel med Red Dawn. Volcanon var mycket trevligare på allt. Men jag har hört att de dyra Nordstarna skall vara mycket bättre.
Go to Top of Page

Rydberg
Member

4519 Posts

Posted - 2003/10/08 :  14:45:44  Show Profile Send Rydberg a Private Message
Daniel> Om jag har möjlighet att låna dem så ska jag skriva en recension.

I'm not a complete idiot, some parts are missing
Go to Top of Page

Daniel
Member

634 Posts

Posted - 2003/10/08 :  14:47:46  Show Profile Send Daniel a Private Message
Perfekt. Då får vi helt enkelt hoppas att du får låna.

lycka till.
Go to Top of Page
Page: of 3 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.67 sekunder. Snitz Forums 2000