| Author |
 Topic  |
|
Balthazar
Member
157 Posts |
 Posted - 2003/09/21 : 23:33:24
|
Skulle vara MKT intressant att höra nåt från dom som
skaffade DEQ2496:an. De flesta i den förra tråden verkade ju positiva-
är smekmånaden över?? |
|
|
barbaresco
Member
58 Posts |
Posted - 2003/09/24 : 16:53:48
|
Jag är (fortfarande) väldigt nöjd med min DEQ2496, till och mer nöjd nu än efter första veckorna då jag lärt mig mer hur den skall ställas in.
Innan jag började använda den kunde jag knappt lyssna på vissa CD:s då hela lägenheten började skaka. Sätta upp en massa absorbenter och difusorer var inget alternativ för mig då min sambo definitivt sa nej till detta.
Jag använder DEQ:n helt digitalt (digitalt in/ut). |
Jycke |
 |
|
|
Belindro
Member
143 Posts |
Posted - 2003/09/24 : 19:35:40
|
Har köpt en DEQ2496 för ett tag sedan och är tämligen nöjd. Kör för tillfället med manuell justering av dom hörbara bidragen från stående vågor i basområdet efter ha mätt en del i rummet och lyssnat på diverse "svår" musik. Dom kraftigaste resonanserna från rummet tycker jag mig ha korrigerat bort nästan helt men en del arbete kvarstår absolut. När jag lät Ultracurven ta hand om korrigeringen blev det inte helt bra tycker jag men det kan säkert bli mer tillfredställande med annorlunda och fler mätningar av rummet. Får prova det vid en senare tidpunkt.
Ultracurve är praktisk produkt tycker jag så här långt. Och digitalomvandlarna tycker jag låter tillfredställande än så länge. Kanske blir den ännu något bättre med längre inspelning.
MVH/ Benny |
Edited by - Belindro on 2003/09/28 14:32:51 |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
|
|
Niklas Nord
JBL! Va? JBL! Va? JBL! JBL! JBL!!
6152 Posts |
Posted - 2003/09/25 : 15:36:45
|
Vad finns det för delningsfilter från behringer? |
Använd ditt sunda förnuft innan du litar på nått som skrivs på internet. |
|
|
|
David S.
Member
55 Posts |
|
|
drt
Starting Member
32 Posts |
Posted - 2004/02/23 : 14:28:24
|
hejsan på er ..
jag tänkte bara höra med er ifall ni har märkt någon ljudskillnad
på kvaliten på ljudet = bättre/sämre sedan ni kopplade in equalizern
i och med att ljudet från tex cd passerar eq. har själv lite problem med basen hemma och har kommit fram till att våran stora skinnsoffa
suger åt sig basen ,bra bas överallt i rummet men lite för lite
i lyssnings positionen, så jag har funderat på detta med eq för
att höja bas.. men vet inte hur mkt detaljer man fölorar med
att ha en eq i signal källan
mvh
drt |
DrT |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2004/02/23 : 16:46:45
|
Man bör använda den som DA-omvandlare och koppla cd-spelaren digitalt till den.
Då beror resultatet på hur Ultracurven står sig ljudmässigt i förhållande till cd-spelaren, samt hur cd-spelaren funkar som transport. Det sista är inte oviktigt.
Att koppla in den via analoga ingången innebär att signalen måste digitaliseras igen.
Om ingångsnivån är för låg dessutom, så blir det inte alls bra. |
|
|
|
drt
Starting Member
32 Posts |
Posted - 2004/02/23 : 17:45:11
|
oki doki ,,jag har en nad c541 ingen värsting cd
men helt ok jag får nog fundera lite hur jag ska göra
tack för tipset |
DrT |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2004/02/24 : 09:02:36
|
Nu tror jag du har ett utsläckningsproblem, och då hjälper det nog tyvärr inte med en EQ.
Har du provat med att flytta högtalarna? |
|
|
|
drt
Starting Member
32 Posts |
Posted - 2004/02/24 : 13:23:23
|
yes det är utsläckningsproblem,, det enda som jag vet med 100 % skulle fungera, det är att byta ut soffan hemma, men den är min sambos så det lär inte bli något med det, har provat att flytta högtalarna = dynaudio audience72 fram och tillbaka åt sidorna men
utan någon skillad ,,basen förblir ganska tam vid lyssnings positonen
annars så är det bra med bas vart man än i princip står i rummet
reser jag mig upp från soffan så blir det bra bas,,och drar man på lite
så känner man att soffan viberar men basen när man sitter i soffan
är fortfarande tam och det kanske inte är någon ide att ska eq utan
elda upp soffan för att sedan köpa en som inte suger åt sig basen 
tack björn för tipset , nu slipper jag tänka på eq  och köpa mig tändstickor istället |
DrT |
|
|
|
jonte0
Member
204 Posts |
Posted - 2004/02/25 : 01:20:12
|
Har haft min ca 2 veckor. Kör den rent digitalt från in till utgång. Har kört auto-eq i dual mono läge (dvs. individuell kompensering per högtalare) och är väldigt nöjd med resultatet.
Om man kör flat (all frekvenser på 0 dB) och jämför med bypass så hörs en viss beslöjning. Den är altså ej helt tranparant då den manipulerar signalen. Dock förbättrar den ljudet i min anläggning om jag kör bypass. Har väl nåt med jitter att göra misstänker jag.
Kul burk ! Värd sitt pris!
Ej provat analog (D/A - A/D) än.
/j |
Qui habet aures audiendi audiat |
|
|
|
oliver
Member
714 Posts |
Posted - 2004/02/25 : 11:52:08
|
Provade Behringer:s båda eq:n och var helnöjd ända tills jag införskaffade Sony XA7ES cd spelare (beg) där blev ljudkvaliten sämre med Behringer oavsett hur jag trixade med inställningarna.Behringern lät beslöjad vad än jag hittade på.Men med cd spelare vid mer "normala" priser är det en outstanding produkt som lyfter vilken anläggning som helst.
/////////////////// Sven-Åke //////////////////////// |
Skeptiker |
|
|
|
Woland
Member
143 Posts |
Posted - 2004/02/25 : 11:58:50
|
Behringer är bara lämplig att använda i lågbasområdet, alltså för subwoofers.
Mvh |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2004/02/25 : 16:55:19
|
Har låtit Harmony Design modifiera min 8024 med helt ny analogdel och strömförsörjning samt ny digital reciever.
Eftersom det inte finns en liknande produkt i angränsande prisklasser, så är ju detta en intressant väg att gå för att förbättra ljudet. Nu har jag klart bättre upplösning.
Sedan är transporten viktig ur ljudsynpunkt. Jag har en bra dedikerad transport, samt en jittermumsare för att ge optimala förutsättningar. Olika transporter kan nog göra att vi får olika intryck av ljudet från Ultracurvarna. |
|
|
|
dawen
Member
88 Posts |
Posted - 2004/02/25 : 18:01:43
|
Björn-Ola skrev: "Eftersom det inte finns en liknande produkt i angränsande prisklasser, så är ju detta en intressant väg att gå för att förbättra ljudet. Nu har jag klart bättre upplösning."
Jag tycker helt klart att dbx DriveRack PA klarar ungefär samma saker, även om den kostar en smula mer. Men, sen kan den en hel del andra skojiga grejor också! |
|
|
|
martinsson
100.000-klubben
3311 Posts |
Posted - 2004/02/25 : 18:10:16
|
quote:
Behringer är bara lämplig att använda i lågbasområdet, alltså för subwoofers.
Woland
Ett mycket vågat uttalande enligt min mening, kan du utveckla ?
Inget påhopp bara en förundran.
edit :
Jag håller med om att Driverack systemen är kanon, skall man se det rent "raidermässigt" så är DBX mer efterfrågat än Behringer generellt sett, men behringer börja ta stora delar av marknaden så man skall nog uttala sig försiktigt om hur det kan komma att se ut i framtiden.
Skall man slå på stort kan man ju annars tänka sig :
Alternativt :
 |
martinssons DIY funderingar och projekt - http://www.martinsson.cc/blog/ |
Edited by - martinsson on 2004/02/25 18:21:06 |
|
|
|
dawen
Member
88 Posts |
Posted - 2004/02/25 : 18:13:32
|
Högre frekvenser än 100 Hz åtgärdar man hellre med rumsakustikförändringar. Anledningen till att man använder en eq till att åtgärda problem under 100 Hz är att såna åtgärder ofta kräver en bulldozer och en del jobb...  |
|
|
|
dawen
Member
88 Posts |
Posted - 2004/02/25 : 18:20:45
|
Hrm, jag kanske ska förklara det där med varför man inte vill använda en digital equalizer i frekvensområden högre än 100 Hz också. Eller, försöka åtminstone
När man eq:ar ljud högre än 100 Hz så påverkar man direktljudet. Balansen mellan rumsreflexer och direktljudet blir då lagom. Men, ljudet kommer bli lidande, eftersom direktljudet kommer låta väldigt annorlunda, och mycket mer av ljudet vid vissa frekvenser kommer vara rummets efterklang, jämfört med en modifierad rumsakustik.
Och anledningen till att man inte påverkar rumsakustiken under 100 Hz är att det är för bökigt! Det krävs ombyggnationer då, i princip. Om det ens räcker med det.
Rätta mig gärna om jag har fel, men det är vad jag snappat upp. |
|
|
|
dekengren
Member
389 Posts |
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2004/02/25 : 20:06:57
|
Visst kan man dämpa lite peakar i området 0.2-0.5 khz som finns i de flesta rum på ca 20 kvm. Där gör ju glasull ett bra jobb också. Men stora eq ingrepp påverkar ju som sagt direktljudet på ett menligt sätt.
Kanske man ska börja med manuella ingrepp. |
Hifiarkeologen |
Edited by - brumel on 2004/02/25 20:09:47 |
|
|
|
dawen
Member
88 Posts |
Posted - 2004/02/25 : 20:14:49
|
brumel: Fast, egentligen är ju handfast reglering bäst, vad jag har förstått. Rent teoretiskt sett åtminstone, parametrar som WAF är ju inte alltid simpla nog att kunna behandlas i teorin  |
|
|
|
joakim
tom blommorna på spikes!
534 Posts |
Posted - 2004/02/25 : 21:32:58
|
| Med tanke på att många verkar ha köpt en Ultracurve och på begagnatmarknaden är det tunnt så kan man förmoda att de flesta trots allt finner prylen värd att äga. |
|
|
|
dawen
Member
88 Posts |
Posted - 2004/02/25 : 21:38:20
|
| Fast, tilläggas bör göras att vissa anser att a/d-omvandlarna i är skräp, och att man bör köra digitalt in om man ska använda den. |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2004/02/26 : 13:53:53
|
Det är nog helt riktigt att det inte är soffan som orsakar dippen, DrT.
Det var inte det jag menade med att det nog är ett utsläckningsfenomen, och det var också anledningen till att jag frågade om du hade testat att flytta högtalarna.
Det är helt naturligt att man får basförstärkningar och svackor i ett rum.
Faktum är att det blir bättre när man dämpar basen.
Att försöka kompensera en basutsläckning med en EQ är lönlöst.
Sedan är det ju lätt att testa vad soffan gör genom att flytta den ut ur rummet.
Men poröst material dämpar alltid bättre ju längre upp i frekvenserna man kommer.
Bas dämpas dåligt. |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2004/02/26 : 16:52:27
|
quote:
Visst kan man dämpa lite peakar i området 0.2-0.5 khz som finns i de flesta rum på ca 20 kvm. Där gör ju glasull ett bra jobb också. Men stora eq ingrepp påverkar ju som sagt direktljudet på ett menligt sätt.
Jag tycker faktiskt Ultracurven gör stor nytta upp till 500Hz
Även över 100Hz plågas rummet av ihopklumpade resonanser.
Jag märker det tydligt när jag stänger av EQ-funktionen.
Då låter det påträngande i vissa frekvenser.
Jag har ändå ganska bra basdämpning i rummet |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly