Author |
Topic |
sladd
Member
3028 Posts |
Posted - 2002/06/07 : 09:56:02
|
Nu när vi tvättat det unkna dammet från Tekniska Högskolans tentasalar och dess sönderlästa formelsamlingar samt resterna av lärda vetenskapsresonemang från fyllefesterna försvunnit likt de sista Coca Colabilarna i Kalahariöknen, DÅÅ börjar vi så smått med lite kabelerfarenhet.
Tänk Er en perfekt uppställd anläggning. Måttband, kryssmätning, speglar för att exakt lokalisera "förstareflexen" samt dito diffusor, ett rum som inte är basmullrigt och vars tak lutar upp mot undersida nock. Högtalarna är uppställda enligt Wilsonmetoden och djupled samt hö - vä är finjusterat på någon cm när. Kringanläggningen är av god kvalitet i form av Advantage S1 CD-spelare, Advantage S 250 monoblock och diverse plattformar. Högtaleriet just i detta exempel var Wilson Watt/Puppy 5.1
Tänk er att de som spelar inte riktigt, riktigt är på de ställen de brukar. Ny omgång med att köra omkring högtalarna, vinkla, ändra i djupled, frångå triangeln en smula för att ändra ljudbilden, ja kort sagt allt det vi audiofiler gör för att komma dithän vi önskar. Gänget SKALL STÅ I RUMMET OCH SPELA! Alternativt skall man vara "på plats" i en konsertlokal om inspelningen låter på det viset. 2 timmar senare ger man upp och funderar på att ringa de som kan mer. Sömnigheten börjar krypa på och klockan är onekligen över midnatt.
Byte av kablar en gång för att se vad det kan göra.
Tjohooooooooooo...... inte sömnig längre
Exakta positioner, mer fokuserade röster och framförallt "mindre" röster. Alltså munnar som är 5 dm breda är tveksamt nöje att lyssna på och kablarna som jag nu kopplar in fixar till det där magiska "en röst bred". Visst kan de vara av så tveksam elektrisk karaktär att de "ringer" och ger ett efter-eko som LTS brukar hävda om allt som inte är RG-67,5 men detta psykoakustiska fenomen är endast av godo!
Fem musiker på en scen som spelar Jazz kan ibland låta som om man hängt upp 5 små högtalare på en scen med ridån nedfälld. Det hela är korrekt i sidled och även hyfsat fokuserat. Nu hörde jag både musiker och instrument. Det intressanta är dock ett helt annat fenomen. Man hör RUNT musikern. Alltså det gör man ju inte men man uppfattar tydigt storlek och kropp hos instrumentet fritt i rummet.
Det är inte så mycket diskant - mellanregister - bas som ni märker. Lugn, det kommer. Nästa gång jag har 8 minuter över.
Så länge kan ni ju gissa vilken kabel som fokuserade till perspektiv, djup, bredd, rymd, och eh, "runt" då alltså.....
|
|
Timbre
Member
4608 Posts |
Posted - 2002/06/08 : 09:41:07
|
"Coca Cola burkar i Kalahariöknen". Den va´ bra! Jag har jobbat i Libyen. Då var det bara Pepsi som va´ tillåtet.
Sen spelade det ingen roll vad som var blandat i burken, bara det stod Pepsi på burken...
|
|
|
n/a
deleted
1623 Posts |
Posted - 2002/06/08 : 15:56:45
|
Om inte HighendAudioKablar vore så dyra skulle nog A tycka betydligt mer om dem( om nu A ska vara riktigt ärlig), en del är ju dessutom grrrrymt snygga så köpas slulle de göras i vfsh( om de nu var billiga( kablarna alltså, ed). Riktigt dyra kablar har A aldrig lyssnat med/på.
A är dock skeptisk.
Mvh A.
Med Narrens uppriktighet , Dårens envishet och Audiomanikerns mani söker A efter magiska, Ljud- Skapande Ting.
Mvh A |
|
|
bjorn
senior advisor
390 Posts |
Posted - 2002/06/08 : 20:01:47
|
He, He... Jaså, det är här ni håller till numera! Vad skönt med ett forum utan formelhandböcker och statistiska signifikanskrav. Jag kommer nog att titta in här ofta...
mvh
Björn
Björ |
|
|
Timbre
Member
4608 Posts |
Posted - 2002/06/08 : 20:18:01
|
Det här känns väldigt väldigt rätt.
Kul att du är med, Björn!
|
|
|
ekman
Member
270 Posts |
Posted - 2002/06/09 : 02:09:12
|
ööööka sladd =) ser fram emot följdinlägget i detta ämne
|
|
|
n/a
deleted
1623 Posts |
Posted - 2002/06/09 : 03:00:04
|
Din smickrare,-"från Tekniska Högskolans tentasalar",- väl snarare IngenjörProgrammet´s dito( gymnasiet´s, ed), + då någon enstaka ing( dock ej civ.ing :).
Blir A avstängd nu??, å nej vad dum A är, detta är ju inte Hm, glömde bort det för ett ögonblick :),
Mvh, 1st något? bitter men dock snart rehabiliterad A(udiomaniker |
|
|
ekman
Member
270 Posts |
Posted - 2002/06/09 : 03:34:30
|
AUDIOMANIKER erkänn att du skriver en massa inlägg och snackar med dig själv ENBART för att du vill ha fler stjärnor, jag vet allt vad du är ute efter usch så kinky
|
|
|
sladd
Member
3028 Posts |
Posted - 2002/06/09 : 06:04:18
|
Jo Ekman, du har rätt, skall försöka öka. Fast i natt blev det 5 timmars sömn efter att gården blivit nattad och till gänget skall lasta 2 hingstar och åka på uppvisning nu om en timme.
Men det kommer, när de åkt har jag 3 timmar för mig själv och av de timmarna blir det säkert en halv över!
|
|
|
ekman
Member
270 Posts |
Posted - 2002/06/09 : 06:08:24
|
hejsan sladd
nej det är lugnt alltså jag vet att du är en upptagen herre så ta du din tid men det ska bli väldigt intressant att läsa vad du kommer fram till
|
|
|
n/a
deleted
1623 Posts |
Posted - 2002/06/09 : 10:13:35
|
Får man stjärnor också??, alltså hur bra är den här saijten egentligen?? Nu planerar A att börja skriva på riktigt ;} ,
Mvh A |
|
|
Pjotre
dr. kursuppgång
3276 Posts |
Posted - 2002/06/09 : 10:15:44
|
quote:
Får man stjärnor också??, alltså hur bra är den här saijten egentligen?? Nu planerar A att börja skriva på riktigt ;} ,
Mvh A.
Neeeeeeeeeeej......... Klart du ska skriva!!
|
|
|
n/a
deleted
1623 Posts |
Posted - 2002/06/09 : 16:06:48
|
Rätt svarat!
( Ja, ja, JAAAAAA,- 1st till- yyyiippiieeeehh!!!).
Mvh A |
|
|
Pjotre
dr. kursuppgång
3276 Posts |
Posted - 2002/06/09 : 16:22:13
|
Det knäppa är ju att inte innehållet i inläggets kvalitet spelar någon roll utan man kan skriva vad för trams som helst och få många inlägg=många stjärnor... ( om man nu skulle vara intresserad av många stjärnor)
|
|
|
n/a
deleted
1623 Posts |
Posted - 2002/06/09 : 17:23:44
|
A vet |
|
|
n/a
deleted
1623 Posts |
Posted - 2002/06/09 : 17:25:53
|
Men A är faktiskt alltför ordningsam av sig för att göra något dylikt.
Mvh A |
|
|
ekman
Member
270 Posts |
Posted - 2002/06/09 : 22:28:28
|
A är också
|
|
|
ekman
Member
270 Posts |
Posted - 2002/06/09 : 22:28:55
|
väldigt motsägelsefull
|
|
|
n/a
deleted
1623 Posts |
Posted - 2002/06/10 : 03:48:55
|
Jo, A är helt klart "Knäppo-Fläppo",-detta är det sista inläget på...minst 24tim, men A måste bara säga( skriva, ed) detta först:
Citat ifrån A´s kamrat-Morgan: "svagheten i detta interface" ,-snabb spolning av A ...brrrllmmmm- "trådarna blir svåra att hålla kvar vid ämnet på grund av att alla meddelanden ligger i kronologisk ordning och saknar hierarki" -Avsaknaden av hierarki är ju självfallet en mkt smärtsam uppleveLse deT inSes ju av vem som helst men, om´n tänker efter: är inte en del utav själva tjusningen med en dialog just denna kittlande spänning inför det ovissa/okända, det man vet,-det vet man ju redan liksom, elle??
Mvh A |
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2002/06/12 : 15:19:00
|
Det skall väl inte skapa för stora problem. Det lättaste vore väl antar jag, att man skriver i sitt svar vad eller snarare vem man svarar.
|
|
|
no_85
Fast i bioträsket men vi gillar honom ändå
824 Posts |
Posted - 2002/06/20 : 10:55:16
|
quote:
Det knäppa är ju att inte innehållet i inläggets kvalitet spelar någon roll utan man kan skriva vad för trams som helst och få många inlägg=många stjärnor... ( om man nu skulle vara intresserad av många stjärnor)
Hej allihopa! Känns nästan som lite sandlåde-krig hära... hmm... Vad spelar det egentligen för roll hur många inlägg/stjärnor man har, det är väl ändå, vad man kan/vet/skriver som betyder nått...
Om man har 5 stjärnor och skrivit 1000 inlägg men kan/vet absolut noll om HiFi + div. annat så har den personen i mina ögon fortfarande NOLL STATUS...!!
Tack för mig, over and out!
// no_85 ..::Prylarna::.. ________________________ I'm #85 so why try harder... |
|
|
mag
dom kallar oss mods
1587 Posts |
Posted - 2002/06/26 : 23:35:03
|
Nä jag håller med, men genom att skriva en massa nonsens inlägg så får man fler
//Magnu |
|
|
mag
dom kallar oss mods
1587 Posts |
Posted - 2002/06/26 : 23:36:32
|
och gärna svara på nonsens inlägg och dessutom inte använda edit funktionen
//Magnu |
|
|
Morgan
Dr. Akustikus... ikus... ikus
415 Posts |
Posted - 2002/06/27 : 01:59:41
|
quote:
Jo, A är helt klart "Knäppo-Fläppo",-detta är det sista inläget på...minst 24tim, men A måste bara säga( skriva, ed) detta först:
Citat ifrån A´s kamrat-Morgan: "svagheten i detta interface" ,-snabb spolning av A ...brrrllmmmm- "trådarna blir svåra att hålla kvar vid ämnet på grund av att alla meddelanden ligger i kronologisk ordning och saknar hierarki" -Avsaknaden av hierarki är ju självfallet en mkt smärtsam uppleveLse deT inSes ju av vem som helst men, om´n tänker efter: är inte en del utav själva tjusningen med en dialog just denna kittlande spänning inför det ovissa/okända, det man vet,-det vet man ju redan liksom, elle??
A har förstås en poäng i det A säger. M vill förstås inte framstå som en torrbolls-M, utan mer som en sådan där M som finns i M&M-påsar, så M gör genast avbön från M's tidigare uttalande som A citerade. M kan mycket väl se charmen i ett snackvänligare interface, så här när M har fått lite distans till det gamla hifimagasinet - må det vila i frid. M tycker också att det är skönt att slippa ifrån det eviga scrollandet och klickandet på enskilda meddelanden som M var tvungen att hålla på med för att läsa igenom en ny tråd på det gamla stället. M är också förtjust i den trevliga atmosfären på detta nya forum, ehuru lite fundersam när M's gode hifibroder B i inlägget ovan uttalade sig spydigt om så vackra ord som statistisk signifikans ;) M tycker nämligen att man bör kunna diskutera alla ämnen med alla infallsvinklar - och det enda som behövs för att göra det på ett bra sätt är att hålla sig borta från känsloladdade yttranden och förtäckt kritik. M tycker förövrigt det är roligt att försöka skriva som A, men tycker att det tar en sabla tid om man som M är van att skriva "bruksprosa" som M brukar benämna sitt språk då han talar med sina kollegor lingvisterna. M undrar försynt vad anledningen är att A använder det språk A gör, och ifall A har något namn på detta?
MVH /Morga |
|
|
sladd
Member
3028 Posts |
Posted - 2002/06/27 : 10:17:58
|
Hej Morgan!
Jag vill bara korrigera en smula. Det gamla forumet gick omkull - enligt mitt huvud - pga för LITE moderering. De som skriver t ex om statistisk signifikans, teknikaliteter, relativitetsteori, vetenskapslärans grunder samt a, b och c-kursen använder låååånga utläggningar med ganska begränsat läsvärde för "vanliga" hifisnubbar. Om det kommer ett gäng likasinnade inom detta fält så kvävs ett forum. Om vi nu bara talar ämnesval alltså. Osämja och skyttegravskrig tolererar vi inte och det verkar ha framgått, tack alla förresten för att ni bjuder till!
Men - och detta är ganska viktigt - vad beträffar ämnesval så har vi som äger detta forum i policyn slagit fast hur vi vill att det hela skall fungera. Det är alltså INTE ok att ha långa debatter om fysikaliska teorier, stigtider, vetenskapslära och liknande. Oavsett om innehållet är korrekt och saknar personangrepp kommer vi att moderera.
|
|
|
Morgan
Dr. Akustikus... ikus... ikus
415 Posts |
Posted - 2002/06/27 : 13:20:36
|
quote:
Men - och detta är ganska viktigt - vad beträffar ämnesval så har vi som äger detta forum i policyn slagit fast hur vi vill att det hela skall fungera. Det är alltså INTE ok att ha långa debatter om fysikaliska teorier, stigtider, vetenskapslära och liknande. Oavsett om innehållet är korrekt och saknar personangrepp kommer vi att moderera.
Visst! Min kommentar ovan handlade inte så mycket om detta forum, som om diskussioner om hifi i största allmänhet, oavsett var de äger rum. Jag tycker att man bör försöka akta sig för att trycka på ömma punkter man känner till hos "motståndarsidan", eftersom detta kan vara just en sådan provokation som leder till att man slutar vilja försöka förstå den andres synpunkt. Jag kan kanske tycka att det luktar lite surt när jag uppfattar ett förlöjligande tonläge gentemot en hypotetisk meningsmotståndare, som genom moderatorernas riktlinjer inte får försvara sig - men jag kan förstås också läsa ett par utav inläggen i tråden ovan som mer humoristiska till sin avsikt. Jag väljer den senare tolkningen tills vidare
MVH /Morgan - som tycker att "överföringsfunktion" och "statistisk signifikans" är fina ord ;)Det blinkar en röd lampa på min dataskärm när dessa ord används!! Pjotre
Edited by - Pjotre on 2002/06/27 13:26:3 |
|
|
Topic |
|