HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 Bildreportage - Teknik & DIY
 Pix - Projekt Pukor & Trumpeter. Dagboken
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Previous Page
Author  Topic Next Topic
Page: of 81

pix
200.000-klubben

4201 Posts

Posted - 2025/03/31 :  13:08:04  Show Profile Send pix a Private Message  Reply
@Ryssen
Jag hittade ett par 10M45s som sparat till ett kommande grammofonsteg. Jag tog dessa till detta bygge för nu, så får jag se hur jag löser grammofonsteget senare. Men tack iaf.
Hittade även ett par mönsterkort som jag måste ha gjort för många år sedan, avsedda för singel-chipp-ccs.
Jag har ibland ställt mig frågan huruvida dessa ccs verkligen behöver kaskod-koppling. Speciellt med tanke på att det finns de som föredrar resistiv, passiv anodlast framför de aktiva.
Har tidigare använt både singel- och kaskod-kopplade chip i anodkretsen, men har ärligt talat inte kunnat hört någon skillnad. Impedansen iom kaskod-kopplingen blir ju avsevärt högre (och därmed distorsionen lägre). Men där finns ju en mängd andra saker som också lastar röret. Om anodlasten utgör 1M eller 10M. Spelar det någon roll, om efterföljande steg lastar med 100K?
Rent tekniskt så är det ju bättre med två chip, men hör man denna skillnad irl?


Jag monterade FETarna på en L-profil för kylning. Monterade även en skruvplint på korten. Om jag känner mig själv rätt, så skall det ju bytas, krånglas, flyttas och meckas med dessa. Det är då skönt att enkelt kunna plocka ut dem ur chassit. Mäta och justera. För att sedan sätta tillbaka dem i chassit.


Lite pilligt blev det för att få dem på plats. Men den envise skal segra.
För att kunna justera strömmen, så hängdes ett par pottar i sladdar på plinten. Av säkerhetsskäl så bör kanske dessa byta ut mot fasta resistorer, eget att rätt värde beslutats. Risken för katastrof är dock låg, eftersom ett avbrott i potten (släpskon) bara skulle sänka strömmen, och därmed strypa röret helt.

"The total harmonic distortion is not a measure of the degree of distastefulness to the listener and it is recommended that its use should be discontinued", Radiotron 3rd edition.

Edited by - pix on 2025/03/31 14:01:11
Go to Top of Page

pix
200.000-klubben

4201 Posts

Posted - 2025/03/31 :  18:13:23  Show Profile Send pix a Private Message  Reply
Lite mätdata:
Mätsetupp utan mätobjekt:


Frekvenssvar vänster (1W):


FFT vänster (1W) (missade tyvärr att ta med distnivå. Men THD ligger på 0,24%)


Distsvar vänster (1W)


Frekvenssvar höger (1W)


FFT höger (1W)
THD 0,27%


Distsvar höger (1W)


"The total harmonic distortion is not a measure of the degree of distastefulness to the listener and it is recommended that its use should be discontinued", Radiotron 3rd edition.
Go to Top of Page

pix
200.000-klubben

4201 Posts

Posted - 2025/03/31 :  22:04:12  Show Profile Send pix a Private Message  Reply
Några tankar.
Med 6201 (ECC81) så ökade känsligheten något. Med volym-ratten på 50% så har jag en ganska normal lyssningsnivå.
Symetrin hos TLPn ser bra ut


Jag hade gärna sett en symmetrisk klippning från LTPn. Men jag misstänker att ett hög-mu-rör innebär en låg bias, vilket som i detta fall bottnar.
Det skulle ju gå att flytta arbetspunkten genom att sänka strömmen i CCSen, men då på bekostnad av linjäritet och Gm.

Fn. Har jag en bias på ca -2Vgk (3mA/Triod=6mA/CCS). Det innebär att max input i LTPn är 0,7Vrms. Att halvera CCS-strömmen skulle ju öka biasspänningen och därmed lyfta klipp-nivån (övre toppen).
Med ett låg-mu rör så väljs naturligt biaspunkten närmare mitten på swinget, så avståndet på arbetslinjen är lika långa. Men med ett sådant rör så krävs 3 steg för att få tillräckligt med gain. Pest eller kolera alltså
När klippning i LTPn inträder så levererar förstärkaren ca 12W i klass A

"The total harmonic distortion is not a measure of the degree of distastefulness to the listener and it is recommended that its use should be discontinued", Radiotron 3rd edition.

Edited by - pix on 2025/04/01 09:50:53
Go to Top of Page

Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben

8187 Posts

Posted - 2025/04/01 :  17:06:46  Show Profile Send Fuling a Private Message  Reply
Har sett nån rekommendation om 2mA per triodhalva också för ECC81, men då med högre värden på anodmotstånden.
Finns det plats i chassit för en liten trafo att "skarva på" anodspänningen till ingångssteget med 100-150V så vore det nog mycket vunnet både vad det gäller linjäritet och max sving. Låg matningsspänning och anodmotstånd är ingen rolig kombo.

"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet"
Go to Top of Page

pix
200.000-klubben

4201 Posts

Posted - 2025/04/01 :  17:58:10  Show Profile Send pix a Private Message  Reply
Just nu så har jag inget dedikerat ingångssteg utan bara LTPn och utgångssteg.
Jag har ett par LL1635/pp liggandes som borde passa som handen i handsken för detta (100H). Det ända abret är nog att det tar emot att riva ut kopplings-kondensatorerna som sitter där nu. Dessutom är jag osäker på hur mycket den induktiva lasten skulle tillföra. Låt säga att man puchar upp swinget till det dubbla, mot nuvarande. Lite gain är det ju, men inte revolutionerande.
Skillnaden är ju densamma som om jag fick till den där LL1527 på gallren till LTPn.
Men inte heller detta skulle ge gain i överflöd.

Jag behöver nog fundera lite. Disten är mätbart mycket låg (thd 0,28% @ 1W). Klippning sker visserligen i LTPn före utgångssteget. Men jag har då ca 10V (12,5W) ut till högtalaren (merpaten i klass A).
Behöver jag fb? Jag vet inte?
Den låter bra, så kanske jagar jag ett spöke som inte finns?
Jag kanske skall nöja mig som det är och masa mig upp ur källaren och läsa en god bok i solen i stället


"The total harmonic distortion is not a measure of the degree of distastefulness to the listener and it is recommended that its use should be discontinued", Radiotron 3rd edition.

Edited by - pix on 2025/04/01 18:29:32
Go to Top of Page

Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben

8187 Posts

Posted - 2025/04/01 :  19:30:21  Show Profile Send Fuling a Private Message  Reply
Lite synd med ett drivsteg som inte orkar driva slutrören fullt ut kan jag tycka, även om det säkert går bra ändå i praktiken.

Järn är ju alltid järn, har alltid gillat ljudet av induktivt belastade trioder som får spela "fritt".

"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet"
Go to Top of Page

pix
200.000-klubben

4201 Posts

Posted - 2025/04/01 :  21:34:52  Show Profile Send pix a Private Message  Reply
Jo, jag håller med.
Skall plocka ihop ett paket med LL1635/pp och provisoriskt testa.
Faller det väl ut, så kan jag permanenta det sedan.
Skall även vässa till biaskortet en aning. Kunde inte öka tomgångsströmmen som jag tänkt.

"The total harmonic distortion is not a measure of the degree of distastefulness to the listener and it is recommended that its use should be discontinued", Radiotron 3rd edition.

Edited by - pix on 2025/04/01 22:08:30
Go to Top of Page
Page: of 81  Topic Next Topic  
Previous Page
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.22 sekunder. Snitz Forums 2000