HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Specialintressen
 Teknik och DIY
 Rörsteg
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Previous Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 2

reVintage
Medlem i AÖ

3445 Posts

Posted - 2010/09/17 :  10:10:58  Show Profile Send reVintage a Private Message  Reply
Jo, 1N4148 skulle troligtvis fungera alldeles. Har också sett att någon lovordat Schottky.

mvh
Lars
"Back To Basics"
Bygger reVintage Amps, www.revintage.se
Sur man med svart själ!
Go to Top of Page

Green77
Member

199 Posts

Posted - 2010/09/17 :  14:07:47  Show Profile Send Green77 a Private Message  Reply
Har haft rör till dessa högtalare förut (el34). Den förstärkaren spelade inte så djupt som den här, så det kan ju ha med saken att göra att ljudet blir lite "grötigt" när man vrider på.. Har små golvhögtalare som inte hanterar basen speciellt bra :)

Har beställt dioder med 2V framspänning så det blir att testa på måndag.

Tack // Daniel
Go to Top of Page

Lord
Member

1020 Posts

Posted - 2010/09/17 :  15:02:38  Show Profile Send Lord a Private Message  Reply
En sak som jag ser i schemat är att fasdelaren har identiska anodmotstånd, teoretisk så skall indångstrioden(den över Ecc99:an) ha ett något lägre anodmotstånd än den andra.
Så här utan att har räknat på de så tror jag att ett motständ på 180kohm parallell med de båda som sitter där nu skall ge ett lagomt värde.
Min erfarenhet säger att även små skillnader i drivsignal till PP slutsteg ger stor skillad i ljudkvalitet. Alldra helst så skall det trimmas in med oscilloskop.

En bit tråd blir inte mer antenn bara för att du kan ansluta den till radion
Min anläggning
Go to Top of Page

reVintage
Medlem i AÖ

3445 Posts

Posted - 2010/09/20 :  09:49:56  Show Profile Send reVintage a Private Message  Reply
Hej Lord!

quote:
En sak som jag ser i schemat är att fasdelaren har identiska anodmotstånd, teoretisk så skall indångstrioden(den över Ecc99:an) ha ett något lägre anodmotstånd än den andra.


Betänk också att skillnaden med 1% motstånd gör att lika motstånd har samma obalans som de i originalschemat. Trimpot kan råda bot på detta.

En aningen snedställd ger teoretiskt högre 2:a tonsdist och lägre 3:e ton. CCS ännu mer 3:e ton. Hade för länge sedan BoH:s drivsteg till MkIII(med stora stabbade nätagg.) att driva mina stackade Quadar(OS), Time köpte dem sedemera, med samma mostånd på båda halvorna. Frågade Bo varför han ej använde CCS men han hade konstaterat att det lät sämre. Kanske maskerade 2:a tonen de udda.

Som du säger ger det skillnad i ljudkvalitet, eller ska vi säga ljudkaraktär. Tycke och smak, teori mot praktik?



mvh
Lars
"Back To Basics"
Bygger reVintage Amps, www.revintage.se
Sur man med svart själ!
Go to Top of Page

Lord
Member

1020 Posts

Posted - 2010/09/20 :  10:38:45  Show Profile Send Lord a Private Message  Reply
quote:
Som du säger ger det skillnad i ljudkvalitet, eller ska vi säga ljudkaraktär. Tycke och smak, teori mot praktik ?


Visst är det så, men en annan sak som är viktigt att ta i beaktning är dem totala disten, man kan väl inte kvitta 2:a mot 3:e eller tvärt om om den totala ökar..?

En bit tråd blir inte mer antenn bara för att du kan ansluta den till radion
Min anläggning
Go to Top of Page

Green77
Member

199 Posts

Posted - 2010/09/21 :  19:21:21  Show Profile Send Green77 a Private Message  Reply
Har lödit in LED i stärkaren nu, i serie med en 1N4007 då jag inte fick rätt LED.. :)
Men tycker nog att det låter bättre nu. Har satt tillbaks de motstånd TriodDick hade i orginalschemat.
Och kör nu 2,45 V i katod 6SN7 med diod+LED, triod och utan NFB (NFB fungerar inte med LED bias? )

Tror jag ger mig här.. Kanske :) Känns som ett gift att man bara vill testa mer o göra "ljudet lite bättre" (hehe)

//Daniel
Go to Top of Page

Green77
Member

199 Posts

Posted - 2010/09/28 :  20:04:15  Show Profile Send Green77 a Private Message  Reply
Tar upp den här tråden igen.. finns inget stopp pa allt jag behöver hjälp med :)
Har två frågor:
1. Ska man köra 6 ohm's högtalare på 4 eller 8 ohm lindningen på utgångsjärnet? Enligt orginalschemat skulle man haft 5,6K:8 men jag har 6,6K:6.. Villken är bäst att välja?

2. Gjorde lite mätningar med oscilliskopet i helgen. Körde in sinusvåg på lite olika frekvenser. Det som kom ut såg fint ut. Men om man förstorade upp bilden såg man att det fanns massa störningar, som massa små triangelvågor i den "stora" sinusvågen (vet inte om min förklaring är något vidare. Men förstärkaren är tyst från högtalarna när det inte spelas något så det kanske inte gör nåt?

Tack //Daniel
Go to Top of Page

pix
200.000-klubben

4164 Posts

Posted - 2010/09/29 :  08:17:12  Show Profile Send pix a Private Message  Reply
Man brukar inte vilja lasta röret hårdare än nödvändigt, så jag skulle välja 4 Ohms tappen.
Jag kan men en switch slå om mitt steg mellan 8 och 16 Ohm, medan jag lyssnar, och med mina 12 Ohms högtalare så låter 8 Ohms tappen betydligt behagligare.

Det du säger om "skräpet" på sinustonen låter ju inte så bra.
Frågan är om det är övertonsdist eller mättekniskt.
Prova flytta runt mätkablage och kolla så du har god kontakt med prob + jord.

/Lars

"The total harmonic distortion is not a measure of the degree of distastefulness to the listener and it is recommended that its use should be discontinued", Radiotron 3rd edition.
Go to Top of Page
Page: of 2 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.34 sekunder. Snitz Forums 2000