Author |
Topic |
mabron
Member
572 Posts |
Posted - 2010/01/02 : 11:53:46
|
Tycker min 32" TV börjar bli för liten. Funderar på en 40/42" (Nackdelar med större?) Är ju en djungel av modeller/märken/priser.Hade väl tänkt mig i de lägre prislagren(upp till 10 men är inte hundra låst) Kör med "fria" kanalerna enbart och kommer nog att så förbli då det är måttligt TV-tittande. Har en Sony idag som jag är ganska nöjd med. Men vilken och var skall man köpa? Vilka "finesser" skall man byr sig om eller inte? Känns som SIBA är uteslutet då de endast lämnar 1 års garanti. Och verkar vara ganska oseriösa med prissättning
LIte tips är välkommet.
|
|
EAR
Rörfreak, QUADfan, ESL-fantast
3863 Posts |
Posted - 2010/01/02 : 12:17:16
|
Vi har en Samsung 40 med LED och tycker den är lagom med våra 3 meters avstånd Om jag hade köpt idag skulle jag köpt antingen Samsung eller LG och med möljighet till trådlöst nätverk så man kan streama från datorn eller sina spelkonsoller |
Nostalgi är kul och rören glöder Och en vevis är aldrig fel
|
|
|
svejk
NA addikt
3505 Posts |
|
pak
Member
1572 Posts |
Posted - 2010/01/02 : 12:39:19
|
EAR-Vilken modell har du? Morsan vill köpa ny tv och funderar på samsung led. Nåt att tänka på?Hur är den på sämre material-ej hd?
Själv har jag en panasonic plasma 42" px80 som är kanonbra i mina ögon. funkar jättebra på vanlig tv-har inte ens testat hd. |
-----------OBS------------ Inte att förväxlas med den andra med nästan samma namn!
|
|
|
mabron
Member
572 Posts |
Posted - 2010/01/02 : 12:47:38
|
Vad menas med "möjlighet till" trådlöst nätverk. USB räcker inte?
|
|
|
EAR
Rörfreak, QUADfan, ESL-fantast
3863 Posts |
Posted - 2010/01/02 : 12:53:05
|
quote: EAR-Vilken modell har du? framförallt jämfört med min
Samsung. le40A796 som vi köpte för nästan ett år sedan. Det jag saknar är just det trådlösa nätverket. Är mycket nöjd med TV´n i övrigt. Svärtan är otroligt bra för att vara LCD(kontrastförhållande 2000000:1) Nyare modeller är ju mycket tunnare än de 85mm som vår är |
Nostalgi är kul och rören glöder Och en vevis är aldrig fel
|
|
|
EAR
Rörfreak, QUADfan, ESL-fantast
3863 Posts |
Posted - 2010/01/02 : 13:16:49
|
quote: Vad menas med "möjlighet till" trådlöst nätverk. USB räcker inte?
Du kan så klart koppla in en dator till den och köra filmer via den om du vill.Men det finns nyare modeller där man kan kör trådlöst hela vägen(nätverksstöd)Själv kör vi dator med HDMI till TV´n Är lite inne på att köpa en Bluerayspelare med trådlöst nätverkstöd (typ LG390) och då kan man köra direkt från datorn via spelaren till TV eller till vilken annan trådlös enhet som helst i huset. (Har redan en Gateway så det mesta är förberett) |
Nostalgi är kul och rören glöder Och en vevis är aldrig fel
|
|
|
mabron
Member
572 Posts |
|
Wiker
Member
104 Posts |
Posted - 2010/01/02 : 13:45:05
|
Lägg till en slant och få LED bakgrundsbelysning. Jag har Samsungs 46 tummare med LED. Helt fantastisk bild. Svärta är mycket bättre än de vanliga LCD-tv apparaterna. |
This article is about audiophile sound systems. For other uses, see High fidelity (musical). |
|
|
24U
Member
883 Posts |
Posted - 2010/01/02 : 13:47:12
|
Tycker 50 tum är precis lagom även för relativt korta avstånd. Platt-tv har de sista generationerna tagit megakliv framåt. Kör själv budgetmodellen av LG plasma 50PQ1000 och blev slagen med häpnad då jag flera år jobbat med att sälja och varit van att de billiga inte kunnat leva upp ens till anständighets gränsen. En bra mottagare med skalning till 720p är dock ett måste, antingen den sitter inbyggd eller extern. Tror att de externa mottagarna är snäppet bättre än de inbyggda i billigare tv, medans plasmapanelerna är riktigt bra även på de billigare. Jag använder själv, utan att vara speciellt imponerad av dem som operatör då de frekvent ställt till en jävla massa kymmer för mig, Telia som digital-tv och den motorola-mottagare jag fick med i abonnemanget (HD klar och med skalning) imponerar på mig trots att det var en till skänks-mottagare. Skillnaden är sedan inte så stor till deras enklare full hd-modeller och då tar man ett rejält kliv till åt rätt håll. En bra full hd 50-tums plasma får man får ca 8.000:- (länk: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=497475). Den kostar inte så som de tidigare plasma heller att använda då de har intelligent sensor; en sensor som anpassar panelens ljusstyrka till omgivningsljuset; dagsljus mer tryck i ljuset, medans på kvällen drar den ner. Åk till en ÅF och be att få titta på 720 material via HDMI och be dom koppla bort butiksläget på bildinställninen (imponatorläget...) så du får se den "på rätt sätt". Sen finns ju Pioneer kvar hos vissa (våta drömmen) och Panasonic (Pioneer-teknik lite billigare) är ju toppklass. |
https://www.facebook.com/stefanstudio |
|
|
EAR
Rörfreak, QUADfan, ESL-fantast
3863 Posts |
Posted - 2010/01/02 : 13:47:59
|
mabronJag hade gått upp någon tusing till och gått på en LED.Skillnaden är stooor |
Nostalgi är kul och rören glöder Och en vevis är aldrig fel
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2010/01/02 : 14:47:03
|
Jag hade gått upp någon tusing till och gått på en LED.Skillnaden är stooor
LED är endast LCDtv med lysdioder.De vanliga problemen hos LCD i jämförelse mot plasma kvarstår. Betraktningsvinkel, korrekta färger samt svärta är det jag talar om här. Faktum är att det enligt tidningen Hemmabio är förbjudet för handlare i England att kalla tv för LED pga dess missvisande beteckning.Men folk är olika så du kan säkert bli nöjd ändå.MvhKristofer |
Edited by - whiskyman on 2010/01/02 14:48:21 |
|
|
mabron
Member
572 Posts |
Posted - 2010/01/02 : 14:53:33
|
Whiskyman du får nog förklara detta. Menar du att det inte är någon skillnad? |
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2010/01/02 : 15:06:03
|
Jo det är skillnad mellan vanliga LCD och LED. LED som är det nyaste och det som säljarna försöker att sälja mest av har enligt både tidningen Hemmabio samt Ljud och Bild(Elektronikvärlden) sämre värden än vanlig LCD när det gäller de saker som jag tog upp. Men man får skilja på sakerna här också eftersom LED med localdimming dvs där dioderna sitter i segment kan ge klart bättre svärta och därmed kontrast än vanliga LCD. Problemet ligger mer i att de blir inte de jättetunna tv som t.ex Samsung tillverkar och att betraktningsvinkeln fortfarande inte är särskilt bra. Men om man har ett rum där man kan sitta rakt framifrån och folk inte hamnar en bit ute på kanten så är de ju helt okey.
När det gäller SIBa så är de också bundna till konsumentköpslagen som säger 2 års reklamationsrätt. mvhKristofer |
|
|
EAR
Rörfreak, QUADfan, ESL-fantast
3863 Posts |
Posted - 2010/01/02 : 15:17:28
|
Det var just kontrasten jag tänkte på som vi har i vår Samsung 2000000:1 hittar du inte i en vanlig LCD. Jag jämförde nogrannt innan vi köpte vår och som jag skrev är skillnaden stor. Betraktningsvinkel har jag inte reflekterat på över överhuvudtaget då vi sitter relativt raktframifrån För övrigt så har M3 som jag läst också gjort en hel del tester på olika LCD TV och där ligger Led i top |
Nostalgi är kul och rören glöder Och en vevis är aldrig fel
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2010/01/02 : 16:11:41
|
Jo men det testet som de gjort ger jag inte mycket för inte minst eftersom de ju är en datortidning och för datoranvändning så är LCD det klart bästa.
Men som jag också skrev så är folk olika och har olika smak och syn samt krav på svärta och riktig kontrast och inte något som tillverkaren själv uppgett, varierar ju givetvis då också.
Det är ju mer det att jag inte tycker att LCD är något jag skulle välja och att jag ser rätt så mycket film framför tv.MvhKristofer |
Edited by - whiskyman on 2010/01/02 16:13:07 |
|
|
mabron
Member
572 Posts |
Posted - 2010/01/02 : 17:51:07
|
Whiskyman, du menar ungefär så här: plasma är minst lika bra eller bättre och billigare vad det gäller bildkvalité Något förenklat naturligtvis |
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2010/01/02 : 18:06:10
|
Ja jag tycker att plasma är bättre men det gäller att du ser till vid vilka tillfällen den är bättre. För om du skall spela Xbox eller Playstation så är ju en LCD minst lika bra. Om du istället skall se på sportsändningar som skidor då är LCD:n bättre. Om du skall ha en tv som är mindre än 42 tum så vore också LCD valet.
Men skall du ha en tv som kan funka för filmerna Sagan om Ringen eller Gladiator som innehåller riktig svärta i scenerna, så blir valet åtminstone från min sida plasma.
Även om du vill ha en tv som kan tjänstgöra för andra storslagna filmer.Men det bästa vore om du har någon kompis som har någon av teknikerna så att du kan se dem i verkligheten och inte hos handlaren.mvhKristofer |
|
|
mabron
Member
572 Posts |
Posted - 2010/01/02 : 18:44:35
|
Du menar att en Plasma för 7-8 (och lite mindre)är lika bra bild på som på en LED för 12-14 Det jag tittar på är ju mest "vanliga" TV-program, en del DVD-filmer (ej action-typ) Sport är det mest ishockey som drar, där kan det ju vara en vits med att se pucken Inget spelande eller så förekommer.
Kanske lite klokare, i vilket fall tack för all input så långt Får väl försöka spana hos både handlare och bekanta.
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2010/01/03 : 14:27:33
|
Jo det är nog rätt.Kul att kunna hjälpa till. MvhKristofer |
|
|
mabron
Member
572 Posts |
Posted - 2010/01/05 : 14:45:05
|
Ännu en fråga HD-ready och Full-HD, vad innebär det i praktiken? |
|
|
huzze
RödaTråden-vinnare, 200.000 klubben
10180 Posts |
|
Mickel-mackel
RödaTråden vinnare
4935 Posts |
Posted - 2010/01/05 : 15:48:57
|
quote: Ju större TV desto större krav på att välja Full HD
I kombination med betraktningsavståndet då ... |
|
|
huzze
RödaTråden-vinnare, 200.000 klubben
10180 Posts |
Posted - 2010/01/05 : 17:43:13
|
Förvisso, men så stora vardagsrum har väl inte gemene man. Tänk projektor 100-150 tum och inte full HD... |
|
|
Mickel-mackel
RödaTråden vinnare
4935 Posts |
|
Nagra
Member
764 Posts |
Posted - 2010/01/07 : 10:46:08
|
24U: Vad är skillnaden mellan en Pioneer och LG som du nämner? Köpte mig en Pioneer själv, visst jag är nöjd, men har ändå aldirg jämnfört mellan dom. |
ACCUrate PHASE |
|
|
Topic |
|