| Author |
 Topic  |
|
Matrixen
Member
807 Posts |
 Posted - 2010/10/25 : 08:39:39
|
| ..kanske en dum fråga, men i princip borde man kunna skippa LTn om man har rätt kombination av element och låda samt tillräckligt hög lägsta problemfrekvens?? eller? |
 |
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2010/10/25 : 09:42:25
|
| Ja, det går utmärkt och det var ju så vi provade först. Alla de första mätningarna är gjorda utan LT. LT finns där för att tvinga små element i små lådor ner i frekvens. |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
|
esl
Upptäckare! Mästar-Harry 2007, 200.000-klubben
2578 Posts |
Posted - 2010/10/25 : 17:25:07
|
Japp precis så är det!
Linkwitz Transformen på kortet är egentligen bara för att inte alla vill ha en 100 literslåda eller att man vill kunna dämpa hyggligt ner till 25 Hz.
Har du en rejäl låda, ett element med lågt VAS, och vill dämpa först vid 40 Hz så kan du skippa LT. |
Innovare necesse est.
Det är ännu häftigare utan baffel. |
|
|
|
hecke
Starting Member
35 Posts |
Posted - 2010/11/20 : 07:17:59
|
En fråga ang R8 och R9, enl diagram på s24 står det att de ska vara 15k för att få en delning vid 200Hz och 12dB, men detta har andra senare skrivit i tråden att det gäller för 8,2k. Vilket är rätt ?
Vilket frekvens ger 8,2K resp 15k ?
Får inte WinISD och funka pga nyare operativ.
|
|
|
|
hecke
Starting Member
35 Posts |
Posted - 2010/11/20 : 07:25:05
|
Sorry, nu fungerade det helt plötsligt.
15k ger ca 100Hz och 8,2k ger ca 200Hz (info till de som inte vet) :-) |
|
|
|
Tomas J
fd _T_
1550 Posts |
Posted - 2011/01/11 : 20:08:11
|
Nu är det dags att dra upp den här gamla tråden igen, fast ämnet är väl fortfarande lika aktuellt hoppas jag =)
Jag tänkte äntligen få tummarna ur och börja bygga lite.
Då jag har lite begränsat med fritid så gick jag i tankarna om att ta lite genvägar ang. byggandet av själva kabinetterna till basätarna.
Tanken slog mig att det ju faktiskt kanske går att bygga rellativt små smidiga lådor med hjälp av gjutrör!
Någon som har någon tanke om det?
Finns det risk för att det blir för vekt? rören har ju rätt tjocka väggar.
Sen funderade jag även på hur resultatet skulle bli med elementet riktat ner mot golvet, i så fall får man ju sätta någon slags ben på själva rören för att få rätt avstånd till golvet.
Och det leder drekt in på nästa fråga, vad bör avstånd mellan element och golv vara för att det skall fungera som man vill? |
Ett forum dör utan tillströmning av medlemmar, Agera! |
|
|
|
FForsman
100.000-klubben
2593 Posts |
Posted - 2011/01/11 : 20:27:22
|
quote:
Finns det risk för att det blir för vekt? rören har ju rätt tjocka väggar.
Jag tror inte det, tvärt om. Eftersom röret till sin form är just cylindriskt kommer tryckförändringen i röret att bli till ren tryck- respektive dragkraft. I en låda med raka väggar kommer förutom draget och trycket i sidorna även böjande krafter att finnas och de är dessa som primärt genererar svängningar i kabinettet. Ur vibrationsperspektiv tror jag att röret som form är exemplariskt.
/mvhff |
Ett forum blir till det som medlemmarna bidrar med. Skriv! 
|
|
|
|
Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben
7952 Posts |
Posted - 2011/01/11 : 20:34:43
|
| Gjutrör är precis vad jag också tänkt använda framöver. |
"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet" |
|
|
|
Mickel-mackel
RödaTråden vinnare
4935 Posts |
Posted - 2011/01/11 : 20:37:54
|
Gjutrör tror jag blir perfekt. Sätt en rund 22mm golvspån i öppningen på bägge sidorna.
Jag tror att dina "ben" bör vara minst = rörets diameter. Då ska det knappast kunna bli någon
kompression att tala om, inte heller någon avstämning (att utrymmet under agerar "basreflexrör"). |
|
|
|
Tomas J
fd _T_
1550 Posts |
Posted - 2011/01/11 : 21:27:58
|
Det låter ju strålande det här!
Man kan näsan säga att jag funnit en "genväg fram till det perfekta ljudet!" (Farbror Barbro)
Men då ska jag se till att försöka få benen ungefär lika långa som rörets diameter så bör det inte bli några problem.
Tänkte faktiskt sätta någon spån längs ner och kanse något finare, typ ek,ask eller valnöt eller något liknande som lock ovanpå, och om man vill klä röret i något så är det ju perfekt att kunna vika in kanten under locket =) |
Ett forum dör utan tillströmning av medlemmar, Agera! |
|
|
|
FForsman
100.000-klubben
2593 Posts |
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2011/01/11 : 23:09:50
|
| Nelson Pass original som dessa är kopia av byggdes i rör. Där var en basätare uppe under taket och en strax ovanför golvet. Läs gärna länken till Pass patent någonstans i början av tråden. |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
|
Magils
Member
7061 Posts |
|
|
hecke
Starting Member
35 Posts |
Posted - 2011/01/12 : 12:38:53
|
Hej,
Jag har under julhelgen byggt ihop en basätare mha gjurör. Det går alldeles utmärkt !
Personligen är jag besviken för efter två dagars testande så har jag ännu inte hittat en plats där den påverkar ljudet positivt. Jag började och lyssna, men har på sistone bara mätt med RoomAnalysatorn. Jag märker mest på tidsdiagrammet att jag har mer rött i bilden när basätaren är igång än jag har när den är frånkopplad.
Jag har ett kvadratiskt rum, som jag först körde med två basar i främre hörnen och trodde att det skulle gå att korrigera, ack vad jag bedrog mig :-) Hade en peak på runt 47 Hz på ca +20 dB.
När jag flyttade basarna till mitten på resp långsida lät det avsevärt bättre, och mäter mycket bättre. Peaken förvandlad till en bredare "platå" med ca 5-6 dB variation.
Basätaren är igång och reagerar om jag tex stänger dörren, jag måste prova mera för att se om jag kan förbättra resultatet.
Lycka till med bygget !
|
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2011/01/12 : 12:55:56
|
| Blir det mer rött tyder det på att elementet är felvänt. |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
|
hecke
Starting Member
35 Posts |
Posted - 2011/01/12 : 14:38:31
|
Oj, då måste jag testa att fasa om. I så fall får man skämmas 
Tack för tipset ! |
|
|
|
hjort
Member
754 Posts |
Posted - 2011/01/12 : 16:11:25
|
Vi upplevde samma sak här när ESL var här och testade en prototyp.
Fasen felvänd  |
|
|
|
Forsman
Member
212 Posts |
Posted - 2011/01/12 : 17:32:14
|
| Felfasat i all ära, men ändring av brantheten i filtren från ursprungliga 12db till 6db gör stor skillnad |
|
|
|
Tomas J
fd _T_
1550 Posts |
Posted - 2011/01/12 : 17:41:00
|
""Kan ju bli nåt...ett 90 cm långt rör, 30 cm diameter till Response-elementen. Lätt att bygga alla fall..""
Eller ett 50 cm långt rör som har 400mm i diameter...
Är det någon nackdel att ha en kant runtom elementet?
Man får ju räkna med att om man nu ska ha lika långt avstånd mellan element och golv som röret är brett så kommer ett 300 rör med ben att bli 120cm högt och ett 400 rör med en bli 90 cm högt. |
Ett forum dör utan tillströmning av medlemmar, Agera! |
Edited by - Tomas J on 2011/01/12 17:42:04 |
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2011/01/12 : 17:57:32
|
quote:
Felfasat i all ära, men ändring av brantheten i filtren från ursprungliga 12db till 6db gör stor skillnad
Visst ja,helt rätt! Det där hade jag glömt. Alla mina är 6dB, 12dB funkade dåligt. |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
|
esl
Upptäckare! Mästar-Harry 2007, 200.000-klubben
2578 Posts |
Posted - 2011/01/13 : 18:41:59
|
Tänkte du såhär?
Skall kolla om det inte kan bli ett litet reportage om dessa...
/esl |
Innovare necesse est.
Det är ännu häftigare utan baffel. |
|
|
|
Tomas J
fd _T_
1550 Posts |
Posted - 2011/01/13 : 18:47:09
|
Jag hade nog igentligen tänkt att sätta elementen neråt, med ben på röret så att det ser ut som en rymdraket.
Stilig lösning med microfonen på kopparrören (?)
Jag gick i samma tankebanor fast jag funderade på någon aluminiumprofil av något slag, men din lösning var ju snyggare!
Ungefär hur långt är avståndet mellan microfon och element? |
Ett forum dör utan tillströmning av medlemmar, Agera! |
|
|
|
FForsman
100.000-klubben
2593 Posts |
Posted - 2011/01/13 : 19:50:24
|
Ja ESL, det vill vi verkligen se reportage om och gärna resten av din anläggning också.
/mvhff |
Ett forum blir till det som medlemmarna bidrar med. Skriv!
|
|
|
|
esl
Upptäckare! Mästar-Harry 2007, 200.000-klubben
2578 Posts |
Posted - 2011/01/14 : 23:10:43
|
Basabsorbenterna på bilden ovan är inte helt klara.
de kläs med tyg.
2 st riktas uppåt och 2 st placeras nedåt.
I varje rör är det separata kort+ trafar, så de kan flyttas vartsomhelst.
Kopparrören med mikrofonen kan skjutas in och ut och avståndet kan på så sätt optimeras beroende på placering.
Tweaka är ju något vi gillar! :-)
Dessa är inte mina.
Mina är snarlika men över och underdel är inte isärsågade utan består av ett helt rör från golv till tak, men de är kapade i 45graders vinkel för att kunna "andas" på ett bra sätt ut i rummet samtidigt som elemenetet och mikrofonen kommer så nära hörnet som det bara är möjligt.
Finfint! |
Innovare necesse est.
Det är ännu häftigare utan baffel. |
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2011/01/15 : 09:15:22
|
Bra tänkt Esl.
Är de på bilden möjligen avsedda för ett biorum i Askim?
|
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Aktiv basabsorbering
New Topic
Printer Friendly
