Precis därför jag inte har det. Blir det tex en konflikt med en leverantör så går det att peka om och man är inte i händerna på dom. Tyvärr fler som råkat ut för det.
Jag kör loopias dns-tjänst. Den funkar alldeles utmärkt och har en sida man själv kan logga in på och lägga till/peka om/ta bort domäner etc. Även forwarding av mailadresser inom domänen kan definieras. Klarar också dynamisk ip. Ett billigt och bra alternativ, tycker jag. Om det är rätt för hififorum vet jag inte men att behöva hosta upp med 6000 för att få med sig en adress är rena lurendrejeriet tycker jag! Hoppas det går bättre nu!
Audiovector M3 Signature, Naim DAC-V1, CD5x, NAC112x, NAP150x, Flatcap2x. Pro-ject 1 with Ortofon MC10 Super Nordost Black Knight signal cable, Naim NACA5 speaker cable. Old Vincent SV-233, Vincent CD-S3,Audioquest BedRock loudspeaker cable used as computer/bedroom sound system
Jovisst gör man det. Problemet är att vi är väldigt små skruttar jämfört med övriga kunder. Därmed hamnar vi lägst på prioriteringslistan. Nu är det här serverproviderflytten väldigt längesedan så "preskribtionstiden" har runnit ut. Det vara bara det att jag hade glömt hur struligt det var.
// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu // HiFiForum.nu's regler, Artikelregister
Om den bildservern som ni ska använda bara är en temporär lösning kan det vara en god ide att flytta domännamnet och dns till en ny och bättre leverantör. Då löser i det förhoppningsvis snart nu och även har det redan klart för nästa gång.
Även om det tog en stund så är de faktiskt inte helkass. OCH de besparar mods/admins en massa jobb.
Jag skall dock gå vidare och kolla om jag kan flytta DNS-provider. Jag har andra idéer som jag inte kommer att orka med om det skall strula på det här viset varenda gång man vill göra något.
@Manga X, idag fick jag en DHL-sedel.
// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu // HiFiForum.nu's regler, Artikelregister
Kolla in bildadresserna! Det är ju bara helt underbart att bildarkivet lever igen!
Nu har vi lite sorteringsarbete kvar med gamla backuper för att allt skall bli som det var på vår gamla server. Men bildtrådarna lever igen.
Ett oerhört stort tack till Lindgren och Manga X
quote:Vilka små monster
Japp! Den jag bryter ryggen med kommer att bli vår bildarkiv-server. Den är donerad av Manga X och kommer att sättas upp med alla diskar och bilder som kan behövas. Om det är någon som har några gamla serverhårddiskar ligganda tar vi tacksamt emot dem till det här projektet.
// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu // HiFiForum.nu's regler, Artikelregister
quote:Nu funkar de gamla bilderna igen! Tack alla som gjort detta möjligt!
quote:Detta uppskattar nog många här på forumet mycket, bla jag.
Tackar, tackar
Det är Lindgren och theseal som gjort jobbet och bilderna husseras i Lindgrens "hairy beast". Så hairy beast är för tillfället bildarkivet.hififorum.nu. Enormt stort tack till Lindgren och theseal.
// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu // HiFiForum.nu's regler, Artikelregister
Nja, det blir nog ingen päls på den nya servern tror jag. Men om så vore, vilken färg skulle den ha tycker du?
Vi jobbar fortfarande med bilderna och fär att återskapa strukturen ur flera gamla backuper. Så det komemr att dyka upp fler och fler bilder allt eftersom.
// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu // HiFiForum.nu's regler, Artikelregister
Till de som eventuellt funderar på börja ladda upp bilder igen, det går INTE att göra för tillfället. Det finns ingen anledning att pm:a mig pm lösenord eftersom inte ens jag kan logga på nya burken. Den lösning vi har just nu är dessutom temporär.
Det vi kör på just nu är en interimslösning. Eftersom det är en kortvarig lösning orkar vi inte med administrationsjobbet för 5000+ medlemskonton. Så, fram till sommaren kommer det fortfarande inte att gå att ladda upp hos oss.
På den nya servern vill vi ha medlemskonton som vanligt. Så den dagen vi går över på servern som Manga X donerat tar vi tag i att administrera nya konton.
Det är ingen som har SCSI-diskar liggande?
// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu // HiFiForum.nu's regler, Artikelregister
SCSI i all ära och glans, men det blir ju betydligt billigare med Sata-diskar. Modärna sator är ju väldans bra. 3 st 1 TB diskar i en Raid-Z setup är ju inte illa på nått sätt. http://en.wikipedia.org/wiki/Non-standard_RAID_levels#RAID-Z Länge leve ZFS! Jag skulle tro att det både blir säkrare och billigare. Men det är min gissning. Hastigheten är ändå bättre än vad uppkopplingen är, skulle jag tro, så det borde inte vara nått problem.