| Author |
 Topic  |
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
 Posted - 2008/01/06 : 01:20:46
|
Jisses! Det var en fasligt massa grejer i Counterpoint!  |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
Edited by - Bernt Jansson on 2008/01/06 01:21:05 |
 |
|
|
Magils
Member
7061 Posts |
|
|
Magils
Member
7061 Posts |
Posted - 2008/01/09 : 08:59:49
|
I brist på andra så tar jag mig friheten att citera två kommentarer från AÖ-Klubbstugan...
- Det skillde faktiskt i kvalite på ettor och nollor också. Mycket intressant!
- Vissa säger att nej inte alltid behöver betyda nej, kan det inte vara så då, att en etta inte alltid är en etta och bara för att man är en nolla behöver man inte vara det för jämnan.
Lite fler bilder...
Audionens utgångsrör ?!
Baksidan på Snell Type C
Framsidan, och Imperial testar spänsten i upphängningen.
Bestyckning
|
- Det finns inget problem som är större än lösningen..
- Hemma hos...http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=54225 |
|
|
|
Jolojl
Member
835 Posts |
Posted - 2008/01/09 : 17:48:37
|
Tja bah! 
Värst vad det var tyst från deltagarna ...  Eftersom ingen annan skriver börjar väl jag med mina intryck ...
Börjar med Counterpointen som jag haft hemma i en vecka nu, en mycket trevlig bekantskap:
+ bra ton, svängig som f-n, tight och fin bas, lite hård/framträdande diskant kanske, "rent" ljud och mycket bra upplösning som är i dimension till helheten ...
- lite "korridoraktigt" rum (= som två korridorer bakom högtalarna med lite tunn spridning av instrumenten i ljudbilden), och inte tillräcklig med 3-D i de enskilda instrumenten, saknar något av den organiska känsla som finns i NOS DAC:arna (det låter inte riktigt lika mycket som en helhet, instrumenten kan ibland tyckas spela lite för sig själva, i sitt eget hörn, men detta är inte så framträdande ...).
Allt som allt, är Counterpointen troligen den bästa DAC jag lyssnat på hittills ...
Har haft NOS Philips 1543 (Derek Shek), NOS Philips 1545 (DIY GTBG), och NOS AD 1865 (Rockna RD-3 från Rumänien) hemma också och jämfört med Counterpointen har jag följande intryck:
NOS Philips 1543: lite "skitigare" ljud, lite mer instängd ljudbild, minst like bra sväng, bättre 3D i enskilda instrument, bra ton men inte lika transparent som Counterpoint eller AD 1865 ...
NOS Philips 1545: tråkigaste av dem jag lyssnat på hittills, svänger inte särskilt, är för slätstruken, något renare och elegantare än 1543, något mer upplösning än 1543 (men inte som Counterpointen eller NOS AD 1865) ...
NOS AD1865: finast rum och finast ljudbild av alla jag lyssnat på (bredd/djup/höjd och placering och 3D av enskilda instrument), renare och bättre upplösning än 1545 och 1543 (nästan i klass med Counterpointen), bra driv men inte riktigt lika svängig som Counterpointen eller 1543:an, minus är en för "slapp" ton i instrumenten, vilket tar sig uttryck i en något slapp bas och att t.ex. akustiska gitarrer inte tycks ha spänt strängarna ordentligt ... Kanske inte är riktigt inspelad, och är den det går den nog att fixa till på något sätt (titta på strömförsörjningen). Kommer man till rätta med det här kan detta bli den riktiga vinnaren, men inte i dagsläget ...
Sammanfattning
Kan leva med 1543 eller Counterpoint (allra helst Counterpointen) men inte 1545:an ... Hade inte 1865 haft problem med "slappheten", hade jag gärna levt med den också ... Counterpointen slår högst i dagsläget men är inte bäst på allt och 1865 kan komma ikapp och gå om ...
Nu väntar jag på min specialbeställda Adagio (NOS 1541 med rörutgång), kanske blir det succé?? Måste lyssna om på 1702 för att ha synpunkt ...
Vad tyckte ni andra?
Johan 
OBS! Jag uttalar mig inte om de enskilda chippen utan om hela DAC:arna ... Och såklart så har jag lyssnat hemma hos mig i mitt system och det gör ju att andra med andra system kanske får bättre sameffekter beroende på apparater, så var det sagt ... |
Edited by - Jolojl on 2008/01/09 17:56:21 |
|
|
|
Imperial
Medlem i AÖ
2678 Posts |
Posted - 2008/01/24 : 16:39:39
|
Tjenare!
Efter att jag har lånat hem TDA1543 (Tack Jolojl) och jämfört med TDA1545 så kröp  fram och det öppnades och löddes.
Jag började med att göra ett nytt lock till 1545'an och ut med utgångs kondingarna på utsidan.
Då det underlättade byten mellan olika kondingar.
Pio var enl mitt tycke bäst. Dom kondingar som satt i från början var bipolära lytar Rubycon Blackgate 4,7mfd 50V. Därav det "mjuka" ljudet.
1543:öppnade den och konstaterade att det satt 3,3mfd Rifa PHE843M. Nu hade jag inga sådana liggandes så jag stoppade i ERO MKC 1865 3,3mfd och byglade med en liten styroflex och likadant i 1545'an.
Nu närmar sig ljudbilderna varandra avsevärt och det blev riktigt svårt att kora en vinnare mellan dessa två.
Nu var det inget fel på attaken i 1545'an. (som tidigare kritiserats)
Ljudkaraktären är den samma i bägge dac'arna men dom lägger ut ljudbilden lite olika.
1543 lägger fram ljudet mera framför högtalarna.
1545 lägger ut ljudbilden åt sidorna.
Obs!!! Det är mycket små skillnader mellan dessa två.
Men om man ska peka på nåt så är det dessa skillnader.
Mvh... |
Rör å tillbehör när jag är med i matchen.
jbl2480@hotmail.com
Deltidare på Hifikit |
|
|
|
Jolojl
Member
835 Posts |
Posted - 2008/01/24 : 19:24:00
|
Kul! Skall bli spännande att testa dem igen! Börjar kunna Counterpointen nu, såväl vad den gör bra som mindre bra ...
Johan
quote:
Tjenare!
Efter att jag har lånat hem TDA1543 (Tack Jolojl) och jämfört med TDA1545 så kröp fram och det öppnades och löddes.
Jag började med att göra ett nytt lock till 1545'an och ut med utgångs kondingarna på utsidan.
Då det underlättade byten mellan olika kondingar.
Pio var enl mitt tycke bäst. Dom kondingar som satt i från början var bipolära lytar Rubycon Blackgate 4,7mfd 50V. Därav det "mjuka" ljudet.
1543:öppnade den och konstaterade att det satt 3,3mfd Rifa PHE843M. Nu hade jag inga sådana liggandes så jag stoppade i ERO MKC 1865 3,3mfd och byglade med en liten styroflex och likadant i 1545'an.
Nu närmar sig ljudbilderna varandra avsevärt och det blev riktigt svårt att kora en vinnare mellan dessa två.
Nu var det inget fel på attaken i 1545'an. (som tidigare kritiserats)
Ljudkaraktären är den samma i bägge dac'arna men dom lägger ut ljudbilden lite olika.
1543 lägger fram ljudet mera framför högtalarna.
1545 lägger ut ljudbilden åt sidorna.
Obs!!! Det är mycket små skillnader mellan dessa två.
Men om man ska peka på nåt så är det dessa skillnader.
Mvh...
|
|
|
|
Erik Andersson
Member
1950 Posts |
Posted - 2008/01/25 : 06:30:34
|
| Vågar inte visa de sista?? bilderna för min fru, då får jag f-n för att audionens inte var putsad. |
Medverkade till den nya "rörvågen" på 1980 talet
erikasson@telia.com
|
|
|
|
Imperial
Medlem i AÖ
2678 Posts |
Posted - 2008/01/25 : 09:37:17
|
Ha Ha!
Jag fick en avhyvling för att jag inte har dammat av mitt steg när vi jämförde VT-25 och VT-25A
/ |
Rör å tillbehör när jag är med i matchen.
jbl2480@hotmail.com
Deltidare på Hifikit |
|
|
|
tordnilsson
Member
383 Posts |
Posted - 2008/04/04 : 20:17:49
|
Vill se mer bilder och gärna meer text..
/ Tord
|
|
|
|
Topic |
|
|
|
All Forums
AÖ proudly presents.....DACfejden
New Topic
Printer Friendly