| Author |
 Topic  |
|
Lovan
Member
3166 Posts |
 Posted - 2007/11/14 : 23:02:15
|
Jag har en oanvänd guldgruva när det gäller vitbalansering menar du? 
Jag brukar bara köra Raw,auto wb och sen justera efteråt med mellanåt mindre lyckade resultat. |
 |
|
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
|
|
lindvall
lite allmänt grå och tråkig....
1683 Posts |
Posted - 2007/11/15 : 17:10:45
|
| Nu har jag också Nikon. En D40x. Så nu är det bara att försöka skaffa sig ett fotointresse... :-) |
|
|
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
Posted - 2007/11/16 : 07:16:00
|
| Kör så det ryker |
>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
|
|
|
|
mr. Triatic
Member
1476 Posts |
Posted - 2007/11/16 : 13:57:52
|
| Köpte Sigmas 30mm/1.4 från B&H i N.Y. -helt underbar glugg för sunda pengar, krispig skärpa när man bländar upp ett steg eller två! Brännvidden passar rätt bra till produktfoto ;-) |
Livet är för kort för mono |
|
|
|
Martin.M
Semesterfirare
3556 Posts |
Posted - 2007/11/19 : 22:53:27
|
Johan, får tacka för tipset om Neat Image, det är ju hur bra som helst..
En testbild här i ISO 1250
Många gamla party-fylle-kort som man nu kan rädda  |
admin @ Minhembio.com & självutnämnd Squeezbox-expert |
|
|
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
Posted - 2007/11/19 : 23:14:20
|
| Bra att kunna vara till hjälp ibland iaf |
>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
|
|
|
|
edison
N.A.udiophile
2529 Posts |
Posted - 2007/11/20 : 15:06:48
|
Mr TRiatic:
Bara en fråga ang Sigma 30:an:
Nog bör du blända NER för att få dess "krispiga skärpa"???
Har iofs hört om vissa gluggar som är skarpare på större bländare, dock väldigt ovanligt.
Just denna verkar inte höra till dom enligt iaf vissa test...
Hur än den i övrigt, mekanisk robusthet och sånt???
AF-prestanda?
|
SACD/DVD-Audio: Pioneer DV-575A / CD: Sony CDP-X3000ES / LP: H/K T60 & Ortofon OM40 > Vincent RIAA > ACURUS Line Pre L10 > slutsteg ACURUS A100 > > Högtalare: 'Projektbygge' "The Pretender", en stativare m Seas Excel 5" & SS 2905/9300
(Vilande: en fn trasig Edison60, samt högt.bygge med Seas Excel 8" (pappkon) & Scanspeak D9300) Nystartat bygge: SEAS 25F-EW bas + Scanspeak D2905/9300 diskant. Sluten låda på 33 liter, vilken skall bli aperiodiskt dämpad. |
|
|
|
Zalve
Nerikes Audiofiler
18938 Posts |
Posted - 2007/11/20 : 15:10:45
|
| Neat Image är bra,, men man bör använda det med omsorg. |
"Vänner är de där ovanliga människorna som frågar dig hur det är och sen väntar på svaret. / Okänd" |
|
|
|
Lovan
Member
3166 Posts |
Posted - 2007/11/20 : 15:59:40
|
| En glugg som vore skarpare på stora bländare än nedbländad vore nåt |
|
|
|
Roq
RödaTråden Vinnare
2892 Posts |
Posted - 2007/11/20 : 17:16:29
|
Ni som använder Neat Imgage. Är det nåt som är extra bra med just det brusreduceringsprogrammet jämfört med Photoshops inbyggd eller andra tredjepartsprogram? Själv använder jag Noiseware.
zalve: Att man ska använda det med omsorg - menar du just Neat Image eller brusreducering i allmänhet? Det brusreducerar ju genom att smeta ut bilden och ger lite detaljförluster. |
|
|
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
Posted - 2007/11/20 : 17:59:30
|
Neat har 2 fördelar tycker jag
Den ena är att Autoläget fungerar riktigt bra, den andra är att du kan göra allt helt manuellt o själv bestämma rubbet.
Då får man en massa val/justeringsmöjligheter som PS inte har.
Jag kan gå igenom det ifall ni vill, men det gäller bara Pro versionen |
>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
|
|
|
|
Lovan
Member
3166 Posts |
Posted - 2007/11/20 : 18:01:58
|
Bilderna kan lätt fås en plastig look om man överdriver användandet av det. Själv brukar jag tycka det är trevligt att få bort färgbruset men behålla lite av luminansbruset. Det blir lite struktur av det och gör att bilden inte blir lika platt.
Neat image används även när dom vill ha modellbilder med slät hy. |
|
|
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
Posted - 2007/11/20 : 18:12:54
|
Allt ska användas med måtta, skulle jag ha tagit mig tiden på konsertbilderna så skulle jag antingen ha maskat det som skulle fixas eller jobbat i manuellt läge. Ett skärpelager hade tex heller inte skadat.
Eller så hade jag accepterat mer brus överlag, frågan är hur mycket tid man vill lägga o hur mycket reducering som behövs. Själv använder jag brusreducering 1-2 ggr per år kanske |
>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
|
|
|
|
pak
Member
1572 Posts |
Posted - 2007/11/29 : 13:51:05
|
jag har en fråga angående tex.d40x.
går det att ta bra bilder innomhus i tex en större lokal typ idrottshall med en sån kamera med/utan blixt-utan stativ.om det är lite dunkel belysning.
har en enklare samsung kompaktkamera idag som absolut inte kan ta bra bilder i sån miljö utan stativ.
det blir bara sudd eller mörkt. |
-----------OBS------------
Inte att förväxlas med den andra med nästan samma namn!
|
|
|
|
Lovan
Member
3166 Posts |
Posted - 2007/11/29 : 14:24:06
|
Utan stativ kan vara svårt. Du behöver isf ha en väldigt ljus glugg och få "rätt" brusiga bilder. Blixt hjälper inte såvida du inte ska spotbelysa ett litet område har nån form av extern blixt som du kan ställa i närheten. Är det rörliga bilder också så lär dom bli suddiga pga den långa slutartiden.
Men det beror på hur ljus lokalen är. |
|
|
|
Claes_Ireland
Member
2146 Posts |
Posted - 2007/11/29 : 16:09:44
|
pak, se till att det du skaffar har skakreducering i huset eller gluggen, det ger två-fyra steg, och kan hjälpa rejält, inte till sport dock, då rör ju motivet på sig. Men är det mer "stationärt" foto så är det en stor hjälp, men eftersom du pratar idrottshall antar jag att det rör på sig.
Då hjälper ju bara snabba gluggar och högt iso.
En sak att inte glömma är att en snabb glugg måste till för att kameran överhuvudtaget ska kunna använda af i mörkret. |
Sweden->Ireland->Australia->Ireland->...Sweden...Glad to be back
|
|
|
|
Audionet
Reportage-Harry 2007, 100.000-klubben
4639 Posts |
Posted - 2007/11/29 : 16:13:04
|
Tillhör numera Nikon gänget. Det blev en D80 med 18-70 kitojektivet.
Då är det väl bara till att sätta sig ner och läsa igenom denna tråden, för här finns väl all info man kan behöva kan jag tänka, eller?
Har fotat i två dagar nu, känner att jag vill ha fler objektiv.
Förslag på något kul objektiv eller tillbehör till min D80 som tomten kan komma med? |
- Jag undrar hur dom medeltida människorna kunde klara sig utan skivspelare.
- Det kunde dom inte, dom är ju döda allihop.
Min blogg http://matvinhifi.blogspot.se
Min hemsida http://www.bildifokus.se
Facebook
http://www.facebook.com/Bildifokus |
|
|
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
Posted - 2007/11/29 : 16:22:47
|
| Det beror ju vad du saknar med 18-70 o vad/hur du vill plåta. |
>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
|
|
|
|
pak
Member
1572 Posts |
Posted - 2007/11/29 : 16:24:14
|
lokalen jag tänker på är inte så jättemörk direkt.jag skulle ta lite bilder på dotterns skolavslutning,och där är det inte så enkelt att trixa med ljus osv-man får knäppa och hoppas på det bästa.man kanske inte kan komma så nära heller ibland,så det måste ju gå att ta med lite zoom också.sist jag tog bilder så ville absolut kameran ta med blixt-med jättemörka bilder som resultat.försökte jag ta med längre slutartid så blev det bara sudd-irriterande.där va det vanliga gamla kamerorna bättre.
men jag hade kanske hoppats att en kamera som tex d40x kunde vara lite bättre på att ta bilder som inte bara är i dagsljusa förhållanden.att det även ska gå och knäppa nåt i lite dunkel också -för hand.
sen att jag frågar om just den kameran är:att jag vet om en för ett kanonpris nämligen-men jag vet inte om det är nån idé att köpa för mig som inte är nån mästerfotograf riktigt.men det verkar kul+ att om man ska ta kort så är det ju bra om de blir användbara. |
-----------OBS------------
Inte att förväxlas med den andra med nästan samma namn!
|
|
|
|
Zalve
Nerikes Audiofiler
18938 Posts |
Posted - 2007/11/29 : 16:25:43
|
| Du skulle ha köpte en Canon, och lånat nån av Dans värsting-gluggar ;) |
"Vänner är de där ovanliga människorna som frågar dig hur det är och sen väntar på svaret. / Okänd" |
|
|
|
JonasY
Member
1019 Posts |
Posted - 2007/11/29 : 19:45:38
|
pak, det är nog din teknik som behöver förfinas. En modern digital spegelreflex är mycket bättre än en gammal filmkamera när det gäller att kunna ta bilder i mörka miljöer. Det du behöver göra är att ställa om iso-talet på kameran samt blända upp maximalt för att få in så mkt ljus som möjligt i kameran. Man får experimentea sig fram till vilka inställningar som ger acceptabla slutartider så man inte drabbas av rörelseoskärpa (en bra regel är 1/brännvidden på objektivet, dvs på 50mm kan man handhålla ungefär till 1/50s).
Och om du tar bilder på objekt en bit bort från kameran stäng av blixten, annars får du som du säger, kolsvarta bilder. Sen får man givetvis acceptera att det finns en gräns där befintligt ljus inte räcker för att ta handhållna bilder. Överhuvudtaget skall man undvika den inbyggda blixten så gott det går, bilderna blir väldigt tråkiga. |
Music Streamer+ > Musical Fidelity A1 > Ino Audio pIP |
Edited by - JonasY on 2007/11/29 19:47:01 |
|
|
|
Audionet
Reportage-Harry 2007, 100.000-klubben
4639 Posts |
Posted - 2007/11/29 : 19:46:14
|
Zalve: Tänkte inte på det.
Johan: Jag behöver nog ett makro och jag har funderat på ett fast objektiv, men det går kanske utmärkt att kombinera med makro. Annars känner jag kanske att jag vill zooma mig lite närmare föremålen i naturen. Kanske även ett vidvinkel kan vara intressant för inomhusfotografering.
Vad säger du? Jag är öppen för förslag.
Är det något annat man behöver?
Jag har köpt stativ och fjärrutlösare. |
- Jag undrar hur dom medeltida människorna kunde klara sig utan skivspelare.
- Det kunde dom inte, dom är ju döda allihop.
Min blogg http://matvinhifi.blogspot.se
Min hemsida http://www.bildifokus.se
Facebook
http://www.facebook.com/Bildifokus |
|
|
|
ztenlund
Administrator, RödaTråden-vinnare, 300.000-klubben
8776 Posts |
Posted - 2007/11/29 : 20:00:01
|
quote:
Överhuvudtaget skall man undvika den inbyggda blixten så gott det går, bilderna blir väldigt tråkiga.
quote:
Är det något annat man behöver?
Extern blixt?  |
Har du synpunkter på något? Hör gärna av dig via PM!HiFiForum.nu's
Artikelregister | Regler |
|
|
|
Audionet
Reportage-Harry 2007, 100.000-klubben
4639 Posts |
|
|
Topic |
|
All Forums
Nikon klubben
New Topic
Printer Friendly