| Author |
 Topic  |
|
Tux
Klubbmästare: Audiogruppen Väst
490 Posts |
 Posted - 2007/07/22 : 03:32:55
|
Jag får ju visa vad man kan syssla med nattetid med sin nikon.
Hade dock lite svårt att sova den natten när det bummlade på som värst utanför.
/P |
Klubbmästare för Audiogrupp Väst
Redaktör för Carlsson Illuminati på faktiskt.io
Carlsson Illuminati - ett hegemoniskt och subkulturellt omnipotent socialt nätverk i mängden...
Officiell innehavare av "Snigeltråd-priset"!
|
 |
|
|
ninja
Member
2476 Posts |
Posted - 2007/07/25 : 09:47:39
|
Vad tror ni om Pentax K10D i jämförelse med Nikon D200?
|
Made in SFRJ!
First they came;
HD 60 fps |
|
|
|
Roq
RödaTråden Vinnare
2892 Posts |
Posted - 2007/07/25 : 21:25:24
|
Jag har senaste tiden plöjt en massa text om DSLR-kameror men har bara läst jämförelser mellan D80 och K10D och det kanske du också har gjort?
Flera tycker att fördelen med Pentaxen är ännu bättre byggkvalitet, bildstabilisering, dammborttagningen och allvädersskyddet. Bildmässigt ska den vara "bra" men de riktiga toppbetygen tycker jag ofta saknas och där vinner Nikon D80 i de flesta tester.
Kolla in http://www.cameralabs.com/ Där finns fullständiga tester av både K10D och D200.
Prisskillnaden är väl annars rätt stor?
K10D får ofta betyg som "prisvärd"
|
Edited by - Roq on 2007/07/25 21:26:35 |
|
|
|
edison
N.A.udiophile
2529 Posts |
Posted - 2007/07/26 : 01:08:56
|
Just det där *sista unset* av bildkvalitet KAN ju en kamera ge aningen mer av jämfört med nån annan.Beror ju på VAD för parameter man bedömer, och HUR mkt just den betyder för DITT/MITT fotande!
Jag anser ändå (från den iofs magra erfarenhet jag har av DSLR) att det (som seriösa testare också oftast nämner, om än sällan med annat än små bokstäver) att det är DU och din erfarenhet, samt OPTIKEN, som gör *90 %* av det slutliga resultatet!!!
Generellt alltså, givetvis KAN en modell ge bättre resultat för VISS typ av foto, men det är garanterat "hårklyveri" om man inte är proffs som behöver vissa definierade egenskaper, alternativt *helt enkelt* gör STOOOOORA förstoringar av sina bilder.
I synnerhet på den nivån som K10D / D200 mfl. representerar är det ofta annat än just den yttersta bildkvaliteten som avgör vad man väljer: sånt som systemomfattning, service, ergonomi och *känsla* inte minst!
Som sagt, vissa typer av bilder/motiv *kräver* vissa prestanda i vissa parametrar, där det ju kan skilja lite grand.
Alltså ungefär som det var på analogkamerornas tid...Inget Pentax-vs-Nikon-krig behöver alltså startas...!!!
...inget annat *krig* heller för den delen  
Vore skillnaderna så stora att vissa modeller (på denna diksuterade nivån) var *nämnvärt* sämre då skulle sannolkit inget / mkt få yrkesmän använda resp kameramodell.
Även om Canon/Nikon har yrkesmarknaden (och största delen av amatördito) *i sin hand*, mkt pga optikinvesteringar hos fotograferna, så kan du vara säker på att även tex Sony och Pentax ägs av mer än bara en och annan yrkesman...kanske inte de stora kändisarna men många andra som *klämmer fram fina bilder* genom sin skicklighet och erfarenhet.
PS.
Hmmmm....EN sak skulle jag kunna säga att iaf jag skulle sätta som VIKTIGT på en framtida inköpt kamera för egen del:
Att AF-systemet funkar så nära klockrent som det bara går...är det nåt som irriterar så är det när AF är opålitlig.
Tur för mej jag *rätt sällan* fotar rörliga motiv, men är jag gör det känns det lite trist (med ett av objektiven, annars fullt OK...)
DS. |
SACD/DVD-Audio: Pioneer DV-575A / CD: Sony CDP-X3000ES / LP: H/K T60 & Ortofon OM40 > Vincent RIAA > ACURUS Line Pre L10 > slutsteg ACURUS A100 > > Högtalare: 'Projektbygge' "The Pretender", en stativare m Seas Excel 5" & SS 2905/9300
(Vilande: en fn trasig Edison60, samt högt.bygge med Seas Excel 8" (pappkon) & Scanspeak D9300) Nystartat bygge: SEAS 25F-EW bas + Scanspeak D2905/9300 diskant. Sluten låda på 33 liter, vilken skall bli aperiodiskt dämpad. |
Edited by - edison on 2007/07/26 01:25:36 |
|
|
|
ninja
Member
2476 Posts |
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2007/07/26 : 13:40:47
|
Den stora anledningen till att jag valde Nikon när jag skulle börja satsa mer avancerat är eftersom Nikon aldrig bytt objektivsfattning vilket ju därmed resulterar i att du vet vad du får.
Både att du är garanterad att objektiven även om de är gamla passar att sätta på din DSLR, samt att du vet från början vilken "förstoringsfaktor" som du får när du sätter objektivet på kameran.Det här vet jag inte är fallet hos särskilt många andra tillverkare. |
Edited by - whiskyman on 2007/07/26 17:28:46 |
|
|
|
edison
N.A.udiophile
2529 Posts |
Posted - 2007/07/26 : 22:25:55
|
...skulle väl vara Pentax då...om man räknar från ca 1975 då dom bytte skruvgänga mot K-bajonetten...
Nikon lanserade sin bajonett typ 1957-59 nånstans, så dom har ju *ett visst* övertag där ändå...
Onekligen finns det fördelar "strategiskt" med såna företag. |
SACD/DVD-Audio: Pioneer DV-575A / CD: Sony CDP-X3000ES / LP: H/K T60 & Ortofon OM40 > Vincent RIAA > ACURUS Line Pre L10 > slutsteg ACURUS A100 > > Högtalare: 'Projektbygge' "The Pretender", en stativare m Seas Excel 5" & SS 2905/9300
(Vilande: en fn trasig Edison60, samt högt.bygge med Seas Excel 8" (pappkon) & Scanspeak D9300) Nystartat bygge: SEAS 25F-EW bas + Scanspeak D2905/9300 diskant. Sluten låda på 33 liter, vilken skall bli aperiodiskt dämpad. |
|
|
|
HLindgren
Member
1143 Posts |
Posted - 2007/07/27 : 11:32:12
|
| Vi köpte Nikon pga just att det finns så mycket begagnat att hitta. Vi började med en D50 men bytte den mot en katt och köpte en D80. Känner att D80 är betydligt säkrare på att autofokusen blir rätt. Men Pentax o Olympus, Sony är säkert bra kameror men som sagt..begagnat marknaden til Nikon o Canon är ju överlägsen. |
HenrikL
Om det inte går att laga med silvertejp så är det trasigt :-P |
|
|
|
Swirve
Member
96 Posts |
Posted - 2007/07/29 : 16:51:25
|
Detta med foto är kul!! Kameran min blir lätt sommarens bästa köp! Har precis hittat detta med HDR, det är ruggigt coolt! Har gjort några försök, här kommer ett. Motivet är på en gammal rostugn i dalarna
 |
|
|
|
Roq
RödaTråden Vinnare
2892 Posts |
Posted - 2007/07/29 : 22:36:38
|
Swirve: Det var D40x du hade köpt? HDR verkar kul. Jag har sett en del imponerande bilder t.ex. den där bron när man googlar på HDR men även en del som inte blir så lyckat när man överdriver effekten.
OT: Hur gör man? Jag har förstått att man för att få en ökad dynamik, tar åtminstone 3 olika exponeringar och sen använder man PS och smackar ihop informationen på nåt sätt?
(Jag har också DSLR på gång....  Post-trackingen går het här hemma) |
|
|
|
Swirve
Member
96 Posts |
Posted - 2007/07/30 : 00:27:16
|
Roq- Njä, det var D40 (ej x) jag köpte. Som sagt, det är lätt att man överdriver (precis som jag gjort på rostugnen :P) men på rätt bilder o i rätt mängd blir det läckert!
På denna länk finns en guide till hur man gör! Jag använd photomatix, går också att göra i photoshop. Antingen tar du 3 exponeringar, rätt-, över- och underexponerad som du använder eller så skjuter man i RAW-format och sparar 3 kopior där du ändrad exponeringen på 2 bilder. Står mer i guiden i länken.
http://www.vanilladays.com/hdr-guide |
|
|
|
Roq
RödaTråden Vinnare
2892 Posts |
Posted - 2007/07/30 : 12:48:47
|
| OK, super. Ska kolla. |
|
|
|
Tux
Klubbmästare: Audiogruppen Väst
490 Posts |
Posted - 2007/07/31 : 21:37:41
|
Numera har jag också en riktig blixt, en Nikon SB-800.
Den verkar lovande. |
Klubbmästare för Audiogrupp Väst
Redaktör för Carlsson Illuminati på faktiskt.io
Carlsson Illuminati - ett hegemoniskt och subkulturellt omnipotent socialt nätverk i mängden...
Officiell innehavare av "Snigeltråd-priset"!
|
|
|
|
mr. Triatic
Member
1476 Posts |
Posted - 2007/07/31 : 23:50:16
|
Jag satt o fikade med en kompis idag och var tvungen att rasta min teleglugg på småfåglarna, den här blev ganska lyckad
Pippi Gräddnos
 |
Livet är för kort för mono |
|
|
|
HLindgren
Member
1143 Posts |
Posted - 2007/08/01 : 09:18:07
|
Nikon SB-800 går inte av för hackor, har man sen en D70 och däröver så kan man fjärr utlösa blixten, hur användbart som helst. Köpte min via eBay, med tull o moms så blev det ändå 800:- mindre än vad den kostar i Svedala.  |
HenrikL
Om det inte går att laga med silvertejp så är det trasigt :-P |
|
|
|
Swirve
Member
96 Posts |
Posted - 2007/08/02 : 00:29:16
|
O idag slängde jag ihop nåt som är användbart. 2,19 kr plus moms kostade det mig, resten hade ja hemma. Den som listar ut vad det är får en guldstjärna!
 |
Edited by - Swirve on 2007/08/02 00:30:32 |
|
|
|
Lovan
Member
3166 Posts |
Posted - 2007/08/02 : 00:36:57
|
| fjärrutlösare? |
|
|
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
Posted - 2007/08/02 : 00:58:40
|
quote:
OT: Hur gör man? Jag har förstått att man för att få en ökad dynamik, tar åtminstone 3 olika exponeringar och sen använder man PS och smackar ihop informationen på nåt sätt?
Ni hittar hela HDR förfarandet med förklaring i min PS tråd tyvärr utan bilder. Man får en äkta 32 bitars bild med HDR som sen måste konverteras till 16 annars kan man inte jobba med den.
Att göra HDR är inte lätt om man inte vill ha den där pastell liknande effekten. Är man ute efter den skit i HDR o kör med tonemapping istället som ger samma effekt på mycket kortare tid.
För bästa effekt kör med RAW bilder o nyttja histogram justeringen. Jag har alla bilderna på datorn o kan försöka få upp dom på en annan server om ni vill se hur man gör HDR på rätt sätt ? |
>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
|
|
|
|
Roq
RödaTråden Vinnare
2892 Posts |
Posted - 2007/08/02 : 09:50:02
|
| Johan.b: Tack för tipsen. Ska ta tag i HDR efter jag läst in mig lite mer på min nya kamera. Grunderna kan jag väl men man vill ju veta vad kameran kan. |
|
|
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
Posted - 2007/08/02 : 10:04:37
|
HDR handlar inte om kameran utan PS Fast Gaffling är lite snarlikt.
Läste fel  |
>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
|
Edited by - johan.björklund on 2007/08/02 10:08:57 |
|
|
|
mrk
Member
313 Posts |
Posted - 2007/08/02 : 18:34:46
|
Som Johan skriver.. det är lätt hänt att HDR ser ut som en pastellmålning
Annars kan man ju testa att maximalt utnyttja sin kameras digitala omfång..
Nedan två helt obehandlade bilder (bara förminskade). D70s med AF-S 17-55/2.8
Ser det bra ut? Njaee... inte om man sett samma bilder tagna med en D200...
|
-Det står en clown i mina kläder, och svär att allting är okay...
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=42636
|
|
|
|
matså
Semesterfirare
2705 Posts |
Posted - 2007/08/03 : 10:25:16
|
| Bilderna blir inte bättre om du skulle fota bilderna med 200:an Det hela beror på fotografen. Den stora skillnaden mellan proffskamerorna och amatörsystem kamerorna är mer att de är bättre byggda mer slitstarka. Mer robusta, men bildkvaliten blir inte så mycket bättre eller alls. Hört av fotograferna när de diskuterar runt frukostbordet på mitt jobb |
Min fotosida på flickr
|
|
|
|
Roq
RödaTråden Vinnare
2892 Posts |
Posted - 2007/08/03 : 16:09:08
|
| Är det en hög årsavgift i Nikonklubben? |
|
|
|
Jörgen_G
Medlem i AÖ RödaTråden vinnare
8011 Posts |
Posted - 2007/08/03 : 19:05:25
|
Nej det är ingen årsavgift. Enbart en inträdesavgift vars storlek kan väljas utifrån egen ekonomi och preferenser beroende på vilken Nikon-kamera - eller kameror - man inhandlat
/Jörgen G |
Mina grejor kan man läsa om i min tråd i Medlemmarnas system.
Hen är ett förvånansvärt praktiskt och användbart pronomen. |
|
|
|
JonasY
Member
1019 Posts |
Posted - 2007/08/03 : 22:34:57
|
Avgiften tenderar dock att skena iväg!
Gjorde nämligen misstaget att inhandla en proffsglugg. Nu finns det ingen återvändo, bara ond bråd död (för plånboken alltså). Håller just nu på att köra en total utförsäljning av alla mina ägodelar för att ha råd med ett 17-35/2.8
Någon som vill köpa ett par lätt begagnade kalsonger i storlek M? |
Music Streamer+ > Musical Fidelity A1 > Ino Audio pIP |
Edited by - JonasY on 2007/08/03 22:35:32 |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Nikon klubben
New Topic
Printer Friendly