HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Specialintressen
 WiFi och flerkanalsHiFi
 Surround stärkare med bra 2 kanals ljud
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Author Previous Topic Topic Next Topic  

Parry
Starting Member

32 Posts

Posted - 2006/11/24 :  23:29:38  Show Profile Send Parry a Private Message  Reply
Letar efter en efterträdare till min gamla Denon 2 kanals reciever somn ska bytas ut då det blir hemmabio oxå...

Vad finns det för Surround recievers som låter riktigt bra i Stereo oxå?? Har i dagsläget en Technics som kostade en hel del och kör 5.1 med men det är så trråkigt ljud utan någon kraft i...

Vet att tillverkarba brukar prioritera 5/7.1 ljudet eftersom det kräver mer av en stärkare att låta bra i Stereo ljud...

Tips emottages, pris max 7000:- då budgeten är hårt ansträngd ;-)

Edited by - ztenlund on 2006/11/26 18:35:40

pak
Member

1572 Posts

Posted - 2006/11/24 :  23:58:47  Show Profile Send pak a Private Message  Reply
nån begagnad arcam avr 100-300 då i så fall,om jag skulle välja.
låter kanonbra för att vara surroundreciever!

-----------OBS------------
Inte att förväxlas med den andra med nästan samma namn!
Go to Top of Page

Stickan
Member

1725 Posts

Posted - 2006/11/25 :  00:29:47  Show Profile Send Stickan a Private Message  Reply
Skulle också råda dig till att leta begagnat.
Jag har haft tre olika märken upp till fyratusen, en niotusenkronors(som åkte tillbaka p.g.a fel), en fyra år gammal tolvtusenkronors.

Nu sitter jag nöjd med en beggad Yamaha påhängsförstärkare/processor tillsammans med en beggad integrerad Onkyo Integra A-807.

Annars har Nad ett par som ligger lite över din budget som skulle kunna vara intressant:T754-7500kr eller:T763V2-8500kr.

Praktikant på "Radio TV Hörnan" i Malmö.
Go to Top of Page

KennethS
Member

1178 Posts

Posted - 2006/11/25 :  06:46:41  Show Profile Send KennethS a Private Message  Reply
För dessa pengar, solklart en Marantz SR7500. Den är mer kompetent och klart mycket starkare än dom gamla Arcam AVR100 och AVR200. Den hänger givetvis dock inte med Arcam AVR300, men du lär aldrig hitta en sådan begagnad för dessa pengar, dom brukar gå för en 11000kr begagnade.

Marantz SR7500 är ruggigt kompetent för dessa pengar och är en av dom få receivers jag lyssnat på som lirar riktigt bra 2-kanal med. Ger 7x105w i 8ohm (7x172w 8ohm, dynamiskt)och har inga problem med att driva på lite trögare högtalare. Kan även med en enkel knapptryckning på baksidan konvertera dom 2 sista bakstegen till att bi-ampa frontarna, och då händer det grejor! Sett dessa för en 6000-6500kr begagnade.

Köp med stor trygghet!

Trött på folk utan vett
Go to Top of Page

Martin.M
Semesterfirare

3556 Posts

Posted - 2006/11/25 :  07:32:08  Show Profile  Reply
Om man får göra lite skamlös reklam för sig själv så har jag en Marantz 7500 till salu, helt klart den bästa reciever jag haft till 2-kanalsljud.
Använder en annan stärkare till 2-kanal numera så jag har köpt en Denon som sköter filmljudet.

Den är din för 5.500:- Skicka ett pm om det är intressant.

Nej, säljer gör vi på säljes-forumet.
/ztenlund

admin @ Minhembio.com & självutnämnd Squeezbox-expert

Edited by - ztenlund on 2006/11/26 18:32:06
Go to Top of Page

Parry
Starting Member

32 Posts

Posted - 2006/11/25 :  09:28:44  Show Profile Send Parry a Private Message  Reply
Marantz 7500 verkar ju helt klart intressant, frågan är hur den står sig mot tex en billig denon avr-1907 för 5000 ny??

Vet inte så myhcket om marantz, vill ni berätta lite mer, vad den har för spec och förderar mot t.ex denon, nad..

Tack på förhand / Pär
Go to Top of Page

Martin.M
Semesterfirare

3556 Posts

Posted - 2006/11/25 :  09:40:39  Show Profile  Reply
Nu är ju jag partisk, men jag vill påstå att en Denon 1907 inte är i närheten av en Marantz 7500 i 2-kanalsljud.

Här har du specifikationer för dom båda.

Marantz 7500
Denon 1907

Lite omdömen om Marantzen http://minhembio.com/omdomen/20809

admin @ Minhembio.com & självutnämnd Squeezbox-expert
Go to Top of Page

Parry
Starting Member

32 Posts

Posted - 2006/11/25 :  10:01:23  Show Profile Send Parry a Private Message  Reply
Lirar ju inte riktigt i samma liga men har ju fått bra kritik som bara den....

http://www.proson.se/index.php3?pageid=37

Budget märke som kanske överaskar??? men det är inget alternativ.

Annars drar det väl väldigt mycket åt marantz sr7500 nu som verkar rikigt bra....

MAn vill ju inte köpa grisen i säcken men jag litar helt och hållet på er sakunniga, har ju en technics 5,1 idag som ny kostade 4500 och den låter skräp....


Edited by - Parry on 2006/11/25 10:34:37
Go to Top of Page

Martin.M
Semesterfirare

3556 Posts

Posted - 2006/11/25 :  11:05:30  Show Profile  Reply
Bor du i Örebrotrakten kan du ju komma och provgasa

admin @ Minhembio.com & självutnämnd Squeezbox-expert
Go to Top of Page

KennethS
Member

1178 Posts

Posted - 2006/11/25 :  12:05:45  Show Profile Send KennethS a Private Message  Reply
Hmm..Har visserligen inte provlyssnat Denon AVR1907 men, jämnförde Denon AVR3806 hemma mot Marantz SR7500 och i mitt tycke hade inte Denon:en mycket alls att sätta emot, och jag har svårt att se hur en budget modell som AVR1907 skulle vara bättre än AVR3806....

Marantz:en hade mycket mera pondus och glöd och klart mycket bättre timing än Denon AVR3806 som bara lät oinspirerat men neutralt.

Trött på folk utan vett
Go to Top of Page

Stickan
Member

1725 Posts

Posted - 2006/11/25 :  12:23:38  Show Profile Send Stickan a Private Message  Reply
Om effekt är lite viktigt i sammanhanget skall man veta att Nads angivelser nog är de mest korrekta, de är uppmätta med alla sex kanalerna i drift.
Har bara lyssnat lite på 763V2:an som jag tyckte lät klart bättre än Denon 3806.
Dessutom väger 754 och 763 runt 20 kilo så det är rejäla grejor.

Proson 4700:an kan mycket väl vara ett bra köp då det är Sherwood som tillverkar den åt Proson, kan säkert vara värd en lyssning.

Praktikant på "Radio TV Hörnan" i Malmö.
Go to Top of Page

Parry
Starting Member

32 Posts

Posted - 2006/11/25 :  12:34:35  Show Profile Send Parry a Private Message  Reply
Japp får se vad det blir, men jag är lite övertygad av MArantzen nu då många tyckte den var ett bra köp.. Kostar ju typ 7990 ny idag så den borde ju vara snäppet bättre än denon för 5000...

Alla är MADE in China idag eller??? alltså de flesta märkena!!??

Ljud kvalite alltså renspelande är viktigare än effekt men jag vill ha en bra bas i mitt tänkta nya system, känns som MArantzen kan vara en huvudenhet för framtida uppgraderingar...

Har lättdrivna högtalare med 2x8 bas, 6,5" mellanregister och dubbla diskanter....

Som sagt det viktiga är att de spelar rent med fin äkta klang....

Överös mig gärna med tips och sympunkter, jag är mer än tacksam.. / Pär (återfallande hifi "nörd")

Edited by - Parry on 2006/11/25 12:38:47
Go to Top of Page

bluetrain
Member

102 Posts

Posted - 2006/11/25 :  17:22:46  Show Profile Send bluetrain a Private Message  Reply
Personligen skulle jag knappast rekommendera nån att köpa surroundstärkare under 15kkr om du vill ha 2kanals hifi samtidigt. Eller det kanske har varit stora framsteg (giant leaps) de två sista åren?? Vad vet jag.. det projektet nerlagt sedan länge.. :)
Go to Top of Page

ztenlund
Administrator, RödaTråden-vinnare, 300.000-klubben

8776 Posts

Posted - 2006/11/26 :  18:37:20  Show Profile Send ztenlund a Private Message  Reply
Flyttade tråden till FlerkanalsHiFi där den hör hemma.

Har du synpunkter på något? Hör gärna av dig via PM!
HiFiForum.nu's
Artikelregister | Regler
Go to Top of Page

KennethS
Member

1178 Posts

Posted - 2006/11/26 :  23:51:13  Show Profile Send KennethS a Private Message  Reply
Kan ju säga så här: Hade Nad S300 Silverline både innan och efter att jag ägde Marantz SR7500. Och ska jag vara ärlig, så saknade jag inte den förstärkaren så mycket när jag sålde av den i förmån för Marantz SR7500. Visst var Nade:n bättre, men jag hoppade inte jämnfota direkt av hänförelse..Och då kostade ju Nad S300 ny 20tkr, jämnfört med 9000kr för min Marantz SR7500. Sen att jag sålde av min Marantz SR7500 och testade S300:an igen berodde på att jag fick ett måndagsex som strulade, vilket fick mig att tröttna helt enkelt. Dock har farsan:s ex av SR7500 fungerat fin fint utan problem eller nåt, så jag hade nog bara extrem otur.

Nad S300 inköpte jag igen då jag trodde den ihop med mina då nyinköpta B&W704 skulle bli magi.

Trött på folk utan vett
Go to Top of Page

Stickan
Member

1725 Posts

Posted - 2006/11/27 :  00:22:33  Show Profile Send Stickan a Private Message  Reply
Niotusenkronors-recievern jag nämnt ovan var också en Marantz.

Praktikant på "Radio TV Hörnan" i Malmö.
Go to Top of Page

Andreas A
Member

407 Posts

Posted - 2006/12/14 :  13:13:48  Show Profile Send Andreas A a Private Message  Reply
Själv kör jag på denna: http://www.eu.onkyo.com/products/product_en_42704.html

Tycker den låter klart bättre än min gamla yamaha 657 jag hadde iallafall! Onkyon låg runt 9-10kkr då jag köpte den förra året
Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.23 sekunder. Snitz Forums 2000