HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Specialintressen
 WiFi och flerkanalsHiFi
 mp3 vs. lossless
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Previous Page | Next Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 3

Martin.M
Semesterfirare

3556 Posts

Posted - 2006/11/21 :  18:05:19  Show Profile  Reply
Dan, läs någon av alla guider som finns.
Här är ett exempel. Bara att följa innantill så kan man inte misslyckas.
Om man ändå misslyckats har man inte läst ordentligt!

http://spaceport.mine.nu/_crap/gris/

edit: Sista bilden visar hur du skickar resultatet till flac som kodar filerna per automatik.

admin @ Minhembio.com & självutnämnd Squeezbox-expert

Edited by - Martin.M on 2006/11/21 18:06:10
Go to Top of Page

Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben

7949 Posts

Posted - 2006/11/21 :  20:51:55  Show Profile Send Björn-Ola a Private Message  Reply
Jag håller med, jag jämförde med hjälp av en iPod och Seenheiser HD600.
Mellan WAV och AAC 320 kBit/s kunde jag inte höra någon skillnad. Vid 256 kBit/s smög det sig in en hårdhet i ljudet och vid 128 blev ljudet disigt.
Men hårddiskar är billiga och jag har ännu inte lyckats fylla min lösa hårddisk på 200GB med Apple Lossless-musik.20 dygns musik tar 160 GB, och i princip har jag rippat all min musik av värde. Varför kompromissa när hårddiskar är så billiga? 1000 kr gav jag för min lösa hårddisk.
Skulle jag köpa en transporter till min stereo så känns det bra att veta att jag inte tullat på kvaliteten på musikfilerna. Det skulle vara tråkigt att upptäcka att det finns skillnader, och behöva rippa allt en gång till.

"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker"
Go to Top of Page

Burmäster
Fd. Dan

2853 Posts

Posted - 2006/11/21 :  22:41:38  Show Profile  Visit Burmäster's Homepage Send Burmäster a Private Message  Reply
Martin: jag följde den instruktionen och det verkar funka. Men det ska väl vara lossless? där står ju att det är "compressed" och bitraten är bara ställd till 128kBit/s. Är detta riktigt?
Sedan gick det mycket långsamt, 25min för en skiva....är detta så för er också?
Hur får ni titel, artist etc på filerna? står bara "artist unknown" och "track01", "track02" osv

Artphotography
Go to Top of Page

Ryssen
100.000-klubben

8661 Posts

Posted - 2006/11/22 :  00:31:52  Show Profile  Visit Ryssen's Homepage Send Ryssen a Private Message  Reply
quote:
Hur får ni titel, artist etc på filerna? står bara "artist unknown" och "track01", "track02" osv

Gå in på, databas - hämta CD info från internet freedb....vips!
Kanske måste fylla in din e-mail adress i EAC inställningar först.
quote:
Äh om du rippar CD så kör på en bitrate som ger lagom stora filer. Det är ju inte direkt så att man kastar sina skivor efteråt så man kan ju alltid konvertera om dem i högre kvalitet eller kanske rentav spela själva CD:n om man ska "finlyssna" :-)

Men grejjen e ju den att,har man skivorna i flac på hårdisken slipper man lägga i skivan igen,bara komprimera till mp3 om man t.e.x vill ha i mp3 spelaren,smidigt.Uppe i 576 Gb hd nu dock inte fylld än.

Learning by burning..
You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
Go to Top of Page

Musse80
Member

460 Posts

Posted - 2006/11/22 :  08:49:36  Show Profile Send Musse80 a Private Message  Reply
quote:
25min för en skiva....


Nu drar jag iofs över mina skivor till WAV men det tar max 5 min per skiva. Ibland längre tid om skivan är kopieringsskyddad, men då tar det bara ett par minuter extra. 25 min förstår jag inte, låter som om något är fel...

A wolf in a sheep´s clothing...
Go to Top of Page

Jonas
Member

738 Posts

Posted - 2006/11/22 :  10:06:39  Show Profile Send Jonas a Private Message  Reply
quote:
Sedan gick det mycket långsamt, 25min för en skiva....är detta så för er också?
Hur får ni titel, artist etc på filerna? står bara "artist unknown" och "track01", "track02" osv

Jag rippar som sagt till Flac i EAC och det tar ungefär mellan 10-30 min per skiva beroende på hur lång den är, om den är repig osv. Prova med en annan mirror för freedb så ska du se att du hittar info om dina skivor i databasen. Läs mer här:
http://www.freedb.org/en/applications__how_to_access.5.html


"My head kissed the ground, I was half the way down"
Mina system
Go to Top of Page

Burmäster
Fd. Dan

2853 Posts

Posted - 2006/11/22 :  10:44:38  Show Profile  Visit Burmäster's Homepage Send Burmäster a Private Message  Reply
Ja, en annan mirror fungerade. OK, då verkar allt fungera till slut, MEN det tar ju förevigt!!! 25-30min per skiva!!

Artphotography
Go to Top of Page

MullBenkt
Member

1276 Posts

Posted - 2006/11/22 :  10:50:11  Show Profile Send MullBenkt a Private Message  Reply
ayn

quote:
Men vad menar du med att det inte var grundtanken? Fanns det en grundtanke med exakt vad ett lossless-format skulle användas till menar du? Ett format är ju bara ett format, hur det används ser jag som en separat fråga.


Grundtanken med lossless var ett skapa ett format som tar mindre plats än en wave-fil men som behåller mer information än mp3.

Men som sagt, vi var överens från början.
Go to Top of Page

Musse80
Member

460 Posts

Posted - 2006/11/22 :  10:51:34  Show Profile Send Musse80 a Private Message  Reply
Om FLAC nu tar så mycket längre tid än WAV i EAC finns det väl ingen anledning att köra med det förstnämnda, om man nu inte behöver spara diskutrymmet. Med tanke på hur billiga hårddiskar är idag kan man lika gärna rippa till WAV. Enklare om man vill bränna ut på skiva senare också! Testa att rippa till WAV istället Dan, och jämför tiden det tar. Hos mig går det åtminstone fort att rippa till WAV, vilket ju är skönt

A wolf in a sheep´s clothing...

Edited by - Musse80 on 2006/11/22 10:53:10
Go to Top of Page

JonasY
Member

1019 Posts

Posted - 2006/11/22 :  11:14:33  Show Profile Send JonasY a Private Message  Reply
Fördelen med FLAC är att du kan tagga musiken, det kan du inte med WAV.

Music Streamer+ > Musical Fidelity A1 > Ino Audio pIP
Go to Top of Page

Musse80
Member

460 Posts

Posted - 2006/11/22 :  11:20:56  Show Profile Send Musse80 a Private Message  Reply
Och vad använder man taggning till? Artisternas namn och låtnamn etc får man ju fram genom freedb.

A wolf in a sheep´s clothing...
Go to Top of Page

Burmäster
Fd. Dan

2853 Posts

Posted - 2006/11/22 :  11:24:03  Show Profile  Visit Burmäster's Homepage Send Burmäster a Private Message  Reply
tidsåtgång med samma skiva:

EAC till FLAC = 27min
EAC till WAV = 14min
iTunes till Applelossless = 4min

Artphotography
Go to Top of Page

Musse80
Member

460 Posts

Posted - 2006/11/22 :  11:31:25  Show Profile Send Musse80 a Private Message  Reply
Förstår inte hur det kan ta 14 min för en skiva till WAV, hos mig tar det max 5 min oavsett skiva. Men kör med Apple Lossless isåfall, 4 min är ju acceptabelt.

A wolf in a sheep´s clothing...
Go to Top of Page

Martin.M
Semesterfirare

3556 Posts

Posted - 2006/11/22 :  11:33:11  Show Profile  Reply
Det tar tid om man vill ha det korrekt, skivan kontrolleras en gång, sedan kopieras.

Musse: Om du inte taggar din musik kommer du få ett helvete att hitta

admin @ Minhembio.com & självutnämnd Squeezbox-expert

Edited by - Martin.M on 2006/11/22 11:35:10
Go to Top of Page

Musse80
Member

460 Posts

Posted - 2006/11/22 :  11:34:31  Show Profile Send Musse80 a Private Message  Reply
Fast jag har ställt in i EAC att nogranna resultat är viktigast, och jitterkontroll är påslaget. Hur ska jag göra det mer nogrannt?

A wolf in a sheep´s clothing...
Go to Top of Page

Martin.M
Semesterfirare

3556 Posts

Posted - 2006/11/22 :  11:35:42  Show Profile  Reply
Följde du guiden EXAKT?

admin @ Minhembio.com & självutnämnd Squeezbox-expert
Go to Top of Page

Musse80
Member

460 Posts

Posted - 2006/11/22 :  11:36:23  Show Profile Send Musse80 a Private Message  Reply
Ja det tror jag. Ska dock kolla igen ikväll eller imorgon. Frågan är hur stor betydelse detta har för ljudkvaliteten. Jag tycker att ljudet har blivit väldigt bra med EAC hittills, men det kanske kan bli ännu bättre om man lyckas ställa in programmet att bli ännu mer exakt? Men vem orkar vänta så lång tid på varje skiva

A wolf in a sheep´s clothing...

Edited by - Musse80 on 2006/11/22 11:38:02
Go to Top of Page

Martin.M
Semesterfirare

3556 Posts

Posted - 2006/11/22 :  11:41:49  Show Profile  Reply
Att höra någon skillnad blir nog svårt. Men det ger en frid i hjärtat att veta att allt verkligen är 100% bra.

admin @ Minhembio.com & självutnämnd Squeezbox-expert
Go to Top of Page

ninja
Member

2476 Posts

Posted - 2006/11/22 :  12:01:57  Show Profile Send ninja a Private Message  Reply
Dan, vad har du för dator/CPU!?


Made in SFRJ!
First they came;
HD 60 fps
Go to Top of Page

Burmäster
Fd. Dan

2853 Posts

Posted - 2006/11/22 :  12:06:28  Show Profile  Visit Burmäster's Homepage Send Burmäster a Private Message  Reply
P4/2.86Ghz 4gb RAM

Artphotography
Go to Top of Page

Burmäster
Fd. Dan

2853 Posts

Posted - 2006/11/22 :  12:08:31  Show Profile  Visit Burmäster's Homepage Send Burmäster a Private Message  Reply
provade annan skiva:

EAC till WAV = 6min
iTunes till Applelossless = 4min

Artphotography
Go to Top of Page

ninja
Member

2476 Posts

Posted - 2006/11/22 :  12:19:24  Show Profile Send ninja a Private Message  Reply
Dator är hyfsat bra!


Made in SFRJ!
First they came;
HD 60 fps
Go to Top of Page

Burmäster
Fd. Dan

2853 Posts

Posted - 2006/11/22 :  12:21:50  Show Profile  Visit Burmäster's Homepage Send Burmäster a Private Message  Reply
Borde inte vara flaskhals för att rippa skivor iallafall...

Artphotography
Go to Top of Page

Musse80
Member

460 Posts

Posted - 2006/11/22 :  12:32:19  Show Profile Send Musse80 a Private Message  Reply
Hehe, nej knappast, jag har 768 ram och här går det undan...

A wolf in a sheep´s clothing...
Go to Top of Page

Jonas
Member

738 Posts

Posted - 2006/11/22 :  12:46:59  Show Profile Send Jonas a Private Message  Reply
Vad har du för "kvalitet" (fel ord egentligen) inställt i Flac? Där man kan välja mellan 1 och 9? Högre siffra innebär att den packar "hårdare" och filerna blir mindre samt tar på så vis mer tid att rippa. Kvaliteten på ljudet är det ingen skillnad på dock, eftersom det som sagt var är lossless. Jag kör med "kvalitet" 5 rakt över.

"My head kissed the ground, I was half the way down"
Mina system
Go to Top of Page
Page: of 3 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page | Next Page
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.22 sekunder. Snitz Forums 2000