Author |
Topic |
Martin.M
Semesterfirare
3556 Posts |
Posted - 2006/11/21 : 18:05:19
|
Dan, läs någon av alla guider som finns. Här är ett exempel. Bara att följa innantill så kan man inte misslyckas. Om man ändå misslyckats har man inte läst ordentligt!
http://spaceport.mine.nu/_crap/gris/
edit: Sista bilden visar hur du skickar resultatet till flac som kodar filerna per automatik. |
admin @ Minhembio.com & självutnämnd Squeezbox-expert |
Edited by - Martin.M on 2006/11/21 18:06:10 |
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2006/11/21 : 20:51:55
|
Jag håller med, jag jämförde med hjälp av en iPod och Seenheiser HD600. Mellan WAV och AAC 320 kBit/s kunde jag inte höra någon skillnad. Vid 256 kBit/s smög det sig in en hårdhet i ljudet och vid 128 blev ljudet disigt. Men hårddiskar är billiga och jag har ännu inte lyckats fylla min lösa hårddisk på 200GB med Apple Lossless-musik.20 dygns musik tar 160 GB, och i princip har jag rippat all min musik av värde. Varför kompromissa när hårddiskar är så billiga? 1000 kr gav jag för min lösa hårddisk. Skulle jag köpa en transporter till min stereo så känns det bra att veta att jag inte tullat på kvaliteten på musikfilerna. Det skulle vara tråkigt att upptäcka att det finns skillnader, och behöva rippa allt en gång till. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
Burmäster
Fd. Dan
2853 Posts |
Posted - 2006/11/21 : 22:41:38
|
Martin: jag följde den instruktionen och det verkar funka. Men det ska väl vara lossless? där står ju att det är "compressed" och bitraten är bara ställd till 128kBit/s. Är detta riktigt? Sedan gick det mycket långsamt, 25min för en skiva....är detta så för er också? Hur får ni titel, artist etc på filerna? står bara "artist unknown" och "track01", "track02" osv |
Artphotography |
|
|
Ryssen
100.000-klubben
8661 Posts |
Posted - 2006/11/22 : 00:31:52
|
quote: Hur får ni titel, artist etc på filerna? står bara "artist unknown" och "track01", "track02" osv
Gå in på, databas - hämta CD info från internet freedb....vips! Kanske måste fylla in din e-mail adress i EAC inställningar först.
quote: Äh om du rippar CD så kör på en bitrate som ger lagom stora filer. Det är ju inte direkt så att man kastar sina skivor efteråt så man kan ju alltid konvertera om dem i högre kvalitet eller kanske rentav spela själva CD:n om man ska "finlyssna" :-)
Men grejjen e ju den att,har man skivorna i flac på hårdisken slipper man lägga i skivan igen,bara komprimera till mp3 om man t.e.x vill ha i mp3 spelaren,smidigt.Uppe i 576 Gb hd nu dock inte fylld än. |
Learning by burning.. You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
|
|
|
Musse80
Member
460 Posts |
Posted - 2006/11/22 : 08:49:36
|
quote: 25min för en skiva....
Nu drar jag iofs över mina skivor till WAV men det tar max 5 min per skiva. Ibland längre tid om skivan är kopieringsskyddad, men då tar det bara ett par minuter extra. 25 min förstår jag inte, låter som om något är fel... |
A wolf in a sheep´s clothing... |
|
|
Jonas
Member
738 Posts |
Posted - 2006/11/22 : 10:06:39
|
quote: Sedan gick det mycket långsamt, 25min för en skiva....är detta så för er också? Hur får ni titel, artist etc på filerna? står bara "artist unknown" och "track01", "track02" osv
Jag rippar som sagt till Flac i EAC och det tar ungefär mellan 10-30 min per skiva beroende på hur lång den är, om den är repig osv. Prova med en annan mirror för freedb så ska du se att du hittar info om dina skivor i databasen. Läs mer här: http://www.freedb.org/en/applications__how_to_access.5.html
|
"My head kissed the ground, I was half the way down" Mina system
|
|
|
Burmäster
Fd. Dan
2853 Posts |
Posted - 2006/11/22 : 10:44:38
|
Ja, en annan mirror fungerade. OK, då verkar allt fungera till slut, MEN det tar ju förevigt!!! 25-30min per skiva!! |
Artphotography |
|
|
MullBenkt
Member
1276 Posts |
Posted - 2006/11/22 : 10:50:11
|
ayn
quote: Men vad menar du med att det inte var grundtanken? Fanns det en grundtanke med exakt vad ett lossless-format skulle användas till menar du? Ett format är ju bara ett format, hur det används ser jag som en separat fråga.
Grundtanken med lossless var ett skapa ett format som tar mindre plats än en wave-fil men som behåller mer information än mp3.
Men som sagt, vi var överens från början. |
|
|
Musse80
Member
460 Posts |
Posted - 2006/11/22 : 10:51:34
|
Om FLAC nu tar så mycket längre tid än WAV i EAC finns det väl ingen anledning att köra med det förstnämnda, om man nu inte behöver spara diskutrymmet. Med tanke på hur billiga hårddiskar är idag kan man lika gärna rippa till WAV. Enklare om man vill bränna ut på skiva senare också! Testa att rippa till WAV istället Dan, och jämför tiden det tar. Hos mig går det åtminstone fort att rippa till WAV, vilket ju är skönt |
A wolf in a sheep´s clothing... |
Edited by - Musse80 on 2006/11/22 10:53:10 |
|
|
JonasY
Member
1019 Posts |
Posted - 2006/11/22 : 11:14:33
|
Fördelen med FLAC är att du kan tagga musiken, det kan du inte med WAV. |
Music Streamer+ > Musical Fidelity A1 > Ino Audio pIP |
|
|
Musse80
Member
460 Posts |
Posted - 2006/11/22 : 11:20:56
|
Och vad använder man taggning till? Artisternas namn och låtnamn etc får man ju fram genom freedb. |
A wolf in a sheep´s clothing... |
|
|
Burmäster
Fd. Dan
2853 Posts |
Posted - 2006/11/22 : 11:24:03
|
tidsåtgång med samma skiva:
EAC till FLAC = 27min EAC till WAV = 14min iTunes till Applelossless = 4min |
Artphotography |
|
|
Musse80
Member
460 Posts |
Posted - 2006/11/22 : 11:31:25
|
Förstår inte hur det kan ta 14 min för en skiva till WAV, hos mig tar det max 5 min oavsett skiva. Men kör med Apple Lossless isåfall, 4 min är ju acceptabelt. |
A wolf in a sheep´s clothing... |
|
|
Martin.M
Semesterfirare
3556 Posts |
Posted - 2006/11/22 : 11:33:11
|
Det tar tid om man vill ha det korrekt, skivan kontrolleras en gång, sedan kopieras.
Musse: Om du inte taggar din musik kommer du få ett helvete att hitta |
admin @ Minhembio.com & självutnämnd Squeezbox-expert |
Edited by - Martin.M on 2006/11/22 11:35:10 |
|
|
Musse80
Member
460 Posts |
Posted - 2006/11/22 : 11:34:31
|
Fast jag har ställt in i EAC att nogranna resultat är viktigast, och jitterkontroll är påslaget. Hur ska jag göra det mer nogrannt? |
A wolf in a sheep´s clothing... |
|
|
Martin.M
Semesterfirare
3556 Posts |
Posted - 2006/11/22 : 11:35:42
|
Följde du guiden EXAKT? |
admin @ Minhembio.com & självutnämnd Squeezbox-expert |
|
|
Musse80
Member
460 Posts |
Posted - 2006/11/22 : 11:36:23
|
Ja det tror jag. Ska dock kolla igen ikväll eller imorgon. Frågan är hur stor betydelse detta har för ljudkvaliteten. Jag tycker att ljudet har blivit väldigt bra med EAC hittills, men det kanske kan bli ännu bättre om man lyckas ställa in programmet att bli ännu mer exakt? Men vem orkar vänta så lång tid på varje skiva |
A wolf in a sheep´s clothing... |
Edited by - Musse80 on 2006/11/22 11:38:02 |
|
|
Martin.M
Semesterfirare
3556 Posts |
Posted - 2006/11/22 : 11:41:49
|
Att höra någon skillnad blir nog svårt. Men det ger en frid i hjärtat att veta att allt verkligen är 100% bra. |
admin @ Minhembio.com & självutnämnd Squeezbox-expert |
|
|
ninja
Member
2476 Posts |
|
Burmäster
Fd. Dan
2853 Posts |
|
Burmäster
Fd. Dan
2853 Posts |
Posted - 2006/11/22 : 12:08:31
|
provade annan skiva:
EAC till WAV = 6min iTunes till Applelossless = 4min |
Artphotography |
|
|
ninja
Member
2476 Posts |
|
Burmäster
Fd. Dan
2853 Posts |
Posted - 2006/11/22 : 12:21:50
|
Borde inte vara flaskhals för att rippa skivor iallafall... |
Artphotography |
|
|
Musse80
Member
460 Posts |
Posted - 2006/11/22 : 12:32:19
|
Hehe, nej knappast, jag har 768 ram och här går det undan... |
A wolf in a sheep´s clothing... |
|
|
Jonas
Member
738 Posts |
Posted - 2006/11/22 : 12:46:59
|
Vad har du för "kvalitet" (fel ord egentligen) inställt i Flac? Där man kan välja mellan 1 och 9? Högre siffra innebär att den packar "hårdare" och filerna blir mindre samt tar på så vis mer tid att rippa. Kvaliteten på ljudet är det ingen skillnad på dock, eftersom det som sagt var är lossless. Jag kör med "kvalitet" 5 rakt över. |
"My head kissed the ground, I was half the way down" Mina system
|
|
|
Topic |
|