| Author |
 Topic  |
|
Burmäster
Fd. Dan
2853 Posts |
 Posted - 2006/11/01 : 21:06:35
|
| Nykmark: precis min fundering också! Jag har börjat så som Björn-Ola gör, rippar i iTunes direkt som apple lossless. Då trycker jag på 1 knapp och sedan är det färdigt 3-4 minuter senare.....perfekt :) |
Artphotography |
 |
|
|
JonasY
Member
1019 Posts |
Posted - 2006/11/01 : 21:19:50
|
| Skulle vara kul om någon ville/kunde jämföra EAC (ev sedan flac) rippad vs. Itunes-rippad. Sjukt smidigt med Itunes ju, dessutom får man ju skivomslagen numer också ... |
Music Streamer+ > Musical Fidelity A1 > Ino Audio pIP |
|
|
|
Manga X
Donator: Bildserver
3083 Posts |
Posted - 2006/11/01 : 21:20:23
|
Jag ställde samma fråga på ett annat forum igår.
Varför FLAC'a? Disk är billigt idag...
Svaret löd. Taggarna!
Det kan bli svårt att hitta rätt låtar med SB3:an utan taggar.
Martin.M:
Du har uppenbart inte kört med Mac hör jag. 
EAC och Flac1.1.2. är INTE lättsamt att varesig installera eller att använda jämfört med t.ex. Max på en Macintoshdator. Snabbare snyggare trevligare och framförallt användarvänligt. 
Öppen fråga:
- Hur bra hanterar SB3:an Apple lossless formatet?
Hur är hanteringen integrationen av iTunes i övrigt i Slimdevices produkter?
Packar den upp det som med FLAC eller skilljer det något i hanteringen?
Annars är iTunes det klockrena valet!
Mvh Magnus Eriksson |
Edited by - Manga X on 2006/11/02 00:50:11 |
|
|
|
Manga X
Donator: Bildserver
3083 Posts |
Posted - 2006/11/01 : 21:34:15
|
Jag har testat med EAC/FLAC och med Max/FLAC.
Ingen skillnad med min hörlurar direkt ut från Macens ljudutgång som är helt okej. I klass med trevliga hörlursförstärkare faktiskt.
Mellan iTunes Lossless och EAC/FLAC eller Max/FLAC har jag inte hunnit med ännu.
Mvh Magnus Eriksson
|
Edited by - Manga X on 2006/11/01 22:54:45 |
|
|
|
Nykmark
Member
379 Posts |
Posted - 2006/11/01 : 21:43:36
|
Aha! Taggarna! Då förstår jag. Då kan man säga att om man ska använda en Squeezebox bör man köra med något slags filformat som kan använda taggar, men om man ska använda en "musikdator" som transport, kopplad digitalt direkt till en extern DAC eller kanske direkt till ett försteg / integrerad förstärkare så kan man helt enkelt sortera sin musik i kataloger och hålla ordning på musiksamlingen på det sättet  |
Det är du som avgör om din anläggning låter bra! |
|
|
|
Manga X
Donator: Bildserver
3083 Posts |
Posted - 2006/11/01 : 21:56:40
|
Exakt!
Mvh Magnus Eriksson
|
|
|
|
Martin.M
Semesterfirare
3556 Posts |
Posted - 2006/11/01 : 22:51:45
|
Manga, har testat Mac flera gånger, men vi är inte kompatibla! Bara låser sig och kraschar hela tiden 
Detta med alla versioner av OsX.
Och som sagt använder man tex flac för att kunna använda sig av taggar, annars blir det väldigt svårt att få bra koll på alla filer rätt snabbt.
Det tar inte längre tid heller att få dom till flac än wav om man ställer in det från början i EAC, det sker simultant medans man rippar.
Men gillar man Macintorsk så kan man ju lika gärna köra det! Vad man än väljer får man garanterat en bättre bitström till slut än från vilken cd-spelare som helst på marknaden |
admin @ Minhembio.com & självutnämnd Squeezbox-expert |
|
|
|
Manga X
Donator: Bildserver
3083 Posts |
Posted - 2006/11/01 : 22:57:26
|
Martin.M:
Jag vet inte vad du har provat för härkar isåfall. Ägarna har gjort något fel iallafall. 
Kanske en del SBS också
Jag kommer att fortsätta mina utvärderingar mellan EAC vs Max vs iTunes framöver.
Mvh Magnus Eriksson |
|
|
|
Ryssen
100.000-klubben
8661 Posts |
Posted - 2006/11/01 : 23:19:59
|
quote:
Alltså den enklare varianten, SB3 för 3000,-
Vad kostar den mer avancerade varianten,och vad är skillnaden? |
Learning by burning..
You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
|
|
|
|
Martin.M
Semesterfirare
3556 Posts |
Posted - 2006/11/01 : 23:28:10
|
Den kostar ungefär 19.000:- Har bättre komponenter, kan användas som försteg (hur var det med det där nu?). Sen även som D/A åt externa enheter.
Kolla in http://www.slimdevices.com |
admin @ Minhembio.com & självutnämnd Squeezbox-expert |
|
|
|
Ryssen
100.000-klubben
8661 Posts |
Posted - 2006/11/01 : 23:34:05
|
19000:- hehhh,ingen ide att titta åt den ens då.
Kan ju kanske börja drömma lite om den enklare varianten. |
Learning by burning..
You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
|
|
|
|
Manga X
Donator: Bildserver
3083 Posts |
Posted - 2006/11/02 : 00:30:45
|
Jag vill passa på att "slå-ett-slag" för Art Collector.
Perfekt "verktyg" för att samla in omslagsbilderna på dina skivor i iTunes.
Mvh Magnus Eriksson |
|
|
|
Ryssen
100.000-klubben
8661 Posts |
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2006/11/02 : 08:51:13
|
quote:
Hur bra hanterar SB3:an Apple lossless formatet?
Hur är hanteringen integrationen av iTunes i övrigt i Slimdevices produkter?
Packar den upp det som med FLAC eller skilljer det något i hanteringen?
Annars är iTunes det klockrena valet!
Jag kör med iTunes och Apple Lossless. Det fungerar klockrent.
Man ställer in Slimserver så attt den hela tiden scannar av iTunes.
Då kan man administrera musiken och göra låtlistor i iTunes och det förs över automatiskt till Slimserver. Apple Lossless och AAC packas upp innan det skickas vidare av Slimserver, men jag har inte upplevt något problem med det mer än att man inte kan snabbspola musiken. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
Jonas
Member
738 Posts |
Posted - 2006/11/02 : 09:09:41
|
Det här med låtlistor pratas det en hel del om. När använder ni det? Gör ni olika listor till olika tillfällen eller vad? Alltså nåt sånt här: Lista "Dammsuga" innehåller 10 låtar som är bra att dammsuga till, lista "Förfest" innehåller en massa låtar som passar till förfest osv? Är det så ni använder dessa låtlistor?
Jag spelar själv aldrig musik på datorn, men jag har bestämt mig för att köpa en SB3 för att slippa bråka med att rota fram rätt skiva osv så fort jag vill höra en speciell låt. |
"My head kissed the ground, I was half the way down"
Mina system
|
|
|
|
Boergars
Member
1641 Posts |
|
|
BosseBula
Klubbmästare eoJeud, 100.000-klubben
3057 Posts |
Posted - 2006/11/02 : 10:37:56
|
| ud: Nope, men det verkar mycket intressant. Speciellt som det verkar som man kan EQ'a vilken kurva man tycker är idealet. |
Klubbmästare eoJeud - Kontakta mig eller Anton om ni vill bli medlemmar
Min medlemstråd
|
|
|
|
Claes_Ireland
Member
2146 Posts |
Posted - 2006/11/02 : 11:18:37
|
| Hmm, bara jag som INTE vill ha en trådlös en? Här köper vi skärmade kablar och annat jox som ska verka mot instrålning av radiovågor, sen ställer vi frilligt in en sån källa i vårt hem, ja till och med så att den måste "nå" hifin, för det är där mottagaren står. Nej, för mig blir det skärmad cat. Var medvetna om att åtminstone vissa wireless "routerers" alltså basenheten som sänder, rekommenderas att minst sitta runt 1.5 meter från där människor sitter, det kan vara lite kinkigt att åstadkomma i en lägenhet kanske? |
Sweden->Ireland->Australia->Ireland->...Sweden...Glad to be back
|
|
|
|
Ryssen
100.000-klubben
8661 Posts |
Posted - 2006/11/02 : 12:35:33
|
quote:
Hmm, bara jag som INTE vill ha en trådlös en?
Intressant fråga,har datorn ca 3m från stereon,blir det sämre ljud med trådlöst?Vilket jag förmodar att det blir.. |
Learning by burning..
You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
|
|
|
|
Martin.M
Semesterfirare
3556 Posts |
Posted - 2006/11/02 : 13:11:08
|
Nej klart det inte blir sämre, datan sänds med tcp/ip.
Tänk hur dålig datan skulle bli som hämtas från hififorums servrar.. många mil bort  |
admin @ Minhembio.com & självutnämnd Squeezbox-expert |
|
|
|
Ayn
Member
2799 Posts |
Posted - 2006/11/02 : 13:17:00
|
quote:
Nej klart det inte blir sämre, datan sänds med tcp/ip.
Tänk hur dålig datan skulle bli som hämtas från hififorums servrar.. många mil bort
Ahh, men du tänker inte på jittret! T.ex. tvingades jag vänta 0,3ms för länge att läsa ditt meddelande. |
Senaste skiva som jag fastnat för: Mr Mister - Pull. PM:a mig gärna med fler tips! |
|
|
|
Martin.M
Semesterfirare
3556 Posts |
Posted - 2006/11/02 : 13:20:52
|
| Hehe.. ja tänk om kvaliten på tcp/ip skulle försämras med avståndet.. vet inte om jag skulle våga hämta uppdateringar till datorn från Usa då alltså |
admin @ Minhembio.com & självutnämnd Squeezbox-expert |
|
|
|
Claes_Ireland
Member
2146 Posts |
Posted - 2006/11/02 : 14:47:13
|
Nee, det var ju inte det jag syftade på. Jag syftade på att du strålar din HIFI, är det det vi vill uppnå? Hmm, jag är klart tveksam till det.
Men visst försämras kvaliteten för en slutanvädare som är människa, jag har bra drag i min lina, men ändå så är har jag problem med vissa videos på somlig siter, sånt kan inte tcpip avhjälpa.
Så, vill du ha en "radio" sändare precis in närheten av hifin din? Jag är tveksam som sagt. |
Sweden->Ireland->Australia->Ireland->...Sweden...Glad to be back
|
|
|
|
Martin.M
Semesterfirare
3556 Posts |
Posted - 2006/11/02 : 15:42:10
|
Oj, ja ska man vara rätt för strålning av diverse slag, då får man det jobbigt i dagens samhälle!
Tänk alla tv-sändningar, radio, micros, grannens micro, grannens trådlösa nät man surfar gratis på... osv osv osv. |
admin @ Minhembio.com & självutnämnd Squeezbox-expert |
|
|
|
Peg
Medlem i AÖ
536 Posts |
Posted - 2006/11/02 : 16:45:09
|
Hmm jag skulle nog tro att en vanlig GSM telefon i lyssningsfotöljen är mycket värre än squeezeboxen i hyllan
men vem vet det kan nog påverka nån oskärmad förstärkare.
Man bör nog köra utan wifi om man hör störningar från GSM telefoner i sin stereo annars torde det vara lugnt.
Man behöver inte oroa sig för jitter eller dylikt när man kör trådlöst då squeezeboxen har en jättebuffer.
Jag har stängt av min wifi router i 10 sekunder (flyttade ström dosan) vid ett tillfälle utan att få avbrott
i musiken.
Sen om wifi kretsarna skulle påverka jittret eller dacarna i boxen får nån annan fundera på :) |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Tänkte beställa en squeezebox idag "problem"
New Topic
Printer Friendly
