| Author |
 Topic  |
|
pix
200.000-klubben
4241 Posts |
 Posted - 2026/02/26 : 18:05:22
|
Jag gjorde ofta egna mönsterkort förr, när jag hade tillgång till kemikalier på jobbet.
Om jag skulle göra det igen, så skulle jag dock skicka gerber-filer och köpa tillverkningen.
Troligtvis blir det både billigare och bättre än att göra allt själv.
Jag tycker dock att dessa experimentkort är helt okej att använda i enstyck och till småkomponenter. Jag anfäder kortämnen med glasfiber (FR4) vilka är betydligt trevligare än sk Pertinax som gärna spricker.
Stör man sig på allt för liten area på kopparn, så går det ju att lägga till lite koppartråd. Jag tror dock inte att detta skall vara något problem här där strömmarna är låga (10mA/FET).
Syftet med multiplikatorn är här att ta hand om mV-rippel då den sitter efter C - L -C i slutsteget. Framspänningsfallet (drain-source) kan hållas mycket lågt så jag vet inte ens om FETen behöver kylas. En multiplikator i ett klass AB-slutsteg är en helt annan match 
|
"The total harmonic distortion is not a measure of the degree of distastefulness to the listener and it is recommended that its use should be discontinued", Radiotron 3rd edition. |
 |
|
|
pix
200.000-klubben
4241 Posts |
Posted - 2026/02/27 : 11:25:44
|
Jag tänker mig att dela upp funktioner som ett PSU-kort, ett RIAA-korrigeringskort och nägra olika bias-kort. Tänker även att man kan göra en vanlig catodbias-ingång för MM och en FET-variant för MC.
Det gör det hela flexibelt och kan ändras/anpassas efter behov. |
"The total harmonic distortion is not a measure of the degree of distastefulness to the listener and it is recommended that its use should be discontinued", Radiotron 3rd edition. |
|
|
|
pix
200.000-klubben
4241 Posts |
Posted - 2026/02/27 : 14:47:39
|
En kanal visad med LED-bias på samtliga rör
 |
"The total harmonic distortion is not a measure of the degree of distastefulness to the listener and it is recommended that its use should be discontinued", Radiotron 3rd edition. |
|
|
|
pix
200.000-klubben
4241 Posts |
Posted - 2026/03/04 : 14:51:49
|
Brukligt är att rörbestyckade grammofonsteg har en förstärkning om ca 45dB (dvs 180 gångers spänningsförstärkning).
En 4mV (MM-puppa) insignal ger då ca 0,7V ut från förstärkaren.
Men då 20dB sänks över de högsta frekvenserna i riaa-korrigeringen så behövs ca 65dB rå-förstärkning från förstärkningsstegen.
65dB är nästan 1800 ggr förstärkning!
Med halvledare/OP är detta en enkel sak. Men med rör så krävs det lite mer eftertanke.
För en tvåstegsförstärkare som denna, så skulle varje steg behöva förstärka signalen drygt 42 ggr (42x42=1764).
Detta är fullt möjligt, men kräver då rör med hög förstärkning. Samtidigt så vill man använda branta rör (hög transkonduktans) för att sänka brus, samt att göra riaa-korrektionen så lågimpediv som möjligt.
Hög förstärkning (Mu) och samtidigt hög transkonduktans (Gm) krymper urvalet av rörtyper till en handfull.
Ovanstående koppling, med två vanliga 6DJ8-steg (mu=33) skulle totalt ge 37,5dB förstärkning. En 4mV insignal skulle mao ge 300mV utsignal, vilket är i minsta laget. Skulle man dessutom vilja använda steget till MC-puppor så måste man obönhörligen föregå detta med en step-up-trafo på 1:10 eller högre.
Tanken är här att i stället för att låta de båda förstärkarstegen agera som common-katod-steg så skulle det första steget omvandlas till ett kaskod-kopplat steg med en halvledare som den nedre aktiva komponenten. Kaskodkopplingen i sig medför att millerkapacitansen på första röret reduceras, men framför allt så kan en aktiv kaskod (med en J-fet) radikalt höjja dess förstärkning (förtärkningen blir den aktiva komponentens x anodlast).
Allen Wright var mig veterligen först med denna typ av koppling, där en J-fet anslöts mellan rörets katod och jord. En J-fet har den egenskapen att den är mycket högimpediv på dess ingång, vilket är önskvärt då den skall drivas av puppans ynkligt svaga signal. Nackdelen med en J-fet är att dess transkonduktans inte når upp till en vanlig bipolär transistor.
Så tanken här är att en J-fet kommer att driva en BTJ-transistor, som i sin tur reglerar det första rörets katod.
I princip blir detta arangeman som en pentod, men med högre linjäritet och lägre utgångsimpedans.
Jag väntar fn. på att få hem lite komponenter. Tänkte först bygga 37,5dB-steget med två 6DJ8-rör som ett vanliga common katod-steg.
Sedan byta ut katod-bias resistorn/led mot en j-FET. Om detta fungerar som tänkt, så har jag tänkt att prova J-FET/BTJ-kopplingen vilket ytterligare skulle höjja förstärkningen. Nu stämmer ju inte alltid simulering mot verkligheten. Men med förstärkning upp emot 70dB skulle möjliggöra att all förstärkning sker i första steget. Och att det andra steget byggs om till en katodföljare, vars enda uppgift är att sänka förstärkarens utgångsimpedans.
Simulerat så torde dessa tre itterationer ge förstärkning om:
2 x 6DJ8 (tidigare schema) = 37,5dB (75 ggr dvs 4mV (MM) in ger 0,3V ut)
J-FET (ingångssteg enl vänster nedan) = 65dB (1778 ggr dvs 0,4mV (MC) in ger 0,7V ut)
J-FET+BTJ (ingångssteg en höger nedan) = 71dB (3548 ggr dvs 0,4mV (MC) in ger 1,41Vut)
 |
"The total harmonic distortion is not a measure of the degree of distastefulness to the listener and it is recommended that its use should be discontinued", Radiotron 3rd edition. |
Edited by - pix on 2026/03/04 15:08:48 |
|
|
|
Topic |
|
|
|
All Forums
Pix - Projekt Pukor & Trumpeter. Dagboken
New Topic
Printer Friendly