HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 Teknik och DIY
 Aktiv delning vid högre frekvenser
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Previous Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 2

Nagref
Member

113 Posts

Posted - 2003/02/26 :  21:47:23  Show Profile Send Nagref a Private Message
Lennart det är bara ibland jag är svår...Förhoppningsvis så blir jag lättsammare! Åtminstone nu när jag har hört din extrakommentar!

Det är enklare att hantera fasproblem med aktiva filter eftersom de är oberoende av impedanser hos elementen så något ligger det i ditt påstående!

Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion
Go to Top of Page

Thomas A
Member

189 Posts

Posted - 2003/02/26 :  22:03:42  Show Profile Send Thomas A a Private Message
Lennart,

att den kan låta vasst kan nog bero på att den sprider så bra och att energikurvan får ett tillskott som inte man får med vanliga domar, och att mellanregistret får en liten dip i spridningen under delningen.

Det "lite vassare" ljudet tror jag är en anpassningshistoria. Den låter inte vasst i bemärkelsen att det är obehagligt, men det är ett tydligt uppklarnande i cymbaler och andra högfrekventa ljud. Sen kan ju vissa skivor i sig vara lite obehagliga, men det är en annan historia.

"Kunskap är värdelös om den inte kan förmedlas"
Go to Top of Page

Lennart
Member

323 Posts

Posted - 2003/02/26 :  22:29:02  Show Profile Send Lennart a Private Message
Nagref: Ja, det är enklare att hantera fasproblemet med aktiva filter. Särskilt med digitala filter som kostar skjortan och kallingarna. Men Gud vet vad sjutton filtren gör med signalerna i övrigt...

Jag gillar dig också!

===================
Ju mer skrot det finns på ett järnspett...

Edited by - Lennart on 2003/02/26 22:43:55
Go to Top of Page

Lennart
Member

323 Posts

Posted - 2003/02/26 :  22:35:04  Show Profile Send Lennart a Private Message
Thomas A: Ojsan... det låter underligt med tanke på att de är "godkända som ersättningsdiskanter till Carlsson". Enligt hans dåvarande ideer och konstruktioner så "ska" diskanterna ha en liten spridning - annars fungerar inte placeringen av elementen och hela idén faller.

Menar du CD- eller LP-skivor som kan låta olika?

===================
Ju mer skrot det finns på ett järnspett...
Go to Top of Page

Thomas A
Member

189 Posts

Posted - 2003/02/26 :  22:43:01  Show Profile Send Thomas A a Private Message
Ja de är godkända som ersättningsdiskanter. Men tanken är väl att ljudet ska sprida från en Carlsson högtalare? Ingvar Öhman har mätt på dem och han säger att det finns få domar, om någon, som sprider ljudet lika bra som dessa. Tonkurvan från Peerless hemsida ser också helt ok ut.

Det gäller både LP och CD. Vissa skivor är ljusare andra mörkare.

T

"Kunskap är värdelös om den inte kan förmedlas"
Go to Top of Page

Lennart
Member

323 Posts

Posted - 2003/02/26 :  22:51:30  Show Profile Send Lennart a Private Message
Thomas A: OK... Nu fattar jag mindre än vanligt... Tanken med C:s (original)placering av diskanterna var att åstadkomma viss utsläckning och viss förskjutning i ljudet. Det gick/går bara att fixa med "smalstrålande" diskanter. Eller så måste jag tillbaka till skolbänken igen.
Jag måste läsa på...

Men om IÖ har sagt en sak så är det nog mest troligt så. Iallafall enligt dagens vetskaper. Han väl den ende nu levande som vet hur C tänkte och menade.

När det gäller LP-skivor så kan ljudet vara mycket olika har jag också hört. När det kommer till CD-skivor så beror det nog mest på vem det är som har gjort pre-masteringen.

===================
Ju mer skrot det finns på ett järnspett...

Edited by - Lennart on 2003/02/26 22:56:22
Go to Top of Page

Nagref
Member

113 Posts

Posted - 2003/02/26 :  23:05:39  Show Profile Send Nagref a Private Message
He he he Lennart du editerade bort det jag skulle kommentera!

När det gäller Carlssondiskanterna vet jag nada och säger inget om dem. Vet bara att kondiskanter har oförtjänt dåligt rykte.

Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion
Go to Top of Page

JM
Member

533 Posts

Posted - 2003/02/27 :  05:54:34  Show Profile Send JM a Private Message
En fördel med passivt filter på diskanten är ju att filtret skyddar diskanten mot vissa förstärkares "skräp" som den kan skicka ut när den slås på....

Mvh/Janne

Att mäta är att veta !
Go to Top of Page

A8
Member

360 Posts

Posted - 2003/02/27 :  18:35:33  Show Profile Send A8 a Private Message
För att ta oss tillbaka till ursprungs tråden...

Thomas kanske har en poäng, slog mig just att det suttit en r-c länk över utgångs terminalerna på samtliga slutsteg som jag haft.

Varför sitter de där om det är som Pabo säger?

Michael
Go to Top of Page

Pabo
Member

993 Posts

Posted - 2003/03/02 :  13:39:59  Show Profile Send Pabo a Private Message
RC-länken som sitter på en förstärkares utgång sitter där för att se till att det finns en last vid väldigt höga frekvenser. Ofta är det 100n och 10ohm vilket ger en pol vid 160kHz.

Jag förstår nog nu vad som menas med att kraften inte behöver vara densamma men det är nog inte speciellt komplicerat. Det som driver elementet är den aktiva effekten dvs. den som är icke fasvriden. Då ett filter börjar verka så ligger ju inte spänningen över elementet i fas med strömmen och därmed blir den reaktiva effekten större än noll vilket medför en minskad aktiv effekt.

Detta måste ju innebära att det inte bara är att ersätta ett passivt filter med ett aktivt och kopiera polerna.

Om det mäter bra men låter dåligt, mät igen!
Go to Top of Page
Page: of 2 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.41 sekunder. Snitz Forums 2000