HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 HiFi-diskussion
 Sat ihop med Contour 1.3 Se
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Next Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 3

MaS
Member

423 Posts

Posted - 2003/02/06 :  09:01:44  Show Profile Send MaS a Private Message
Hejsan

Jag funderar på att byta högtalare, har idag ett par Qrs Tellus, som tyvärr min kicka i huset ej trivs med, hon säger att dom tar för stor plats och ska sanningen fram så gör dom det i mitt lilla rum.

Så jag funderade på ett par Contour 1.3 Se, jag vet att det bästa är att lyssna själv , men då man är en Bush****er så är det lååångt till närmaste ställe. Jag är givetvis öppen för andra förslag, men jag har hört en massa gott om denna högtalare.

Mitt ljud ideal är mjukt varmt ljud, ej analytiskt där man kan höra varje fjärt som släpps.

Elektroniken jag har är SAT förstärkare och en tiopp matad sony Cd spelare x5000 tror jag den heter.

Så vad tror ni, har ni några synpunkter.

Tack på förhand

MaS

I ain´t no nice guy after all.

Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben

7949 Posts

Posted - 2003/02/06 :  09:06:21  Show Profile Send Björn-Ola a Private Message
Då ska du hellre satsa på QLN Signature, Contour 1.3SE leverar exakt det som du inte vill ha.
Go to Top of Page

Larsho
Member

5340 Posts

Posted - 2003/02/06 :  09:16:56  Show Profile Send Larsho a Private Message
quote:
Originally posted by Björn-Ola

Då ska du hellre satsa på QLN Signature, Contour 1.3SE leverar exakt det som du inte vill ha.




Nja det vill jag absolut inte hålla med om, och absolut inte QLN Signature !!!!!!!!

Livet är alldeles för kort, jämfört med hur länge man ska vara död
Go to Top of Page

MaS
Member

423 Posts

Posted - 2003/02/06 :  09:27:26  Show Profile Send MaS a Private Message
Hur är Sonus högtalare då,

HAr en gång lyssnat till Mårten desig Monk, dock ej under bra former musiken som spelades var Jazz och det lät väldigt bra, frågan är vad som händer när man släpper lös lite hårdrock i sådana burkar.

Jag vill ju inte bara lyssna på bra inspelade skivor, utan skivor som är bra.

MaS

I ain´t no nice guy after all.
Go to Top of Page

Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben

7949 Posts

Posted - 2003/02/06 :  09:27:49  Show Profile Send Björn-Ola a Private Message
Menar du att QLN-Sinature inte skulle vara varma och mjuka i karaktären? :-)
Go to Top of Page

Larsho
Member

5340 Posts

Posted - 2003/02/06 :  10:18:09  Show Profile Send Larsho a Private Message
quote:
Originally posted by Björn-Ola

Menar du att QLN-Sinature inte skulle vara varma och mjuka i karaktären? :-)



Nej då men de är inte tillräckligt bra helt enkelt

Livet är alldeles för kort, jämfört med hur länge man ska vara död
Go to Top of Page

Conan
Member

525 Posts

Posted - 2003/02/06 :  10:35:10  Show Profile Send Conan a Private Message
Jag kör själv ett par Contour 1.3se med en SAT Amplifix. Förstärkeren ger klart tillräcklig kraft för att driva högtalarna till rejält höga nivåer. Högtalarens klang ligger i den neutrala regionen men lutar inte (tvärtemot den gängse uppfattnigen) över åt det hårda hållet, utan åt en något trevlig (...i brist på bättre ord) klang som inte per automatik diskvalificerar dåliga inspelningar. Jag spelar ett brett register av musik och suget efter nya plattor är större än någonsin. Vidare svarar högtalaren fint på rumsakustiska åtgärder och det är ett bra tecken. Däremot lågbasen i 1.3:orna har en tendens till "sameness"-klang över sig. Nivån finns där i botten (kanske mer än vad som är riktigt korrekt) men upplösningen i basregistret lämnar en del övrigt att önska. Därför har jag pluggat basreflexporten och kompletterat med en aktiv subbas, justerbar med en parametisk equalizer (Infinity Kappa Sub).

Ofta när folk är livrädda för en överanalytisk återgivning så är det istället distorotion som man borde vilja undvika. En högupplösande och lågdistorderande anläggning ger inte per automatik en öronovänlig klang, utan tvärt om brukar de defekter som finns i inspelningen bli mer tolererbara om inte anläggningen själv lägger til en massa distorotion. Jag personligen har väldigt svårt för varmt eller mjukt klingande högtalare. Det kan låta mys-pys vid en första lyssning men när man sedan märker att alla skivor får samma slags klangsmet över sig så går det en på nerverna.

Jag rekommenderar dig att ändå försöka låna hem ett par 1.3se för avlyssning i din hemmamiljö. Det är en jäkligt bra högtalare som gör det kul att lyssna på musik. För mig kommer den nog att överleva många uppgraderingar på andra delar av anläggningen.

Militant Ljudrättsaktivist
Go to Top of Page

s.m.f
Member

1003 Posts

Posted - 2003/02/06 :  11:17:48  Show Profile Send s.m.f a Private Message
instämmer med conan. 1.3se har en god detaljering, men helt utan att vara hård eller "överanalytisk". Den är lätt att använda vid utvärdering av kablar och elektronik då man lätt hör de diverse delarnas "egenljud". Det är en högtalare att växa med, du kommer att kunna para den med den bästa elektroniken och få ut ännu mer av högtalaren, låt inte storlek och pris lura dig. En solklar prova rekomendation.

Pro-ject RPM 5.1/Oppo bdp 105/Yamaha CX-A 5000/ Primare A30.7/XTZ 2x12.18Ice/Avanti A100DC
s.m.f forever

Edited by - s.m.f on 2003/02/06 11:18:32
Go to Top of Page

n00b
"Besan"

1532 Posts

Posted - 2003/02/06 :  11:28:33  Show Profile Send n00b a Private Message
quote:
Originally posted by MaS

Hejsan

Jag funderar på att byta högtalare, har idag ett par Qrs Tellus, som tyvärr min kicka i huset ej trivs med, hon säger att dom tar för stor plats och ska sanningen fram så gör dom det i mitt lilla rum.

Så jag funderade på ett par Contour 1.3 Se, jag vet att det bästa är att lyssna själv , men då man är en Bush****er så är det lååångt till närmaste ställe. Jag är givetvis öppen för andra förslag, men jag har hört en massa gott om denna högtalare.

Mitt ljud ideal är mjukt varmt ljud, ej analytiskt där man kan höra varje fjärt som släpps.

Elektroniken jag har är SAT förstärkare och en tiopp matad sony Cd spelare x5000 tror jag den heter.

Så vad tror ni, har ni några synpunkter.

Tack på förhand

MaS




Nu så är jag en dynaudiotok så jag är rätt så partisk. Jag tycker att dynaudio 1.3se är en mycket bra högtalare. Jag har också haft strul med den aldra lägsta basen. Fick bättre kontroll över den med mycket starkare slutsteg (körde musical fidelitys x-a100r innan)

Det andra jag gjort är att jag kör dom med ca4-5m fårn bakvägg vilket fick veck problemet helt detta berodde nog mer på rummet än på högtalarna (kala betongväggar typ)

//jonas

Mer effekt åt folket!!!
Go to Top of Page

COP
Member

82 Posts

Posted - 2003/02/06 :  11:29:45  Show Profile Send COP a Private Message
Jag upplevde diskanten som ganska hård när jag lånade hem ett par 1.3se då jag skulle byta högtalare sist. Håller med Conan om hur basen låter dock tycker jag det var gränsfall vad Amplifixen klarade av att driva. Högtalarna fick dock inte vara kvar hemma hos mig då mitt rum endast är på 20 kvm och högtalarna behövde minst 1.3m till bakvägg för att börja låta bra, blev lite för mycke av den goda basen. Men jag kommer aldrig att glömma hur dom presenterade röster, helt underbart!
LÅNA HEM FÖRST
/COP
Go to Top of Page

MaS
Member

423 Posts

Posted - 2003/02/06 :  12:16:43  Show Profile Send MaS a Private Message
Det borde väl finnas nåfgra stycken därute som tänkt köpa eller köpt stativare i detta prisspann, så har ni inte lite andra förslag oxå, är öppen för allt, men är nog mest sugen på stativ för den lilla sakens skull.

Mvh MaS

I ain´t no nice guy after all.
Go to Top of Page

Knoppen
Member

3244 Posts

Posted - 2003/02/06 :  12:52:18  Show Profile Send Knoppen a Private Message
quote:
Originally posted by MaS

Det borde väl finnas nåfgra stycken därute som tänkt köpa eller köpt stativare i detta prisspann, så har ni inte lite andra förslag oxå, är öppen för allt, men är nog mest sugen på stativ för den lilla sakens skull.

Mvh MaS


Kanske en provlyssning på Amphions stativmodell, vad heter den nu... eh öh, är värd att göra? Den låter "rent" och priset är klart mindre än ett par Dynaudio 1.3SE.

Glöm ej heller NHT:s modeller, men låt dig inte luras av priset, de presterar ofta bättre än man kan tro av prioslappen att döma.


Men kläm in ett par basmoduler i hörnen, det syns väl knappt?

/Johan
Go to Top of Page

Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben

7949 Posts

Posted - 2003/02/06 :  12:57:22  Show Profile Send Björn-Ola a Private Message
quote:
Originally posted by Larsho

quote:
Originally posted by Björn-Ola

Menar du att QLN-Sinature inte skulle vara varma och mjuka i karaktären? :-)



Nej då men de är inte tillräckligt bra helt enkelt



Nu har du fått en ovän för livet!



"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker"
Go to Top of Page

Larsho
Member

5340 Posts

Posted - 2003/02/06 :  13:12:01  Show Profile Send Larsho a Private Message
quote:
Originally posted by Björn-Ola

quote:
Originally posted by Larsho

quote:
Originally posted by Björn-Ola

Menar du att QLN-Sinature inte skulle vara varma och mjuka i karaktären? :-)



Nej då men de är inte tillräckligt bra helt enkelt



Nu har du fått en ovän för livet!






Får väl försök leva med det

Livet är alldeles för kort, jämfört med hur länge man ska vara död
Go to Top of Page

Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben

7949 Posts

Posted - 2003/02/06 :  13:12:32  Show Profile Send Björn-Ola a Private Message


Högtalaren till vänster är mycket trevlig och en klar konkurrent till Dynaudio. Kostar 22000 kr hos Balance i Jönköping.
Jag har dock inte jämfört direkt, men om jag tänker tillbaka på dom olika lyssningstillfällena så har System Audio låtit mycket avslappnad och lättlyssnad, men med hög upplösning medan Dynaudio haft tendenser till att låta kyligt.
Men sånt kan säga mer om kringutrustningen och ljudnivåer.

StefanB bidrog med det här i en annan tråd:

"Tyski hifi tidningen STEREO gillade verkligen denna System Audio SA 2K. De har ju en sorts ranking av sina testade prylar och de ger denna System Audio 95% vilket är samma som tex JmLab Micro Utopia.
Om man skall se mer på deras listningar så har finns följande exempel.
Dynaudio Contour 1.3 Se 85%
Dynaudio Contour 1.3 MK II 83 %
B&W Nautilus 805 82 %
Sous Faber Signum 82 %
Jamo Concert 8 80 %
Dynaudio Audioence 42 63 %
LINN Tukan 61 %

Osv, för vad det nu kan vara värt. Men System Audio är säkert spännande och förhållandevis billig."


Jag antar naturligtvis att det är QLN-Signature som är den absoluta referensen på 100%
Go to Top of Page

MaS
Member

423 Posts

Posted - 2003/02/06 :  13:52:25  Show Profile Send MaS a Private Message
Tackar björn Ola

Jönköoing ligger ju inom räckhåll för mig, har Balance nån hemsida.

Mvh MaS

I ain´t no nice guy after all.
Go to Top of Page

Sanoj
Mannen med bilderna

2475 Posts

Posted - 2003/02/06 :  14:44:56  Show Profile Send Sanoj a Private Message
quote:
HAr en gång lyssnat till Mårten desig Monk, dock ej under bra former musiken som spelades var Jazz och det lät väldigt bra, frågan är vad som händer när man släpper lös lite hårdrock i sådana burkar.

Jag vill ju inte bara lyssna på bra inspelade skivor, utan skivor som är bra.



Med rätt elektronik och rätt kablar låter de kanon på bra inspelningar och förfärligt med dåliga inspelningar..det är så det ska vara

Konsult hos Consulterna
Go to Top of Page

MaS
Member

423 Posts

Posted - 2003/02/06 :  15:17:37  Show Profile Send MaS a Private Message
Herr Sanoj

På detta svarar Jag IKKKKKKKEEEEEEEEE

Man måste ju kunna lyssna på all sorts musik och trivas med detta, skall man bara lyssna på bra inspelningar, då blir det ju gärna så att man gillar bra ljud ej bra musik.

Tycker ju jag då alltså, men smaken ärju som tur var olika, annars så hade det ju bara funnits Tårta å ballonger.

Mvh MaS

I ain´t no nice guy after all.
Go to Top of Page

gurin
Member

196 Posts

Posted - 2003/02/06 :  15:43:29  Show Profile Send gurin a Private Message
Conan

Var det enkelt att få Dynaudion att spela ihop med Infinitysubben? Jag funderar nämligen på att skaffa en Kappa till mina contour 1.1:or. Men är lite rädd för att de inte skall gå att kombinera. Jag har dessutom ingen lust att köra något delningsfilter utan låta högtalarna spela fullregister (vilket inte är så fullt, nedåt).

Mvh/Gurin

Mina öron är mina mätinstrument.
Go to Top of Page

Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben

7949 Posts

Posted - 2003/02/06 :  15:57:45  Show Profile Send Björn-Ola a Private Message
"Mitt ljud ideal är mjukt varmt ljud, ej analytiskt där man kan höra varje fjärt som släpps."
Tycker Mårten Design Monk stämmer bäst in på det senare.
QLN-Signature stämmer bra in på det första men ligger prismässigt i en lägre division än Dynadio C 1,3SE.
Ändå bra detaljerad med djup bas som visserligen kunde ha bättre upplösning. Ljudet släpper fantastiskt bra.
En allroundhögtalare som passar alla som vill lyssna lääääääääänge och inte bara få en kick för stunden.
Men det är klart att det finns bättre högtalare.


Balance har ingen hemsida ännu så vitt jag vet.
Go to Top of Page

Larsho
Member

5340 Posts

Posted - 2003/02/06 :  16:02:09  Show Profile Send Larsho a Private Message
quote:
Originally posted by Björn-Ola

"Mitt ljud ideal är mjukt varmt ljud, ej analytiskt där man kan höra varje fjärt som släpps."
Tycker Mårten Design Monk stämmer bäst in på det senare.
QLN-Signature stämmer bra in på det första men ligger prismässigt i en lägre division än Dynadio C 1,3SE.
Ändå bra detaljerad med djup bas som visserligen kunde ha bättre upplösning. Ljudet släpper fantastiskt bra.
En allroundhögtalare som passar alla som vill lyssna lääääääääänge och inte bara få en kick för stunden.
Men det är klart att det finns bättre högtalare.


Balance har ingen hemsida ännu så vitt jag vet.




vad kostar egentligen QLN signature

Livet är alldeles för kort, jämfört med hur länge man ska vara död
Go to Top of Page

Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben

7949 Posts

Posted - 2003/02/06 :  16:29:32  Show Profile Send Björn-Ola a Private Message
Runt 12000:- tror jag, hos Radiolagret i Göteborg.
Sedan finns ju olika varianter på begagnadmarknaden som jag inte har koll på.
Jag tycker det är en bra högtalare.
Fast om du ifrågasätter min trovärdighet eftersom jag äger QLN Signature-högtalare så gör du väl rätt i det. Jag tycker också att Toyota är bäst, fast bara tills jag bytt till något annat.

Edited by - Björn-Ola on 2003/02/06 16:37:44
Go to Top of Page

Saro
Member

1721 Posts

Posted - 2003/02/06 :  16:38:23  Show Profile Send Saro a Private Message
Jan kan inte annat än att rekomendera Mårten Design MONK. Det är den bästa stativaren jag hört på denna sida 25 000. och då med inte allt för bra elektronik.

Den högtalaren levererar bara sanningar och inget annat.

MVH Samuel Rönnqwist
Go to Top of Page

n00b
"Besan"

1532 Posts

Posted - 2003/02/06 :  16:44:33  Show Profile Send n00b a Private Message
Jag rekomenderar inte monk ....

Enligt mig så har den inte en chans mot 1.3se på någonting faktiskt. Jag tycker inte att dom ger tillräckligt med bas och inte i närheten av upplösning och röståtergivning.

men men ... allt är ju tycke och smak

//jonas

Mer effekt åt folket!!!
Go to Top of Page

Knoppen
Member

3244 Posts

Posted - 2003/02/06 :  16:45:53  Show Profile Send Knoppen a Private Message
quote:
Originally posted by gurin

Conan

Var det enkelt att få Dynaudion att spela ihop med Infinitysubben? Jag funderar nämligen på att skaffa en Kappa till mina contour 1.1:or. Men är lite rädd för att de inte skall gå att kombinera. Jag har dessutom ingen lust att köra något delningsfilter utan låta högtalarna spela fullregister (vilket inte är så fullt, nedåt).

Mvh/Gurin




Hej Gurin!
Oh det är mycket bra att ha högpassfilter till dina blivande sidosystem. (för andra som läst mycket så har jag tjatat om detta flera gånger förut, det börjar kännas som en bandspelare med autoreverse och repeat) Men de måste förstås vara av god kvalitet. Du kommer att erhålla ca 10 dB headroom ytterligare tills basarna distorderar av för stora konutslag. Och det är inte fy skam! Det är då viktigt att kolla upp filtret i basmodulen, hur det är uppbyggt. Ta gärna en som har branta högpassfilter för att erhålla så små konytslag som möjligt. 6 dB/oktav är för flacka filter. Annars har alla hembioförstärkare s k "bass management" som gör samma sak. De brukar vara uppbyggda enligt THX spec, dvs 80 Hz och 12 dB/oktav högpass (och 24 dB/oktav lågpass). Det är i alla fall normalt klart bättre än att köra helt utan högpassfilter. Använd inte högpassfilter som är tänkta att kopplas in som högnivåsignal, då sitter det vanligtvis bara en seriekonding i basmodulen som högpassfilter.

Är du orolig att ljudet ska bli dåligt om du kör lite extra elektronik i signalvägen såsom elektroniska högpassfilter?

Hälsningar Johan

Mäter det dåligt så är det iaf inte bra..
Go to Top of Page

Saro
Member

1721 Posts

Posted - 2003/02/06 :  16:49:48  Show Profile Send Saro a Private Message
quote:
Originally posted by n00b

Jag rekomenderar inte monk ....

Enligt mig så har den inte en chans mot 1.3se på någonting faktiskt. Jag tycker inte att dom ger tillräckligt med bas och inte i närheten av upplösning och röståtergivning.

men men ... allt är ju tycke och smak

//jonas



I rummet jag hörde dom i på hifipunkten så levererade dom tillräckligt med bas.

Det är väldigt svårt att säga vilken högtalare som låter bäst efter som rummen påverkar ljudet upp till 60% av det slutgilitiga resultatet.
Go to Top of Page
Page: of 3 Previous Topic Topic Next Topic  
Next Page
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.72 sekunder. Snitz Forums 2000