| Author |
 Topic  |
|
SW
Member
542 Posts |
 Posted - 2012/11/07 : 11:24:37
|
| Jag fick aldrig till det när jag skulle försöka med två subbar till ett par Canton RCL. Hur än jag försökte så lät det bättre med bara RCL:arna. Alltid blev det någon utsläckning och murrigt. Testade aldrig med högpassfilter på RCL:arna men det kändes fel på något sätt när den bästa basen kom från dom. |
S |
 |
|
|
Johan4130
Member
469 Posts |
Posted - 2012/11/07 : 12:41:18
|
RCL är väl rätt baskapabla i sig så det kanske blev kaka på kaka?
Det bästa är om man kan dela systemet. |
|
|
|
svanbo
Member
1240 Posts |
Posted - 2012/11/07 : 14:00:56
|
quote:
Om fler får veta att det ej finns något som heter snabb bas ju bättre.
Med "snabb" bas brukar väl menas ett baselement som kan starta och stanna snabbt? Det är iaf det som jag menar med snabb bas... Det borde väl i sin tur resultera i ett "renare" och mer definierat ljud?
Vad som sedan är upphov till detta snabba start-och-stoppande vet jag inte men gissar att det har att göra med konarea, konmaterial, magnet och inte minst förstärkare. |
|
|
|
MatsT
100.000-klubben
2457 Posts |
Posted - 2012/11/07 : 14:30:14
|
quote:
Med "snabb" bas brukar väl menas ett baselement som kan starta och stanna snabbt? Det är iaf det som jag menar med snabb bas... Det borde väl i sin tur resultera i ett "renare" och mer definierat ljud?
Baselementen klarar ju som regel att byta riktning 100 ggr per sekund, är inte det en tillräcklig snabb start/stopp?
Det som upplevs som långsam bas är i regel inget som har med baselementets förmåga att starta och stoppa att göra utan om det finns resonans eller inte. Det kan röra sig om olämpligt valda Q-värden för bassystemet men oftare är det nog placering och rum som ställer till det mer. |
Edited by - MatsT on 2012/11/07 14:30:39 |
|
|
|
räven
Member
3653 Posts |
Posted - 2012/11/07 : 14:41:55
|
Jag har två slutna lådor med en 15" i varje, hur bör jag köra dom för bästa drag i bion ;).
Tilläggas ska väl att frontarna som ska användas har aktiva 10" basar och rummet är 18 kvm.
|
ombud för Intelligent Sound |
|
|
|
sopwith
Member
595 Posts |
Posted - 2012/11/07 : 15:15:17
|
Du bör helst köra dom med Alien/Pradator 2, högt, kommer att kännas fint   |
|
|
|
Johan4130
Member
469 Posts |
Posted - 2012/11/07 : 17:04:14
|
Är det någon här som hört en svs-låda spela? Är de något att ha eller är det också hype?
Två sådana här kanske? Slutna, tar inte supermycket plats.
http://www.lsound.no/svs-sb12-nsd-black-charcoal.html
Två stycken plus kablar och Antimode=nära 15k.
Eller en sån här? Också sluten men tar mer plats.
http://www.lsound.no/svs-sb13-ultra-black-oak.html
En sådan plus antimode=lite över 15k.
Kanske inte behöver sikta mot stjärnorna heller, jag har ett vardagsrum på runt 20kvm. Relativt förstående grannar. |
|
|
|
dwain
Member
1240 Posts |
Posted - 2012/11/07 : 17:17:52
|
Svs är verkligen inte en hype! Fantastiska baslådor är det.
Jag hade deras näst största modell med dubbla 12or. Den ihop med antimode är det bästa jag någonsin hört i basväg. Piskar velodyne dd18 rejält på alla punkter (de gånger jag har hört den). Då är velodyne ändå en riktigt bra bas och dyr.
Jag ångrar bittert att jag sålde min svs. Tanken var att köpa något ännu bättre. Det skiter sig nog rejält med min budget. Har provat massor hittills men inget har varit i närheten. Svsen jag hade kunde i ena stunden tassa fram och spela mjukt och försiktigt för att sen i nästa stund ge dig en sådan omgång att du tappade andan. I mitt rum lirade den ner till under 20hz utan större problem. Har även kört den i stort extremt väldämpat rum på runt 100m2. Där vobblade väggarna när man vred på rejält
Jag hade kört den stora och med antimode. Normalt sätt förespråkar jag dubbla basar för att du i nästan alla fall får en jämnare bas i rummet än med en (om inte rummet är riktigt bra). Men med min stora svs och antimode kändes det inte som att jag behövde två. Den integrerade perfekt med alla högtalare jag provade.
Rent ut sagt så blir det nog svs igen för min del. Bättre pris/prestanda är nog svårt att hitta.
Edit: Tanken med att du köper den stora är att du kan spara ihop till en till sedan. Då får du fet bas |
Edited by - dwain on 2012/11/07 17:19:35 |
|
|
|
emanuelgbg
Member
743 Posts |
Posted - 2012/11/07 : 20:06:55
|
Vill inte vara den som är den men SVS SB-12 har garanterat peerless xxls12 som bestyckning. Ett bra val! =)
|
|
|
|
Johan4130
Member
469 Posts |
Posted - 2012/11/07 : 20:30:45
|
@emanuelgbg
Ok, SVS är billigare än XTZ isf! |
|
|
|
svanbo
Member
1240 Posts |
Posted - 2012/11/07 : 21:06:55
|
quote:
Baselementen klarar ju som regel att byta riktning 100 ggr per sekund, är inte det en tillräcklig snabb start/stopp?
Tänker att den ska kunna stanna direkt när en ton slutar, och starta direkt när en ton börjar. Ingen aning om vad som är "tillräckligt snabbt" men örat kan säkert uppfatta väldigt små tidsskillnader. Tänker jag fel? |
|
|
|
dwain
Member
1240 Posts |
Posted - 2012/11/07 : 22:03:04
|
@emanuelgbg: Mja svs brukar utveckla sina egna element?
Ser dock ut extremt mycket som ett peerless 
@Svanbo: Jo en riktigt dåligt konstruerad baslåda kan möjligtvis ha problem med att stanna i tid. Tror dock inte detta är ett direkt vanligt problem. De allra största problem är oftast rum och resonanser som dröjer sig kvar tror jag! Blir mer påtagligt också vid låga frekvenser  |
|
|
|
FForsman
100.000-klubben
2592 Posts |
Posted - 2012/11/07 : 22:45:38
|
quote:
Det som upplevs som långsam bas är i regel inget som har med baselementets förmåga att starta och stoppa att göra utan om det finns resonans eller inte. Det kan röra sig om olämpligt valda Q-värden för bassystemet men oftare är det nog placering och rum som ställer till det mer.
Jag tänker som MatsT men tror också att eftersträvan efter små lådor gör att man också får distortion från att luftvolymen tvingas komprimeras/expanderas mer än i en större låda och att luften i det avseendet inte har linjära egenskaper. Följden av en liten låda är ofta en trång och lång port som i sin tur ger upphov till portresonanser och turbulent strömning på grund av att luften får för hög fart och/eller skarpa veck i porten.
En väl designad basreflex sub kommer låta bättre än en sämre designad. Det är min tro på vad som kanske kan påverka hur "snabb" basen upplevs.
/mvhff |
Ett forum blir till det som medlemmarna bidrar med. Skriv!
|
|
|
|
Joda
fd. David_Web, Klubbmästare, Svavel
1407 Posts |
Posted - 2012/11/07 : 23:07:46
|
http://aespeakers.com/
Har inte hört något ont om dessa när det gäller kvalité och ljud.
*edit* ser dock ut som att det inte går att få tag på dom längre. |
Is that him?
That's the buffet table.
Well, how can we be sure unless we question it?
The D just stands for digital. The amp turns itself on and off between notes to save power.
Yeah! I love reading, and my head isn't even close to the shape of an egg!
It's more the shape of an apple, or maybe an orange, but a BIG orange, more like a grapefruit really...
Är klubbmästare i SVAVEL. |
Edited by - Joda on 2012/11/07 23:21:05 |
|
|
|
Johan4130
Member
469 Posts |
Posted - 2012/11/08 : 19:07:23
|
@FForsman
Intressant åsikt! Kan man applicera din åsikt på en sluten låda? |
|
|
|
FForsman
100.000-klubben
2592 Posts |
|
|
Johan4130
Member
469 Posts |
Posted - 2012/11/09 : 06:55:08
|
@FForsman
Mycket intressant!
Jag har sett några mätningar på t.ex. SVS-subbar som har kompakta basreflex och slutna lådor. Mätningarna har inte sett dåliga ut (har dem ej sparade tyvärr).
Är detta ett problem som inte är mätbart eller är det en försumbar skillnad?
Lite flummigt ställd fråga eftersom jag inte kan påvisa mätningarna jag hänvisar till, hoppas det går att svara ändå.
Kan man höra problemet? Vid vilken ljudnivå? |
|
|
|
FForsman
100.000-klubben
2592 Posts |
Posted - 2012/11/09 : 19:14:10
|
jag tror det är väldigt viktigt att fundera över hur man lyssnar och på vad man lyssnar samt vilka personliga preferenser man har.
Jag tror att en superkompakt liten sub kan vara ett helt perfekt val (pris, prestanda, storlek mm) i en anläggning samtidigt som samma sub i en annan anläggning inte är vatten värd.
Storlek på lådor är viktigt när man ska integrera sin anläggning i sin levnadsmiljö. Har man ett dedikerat ljudrum kanske det är en annan sak. jag skulle gissa att Cirklomanens preferenser (angående länken ovan) går åt det riktigt högljuda hållet, rocka loss med luftgitarren endast iförd jarlingar på bordet - typ Ska man ha bibehållen låg distorsion och djup återgivning vid hög volym drar det lätt åt stora lådor och högeffektiva element, gärna i horn eller kvartsvågspipor för att få högre verkningsgrad och/eller undvika portturbulens.
Jag tror även att konyta och känslighet är viktiga egenskaper oavsett lådprincip för att uppleva rapphet. Samtidig med en viss försiktighet mot allt för djupt avstämda konstruktioner.
Att gå från principer till specifika modeller är jag inte mannen att göra tyvärr. Ändrar du dig och vill bygga själv kanske jag kan bidra lite.
/mvhff |
Ett forum blir till det som medlemmarna bidrar med. Skriv!
|
Edited by - FForsman on 2012/11/09 19:38:20 |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly