| Author |
 Topic  |
|
Johansson
var e mitt Pass?
606 Posts |
 Posted - 2003/02/03 : 19:50:03
|
quote:
Originally posted by _Almighty_
En annan fördel med opto-kablage mellan olika apparater är ju att det inte kan slinka igenom ngn ström den vägen
T ex Åsknedslag. Råkade själv ut för detta men klarade Stereo-anläggningen tack vare att jag hade en optisk kabel ifrån ljudkort
till förstärkare.
Skulle vara intressant att se Synergistic Research bygga en optokabel med aktiv skärm...
//Johansson |
Bättre tiga och tas för idiot än tala och undanröja alla tvivel... |
 |
|
|
Gemeni
Member
1162 Posts |
Posted - 2003/02/03 : 19:54:57
|
quote:
Originally posted by Neon Park
Jag kör med riktig glasfiberkabel med sk.AT&T(ST)kontakter det fungerar utmärkt,men de ska vara bättre än Toslink sägs det.
Vad använder du för fiber omvandlare  |
Musik låter bäst på vinyl och i stereo
|
|
|
|
swoppe
Member
110 Posts |
Posted - 2003/02/03 : 22:45:33
|
Johansson: grattis till 100 posts jubileumet ;)
Okej, jag kan gå med på att alla optokablar sätts i EN gång ;)
och jag kan gå med på att det skulle vara lönt att ta en lup och kolla på kontakten när man flyttar runt på sakerna... |
För svaret på den eviga frågan om livet, universum och allting:
perl -e 'print $i=pack(c5,(41*2),sqrt(7056),(unpack(c,H)-2),oct(115),10);' |
|
|
|
paradis_oscar
Får jag lov?
628 Posts |
Posted - 2003/02/04 : 09:51:56
|
jag kommer innom kort att använda AT&T()ST mellan CD och DAC.
i väntan på att jag har råd med en AES/EBU (förutsatt att det blir bättre med en sådan...) |
  |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2003/02/04 : 13:06:02
|
AT&T skall vara betydligt bättre än Tos-link och även bättre än elektrisk överföring i vissa fall.
Undrar vad det är som gör det bättre och skillnaden i uppbyggnaden mot tos-link?
Är det någon som har en susning? |
|
|
|
Johansson
var e mitt Pass?
606 Posts |
Posted - 2003/02/04 : 15:02:31
|
quote:
Originally posted by swoppe
Johansson: grattis till 100 posts jubileumet ;)
*Rodnar och harklar sig*
-"Äsch, det var väl inget..." mumlar Johansson med tummarna bakom hängslena och sträcker samtidigt lite extra på sig. 
//Johansson
|
Bättre tiga och tas för idiot än tala och undanröja alla tvivel... |
|
|
|
oliver
Member
714 Posts |
Posted - 2003/02/04 : 23:08:53
|
quote:
Originally posted by Björn-Ola
AT&T skall vara betydligt bättre än Tos-link och även bättre än elektrisk överföring i vissa fall.
Undrar vad det är som gör det bättre och skillnaden i uppbyggnaden mot tos-link?
Är det någon som har en susning?
Jag är definitivt ingen själv utnämd expert men vad jag har läst och kunnat uppfatta sälv så ska AT&T (ST) ha bättre kvalitet på omvandlarna till elektrisk (Signal) det är det det handlar om i slutändan i alla fall.Har själv provat att göra om Tos link till elektrisk dito (RCA) med en påtaglig skillnad , positivt sett alltså. |
Skeptiker |
|
|
|
Gemeni
Member
1162 Posts |
Posted - 2003/02/04 : 23:16:56
|
quote:
Originally posted by Johansson
[quote]
Största problemet för oss är inte dämpningen i sig, utan att signalen "smetas ut" i tiden i multimode-fibern. Ljuset reflekteras med olika infallsvinklar i fibern, och det ljus som går hyfsat rakt genom fibern kommer fram tidigare än ljuset som infaller med störst vinkel. I en singlemode-fiber är kärnan så liten att laserljuset inte kan ha någon infallsvinkel, utan går spikrakt. Därför är singlemode-fiber att föredra, förutsatt att man kostar på sig en laser istället för diod. Frågan är väl bara om det är hörbart med tanke på de korta kabellängderna.
//Johansson
Jag hänger inte riktigt med i ditt resonemang, menar du att det är en korrelation mellan ljusets frekvens och ljudet
Om det uppstår en tidsskillnad mellan olika våglängder (frekvenser) i fibern så korrigeras det i fiberkonverterarna, vad jag vet.
Övriga kommenterer:
Det uppstår infallsvinklar i singelmodefibrar oxså, bara mycket mindre.
Vi kör Singelmodefibrer i vårt bredbandsnät upptill 120 KM innan vi behöver förstärka ljuset. Förstäkningen kan antingen göras direkt optisk eller att ljuset omvandlas till elektriska signaler och sedan förstärks för att sedan konverteras till ljus och skickas vidare.
Jag vet att man inte kan "översätta" tankesättet med bredbandskommunikation till Komunikation mellan HiFi utrustningar, men det är alltid bra att ha något att jämföra med. 
|
Musik låter bäst på vinyl och i stereo
|
|
|
|
Johansson
var e mitt Pass?
606 Posts |
Posted - 2003/02/05 : 20:03:45
|
quote:
Jag hänger inte riktigt med i ditt resonemang, menar du att det är en korrelation mellan ljusets frekvens och ljudet
Om det uppstår en tidsskillnad mellan olika våglängder (frekvenser) i fibern så korrigeras det i fiberkonverterarna, vad jag vet.
Inte riktigt. Jag menar att det uppstår mod-dispersion i multimodefiber, det vill säga att pulserna når fiberänden med en tidsdifferens beroende på vilken väg dom tar i fibern. Detta ger en distorsion av den utsprungliga ljuspulsen som minskar fiberns bandbredd. Denna moddispersion finns inte i singelmodfiber därför att kärndiametern är så mycket mindre än i multimodfiber.
quote:
Övriga kommenterer:
Det uppstår infallsvinklar i singelmodefibrar oxså, bara mycket mindre.
Vi kör Singelmodefibrer i vårt bredbandsnät upptill 120 KM innan vi behöver förstärka ljuset. Förstäkningen kan antingen göras direkt optisk eller att ljuset omvandlas till elektriska signaler och sedan förstärks för att sedan konverteras till ljus och skickas vidare.
Jag vet att man inte kan "översätta" tankesättet med bredbandskommunikation till Komunikation mellan HiFi utrustningar, men det är alltid bra att ha något att jämföra med.
Vilket företag jobbar då åt, om man får vara lite nyfiken?
//Johansson |
Bättre tiga och tas för idiot än tala och undanröja alla tvivel... |
|
|
|
Gemeni
Member
1162 Posts |
Posted - 2003/02/05 : 23:43:51
|
quote:
Originally posted by Johansson
quote:
Jag hänger inte riktigt med i ditt resonemang, menar du att det är en korrelation mellan ljusets frekvens och ljudet
Om det uppstår en tidsskillnad mellan olika våglängder (frekvenser) i fibern så korrigeras det i fiberkonverterarna, vad jag vet.
Inte riktigt. Jag menar att det uppstår mod-dispersion i multimodefiber, det vill säga att pulserna når fiberänden med en tidsdifferens beroende på vilken väg dom tar i fibern. Detta ger en distorsion av den utsprungliga ljuspulsen som minskar fiberns bandbredd. Denna moddispersion finns inte i singelmodfiber därför att kärndiametern är så mycket mindre än i multimodfiber.
quote:
Övriga kommenterer:
Det uppstår infallsvinklar i singelmodefibrar oxså, bara mycket mindre.
Vi kör Singelmodefibrer i vårt bredbandsnät upptill 120 KM innan vi behöver förstärka ljuset. Förstäkningen kan antingen göras direkt optisk eller att ljuset omvandlas till elektriska signaler och sedan förstärks för att sedan konverteras till ljus och skickas vidare.
Jag vet att man inte kan "översätta" tankesättet med bredbandskommunikation till Komunikation mellan HiFi utrustningar, men det är alltid bra att ha något att jämföra med.
Vilket företag jobbar då åt, om man får vara lite nyfiken?
//Johansson
Den typen av förvrängning/degradationer (mod-dispersion, optisk faskonjugering ) är nog försvinnande liten på de avstånden som vi talar om i Hi-Fi sammanhang, även på multimode fiber, där har nog omvandlingsstegen mellan elektriska / optiska signaler större inverkan på ljudet.
Det känns som jag har spårat ur topicen till denna tråden  
Jag arbetar numera för Song.
|
Musik låter bäst på vinyl och i stereo
|
Edited by - Gemeni on 2003/02/06 01:20:08 |
|
|
|
malare
Member
273 Posts |
Posted - 2003/02/06 : 09:18:17
|
Jag tycker inte att det har spårat ur. Det är i högsta grad relevant om signalen kommer fram så korrekt som möjligt.
Om man tänker sig att "moddispertionen" liksom suddar ut skärpan i flankerna på pulserna så att precisionen i en avläsning av klockan i SPDIF-signalen blir sämre så påverkar detta ljudet. Jag har läst att för att det inte skall uppfattas effekterna av jitter i signalen, så måste precisionen i avläsningen av klockan ligga inom ca 30 ps. Det är väldigt lite om man jämför med vad som är vanligt i SPDIF-överföringar (700 ps - 1500 ps).
Att det hörs skillnad det vet jag nu eftersom jag har skaffat en UPCI från www.jitter.de Det diskuterades tidigare här på forumet om digitalöverföringar och kablar för detta och då nämndes denna adress. Jag kikade närmare på den här sidan och bestämde mig för att köpa en. Det var ju två veckors returrätt så jag tänkte att man kan ju alltid prova. Nu har jag nästan haft den i två veckor och jag tänker inte skicka tillbaka den. Jag anser att det är ett mycket bättre köp än att betala för en lika dyr eller ännu dyrare digitalkabel. Dessutom kommer man ifrån problemet med galvanisk koppling mellan apparaterna om man använder toslink som överföring till UPCI'n.
|
Mvh. Per Målare |
|
|
|
Johansson
var e mitt Pass?
606 Posts |
Posted - 2003/02/06 : 14:04:46
|
quote:
Den typen av förvrängning/degradationer (mod-dispersion, optisk faskonjugering ) är nog försvinnande liten på de avstånden som vi talar om i Hi-Fi sammanhang, även på multimode fiber, där har nog omvandlingsstegen mellan elektriska / optiska signaler större inverkan på ljudet.
Med tanke på förlusterna i ändutrustningen så känns det lite som att sila mygg och svälja kameler, men det är alltid kul att vara lite teoretisk ibland. 
Den här tråden började trots allt med kontakttvättning, och där tror jag fortfarande att det finns välljud att hämta för många...
//Johansson |
Bättre tiga och tas för idiot än tala och undanröja alla tvivel... |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly